Sida 17 av 23
SHL 25/26 Växjö - Djurgårdens IF 20/9
Postat: 2025-09-20 18:24:01
av Jim Morrison
daaviid skrev: ↑2025-09-20 18:21:52
Jim Morrison skrev: ↑2025-09-20 18:18:02
daaviid skrev: ↑2025-09-20 18:15:36
Skillnaden är att med Hellberg i mål så hade det inte varit så här dåligt försvarsspel.
Tycker det är en rätt lam ursäkt. Resterande laget har väl också ett ansvar? Jättedålig insats idag.
Det är ingen ursäkt. Det är fakta. Klart att laget har ett ansvar, men när man inte är trygg med den spelare man har längst bak så spelar man inte på samma sätt. Psykologi helt enkelt. Det är ju inget man kan råda över tyvärr. Säger inte att det är Hävelids fel ikväll, snarare att förmågan att vinna matcher går ner rätt många procent när laget blir osäkert.
Jag hade hållit med dig om vi släppt in mål från lägen vi ”låtit” dom skjuta från men nu startade vi matchen genom att släppa tiotals lägen rena från slottet. Jag säger inte att Hävelid är bra men han får noll hjälp av laget heller.
SHL 25/26 Växjö - Djurgårdens IF 20/9
Postat: 2025-09-20 18:24:21
av Mattias_87
Kämpa Malmö. Jag vill ha två säkra kvallag.
SHL 25/26 Växjö - Djurgårdens IF 20/9
Postat: 2025-09-20 18:25:21
av Donkels-3.0
Praetori skrev: ↑2025-09-20 18:17:24
klintan85 skrev: ↑2025-09-20 18:08:16
Praetori skrev: ↑2025-09-20 18:06:05
klintan85 skrev: ↑2025-09-20 18:01:19
Túrin Turambar skrev: ↑2025-09-20 17:57:26
Absolut, på den senare punkten håller jag absolut med dig. Det har ju funnits en lång tradition på forumet av att 1-3 spelare blir ständiga syndabockar, oavsett situation.
Tror nog att alla supportar i alla klubbar skulle ha reagerat på exakt samma sätt när man har en målvakt som släpper samma typ av tavlor hela tiden. Det är inte bara detta forum.
Som någon som frekventerar andra forum och "lurkar" vill jag påstå att vi, åtminstone bland storlagen är ganska unika på den punkten. Det gnälls överlag väldigt lite på målvakter.
Andra supportar har inte haft en Hävelid. Men om de hade haft det så hade det nog låtit samma.
Beror ju på hur man vill definiera "supporter". Utan Hävelid hade vi inte lirat mot Växjö just nu utan harvat på i HA.
Om slipsar gör grova tabbar kan man tycka att "den borde han haft" men det som folk sysslat med och själva kallar 'kritik' senaste åren bland våra så kallade supportrar är något annat och inget som jag ställer mig bakom.
Tex var varken SSKs eller kolsäckarnas kommentarer förra säsongens slutspel ens i samma liga som härinne. Och då gjorde deras slipsar ett par riktiga bottennapp just mot oss.
Fanns ju iofs en anledning varför vår tredjemålvakt Gidlöf fick stå när det hettade till
SHL 25/26 Växjö - Djurgårdens IF 20/9
Postat: 2025-09-20 18:25:40
av Jim Morrison
Att Rensfeldt slashar en spelare vid avvaktande utvisning också? Det förväntar man sig inte av honom.
SHL 25/26 Växjö - Djurgårdens IF 20/9
Postat: 2025-09-20 18:27:37
av Mash
8 skott.. Hoppas Grewe går loss i omklädningsrummet och ställer krav. Kimby, målvaktsbyte inför tredje och låt Grewe spela med Frondell och Eklund
SHL 25/26 Växjö - Djurgårdens IF 20/9
Postat: 2025-09-20 18:27:41
av Mattias_87
Osten östlund skrev: ↑2025-09-20 18:07:03
Skulle förvåna mig ifall inte Blixt eller Ragge försvinner snart. Sen måste man lösa det med Brodda, går inte att ha en gubbe med top 6 lön. Som saftblandare.
Ja någon av dom två försvinner nog när som helst. Brodda har ju en topplön och vafan. Hitta på något för att slippa hans lön.
SHL 25/26 Växjö - Djurgårdens IF 20/9
Postat: 2025-09-20 18:27:54
av Praetori
Andspe skrev: ↑2025-09-20 18:18:34
Praetori skrev: ↑2025-09-20 18:10:38
#10 skrev: ↑2025-09-20 18:04:24
Praetori skrev: ↑2025-09-20 18:00:13
#10 skrev: ↑2025-09-20 17:56:12
Problemet är att målvakterna måste stå på huvudet nu när vi är nykomlingar
Alla måste stå på huvudet. Att hänga målvakterna när utespelarna inte gör sitt är inte heller vettigt. De har ändå gjort många sjukt bra räddningar där det borde blivit mål.
Hävelid är inte Hellberg, kan vi vara överens om det?
Hade vi inte gjort fler baljor framåt första två matcherna hade det inte spelat någon roll för forumet. Det är jag helt säker på. I samband med nedflyttningen blev det legio att inte bara utse en enskild back till hackkyckling utan även målvakterna fick sig en del av sleven. Det är numera forumkultur och ryggdunksnorm.
Eller så ser man de problem som vi har. Det här handlar inte om att utse något svart får. Det är ett problem att vi har en oerhört svag andremålvakt. Sen kan du claima vad du vill.
"Problemet" är att vi skjutit totalt 8 skott och dragit på oss en hop med boxplay mot seriens bästa PP efter 2 perioder.
Vill du leka struts och skylla det på sista utposten så får du göra det men det kommer inte hjälpa något, inte leda till någon bättre plats.
Att kanalisera sin besvikelse på enskilda, förtjänt eller ej, är mänskligt men supportermässigt tycker jag att vi bör ställa högre krav på varandra inom Djurgården. Vinna eller förlora som ett lag är garanterat der grabbarna på isen lever efter. Vi bör inte vara sämre.
SHL 25/26 Växjö - Djurgårdens IF 20/9
Postat: 2025-09-20 18:29:25
av Mattias_87
4-0 på tavlan. Men vafan.... det speglar inte matchbilden riktigt. 3-2 på tavlan känns som det "borde stå".
SHL 25/26 Växjö - Djurgårdens IF 20/9
Postat: 2025-09-20 18:32:19
av SkallePer
95% av någorlunda insatta supportrar visste att Hävelid skulle vara lika dålig i SHL som i HA. Fanns inte en enda sak som pekade på motsatsen..Därför är det här 3 totalt bortkastade poäng. Wikegård borde insett att vi behöver en klart bättre 2a slips. 15 matcher med Hävelid gånger 3.. 45 poäng som vi mer eller mindre skänker bort.. Så dålig nivå håller han och kritiken är fullständigt berättigad.. resultatet av att ställa en alldeles för dålig målvakt i 10-15 matcher är 30-45 bortkastade poäng.. Går inte att komma runt
SHL 25/26 Växjö - Djurgårdens IF 20/9
Postat: 2025-09-20 18:32:42
av Praetori
Donkels-3.0 skrev: ↑2025-09-20 18:25:21
Praetori skrev: ↑2025-09-20 18:17:24
klintan85 skrev: ↑2025-09-20 18:08:16
Praetori skrev: ↑2025-09-20 18:06:05
klintan85 skrev: ↑2025-09-20 18:01:19
Tror nog att alla supportar i alla klubbar skulle ha reagerat på exakt samma sätt när man har en målvakt som släpper samma typ av tavlor hela tiden. Det är inte bara detta forum.
Som någon som frekventerar andra forum och "lurkar" vill jag påstå att vi, åtminstone bland storlagen är ganska unika på den punkten. Det gnälls överlag väldigt lite på målvakter.
Andra supportar har inte haft en Hävelid. Men om de hade haft det så hade det nog låtit samma.
Beror ju på hur man vill definiera "supporter". Utan Hävelid hade vi inte lirat mot Växjö just nu utan harvat på i HA.
Om slipsar gör grova tabbar kan man tycka att "den borde han haft" men det som folk sysslat med och själva kallar 'kritik' senaste åren bland våra så kallade supportrar är något annat och inget som jag ställer mig bakom.
Tex var varken SSKs eller kolsäckarnas kommentarer förra säsongens slutspel ens i samma liga som härinne. Och då gjorde deras slipsar ett par riktiga bottennapp just mot oss.
Fanns ju iofs en anledning varför vår tredjemålvakt Gidlöf fick stå när det hettade till
Vi var redan där med 2 vinster ifrån och hade en slips som stått fler ronder än rimligt (kolla hur det gick för gnaget).
Att Gidlöf var namngiven och spelbar var ju en ren bonus som det hade varit tjänstefel att inte utnyttja med tiotals miljoner på spel. Med det sagt så skulle vi aldrig hamnat där utan en storspelade Hävelid och jag är ganska säker på att vi ändå kört över kolsäckarna sista två med Hugo i kassen. Även om publiken kanske hade varit tvungna att bära honom av isen från Hovet.
SHL 25/26 Växjö - Djurgårdens IF 20/9
Postat: 2025-09-20 18:34:32
av Karlander
Det känns som att det är en lång repeat av skivan med försvar/ursäkter för Hävelids sämre ingripanden mot den ofta framdragna sågen från förra säsongen. Rent krasst släpper ju inte Hellberg dom där lägena varken mot SAIK eller LHC, det går inte att komma ifrån. Om det har stor betydelse för hela vårt uppträdande i försvaret idag mot ett för dagen väldigt bra Växjö vet jag inte, men att släppa in mål som ser halvbilliga ut stärker nog inte laget.
Vi skulle må bra av att få in en till slips i leken.
SHL 25/26 Växjö - Djurgårdens IF 20/9
Postat: 2025-09-20 18:34:57
av Donkels-3.0
Praetori skrev: ↑2025-09-20 18:32:42
Donkels-3.0 skrev: ↑2025-09-20 18:25:21
Praetori skrev: ↑2025-09-20 18:17:24
klintan85 skrev: ↑2025-09-20 18:08:16
Praetori skrev: ↑2025-09-20 18:06:05
Som någon som frekventerar andra forum och "lurkar" vill jag påstå att vi, åtminstone bland storlagen är ganska unika på den punkten. Det gnälls överlag väldigt lite på målvakter.
Andra supportar har inte haft en Hävelid. Men om de hade haft det så hade det nog låtit samma.
Beror ju på hur man vill definiera "supporter". Utan Hävelid hade vi inte lirat mot Växjö just nu utan harvat på i HA.
Om slipsar gör grova tabbar kan man tycka att "den borde han haft" men det som folk sysslat med och själva kallar 'kritik' senaste åren bland våra så kallade supportrar är något annat och inget som jag ställer mig bakom.
Tex var varken SSKs eller kolsäckarnas kommentarer förra säsongens slutspel ens i samma liga som härinne. Och då gjorde deras slipsar ett par riktiga bottennapp just mot oss.
Fanns ju iofs en anledning varför vår tredjemålvakt Gidlöf fick stå när det hettade till
Vi var redan där med 2 vinster ifrån och hade en slips som stått fler ronder än rimligt (kolla hur det gick för gnaget).
Att Gidlöf var namngiven och spelbar var ju en ren bonus som det hade varit tjänstefel att inte utnyttja med tiotals miljoner på spel. Med det sagt så skulle vi aldrig hamnat där utan en storspelade Hävelid och jag är ganska säker på att vi ändå kört över kolsäckarna sista två med Hugo i kassen. Även om publiken kanske hade varit tvungna att bära honom av isen från Hovet.
Hur som haver nu är det bara att köra Hellberg nästa typ 10 matcherna så vi kan samla lite poäng
SHL 25/26 Växjö - Djurgårdens IF 20/9
Postat: 2025-09-20 18:36:04
av SupremeCourt
Praetori skrev: ↑2025-09-20 18:27:54
Andspe skrev: ↑2025-09-20 18:18:34
Praetori skrev: ↑2025-09-20 18:10:38
#10 skrev: ↑2025-09-20 18:04:24
Praetori skrev: ↑2025-09-20 18:00:13
Alla måste stå på huvudet. Att hänga målvakterna när utespelarna inte gör sitt är inte heller vettigt. De har ändå gjort många sjukt bra räddningar där det borde blivit mål.
Hävelid är inte Hellberg, kan vi vara överens om det?
Hade vi inte gjort fler baljor framåt första två matcherna hade det inte spelat någon roll för forumet. Det är jag helt säker på. I samband med nedflyttningen blev det legio att inte bara utse en enskild back till hackkyckling utan även målvakterna fick sig en del av sleven. Det är numera forumkultur och ryggdunksnorm.
Eller så ser man de problem som vi har. Det här handlar inte om att utse något svart får. Det är ett problem att vi har en oerhört svag andremålvakt. Sen kan du claima vad du vill.
"Problemet" är att vi skjutit totalt 8 skott och dragit på oss en hop med boxplay mot seriens bästa PP efter 2 perioder.
Vill du leka struts och skylla det på sista utposten så får du göra det men det kommer inte hjälpa något, inte leda till någon bättre plats.
Att kanalisera sin besvikelse på enskilda, förtjänt eller ej, är mänskligt men supportermässigt tycker jag att vi bör ställa högre krav på varandra inom Djurgården. Vinna eller förlora som ett lag är garanterat der grabbarna på isen lever efter. Vi bör inte vara sämre.
Oavsett vad du skriver, så kommer vi inte att vinna många matcher i SHL med Hugo i kassen.
SHL 25/26 Växjö - Djurgårdens IF 20/9
Postat: 2025-09-20 18:36:58
av Jim Morrison
Aja. Det är inte mot dessa lag vi ska konkurrera ännu, dom är ett par nummer för stora för oss. Vi kommer att förlora fler gånger men det gäller att vinna mot dom i botten.
Förhoppningsvis lyckas vi med det och kan bygga en starkare trupp nästa säsong och säsongen efter det.
SHL 25/26 Växjö - Djurgårdens IF 20/9
Postat: 2025-09-20 18:38:32
av fryppe
Jaha då var vi här då, nu börjas det gnällas precis som jag sa tidigare, vi kommer förlorar flera matcher en vi vinner det är bara acceptera det, man har oflyt och dåliga matcher i SHL är man inte 100% varje match så kommer man förlora. Hävelid har väl inte gjort en kanon match men försvarsspelet idag är som bortblåst. matchen hade kanske sett annorlunda ut om hudon hade satt någon av sina 3 lägen men det är va det är, ut och spela som ett lag i 3e så spöar vi glenn på tisdag! Forza Djurgården!