SHL 25/26 Växjö - Djurgårdens IF 20/9

[captcash]

Det är lite muppigt att säga att vi är psykfall här på forumet för att alla ballar ur när Hugo gör 2 tavlor. Vi har sett killen faila tillräckligt i vår klubb, det är inte konstigt att folk exploderar när han IGEN fuckar upp, det är Hugo, han gör sitt bästa, han är inte bättre än så här men det betyder inte att vi ska sitta och klappa honom på axel, ge honom en kexchoklad och banan för han "kämpar väl". Vi är plågade nog med värdelösa målvakter, förstår precis varenda psykbryt här som kommer när Hugo gör en Rembrandt... Vi pallar inte mer, backlinjen pallar inte mer, lagets trygghet pallar inte mer, enough is enough!

[B.I.B.A]

Folk behöver fasiken lugna sig eller söka psykologisk hjälp.
Är det den första hockeymatchen ni ser eller vad är det frågan om?

Tror inte det finns ngn psykolog? Som kan hjälpa detta forum, tyvärr!

Det är nog en diagnos att följa Difhockey och ytterligare en att hänga härinne. Jag är garanterat inte bättre men man tänkte ju ändå att folk skulle vara lite mer stabila efter en bortavinst mot Malmö i fotbollen innanför västen.

Men när Hugo släpper två som på inget sätt är mer spektakulära än någon av Hellbergs och på inget sett några uppenbara "tabbar" och folk ändå fullständigt tappar koncepten blir jag lite orolig för hur folk mår på riktigt.

Jag håller i princip alltid med dig i de här utbytena på forumet, men andra målet är väl ändå ett klart sämre ingripande än något av det som Hellberg har släppt in? Visst, det är en sidledsförflyttning men skottet går ju genom Hävelid där.

Andra målet är bra läst och sämre agerat. Han hinner ändå dit men när förflyttningen är klar bör en målvakt vara tät mellan kropp och arm. Med det sagt är det inget kasst skott. Såna där går in ganska ofta även på NHL-nivå.

Men betänk hur ingen får samma psykbryt över att vi har några enorma målchanser åt andra hållet och misslyckas med att sätta den i öppen kasse. Ingen flippar på samma sätt. Att vi bjuder på frilägen och närskott som "borde" varit mål alla dagar i veckan men som Hugo räddar med kanoninsatser är ingenting.
Psykologiskt är det rent fascinerande hur ett par av "the usual suspects" får spader i utvalda ämnen.

Stor skillnad när man skapar lägen och bara saknar den sista touchen. Dessutom när det är olika spelare som bränner lägena. När samma målvakt tappar in enkla puckar blir det en annan frustration.

[Pettsson]

Folk behöver fasiken lugna sig eller söka psykologisk hjälp.
Är det den första hockeymatchen ni ser eller vad är det frågan om?

Tror inte det finns ngn psykolog? Som kan hjälpa detta forum, tyvärr!

Det är nog en diagnos att följa Difhockey och ytterligare en att hänga härinne. Jag är garanterat inte bättre men man tänkte ju ändå att folk skulle vara lite mer stabila efter en bortavinst mot Malmö i fotbollen innanför västen.

Men när Hugo släpper två som på inget sätt är mer spektakulära än någon av Hellbergs och på inget sett några uppenbara "tabbar" och folk ändå fullständigt tappar koncepten blir jag lite orolig för hur folk mår på riktigt.

Jag håller i princip alltid med dig i de här utbytena på forumet, men andra målet är väl ändå ett klart sämre ingripande än något av det som Hellberg har släppt in? Visst, det är en sidledsförflyttning men skottet går ju genom Hävelid där.

Andra målet är bra läst och sämre agerat. Han hinner ändå dit men när förflyttningen är klar bör en målvakt vara tät mellan kropp och arm. Med det sagt är det inget kasst skott. Såna där går in ganska ofta även på NHL-nivå.

Men betänk hur ingen får samma psykbryt över att vi har några enorma målchanser åt andra hållet och misslyckas med att sätta den i öppen kasse. Ingen flippar på samma sätt. Att vi bjuder på frilägen och närskott som "borde" varit mål alla dagar i veckan men som Hugo räddar med kanoninsatser är ingenting.
Psykologiskt är det rent fascinerande hur ett par av "the usual suspects" får spader i utvalda ämnen.

Skottet är varken speciellt hårt eller välplacerat, det är en tabbe punkt slut.

Sedan ligger det troligtvis en del frustration i beslutet att spela hävelid, är man medioker i hockeyallsvenskan så har man inget i SHL att göra tyvärr.

[#10]

Folk behöver fasiken lugna sig eller söka psykologisk hjälp.
Är det den första hockeymatchen ni ser eller vad är det frågan om?

Tror inte det finns ngn psykolog? Som kan hjälpa detta forum, tyvärr!

Det är nog en diagnos att följa Difhockey och ytterligare en att hänga härinne. Jag är garanterat inte bättre men man tänkte ju ändå att folk skulle vara lite mer stabila efter en bortavinst mot Malmö i fotbollen innanför västen.

Men när Hugo släpper två som på inget sätt är mer spektakulära än någon av Hellbergs och på inget sett några uppenbara "tabbar" och folk ändå fullständigt tappar koncepten blir jag lite orolig för hur folk mår på riktigt.

Jag håller i princip alltid med dig i de här utbytena på forumet, men andra målet är väl ändå ett klart sämre ingripande än något av det som Hellberg har släppt in? Visst, det är en sidledsförflyttning men skottet går ju genom Hävelid där.

Andra målet är bra läst och sämre agerat. Han hinner ändå dit men när förflyttningen är klar bör en målvakt vara tät mellan kropp och arm. Med det sagt är det inget kasst skott. Såna där går in ganska ofta även på NHL-nivå.

Men betänk hur ingen får samma psykbryt över att vi har några enorma målchanser åt andra hållet och misslyckas med att sätta den, tom i öppen kasse. Ingen flippar på samma sätt. Att vi bjuder på frilägen och närskott som "borde" varit mål alla dagar i veckan men som Hugo räddar med kanoninsatser är ingenting.
Psykologiskt är det rent fascinerande hur ett par av "the usual suspects" får spader i utvalda ämnen.

Problemet är att målvakterna måste stå på huvudet nu när vi är nykomlingar

[Osten östlund]

Gillar Wiken osv.

Men man sa att JJ ( förövrigt gjort det sjukt bra ) att han inte räknades in i truppen. Om han nu inte gjort det. Måste ju funnits pengar för en c. Eller var tanken att lira Blomgren som c?

[Túrin Turambar]

Folk behöver fasiken lugna sig eller söka psykologisk hjälp.
Är det den första hockeymatchen ni ser eller vad är det frågan om?

Tror inte det finns ngn psykolog? Som kan hjälpa detta forum, tyvärr!

Det är nog en diagnos att följa Difhockey och ytterligare en att hänga härinne. Jag är garanterat inte bättre men man tänkte ju ändå att folk skulle vara lite mer stabila efter en bortavinst mot Malmö i fotbollen innanför västen.

Men när Hugo släpper två som på inget sätt är mer spektakulära än någon av Hellbergs och på inget sett några uppenbara "tabbar" och folk ändå fullständigt tappar koncepten blir jag lite orolig för hur folk mår på riktigt.

Jag håller i princip alltid med dig i de här utbytena på forumet, men andra målet är väl ändå ett klart sämre ingripande än något av det som Hellberg har släppt in? Visst, det är en sidledsförflyttning men skottet går ju genom Hävelid där.

Andra målet är bra läst och sämre agerat. Han hinner ändå dit men när förflyttningen är klar bör en målvakt vara tät mellan kropp och arm. Med det sagt är det inget kasst skott. Såna där går in ganska ofta även på NHL-nivå.

Men betänk hur ingen får samma psykbryt över att vi har några enorma målchanser åt andra hållet och misslyckas med att sätta den, tom i öppen kasse. Ingen flippar på samma sätt. Att vi bjuder på frilägen och närskott som "borde" varit mål alla dagar i veckan men som Hugo räddar med kanoninsatser är ingenting.
Psykologiskt är det rent fascinerande hur ett par av "the usual suspects" får spader i utvalda ämnen.

Absolut, på den senare punkten håller jag absolut med dig. Det har ju funnits en lång tradition på forumet av att 1-3 spelare blir ständiga syndabockar, oavsett situation.

[#10]

Strandberg skulle vi värvat

[sauron]

Så jävla typiskt att det är Basse som dödar oss i pp....

[Praetori]

Tror inte det finns ngn psykolog? Som kan hjälpa detta forum, tyvärr!

Det är nog en diagnos att följa Difhockey och ytterligare en att hänga härinne. Jag är garanterat inte bättre men man tänkte ju ändå att folk skulle vara lite mer stabila efter en bortavinst mot Malmö i fotbollen innanför västen.

Men när Hugo släpper två som på inget sätt är mer spektakulära än någon av Hellbergs och på inget sett några uppenbara "tabbar" och folk ändå fullständigt tappar koncepten blir jag lite orolig för hur folk mår på riktigt.

Jag håller i princip alltid med dig i de här utbytena på forumet, men andra målet är väl ändå ett klart sämre ingripande än något av det som Hellberg har släppt in? Visst, det är en sidledsförflyttning men skottet går ju genom Hävelid där.

Andra målet är bra läst och sämre agerat. Han hinner ändå dit men när förflyttningen är klar bör en målvakt vara tät mellan kropp och arm. Med det sagt är det inget kasst skott. Såna där går in ganska ofta även på NHL-nivå.

Men betänk hur ingen får samma psykbryt över att vi har några enorma målchanser åt andra hållet och misslyckas med att sätta den, tom i öppen kasse. Ingen flippar på samma sätt. Att vi bjuder på frilägen och närskott som "borde" varit mål alla dagar i veckan men som Hugo räddar med kanoninsatser är ingenting.
Psykologiskt är det rent fascinerande hur ett par av "the usual suspects" får spader i utvalda ämnen.

Problemet är att målvakterna måste stå på huvudet nu när vi är nykomlingar

Alla måste stå på huvudet. Att hänga målvakterna när utespelarna inte gör sitt är inte heller vettigt. De har ändå gjort många sjukt bra räddningar där det borde blivit mål.

[#10]

Grewe räddade mål där

[Jim Morrison]

Måste tighta till spelet nu. Försvarsspelet är ju öppna spjäll

[Dusinator]

Men för fan

[klintan85]

Tror inte det finns ngn psykolog? Som kan hjälpa detta forum, tyvärr!

Det är nog en diagnos att följa Difhockey och ytterligare en att hänga härinne. Jag är garanterat inte bättre men man tänkte ju ändå att folk skulle vara lite mer stabila efter en bortavinst mot Malmö i fotbollen innanför västen.

Men när Hugo släpper två som på inget sätt är mer spektakulära än någon av Hellbergs och på inget sett några uppenbara "tabbar" och folk ändå fullständigt tappar koncepten blir jag lite orolig för hur folk mår på riktigt.

Jag håller i princip alltid med dig i de här utbytena på forumet, men andra målet är väl ändå ett klart sämre ingripande än något av det som Hellberg har släppt in? Visst, det är en sidledsförflyttning men skottet går ju genom Hävelid där.

Andra målet är bra läst och sämre agerat. Han hinner ändå dit men när förflyttningen är klar bör en målvakt vara tät mellan kropp och arm. Med det sagt är det inget kasst skott. Såna där går in ganska ofta även på NHL-nivå.

Men betänk hur ingen får samma psykbryt över att vi har några enorma målchanser åt andra hållet och misslyckas med att sätta den, tom i öppen kasse. Ingen flippar på samma sätt. Att vi bjuder på frilägen och närskott som "borde" varit mål alla dagar i veckan men som Hugo räddar med kanoninsatser är ingenting.
Psykologiskt är det rent fascinerande hur ett par av "the usual suspects" får spader i utvalda ämnen.

Absolut, på den senare punkten håller jag absolut med dig. Det har ju funnits en lång tradition på forumet av att 1-3 spelare blir ständiga syndabockar, oavsett situation.

Tror nog att alla supportar i alla klubbar skulle ha reagerat på exakt samma sätt när man har en målvakt som släpper samma typ av tavlor hela tiden. Det är inte bara detta forum.

[Dusinator]

Måste tighta till spelet nu. Försvarsspelet är ju öppna spjäll

Ja det är fan ingen ordning i egen zon alls…

[jsson]

Syns redan på defensiv blå att Växjö kommer göra mål. Total hönsgård på våran sida rödlinjen