Självklart genomför man läkarundersökningar. Bara känna lugnet.
Skadetråden
- DIF_Soldier
- Inlägg: 8039
- Blev medlem: 2006-12-02
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Ort: Stockholm.
Skadetråden
Frågan är bara hur många matcher han levererar under de fyra åren. Då menar jag LEVERERAR. Borträknat alla "han måste få startsträcka"och "komma in i det", "stor rink"-undanflykter. Lindström verkar man ha gett en hel säsong, så han har ju såsat bort ett helt år på sitt kontrakt medan vi behövde en förstaback.Jim Morrison skrev: ↑2026-08-24 16:40:40 Förhoppningsvis är allt fortfarande enligt plan. Inte bra att stressa fram något med Lucas första året av fyra. Om inte DIF är oroliga så kommer inte jag vara det.
Ska vi vänta en säsong till på en förstaback?
"Carlsson kom ju snett in i förra säsongen och gjorde sedan en okej kvalserie. Så vi ser honom som ett nyförvärv denna säsong"
Känns som att Brynäs tackade nej av fler skäl än det ekonomiska och kontraktslängden. Ska han "komma in i det" i 52 omgångar medan vi kämpar om överlevnad hade jag hellre sett Kylington med försäsong i benen.
DIF verkar aldrig oroliga med sånt här, det är och har varit bära eller brista-mentalitet. Som supporter bör man däremot allvarligt bita på naglarna.
Säg den glädje som varar
Skadetråden
Inte så att LC varit skadad speciellt mycket under sin karriär. Selade väl typ mer matcher än alla våra spelare ifjol. Bättre han gjort ingreppet nu och är redo för en lång säsong.DIF_Soldier skrev: ↑2026-08-24 18:16:14Frågan är bara hur många matcher han levererar under de fyra åren. Då menar jag LEVERERAR. Borträknat alla "han måste få startsträcka"och "komma in i det", "stor rink"-undanflykter. Lindström verkar man ha gett en hel säsong, så han har ju såsat bort ett helt år på sitt kontrakt medan vi behövde en förstaback.Jim Morrison skrev: ↑2026-08-24 16:40:40 Förhoppningsvis är allt fortfarande enligt plan. Inte bra att stressa fram något med Lucas första året av fyra. Om inte DIF är oroliga så kommer inte jag vara det.
Ska vi vänta en säsong till på en förstaback?
"Carlsson kom ju snett in i förra säsongen och gjorde sedan en okej kvalserie. Så vi ser honom som ett nyförvärv denna säsong"
Känns som att Brynäs tackade nej av fler skäl än det ekonomiska och kontraktslängden. Ska han "komma in i det" i 52 omgångar medan vi kämpar om överlevnad hade jag hellre sett Kylington med försäsong i benen.
DIF verkar aldrig oroliga med sånt här, det är och har varit bära eller brista-mentalitet. Som supporter bör man däremot allvarligt bita på naglarna.
-
antondahlback
- Inlägg: 169
- Blev medlem: 2025-02-10
- Medlem: Ja, vanlig medlem
Skadetråden
Tur att vi har Lindström då som är inkörd och redo att axla första backparDIF_Soldier skrev: ↑2026-08-24 18:16:14Frågan är bara hur många matcher han levererar under de fyra åren. Då menar jag LEVERERAR. Borträknat alla "han måste få startsträcka"och "komma in i det", "stor rink"-undanflykter. Lindström verkar man ha gett en hel säsong, så han har ju såsat bort ett helt år på sitt kontrakt medan vi behövde en förstaback.Jim Morrison skrev: ↑2026-08-24 16:40:40 Förhoppningsvis är allt fortfarande enligt plan. Inte bra att stressa fram något med Lucas första året av fyra. Om inte DIF är oroliga så kommer inte jag vara det.
Ska vi vänta en säsong till på en förstaback?
"Carlsson kom ju snett in i förra säsongen och gjorde sedan en okej kvalserie. Så vi ser honom som ett nyförvärv denna säsong"
Känns som att Brynäs tackade nej av fler skäl än det ekonomiska och kontraktslängden. Ska han "komma in i det" i 52 omgångar medan vi kämpar om överlevnad hade jag hellre sett Kylington med försäsong i benen.
DIF verkar aldrig oroliga med sånt här, det är och har varit bära eller brista-mentalitet. Som supporter bör man däremot allvarligt bita på naglarna.
Skämt åsido, lönsch inte måla upp låtsas-domedags-scenarier i huvudet. Tackar hellre ja till en Carlsson på 4 år även om han har en knackig start än att signa glasgubben Kylington deluxe.
Är du nojjig för skador är Kylington verkligen inte lösningen. Lucas Carlsson - trots skador lirade typ lika mycket som Kylington gjort senaste 4 säsongerna och gjorde inget för att bevisa att han skulle få förlängt ifjol.
Skadetråden
Kylington har knappt spelat de senaste fem åren. Var väl typ sex år sen han gjorde en hel säsong. LC har inte missat speciellt mycket under sin tid i nordamerika.antondahlback skrev: ↑2026-08-24 23:30:04Tur att vi har Lindström då som är inkörd och redo att axla första backparDIF_Soldier skrev: ↑2026-08-24 18:16:14Frågan är bara hur många matcher han levererar under de fyra åren. Då menar jag LEVERERAR. Borträknat alla "han måste få startsträcka"och "komma in i det", "stor rink"-undanflykter. Lindström verkar man ha gett en hel säsong, så han har ju såsat bort ett helt år på sitt kontrakt medan vi behövde en förstaback.Jim Morrison skrev: ↑2026-08-24 16:40:40 Förhoppningsvis är allt fortfarande enligt plan. Inte bra att stressa fram något med Lucas första året av fyra. Om inte DIF är oroliga så kommer inte jag vara det.
Ska vi vänta en säsong till på en förstaback?
"Carlsson kom ju snett in i förra säsongen och gjorde sedan en okej kvalserie. Så vi ser honom som ett nyförvärv denna säsong"
Känns som att Brynäs tackade nej av fler skäl än det ekonomiska och kontraktslängden. Ska han "komma in i det" i 52 omgångar medan vi kämpar om överlevnad hade jag hellre sett Kylington med försäsong i benen.
DIF verkar aldrig oroliga med sånt här, det är och har varit bära eller brista-mentalitet. Som supporter bör man däremot allvarligt bita på naglarna.![]()
Skämt åsido, lönsch inte måla upp låtsas-domedags-scenarier i huvudet. Tackar hellre ja till en Carlsson på 4 år även om han har en knackig start än att signa glasgubben Kylington deluxe.
Är du nojjig för skador är Kylington verkligen inte lösningen. Lucas Carlsson - trots skador lirade typ lika mycket som Kylington gjort senaste 4 säsongerna och gjorde inget för att bevisa att han skulle få förlängt ifjol.
Det går enligt plan gällande LC. Är tillbaka i september nån gång. Kanske missar några matcher. Då får väl några andra backar kliva fram.
- DIF_Soldier
- Inlägg: 8039
- Blev medlem: 2006-12-02
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Ort: Stockholm.
Skadetråden
Du har bra poänger. Jag menade precis det du är inne på - att om det ska vara skadebekymmer hade vi lika gärna kunnat ha kvar Kylington för att det är same same. Äh, jag är fortfarande skakis efter alla nyckelspelare som gått sönder i kritiska lägen. Nu på sistone har det sett lite ljusare ut så det är väl bara hålla tummarna, även om jag inte gillar att gå in i säsongen utan en förstaback. Starten på en säsong kan vara direkt avgörande.antondahlback skrev: ↑2026-08-24 23:30:04Tur att vi har Lindström då som är inkörd och redo att axla första backparDIF_Soldier skrev: ↑2026-08-24 18:16:14Frågan är bara hur många matcher han levererar under de fyra åren. Då menar jag LEVERERAR. Borträknat alla "han måste få startsträcka"och "komma in i det", "stor rink"-undanflykter. Lindström verkar man ha gett en hel säsong, så han har ju såsat bort ett helt år på sitt kontrakt medan vi behövde en förstaback.Jim Morrison skrev: ↑2026-08-24 16:40:40 Förhoppningsvis är allt fortfarande enligt plan. Inte bra att stressa fram något med Lucas första året av fyra. Om inte DIF är oroliga så kommer inte jag vara det.
Ska vi vänta en säsong till på en förstaback?
"Carlsson kom ju snett in i förra säsongen och gjorde sedan en okej kvalserie. Så vi ser honom som ett nyförvärv denna säsong"
Känns som att Brynäs tackade nej av fler skäl än det ekonomiska och kontraktslängden. Ska han "komma in i det" i 52 omgångar medan vi kämpar om överlevnad hade jag hellre sett Kylington med försäsong i benen.
DIF verkar aldrig oroliga med sånt här, det är och har varit bära eller brista-mentalitet. Som supporter bör man däremot allvarligt bita på naglarna.![]()
Skämt åsido, lönsch inte måla upp låtsas-domedags-scenarier i huvudet. Tackar hellre ja till en Carlsson på 4 år även om han har en knackig start än att signa glasgubben Kylington deluxe.
Är du nojjig för skador är Kylington verkligen inte lösningen. Lucas Carlsson - trots skador lirade typ lika mycket som Kylington gjort senaste 4 säsongerna och gjorde inget för att bevisa att han skulle få förlängt ifjol.
Säg den glädje som varar
Skadetråden
Jag förstår dig men för egen del har min oro minskat markant eftersom Brouillard ser ut som en rund miljon.DIF_Soldier skrev: ↑2026-08-25 14:43:46Du har bra poänger. Jag menade precis det du är inne på - att om det ska vara skadebekymmer hade vi lika gärna kunnat ha kvar Kylington för att det är same same. Äh, jag är fortfarande skakis efter alla nyckelspelare som gått sönder i kritiska lägen. Nu på sistone har det sett lite ljusare ut så det är väl bara hålla tummarna, även om jag inte gillar att gå in i säsongen utan en förstaback. Starten på en säsong kan vara direkt avgörande.antondahlback skrev: ↑2026-08-24 23:30:04Tur att vi har Lindström då som är inkörd och redo att axla första backparDIF_Soldier skrev: ↑2026-08-24 18:16:14Frågan är bara hur många matcher han levererar under de fyra åren. Då menar jag LEVERERAR. Borträknat alla "han måste få startsträcka"och "komma in i det", "stor rink"-undanflykter. Lindström verkar man ha gett en hel säsong, så han har ju såsat bort ett helt år på sitt kontrakt medan vi behövde en förstaback.Jim Morrison skrev: ↑2026-08-24 16:40:40 Förhoppningsvis är allt fortfarande enligt plan. Inte bra att stressa fram något med Lucas första året av fyra. Om inte DIF är oroliga så kommer inte jag vara det.
Ska vi vänta en säsong till på en förstaback?
"Carlsson kom ju snett in i förra säsongen och gjorde sedan en okej kvalserie. Så vi ser honom som ett nyförvärv denna säsong"
Känns som att Brynäs tackade nej av fler skäl än det ekonomiska och kontraktslängden. Ska han "komma in i det" i 52 omgångar medan vi kämpar om överlevnad hade jag hellre sett Kylington med försäsong i benen.
DIF verkar aldrig oroliga med sånt här, det är och har varit bära eller brista-mentalitet. Som supporter bör man däremot allvarligt bita på naglarna.![]()
Skämt åsido, lönsch inte måla upp låtsas-domedags-scenarier i huvudet. Tackar hellre ja till en Carlsson på 4 år även om han har en knackig start än att signa glasgubben Kylington deluxe.
Är du nojjig för skador är Kylington verkligen inte lösningen. Lucas Carlsson - trots skador lirade typ lika mycket som Kylington gjort senaste 4 säsongerna och gjorde inget för att bevisa att han skulle få förlängt ifjol.
Tror att han kan visa sig vara en utav årets bästa värvningar.
Skadetråden
Hudon
Däremot när det gäller den kanadensiske stjärnan Charles Hudon så dröjer det längre än vad som tidigare meddelats.
Källa HN
Däremot när det gäller den kanadensiske stjärnan Charles Hudon så dröjer det längre än vad som tidigare meddelats.
Källa HN
The DIF ONE
Skadetråden
Boven skrev: ↑2026-08-25 14:56:07Jag förstår dig men för egen del har min oro minskat markant eftersom Brouillard ser ut som en rund miljon.DIF_Soldier skrev: ↑2026-08-25 14:43:46Du har bra poänger. Jag menade precis det du är inne på - att om det ska vara skadebekymmer hade vi lika gärna kunnat ha kvar Kylington för att det är same same. Äh, jag är fortfarande skakis efter alla nyckelspelare som gått sönder i kritiska lägen. Nu på sistone har det sett lite ljusare ut så det är väl bara hålla tummarna, även om jag inte gillar att gå in i säsongen utan en förstaback. Starten på en säsong kan vara direkt avgörande.antondahlback skrev: ↑2026-08-24 23:30:04Tur att vi har Lindström då som är inkörd och redo att axla första backparDIF_Soldier skrev: ↑2026-08-24 18:16:14Frågan är bara hur många matcher han levererar under de fyra åren. Då menar jag LEVERERAR. Borträknat alla "han måste få startsträcka"och "komma in i det", "stor rink"-undanflykter. Lindström verkar man ha gett en hel säsong, så han har ju såsat bort ett helt år på sitt kontrakt medan vi behövde en förstaback.Jim Morrison skrev: ↑2026-08-24 16:40:40 Förhoppningsvis är allt fortfarande enligt plan. Inte bra att stressa fram något med Lucas första året av fyra. Om inte DIF är oroliga så kommer inte jag vara det.
Ska vi vänta en säsong till på en förstaback?
"Carlsson kom ju snett in i förra säsongen och gjorde sedan en okej kvalserie. Så vi ser honom som ett nyförvärv denna säsong"
Känns som att Brynäs tackade nej av fler skäl än det ekonomiska och kontraktslängden. Ska han "komma in i det" i 52 omgångar medan vi kämpar om överlevnad hade jag hellre sett Kylington med försäsong i benen.
DIF verkar aldrig oroliga med sånt här, det är och har varit bära eller brista-mentalitet. Som supporter bör man däremot allvarligt bita på naglarna.![]()
Skämt åsido, lönsch inte måla upp låtsas-domedags-scenarier i huvudet. Tackar hellre ja till en Carlsson på 4 år även om han har en knackig start än att signa glasgubben Kylington deluxe.
Är du nojjig för skador är Kylington verkligen inte lösningen. Lucas Carlsson - trots skador lirade typ lika mycket som Kylington gjort senaste 4 säsongerna och gjorde inget för att bevisa att han skulle få förlängt ifjol.
Tror att han kan visa sig vara en utav årets bästa värvningar.
Har du så stor insyn runt Brouillard ?
Så dela gärna med dej
The DIF ONE