F2: HV71 - Djurgårdens IF, 17/4 2010 - bortaklacken slutsåld

Här diskuterar vi Djurgården Hockeys matcher.
MonkeyBusiness
Inlägg: 7
Blev medlem: 2010-04-16

Re: F2: HV71 - Djurgårdens IF, 17/4 2010 - bortaklacken slutsåld

Inlägg av MonkeyBusiness »

Edin skrev:Någon annan än jag som noterade Petraseks filmning när han stod och käftade med Zigomanski efter att ha dragit upp nävarna i ansiktet på honom? Ziggy trycker bort Petrasek med högerarmen och Petrasek slänger bak huvudet som om han fått ett slag i ansiktet.

Pinsamt, minst sagt.

Vinner vi nästa match så kommer pressen vara enorm på HV inför matchen i Globen.
Nej, inte jag iallafall. Just då satt jag och tittade på reprisen när Holmqvist visade vilka tuffa grabbar det finns i DIF. Petrasek filmar? Snacka om att kasta sten i glashus.

Sedan har jag väldigt svårt att tro att DIF kommer att kunna ta en match i Kinnarps, när man inte är bra nog att stänga gårdagens match vid ställningen 3-1. Tre mål som förövrigt föregicks av två försvarstabbar av våra, igår, mindre lyckade juniorbackar (Torp -4 totalt) samt en målvaktstabbe av Stefan Liv. Sedan låter sig DIF bli fullständigt förnedrade och utspelade i sista perioden, man skjuter ett skott på de första 15 minutrarna (visst var det en medveten defensiv taktik?...) varefter man gör ett matchavgörande mål på sitt blott andra skott och sitt första riktiga anfall. Imponerad? Njae...Mycket kan hända i hockey, men jag kan inte se DIF vinna i Kinnarps. Däremot var HV nära att vända matchen "då-man-blev-överkörda-av-DIF" (minns Jukkas friläge vid 2-3).

Lycka till, men inte för mycket.
stefaaaan
Inlägg: 88
Blev medlem: 2010-04-11

Re: F2: HV71 - Djurgårdens IF, 17/4 2010 - bortaklacken slutsåld

Inlägg av stefaaaan »

Blir det nån pubsamling innan matchen?

Spännande och se hur mycket slipshuliganerna kommer kasta på våra spelare,

Och om fettot darwin kommer va lika kaxig som vanligt i sin stone island tröja!

FRAMÅT DIF
MonkeyBusiness
Inlägg: 7
Blev medlem: 2010-04-16

Re: F2: HV71 - Djurgårdens IF, 17/4 2010 - bortaklacken slutsåld

Inlägg av MonkeyBusiness »

stefaaaan skrev:Blir det nån pubsamling innan matchen?

Spännande och se hur mycket slipshuliganerna kommer kasta på våra spelare,

Och om fettot darwin kommer va lika kaxig som vanligt i sin stone island tröja!

FRAMÅT DIF
Pubsamling? Det blir det nog, ni samlas väl som vanligt på http://www.djurens-varld.se/index.php?o ... &Itemid=65
Användarvisningsbild
Lee Harvey Oswald
Inlägg: 12093
Blev medlem: 2005-06-09
Ort: Dallas, Elm Street 411, 6th floor

Re: F2: HV71 - Djurgårdens IF, 17/4 2010 - bortaklacken slutsåld

Inlägg av Lee Harvey Oswald »

MonkeyBusiness skrev:
Edin skrev:Någon annan än jag som noterade Petraseks filmning när han stod och käftade med Zigomanski efter att ha dragit upp nävarna i ansiktet på honom? Ziggy trycker bort Petrasek med högerarmen och Petrasek slänger bak huvudet som om han fått ett slag i ansiktet.

Pinsamt, minst sagt.

Vinner vi nästa match så kommer pressen vara enorm på HV inför matchen i Globen.
Nej, inte jag iallafall. Just då satt jag och tittade på reprisen när Holmqvist visade vilka tuffa grabbar det finns i DIF. Petrasek filmar? Snacka om att kasta sten i glashus.

Sedan har jag väldigt svårt att tro att DIF kommer att kunna ta en match i Kinnarps, när man inte är bra nog att stänga gårdagens match vid ställningen 3-1. Tre mål som förövrigt föregicks av två försvarstabbar av våra, igår, mindre lyckade juniorbackar (Torp -4 totalt) samt en målvaktstabbe av Stefan Liv. Sedan låter sig DIF bli fullständigt förnedrade och utspelade i sista perioden, man skjuter ett skott på de första 15 minutrarna (visst var det en medveten defensiv taktik?...) varefter man gör ett matchavgörande mål på sitt blott andra skott och sitt första riktiga anfall. Imponerad? Njae...Mycket kan hända i hockey, men jag kan inte se DIF vinna i Kinnarps. Däremot var HV nära att vända matchen "då-man-blev-överkörda-av-DIF" (minns Jukkas friläge vid 2-3).

Lycka till, men inte för mycket.
Nu ska Herr Fossmo ta & tagga ner lite.
Davidssons filmning på Falks osynliga tripping är så typiskt Hv så det finns inte.
Dessutom så döms DIF:s 2-0 mål bort helt felaktigt & Hv:s 2-3 mål föregås av en solklar crosschecking på Falk.
Hv:s 3-4 mål hade inte varit mål om Wesslau stått, & varför han inte stod kvar vet vi ju alla.

Så 4-1 till DIF är det egentliga slutresultatet & då fick ändå HV all tänkbar hjälp man kan få av domarna & ändå blir det torsk
-Det är en ganska kort tid man lever, med tanke på hur länge man ska vara död sedan
MonkeyBusiness
Inlägg: 7
Blev medlem: 2010-04-16

Re: F2: HV71 - Djurgårdens IF, 17/4 2010 - bortaklacken slutsåld

Inlägg av MonkeyBusiness »

Lee Harvey Oswald skrev:Nu ska Herr Fossmo ta & tagga ner lite.
Davidssons filmning på Falks osynliga tripping är så typiskt Hv så det finns inte.
Dessutom så döms DIF:s 2-0 mål bort helt felaktigt & Hv:s 2-3 mål föregås av en solklar crosschecking på Falk.
Hv:s 3-4 mål hade inte varit mål om Wesslau stått, & varför han inte stod kvar vet vi ju alla.

Så 4-1 till DIF är det egentliga slutresultatet & då fick ändå HV all tänkbar hjälp man kan få av domarna & ändå blir det torsk
Oj, vilken underbar logik! Låt oss se om jag kan göra nåt liknande: Almqvist klantar till det rejält, ger Enkvist(?) en E4 till slottet och bjuder DIF på första målet. Torp har pucken under kontroll men lägger ändå en perfekt pass till en forecheckande DIF-spelare, andra målet. Josefsson får pucken till höger om Liv och gör mål på en situation som en målvakt utan problem ska klara av, tredje målet. HVs sista mål håller jag med om. Det egentliga slutresultatet är alltså 1-1, och då gör DIF ändå sitt "enda" mål på sitt första riktiga anfall i tredje perioden, och sitt andra skott i hela perioden.

Detta blir alltså 1-1 med din logik. Fortfarande lika nöjd?

Om vi ska skippa skitsnacket (ok, jag började) så var DIF riktigt bra de två första perioderna men även ni kunde nog se att HV var riktigt usla, vilket självklart till viss del beror på DIF. Det jag har sett dock under lagens tidigare möten under denna säsong, och tidigare (14-3 nånting i inbördes möten de senaste säsongerna?) så är det att DIF blir väldigt ängsliga när HV sätter fart och kontrollerar spelet. Så även i den tredje perioden även om DIF faller tillbaka, men man faller inte tillbaka 2-12 medvetet. Om jag vore DIF-fan skulle jag vara orolig över detta faktum, för HV kommer inte vika ner sig igen likt man gjorde i de två inledande perioderna. Om jag vore DIF-fan skulle jag dock vara nöjd över att ha vunnit denna måste-match.
Användarvisningsbild
Kentta
Inlägg: 3893
Blev medlem: 2010-03-20
Medlem: Ja, vanlig medlem

Re: F2: HV71 - Djurgårdens IF, 17/4 2010 - bortaklacken slutsåld

Inlägg av Kentta »

MonkeyBusiness skrev:
Lee Harvey Oswald skrev:Nu ska Herr Fossmo ta & tagga ner lite.
Davidssons filmning på Falks osynliga tripping är så typiskt Hv så det finns inte.
Dessutom så döms DIF:s 2-0 mål bort helt felaktigt & Hv:s 2-3 mål föregås av en solklar crosschecking på Falk.
Hv:s 3-4 mål hade inte varit mål om Wesslau stått, & varför han inte stod kvar vet vi ju alla.

Så 4-1 till DIF är det egentliga slutresultatet & då fick ändå HV all tänkbar hjälp man kan få av domarna & ändå blir det torsk
Oj, vilken underbar logik! Låt oss se om jag kan göra nåt liknande: Almqvist klantar till det rejält, ger Enkvist(?) en E4 till slottet och bjuder DIF på första målet. Torp har pucken under kontroll men lägger ändå en perfekt pass till en forecheckande DIF-spelare, andra målet. Josefsson får pucken till höger om Liv och gör mål på en situation som en målvakt utan problem ska klara av, tredje målet. HVs sista mål håller jag med om. Det egentliga slutresultatet är alltså 1-1, och då gör DIF ändå sitt "enda" mål på sitt första riktiga anfall i tredje perioden, och sitt andra skott i hela perioden.

Detta blir alltså 1-1 med din logik. Fortfarande lika nöjd?

Om vi ska skippa skitsnacket (ok, jag började) så var DIF riktigt bra de två första perioderna men även ni kunde nog se att HV var riktigt usla, vilket självklart till viss del beror på DIF. Det jag har sett dock under lagens tidigare möten under denna säsong, och tidigare (14-3 nånting i inbördes möten de senaste säsongerna?) så är det att DIF blir väldigt ängsliga när HV sätter fart och kontrollerar spelet. Så även i den tredje perioden även om DIF faller tillbaka, men man faller inte tillbaka 2-12 medvetet. Om jag vore DIF-fan skulle jag vara orolig över detta faktum, för HV kommer inte vika ner sig igen likt man gjorde i de två inledande perioderna. Om jag vore DIF-fan skulle jag dock vara nöjd över att ha vunnit denna måste-match.
Fattar inte varför andra lags tomtar ska komma hit och fjanta sig.. dra åt helsicke hela bunten!
Senast redigerad av Kentta den 2010-04-16 10:16:00, redigerad totalt 1 gånger.
Användarvisningsbild
mutation
Inlägg: 354
Blev medlem: 2009-09-29
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Jönköping

Re: F2: HV71 - Djurgårdens IF, 17/4 2010 - bortaklacken slutsåld

Inlägg av mutation »

MonkeyBusiness skrev:Massa aggressivitet.
Det är såna som du som skapar hat på internet!
Användarvisningsbild
Enbom
Inlägg: 2772
Blev medlem: 2006-09-19
Medlem: Ja, vanlig medlem

Re: F2: HV71 - Djurgårdens IF, 17/4 2010 - bortaklacken slutsåld

Inlägg av Enbom »

HV kommer vika ner sig. Igen.
coden
Inlägg: 459
Blev medlem: 2010-03-18

Re: F2: HV71 - Djurgårdens IF, 17/4 2010 - bortaklacken slutsåld

Inlägg av coden »

MonkeyBusiness skrev:
Lee Harvey Oswald skrev:Nu ska Herr Fossmo ta & tagga ner lite.
Davidssons filmning på Falks osynliga tripping är så typiskt Hv så det finns inte.
Dessutom så döms DIF:s 2-0 mål bort helt felaktigt & Hv:s 2-3 mål föregås av en solklar crosschecking på Falk.
Hv:s 3-4 mål hade inte varit mål om Wesslau stått, & varför han inte stod kvar vet vi ju alla.

Så 4-1 till DIF är det egentliga slutresultatet & då fick ändå HV all tänkbar hjälp man kan få av domarna & ändå blir det torsk
Oj, vilken underbar logik! Låt oss se om jag kan göra nåt liknande: Almqvist klantar till det rejält, ger Enkvist(?) en E4 till slottet och bjuder DIF på första målet. Torp har pucken under kontroll men lägger ändå en perfekt pass till en forecheckande DIF-spelare, andra målet. Josefsson får pucken till höger om Liv och gör mål på en situation som en målvakt utan problem ska klara av, tredje målet. HVs sista mål håller jag med om. Det egentliga slutresultatet är alltså 1-1, och då gör DIF ändå sitt "enda" mål på sitt första riktiga anfall i tredje perioden, och sitt andra skott i hela perioden.

Detta blir alltså 1-1 med din logik. Fortfarande lika nöjd?

Om vi ska skippa skitsnacket (ok, jag började) så var DIF riktigt bra de två första perioderna men även ni kunde nog se att HV var riktigt usla, vilket självklart till viss del beror på DIF. Det jag har sett dock under lagens tidigare möten under denna säsong, och tidigare (14-3 nånting i inbördes möten de senaste säsongerna?) så är det att DIF blir väldigt ängsliga när HV sätter fart och kontrollerar spelet. Så även i den tredje perioden även om DIF faller tillbaka, men man faller inte tillbaka 2-12 medvetet. Om jag vore DIF-fan skulle jag vara orolig över detta faktum, för HV kommer inte vika ner sig igen likt man gjorde i de två inledande perioderna. Om jag vore DIF-fan skulle jag dock vara nöjd över att ha vunnit denna måste-match.
Det där är så djävla löjligt...enskilda spelares MISSTAG har ju ingenting att göra med de DOMARFEL som orsakade ett bortdömt DIF-mål samt den solklara utvisning för crosschecking som föregick HV's 3-2

I min värld är 4-3 otroligt smickrande siffror för HV i denna matchen, skulle vara 5-2 eller mer egentligen men nu får HV kontakt pga en massa domarklödd.

Självklart kan HV bättre än såhär och det blir stentufft för DIF att ta en match i Kinnarps men inte tuffare än det är för HV att ta en match i Stockholm..vilket tyvär lutar åt 4-3 till HV i slutänden men då har vi iaf bjudit upp till dans.

Min önskan är att Wollmer aldrig mer dömer en match på elitnivå och att vi får in domare som är KONSEKVENTA i sin bedömning...åt båda hållen för som det såg ut igår får det inte göra i en SM-final..skäms domarn tamefaan!
Användarvisningsbild
-daniel-
Inlägg: 12959
Blev medlem: 2008-01-27
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja
Ort: Stockholm

Re: F2: HV71 - Djurgårdens IF, 17/4 2010 - bortaklacken slutsåld

Inlägg av -daniel- »

MonkeyBusiness skrev:
Lee Harvey Oswald skrev:Nu ska Herr Fossmo ta & tagga ner lite.
Davidssons filmning på Falks osynliga tripping är så typiskt Hv så det finns inte.
Dessutom så döms DIF:s 2-0 mål bort helt felaktigt & Hv:s 2-3 mål föregås av en solklar crosschecking på Falk.
Hv:s 3-4 mål hade inte varit mål om Wesslau stått, & varför han inte stod kvar vet vi ju alla.

Så 4-1 till DIF är det egentliga slutresultatet & då fick ändå HV all tänkbar hjälp man kan få av domarna & ändå blir det torsk
Oj, vilken underbar logik! Låt oss se om jag kan göra nåt liknande: Almqvist klantar till det rejält, ger Enkvist(?) en E4 till slottet och bjuder DIF på första målet. Torp har pucken under kontroll men lägger ändå en perfekt pass till en forecheckande DIF-spelare, andra målet. Josefsson får pucken till höger om Liv och gör mål på en situation som en målvakt utan problem ska klara av, tredje målet. HVs sista mål håller jag med om. Det egentliga slutresultatet är alltså 1-1, och då gör DIF ändå sitt "enda" mål på sitt första riktiga anfall i tredje perioden, och sitt andra skott i hela perioden.

Detta blir alltså 1-1 med din logik. Fortfarande lika nöjd?

Om vi ska skippa skitsnacket (ok, jag började) så var DIF riktigt bra de två första perioderna men även ni kunde nog se att HV var riktigt usla, vilket självklart till viss del beror på DIF. Det jag har sett dock under lagens tidigare möten under denna säsong, och tidigare (14-3 nånting i inbördes möten de senaste säsongerna?) så är det att DIF blir väldigt ängsliga när HV sätter fart och kontrollerar spelet. Så även i den tredje perioden även om DIF faller tillbaka, men man faller inte tillbaka 2-12 medvetet. Om jag vore DIF-fan skulle jag vara orolig över detta faktum, för HV kommer inte vika ner sig igen likt man gjorde i de två inledande perioderna. Om jag vore DIF-fan skulle jag dock vara nöjd över att ha vunnit denna måste-match.
Vilken jävla smörja till text. Rätt lik bibeln, förresten.
MonkeyBusiness
Inlägg: 7
Blev medlem: 2010-04-16

Re: F2: HV71 - Djurgårdens IF, 17/4 2010 - bortaklacken slutsåld

Inlägg av MonkeyBusiness »

coden skrev:Det där är så djävla löjligt...enskilda spelares MISSTAG har ju ingenting att göra med de DOMARFEL som orsakade ett bortdömt DIF-mål samt den solklara utvisning för crosschecking som föregick HV's 3-2

I min värld är 4-3 otroligt smickrande siffror för HV i denna matchen, skulle vara 5-2 eller mer egentligen men nu får HV kontakt pga en massa domarklödd.

Självklart kan HV bättre än såhär och det blir stentufft för DIF att ta en match i Kinnarps men inte tuffare än det är för HV att ta en match i Stockholm..vilket tyvär lutar åt 4-3 till HV i slutänden men då har vi iaf bjudit upp till dans.

Min önskan är att Wollmer aldrig mer dömer en match på elitnivå och att vi får in domare som är KONSEKVENTA i sin bedömning...åt båda hållen för som det såg ut igår får det inte göra i en SM-final..skäms domarn tamefaan!
Håller inte riktigt med dig, individuella misstag får i många fall betydligt större konsekvenser än en missad utvisning exempelvis. Att jag inte nämner den "solklara" cross-checkingen på Falk är för att jag inte tycker det var utvisning. Däremot håller jag med dig om målet - det skulle ha godkänts och det hade inte varit orättvist i det läget. 4-3 är smickrande siffror absolut, men min poäng var att resultatet borde oroa DIF mer än HV.

Wollmer är katastrofal ja, och borde inte få döma mer i denna finalserie. Som avslutning måste jag säga att jag nog talar för många på "vår" sida när jag säger att jag är ruskigt glad över att det är DIF vi möter i finalen - det absolut roligaste laget att titta på förutom HV.
MonkeyBusiness
Inlägg: 7
Blev medlem: 2010-04-16

Re: F2: HV71 - Djurgårdens IF, 17/4 2010 - bortaklacken slutsåld

Inlägg av MonkeyBusiness »

-daniel- skrev:Vilken jävla smörja till text. Rätt lik bibeln, förresten.
Det får stå för dig daniel, men kom igen...kan du inte bättre än att dra upp bibel-kortet? Vi är lika mycket religiösa som ni är fjollor och apor.

Min förhoppning är att kunna föra vettiga diskussioner med mina finalmotståndare, och hoppas att ni ursäktar mina inledande inlägg - var bara tvungen att skriva av mig. Sry.
Användarvisningsbild
Lee Harvey Oswald
Inlägg: 12093
Blev medlem: 2005-06-09
Ort: Dallas, Elm Street 411, 6th floor

Re: F2: HV71 - Djurgårdens IF, 17/4 2010 - bortaklacken slutsåld

Inlägg av Lee Harvey Oswald »

MonkeyBusiness skrev:
Om vi ska skippa skitsnacket (ok, jag började) så var DIF riktigt bra de två första perioderna .
Skönt att du förstår trots allt.
Orkar inte kommentera resten, det är så inavlat dumt att jämföra stressade Hv-backars misstag (som uppkommer av hård DIF forechecking) med domarmissar som är rent hårresande.
Men i alla Hv-fans logiska värld rimmar det säkert kanobra

Det senaste 6 åren har HV71 varit klasser bättre än DIF, ingen som protesterar mot det.
Inte ens mot det snöpliga uddamålsförlusterna i grundspelet denna säsong.
Men det hör likson inte hit, nu är det slutspel & DIF kan till skillnad mot Tik & Saik rubba hv på riktigt

Hv har inte spelat bra sedan i slutet av december, tveksamt om man fixar att ta fram det nu mot ett hyperformtoppat DIF.
Så lägg ner snacket om ängsliga DIF, alla vet vad som ska göras & hur man ska utföra det.
-Det är en ganska kort tid man lever, med tanke på hur länge man ska vara död sedan
stefaaaan
Inlägg: 88
Blev medlem: 2010-04-11

Re: F2: HV71 - Djurgårdens IF, 17/4 2010 - bortaklacken slutsåld

Inlägg av stefaaaan »

MonkeyBusiness skrev:
-daniel- skrev:Vilken jävla smörja till text. Rätt lik bibeln, förresten.
Det får stå för dig daniel, men kom igen...kan du inte bättre än att dra upp bibel-kortet? Vi är lika mycket religiösa som ni är fjollor och apor.

Min förhoppning är att kunna föra vettiga diskussioner med mina finalmotståndare, och hoppas att ni ursäktar mina inledande inlägg - var bara tvungen att skriva av mig. Sry.
Haha fjollor? ni har ju den största fjollan i lance ward, finns de nån större haha?
Användarvisningsbild
-daniel-
Inlägg: 12959
Blev medlem: 2008-01-27
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja
Ort: Stockholm

Re: F2: HV71 - Djurgårdens IF, 17/4 2010 - bortaklacken slutsåld

Inlägg av -daniel- »

MonkeyBusiness skrev:
-daniel- skrev:Vilken jävla smörja till text. Rätt lik bibeln, förresten.
Det får stå för dig daniel, men kom igen...kan du inte bättre än att dra upp bibel-kortet? Vi är lika mycket religiösa som ni är fjollor och apor.

Min förhoppning är att kunna föra vettiga diskussioner med mina finalmotståndare, och hoppas att ni ursäktar mina inledande inlägg - var bara tvungen att skriva av mig. Sry.
Kan du gissa varför det alltid tas fram? Just det, för att folk från bibelbältet alltid tar åt sig.

Jag är ledsen men mitt intresse & respekt för dina åsikter dog ganska direkt då du började jämföra enskilda spelares misstag med domartabbar.
Skriv svar