Men hur kommer det sig då att vi gått framåt så mycket de senaste åren och vad säger dig att denna positiva trend inte kommer fortsätta utan aik?
Och bättre lag? Du menar att ett lag som lirat Allsvenskan i en jävla massa år är ett bättre lag än lag som faktiskt har kapaciteten att stanna kvar i Elitserien?
Har aldrig påstått att Ajk skulle vara den enda faktorn till ett positivt uppsving i hockeyn, men jag strävar alltid efter ännu mer framgång och än bättre resultat. Det är väl det som driver oss Djurgårdare? Vi är väl inte nöjda förrens vi har tagit över bucklan. Helst 2 säsonger i rad för att riktigt visa vilka som dominerar. För att dominera under en längre tid krävs det bättre ekonomi (helst i form av ägande av egen hall) och det kommer aldrig att ske så som situationen ser ut nu. Möjligheterna skulle öka om råttorna gick upp.
Förstår inte vad du menar med meningen om "bättre lag". Utveckla.
Ekonomin är inte allt. Tar ett grovt exempel i form av Real Madrid i fotboll. Ett lag med otroligt bra ekonomi och mycket pengar som inte vinner så många stora turneringar.
DIF som bygger ett lag från grunden genom egna produkter. Där har vi ett lag som har visat vägen i år, trots en mindre bra ekonomi.
"Bättre lag" du vet nog bättre än jag vad du menar då du själv skrev det
LHO: Finns ingen anledning till att börja med oseriösa inlägg. Jag ställde en fråga och av era inlägg att utdöma så är svaret ja, stämmer det?
Lee Harvey Oswald skrev:
Neej, jag bara sa så, vet inte varför...
Menar tvärt om egentligen.
DÖDA ALLA AJIKÅARE & ALLA DERAS MORSOR, FARSOR, BRORSOR, GRANNAR, HUSDJUR, RUBBET!
BRÄNN BRÄNN BRÄNN!!!
sthlm1891 skrev:
Jag köper det ändå inte tror att det kommer bli den jätte uppmärksamheten som alla hoppas på, visst kanske första matchen men sen tror jag inte det blir någon störa uppmärksamhet, möjligtvis att folk börjar gnälla om hur mycket polisen osv kostar att ha stationerat där under match.
Mer pengar ger inte ett bättre lag, se frölunda,linköping,färjestad och modo hur bra går det för dem trots deras pengar och "bättre lag"?
Men det är ju dit jag vill komma; de lag du räknar upp har inte fått in stålar på ett schysst sätt utan externa finansiärer, utförsäljning av arenor fan & hans moster. Kan vi dra nytta rent ekonomiskt av att råttorna skulle gå upp i ES så finns ju allt att vinna. Vi har behållit vår "själ" och tjänat pengar på våra värsta "fiender".
Tror förresten att det skulle bli ganska mycket mer skriverier (och uppmärksamhet) om hockeyn i Stockholm om de skulle ta steget upp. Hockeyn var ganska mycket hetare för X antal år sedan. Ja i år har det verkligen gått framåt men tar vi bara 3-4 år tillbaka var det ju så jävla dött att det kändes som det var balett man var intresserad av...
Numera fokuserar media på det som är dåligt runt matcher, inte det som är bra.
Istället för den fantastiska stämningen så skulle media fokusera på allt bråk utanför arenan... Detta skulle knappast bidra till bra uppmärksamhet!
lilleman skrev:
Ekonomin är inte allt. Tar ett grovt exempel i form av Real Madrid i fotboll. Ett lag med otroligt bra ekonomi och mycket pengar som inte vinner så många stora turneringar.
DIF som bygger ett lag från grunden genom egna produkter. Där har vi ett lag som har visat vägen i år, trots en mindre bra ekonomi.
"Bättre lag" du vet nog bättre än jag vad du menar då du själv skrev det
LHO: Finns ingen anledning till att börja med oseriösa inlägg. Jag ställde en fråga och av era inlägg att utdöma så är svaret ja, stämmer det?
Ekonomin är långt ifrån allt men Real Madrid är väl ändå ett löjligt dåligt exempel? Jag säger heller verkligen inte emot att DIFs melodi om att satsa långsiktigt och på egna produkter är fel. Utan snarare helt jävla rätt. Det gäller att behålla sin själ som förening men ändå försöka dra nytta av de eknomiska chanser som finns. Just där kommer AIK upp som en slags språngbräda till en chans till bättre ekonomi.
Angående "bättre lag" förstod jag inte vad du syftade på, förstod faktiskt inte ens meningen.
lilleman skrev:
LHO: Finns ingen anledning till att börja med oseriösa inlägg. Jag ställde en fråga och av era inlägg att utdöma så är svaret ja, stämmer det?
Förlåt, men det var så många andra oseriösa inlägg här om ajk-hat så jag tog mig friheten att "spexa till det" lite
-Det är en ganska kort tid man lever, med tanke på hur länge man ska vara död sedan
sthlm1891 skrev:
Jag köper det ändå inte tror att det kommer bli den jätte uppmärksamheten som alla hoppas på, visst kanske första matchen men sen tror jag inte det blir någon störa uppmärksamhet, möjligtvis att folk börjar gnälla om hur mycket polisen osv kostar att ha stationerat där under match.
Mer pengar ger inte ett bättre lag, se frölunda,linköping,färjestad och modo hur bra går det för dem trots deras pengar och "bättre lag"?
Men det är ju dit jag vill komma; de lag du räknar upp har inte fått in stålar på ett schysst sätt utan externa finansiärer, utförsäljning av arenor fan & hans moster. Kan vi dra nytta rent ekonomiskt av att råttorna skulle gå upp i ES så finns ju allt att vinna. Vi har behållit vår "själ" och tjänat pengar på våra värsta "fiender".
Tror förresten att det skulle bli ganska mycket mer skriverier (och uppmärksamhet) om hockeyn i Stockholm om de skulle ta steget upp. Hockeyn var ganska mycket hetare för X antal år sedan. Ja i år har det verkligen gått framåt men tar vi bara 3-4 år tillbaka var det ju så jävla dött att det kändes som det var balett man var intresserad av...
Jag tror inte det blir någon stor ekonomisk nytta av att ha aik i elitserien inte mer än vad leksand skulle ge, jag tror helt ärligt att det vore bättre för elitserien och DIF att få upp leksand.
lilleman skrev:
Numera fokuserar media på det som är dåligt runt matcher, inte det som är bra.
Istället för den fantastiska stämningen så skulle media fokusera på allt bråk utanför arenan... Detta skulle knappast bidra till bra uppmärksamhet!
Så har det förvisso alltid varit. Men all publicitet är bra publicitet (nåja).
Men om vi vänder på det här och säger att DIF skulle vara ensamt Sthlms-lag i Fotvårdsallsvenskan. Skulle du tycka det var roligt att inte ha ett enda derby att engagera dig i och skriva om...? Förblindar ditt AIK-hat dig till den milda grad att du skulle föredra ett sånt scenario även där?
sthlm1891 skrev:
Jag köper det ändå inte tror att det kommer bli den jätte uppmärksamheten som alla hoppas på, visst kanske första matchen men sen tror jag inte det blir någon störa uppmärksamhet, möjligtvis att folk börjar gnälla om hur mycket polisen osv kostar att ha stationerat där under match.
Mer pengar ger inte ett bättre lag, se frölunda,linköping,färjestad och modo hur bra går det för dem trots deras pengar och "bättre lag"?
Men det är ju dit jag vill komma; de lag du räknar upp har inte fått in stålar på ett schysst sätt utan externa finansiärer, utförsäljning av arenor fan & hans moster. Kan vi dra nytta rent ekonomiskt av att råttorna skulle gå upp i ES så finns ju allt att vinna. Vi har behållit vår "själ" och tjänat pengar på våra värsta "fiender".
Tror förresten att det skulle bli ganska mycket mer skriverier (och uppmärksamhet) om hockeyn i Stockholm om de skulle ta steget upp. Hockeyn var ganska mycket hetare för X antal år sedan. Ja i år har det verkligen gått framåt men tar vi bara 3-4 år tillbaka var det ju så jävla dött att det kändes som det var balett man var intresserad av...
Jag tror inte det blir någon stor ekonomisk nytta av att ha aik i elitserien inte mer än vad leksand skulle ge, jag tror helt ärligt att det vore bättre för elitserien och DIF att få upp leksand.
Leksand skulle också generera bra mycket mer intresse än Piss-Rögle, men tror fortfarande just för Stockholms-sidan av sporten att det skulle vara mer positivt om ett till lag från regionen tog klivet upp.
lilleman skrev:
Ekonomin är inte allt. Tar ett grovt exempel i form av Real Madrid i fotboll. Ett lag med otroligt bra ekonomi och mycket pengar som inte vinner så många stora turneringar.
DIF som bygger ett lag från grunden genom egna produkter. Där har vi ett lag som har visat vägen i år, trots en mindre bra ekonomi.
"Bättre lag" du vet nog bättre än jag vad du menar då du själv skrev det
LHO: Finns ingen anledning till att börja med oseriösa inlägg. Jag ställde en fråga och av era inlägg att utdöma så är svaret ja, stämmer det?
Ekonomin är långt ifrån allt men Real Madrid är väl ändå ett löjligt dåligt exempel? Jag säger heller verkligen inte emot att DIFs melodi om att satsa långsiktigt och på egna produkter är fel. Utan snarare helt jävla rätt. Det gäller att behålla sin själ som förening men ändå försöka dra nytta av de eknomiska chanser som finns. Just där kommer AIK upp som en slags språngbräda till en chans till bättre ekonomi.
Angående "bättre lag" förstod jag inte vad du syftade på, förstod faktiskt inte ens meningen.
Är det bättre om jag använder MoDo? Vad är skillnaden på att få pengar från sponsorer och finansiärer mot att få det av "fiender"? Pengarna kommer ju användas till samma sak?
Du menar alltså att medias upphov med bråk runt matcherna kommer bidra till en bättre uppmärksamhet och förhöjda sponsorintäkter?
lilleman skrev:
Numera fokuserar media på det som är dåligt runt matcher, inte det som är bra.
Istället för den fantastiska stämningen så skulle media fokusera på allt bråk utanför arenan... Detta skulle knappast bidra till bra uppmärksamhet!
Så har det förvisso alltid varit. Men all publicitet är bra publicitet (nåja).
Men om vi vänder på det här och säger att DIF skulle vara ensamt Sthlms-lag i Fotvårdsallsvenskan. Skulle du tycka det var roligt att inte ha ett enda derby att engagera dig i och skriva om...? Förblindar ditt AIK-hat dig till den milda grad att du skulle föredra ett sånt scenario även där?
kan säga att jag skulle älska att inte ha aik i allsvenskan, jag drömmer om det varje natt
lilleman skrev:
Numera fokuserar media på det som är dåligt runt matcher, inte det som är bra.
Istället för den fantastiska stämningen så skulle media fokusera på allt bråk utanför arenan... Detta skulle knappast bidra till bra uppmärksamhet!
Så har det förvisso alltid varit. Men all publicitet är bra publicitet (nåja).
Men om vi vänder på det här och säger att DIF skulle vara ensamt Sthlms-lag i Fotvårdsallsvenskan. Skulle du tycka det var roligt att inte ha ett enda derby att engagera dig i och skriva om...? Förblindar ditt AIK-hat dig till den milda grad att du skulle föredra ett sånt scenario även där?
Tycker fotbollsallsvenskan är en annan sak. Aik finns där redan. Varje år.
Om de kommer upp till Elitserien så kommer de komma upp med en revanschlust och kommer spela totalt utan press.
lilleman skrev:
Är det bättre om jag använder MoDo? Vad är skillnaden på att få pengar från sponsorer och finansiärer mot att få det av "fiender"? Pengarna kommer ju användas till samma sak?
Du menar alltså att medias upphov med bråk runt matcherna kommer bidra till en bättre uppmärksamhet och förhöjda sponsorintäkter?
Du skrev:
Mer uppmärksamhet > Mer pengar > Bättre lag
Skillnaden är milsvid. Här utnyttjar man en situation som dyker upp (att AIK går upp) i jämförelse med att sälja ut sig själv och döpa sin arena till Fjällröven center för att få råd till att signa Roman Malek (...).
Njae, men det är knappast bara snack om bråk...tycker du överdriver.
lilleman skrev:
Tycker fotbollsallsvenskan är en annan sak. Aik finns där redan. Varje år.
Om de kommer upp till Elitserien så kommer de komma upp med en revanschlust och kommer spela totalt utan press.
Äh, "finns där varje år". Har du glömt att Aik i hockeyn var en storklubb förr i tiden och också "fanns där varje år" i X antal år?
Att de har revanschlust är väl bara roligt, desto mer tillfredställande att tvåla dit dem.
lilleman skrev:
Är det bättre om jag använder MoDo? Vad är skillnaden på att få pengar från sponsorer och finansiärer mot att få det av "fiender"? Pengarna kommer ju användas till samma sak?
Du menar alltså att medias upphov med bråk runt matcherna kommer bidra till en bättre uppmärksamhet och förhöjda sponsorintäkter?
Du skrev:
Mer uppmärksamhet > Mer pengar > Bättre lag
Skillnaden är milsvid. Här utnyttjar man en situation som dyker upp (att AIK går upp) i jämförelse med att sälja ut sig själv och döpa sin arena till Fjällröven center för att få råd till att signa Roman Malek (...).
Njae, men det är knappast bara snack om bråk...tycker du överdriver.
Kolla Sportbladets förstasida just nu... Hur mycket av det handlar om själva matchen?
Förövrigt så leder denna diskussion ingenstans då vi båda kommer upp med nya argument hela tiden så jag föreslår att vi blåser av här. Med detta inte sagt att jag inte tror att aik kommer gå upp för jag har en känsla av att de kommer göra det.
Nu fokuserar vi på oss själva, DIF. För vi ska till semi!
