80.3 UNDERKÄNT MÅL
Om en anfallande spelare orsakar att pucken går i motståndarnas mål genom att träffa
pucken ovanför ribbans höjd, antingen direkt eller via en studs på en spelare eller
domare, ska målet underkännas. Den avgörande faktorn är var pucken träffar klubban.
"Den avgörande faktorn är var pucken träffar klubban". Det är ju helt uppenbart ett felaktigt dömt mål? Nu är det dömt och kommer inte ändras, men hur kan det bli så fel? Horribelt
Tydligen är det inte Sandin som gör målet med sin höga klubba, utan en medspelare. Eftersom spel med hög klubba är ett regelbrott som måste dömas på isen och inte kan upptäckas i efterhand via videogranskning, kunde målet inte underkännas.
Så ja, Sandin träffar pucken med hög klubba. Men eftersom han inte anses vara målskytt och domarna inte blåste för regelbrottet direkt på isen, säger regelverket att målet ska godkännas.
Dom upptäckte ju den höga klubban. Det var ju därför dom åkte ut från början. Hade dom inte upptäckt DEN så hade dom inte ens kollat ju
Snacka att dom upptäckte en anledning till att kunna döma mål i efterhand
Knickedick skrev: ↑2026-09-22 19:58:08
Dom upptäckte ju den höga klubban. Det var ju därför dom åkte ut från början. Hade dom inte upptäckt DEN så hade dom inte ens kollat ju
Ja, dom trodde att den höga klubban gjorde målet vilket den inte gjorde. En assist med hög klubba får inte dömas bort via videogranskning utan kan bara dömas bort direkt på isen.
Mitt i livet händer det att döden kommer och tar mått på människan. Det besöket glöms och livet fortsätter. Men kostymen sys i det tysta.
