Otroligt att vi har kvar Kimby, Putte och Honken ändå.Jim Morrison skrev: ↑2026-09-22 19:43:08 Aja, skitsamma. Vi får väl köra en till säsong där vi förlitar oss på Hellberg och kör sarg-ut.
Bara ett mål kvar, kriga in det och hoppas på en poäng åtminstone.
SHL 26/27 Rögle - Djurgårdens IF 22/9
SHL 26/27 Rögle - Djurgårdens IF 22/9
SHL 26/27 Rögle - Djurgårdens IF 22/9
Bättre men inte bra nog.
-
sirwilliam
- Inlägg: 2303
- Blev medlem: 2012-11-12
- Medlem: Ja, vanlig medlem
SHL 26/27 Rögle - Djurgårdens IF 22/9
Det hjälper ju verkligen inte att Kimby ska leka mr nice guy alltid och aldrig bli arg på domarduon. Kanske ska han ändra sin taktik där nu? Jag vet inte. Samtidigt ska han ju lägga fokus på rätt saker. Så antar att det är rätt ändå.
-
antondahlback
- Inlägg: 212
- Blev medlem: 2025-02-10
- Medlem: Ja, vanlig medlem
SHL 26/27 Rögle - Djurgårdens IF 22/9
Ja trösten är väl att Wiken och MDB inte är blinda. Tror verkligen inte det räcker att lira sarg ut hockey och lita på Hellberg i år. Har varit så tydligt uttalat från hela organisationen att man vill ta kliv.
Med det sagt så tror jag inte hellberg ryker om vi håller oss flyttade utan då tror jag man avvaktar. Kanske stärker organisationen runt kimby.
Med det sagt så tror jag inte hellberg ryker om vi håller oss flyttade utan då tror jag man avvaktar. Kanske stärker organisationen runt kimby.
SHL 26/27 Rögle - Djurgårdens IF 22/9
Alltså, detta MÅSTE tas upp redan nu! Domarna får inte vara så här usla och enögda!
It's the hope that kills you.
SHL 26/27 Rögle - Djurgårdens IF 22/9
"Den avgörande faktorn är var pucken träffar klubban". Det är ju helt uppenbart ett felaktigt dömt mål? Nu är det dömt och kommer inte ändras, men hur kan det bli så fel? Horribelt80.3 UNDERKÄNT MÅL
Om en anfallande spelare orsakar att pucken går i motståndarnas mål genom att träffa
pucken ovanför ribbans höjd, antingen direkt eller via en studs på en spelare eller
domare, ska målet underkännas. Den avgörande faktorn är var pucken träffar klubban.
SHL 26/27 Rögle - Djurgårdens IF 22/9
Unik i sitt slag.
–Ni gömmer er som ubåtar där ute, men inte du, Fimpen. Du ligger och flyter som en död jävla planka
SHL 26/27 Rögle - Djurgårdens IF 22/9
Med tanke på att den än så länge faktiskt 'är' unik i Svensk elithockey så vitt jag vet så är det faktiskt så.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
SHL 26/27 Rögle - Djurgårdens IF 22/9
Rejäl glädje i båset vid 2-1 ändå. Hoppet lever.
Sväva i det blå
-
RBG #17117
- Inlägg: 218
- Blev medlem: 2021-10-09
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Säsongskort: Ja
SHL 26/27 Rögle - Djurgårdens IF 22/9
Och hur kan inte TV4:s ”experter” göra hemläxan och ta reda på fakta utan bara svamla med de j-a tomtarna till domare?Mash skrev: ↑2026-09-22 19:50:18"Den avgörande faktorn är var pucken träffar klubban". Det är ju helt uppenbart ett felaktigt dömt mål? Nu är det dömt och kommer inte ändras, men hur kan det bli så fel? Horribelt80.3 UNDERKÄNT MÅL
Om en anfallande spelare orsakar att pucken går i motståndarnas mål genom att träffa
pucken ovanför ribbans höjd, antingen direkt eller via en studs på en spelare eller
domare, ska målet underkännas. Den avgörande faktorn är var pucken träffar klubban.
SHL 26/27 Rögle - Djurgårdens IF 22/9
För att dom dömde att pucken aldrig var över linjen av den höga klubban, utan att 46 petade in den, för annars är hög klubba axelhöjdMash skrev: ↑2026-09-22 19:50:18"Den avgörande faktorn är var pucken träffar klubban". Det är ju helt uppenbart ett felaktigt dömt mål? Nu är det dömt och kommer inte ändras, men hur kan det bli så fel? Horribelt80.3 UNDERKÄNT MÅL
Om en anfallande spelare orsakar att pucken går i motståndarnas mål genom att träffa
pucken ovanför ribbans höjd, antingen direkt eller via en studs på en spelare eller
domare, ska målet underkännas. Den avgörande faktorn är var pucken träffar klubban.
-
Jim Morrison
- Inlägg: 11774
- Blev medlem: 2009-12-01
SHL 26/27 Rögle - Djurgårdens IF 22/9
Tydligen är det inte Sandin som gör målet med sin höga klubba, utan en medspelare. Eftersom spel med hög klubba är ett regelbrott som måste dömas på isen och inte kan upptäckas i efterhand via videogranskning, kunde målet inte underkännas.Mash skrev: ↑2026-09-22 19:50:18"Den avgörande faktorn är var pucken träffar klubban". Det är ju helt uppenbart ett felaktigt dömt mål? Nu är det dömt och kommer inte ändras, men hur kan det bli så fel? Horribelt80.3 UNDERKÄNT MÅL
Om en anfallande spelare orsakar att pucken går i motståndarnas mål genom att träffa
pucken ovanför ribbans höjd, antingen direkt eller via en studs på en spelare eller
domare, ska målet underkännas. Den avgörande faktorn är var pucken träffar klubban.
Så ja, Sandin träffar pucken med hög klubba. Men eftersom han inte anses vara målskytt och domarna inte blåste för regelbrottet direkt på isen, säger regelverket att målet ska godkännas.
Mitt i livet händer det att döden kommer och tar mått på människan. Det besöket glöms och livet fortsätter. Men kostymen sys i det tysta.
SHL 26/27 Rögle - Djurgårdens IF 22/9
Hittar även detta som gör det solklart felaktigt
Ser framemot domarbasens ursäkt78.5 UNDERKÄNDA MÅL
Mål ska underkännas av huvuddomaren och annonseras i PA-systemet (eller via
speakern) vid följande tillfällen:
(vi) Om pucken går i mål efter att ha träffat en anfallande spelares klubba
ovanför ribbans höjd. Där pucken träffar klubban är den avgörande faktorn.
SHL 26/27 Rögle - Djurgårdens IF 22/9
Bara hoppas spelarna använder domarinsatsen som lite tändvätska inför tredje så man visar lite järnkaminsanda och verkligen slåss för det. DIF mot rubbet liksom!
-
sirwilliam
- Inlägg: 2303
- Blev medlem: 2012-11-12
- Medlem: Ja, vanlig medlem