Silly Season 2026/27

[Manijock]

Ska vi kliva närmre fotbollen så är det ju många huvuden som ska ryka. Bara läsa kommentarsfälten så fort det nämns att vi funderar över spelare eller ledare som har någon typ av historik inom DIF, Stockholm eller Sverige. "Ska vi fortsätta rekrytera folk man känner till? "Trodde det skulle försvinna med Bosse" osv..... Kolla bara när det snackades om Dorsin som sportchef

Då säger vi hej till Wikegård och plockar in någon random kanadensare, gärna yngre än 30 med framgångsrik historia i nån AHL-klubb. Döp om titeln till något ballt, typ "Head of statistic, sports & analytics manager" Bort med Hank, Josef och Vejdemo. In med en tysk, en ryss och en Bellman. Bara man inte känner till vilka de är....

Skämtåsido. Förstår inte varför man måste sätta sig i ytterlägena hela tiden? Ingen ifrågasätter ju data och statistik som verktyg. Men det får ju inte ta över hela verksamheten. Ta Asoro som exempel. Folk va brutalt förbannade när han plockades in, pga av att han har en historik hos oss. Han levererar ju minst sagt bra de minuterna han får, men det spelar fortfarande ingen roll. Han ska bort, då han är en "Bosse-värvning". Mycket sexigare med grisar i säckar.

[Wishes]

Ska vi kliva närmre fotbollen så är det ju många huvuden som ska ryka. Bara läsa kommentarsfälten så fort det nämns att vi funderar över spelare eller ledare som har någon typ av historik inom DIF, Stockholm eller Sverige. "Ska vi fortsätta rekrytera folk man känner till? "Trodde det skulle försvinna med Bosse" osv..... Kolla bara när det snackades om Dorsin som sportchef

Då säger vi hej till Wikegård och plockar in någon random kanadensare, gärna yngre än 30 med framgångsrik historia i nån AHL-klubb. Döp om titeln till något ballt, typ "Head of statistic, sports & analytics manager" Bort med Hank, Josef och Vejdemo. In med en tysk, en ryss och en Bellman. Bara man inte känner till vilka de är....

Skämtåsido. Förstår inte varför man måste sätta sig i ytterlägena hela tiden? Ingen ifrågasätter ju data och statistik som verktyg. Men det får ju inte ta över hela verksamheten. Ta Asoro som exempel. Folk va brutalt förbannade när han plockades in, pga av att han har en historik hos oss. Han levererar ju minst sagt bra de minuterna han får, men det spelar fortfarande ingen roll. Han ska bort, då han är en "Bosse-värvning". Mycket sexigare med grisar i säckar.

Haha, jag tror faktiskt att du sätter fingret på en ganska vanlig fälla i de här diskussionerna.
Det blir lätt att man hamnar i två läger: antingen ska man bara rekrytera folk man känner sedan tidigare, eller så ska man sparka alla och ersätta dem med en 28-årig analytiker från Saskatchewan med en LinkedIn-profil ingen kan uttala.

Jag tror inte på något av ytterlägena.

För mig handlar det inte om att ersätta Wikegård, Welin eller hockeykunskap med Excelark. Tvärtom. Det handlar om att ge duktiga hockeymänniskor bättre beslutsunderlag.

Och jag håller med dig om att det ibland verkar finnas en övertro på det okända. En spelare blir inte bättre bara för att ingen har hört talas om honom tidigare, lika lite som en spelare blir sämre bara för att han har en historik i Djurgården.

I slutändan borde väl frågan vara: Har vi valt rätt spelare, rätt ledare eller rätt strategi? Inte om personen kommer från Stockholm, Saskatchewan eller Slovakien.
För mig är data, scouting, erfarenhet och magkänsla alla verktyg i samma verktygslåda. Jag tror problemen börjar först när man bestämmer sig för att bara använda ett av dem.

[Manijock]

Ska vi kliva närmre fotbollen så är det ju många huvuden som ska ryka. Bara läsa kommentarsfälten så fort det nämns att vi funderar över spelare eller ledare som har någon typ av historik inom DIF, Stockholm eller Sverige. "Ska vi fortsätta rekrytera folk man känner till? "Trodde det skulle försvinna med Bosse" osv..... Kolla bara när det snackades om Dorsin som sportchef

Då säger vi hej till Wikegård och plockar in någon random kanadensare, gärna yngre än 30 med framgångsrik historia i nån AHL-klubb. Döp om titeln till något ballt, typ "Head of statistic, sports & analytics manager" Bort med Hank, Josef och Vejdemo. In med en tysk, en ryss och en Bellman. Bara man inte känner till vilka de är....

Skämtåsido. Förstår inte varför man måste sätta sig i ytterlägena hela tiden? Ingen ifrågasätter ju data och statistik som verktyg. Men det får ju inte ta över hela verksamheten. Ta Asoro som exempel. Folk va brutalt förbannade när han plockades in, pga av att han har en historik hos oss. Han levererar ju minst sagt bra de minuterna han får, men det spelar fortfarande ingen roll. Han ska bort, då han är en "Bosse-värvning". Mycket sexigare med grisar i säckar.

Haha, jag tror faktiskt att du sätter fingret på en ganska vanlig fälla i de här diskussionerna.
Det blir lätt att man hamnar i två läger: antingen ska man bara rekrytera folk man känner sedan tidigare, eller så ska man sparka alla och ersätta dem med en 28-årig analytiker från Saskatchewan med en LinkedIn-profil ingen kan uttala.

Jag tror inte på något av ytterlägena.

För mig handlar det inte om att ersätta Wikegård, Welin eller hockeykunskap med Excelark. Tvärtom. Det handlar om att ge duktiga hockeymänniskor bättre beslutsunderlag.

Och jag håller med dig om att det ibland verkar finnas en övertro på det okända. En spelare blir inte bättre bara för att ingen har hört talas om honom tidigare, lika lite som en spelare blir sämre bara för att han har en historik i Djurgården.

I slutändan borde väl frågan vara: Har vi valt rätt spelare, rätt ledare eller rätt strategi? Inte om personen kommer från Stockholm, Saskatchewan eller Slovakien.
För mig är data, scouting, erfarenhet och magkänsla alla verktyg i samma verktygslåda. Jag tror problemen börjar först när man bestämmer sig för att bara använda ett av dem.

Väldigt bra summerat tycker jag.

[Osten östlund]

- Okt/nov som Kruger kommer börja lira?

- Lyssnade med Vinni Lettieri i våras?

- Nordmark åker över, ifall han inte får en top 9 roll?

- Blir nog ej Erik G?

[Philly Flu]

- Okt/nov som Kruger kommer börja lira?

- Lyssnade med Vinni Lettieri i våras?

- Nordmark åker över, ifall han inte får en top 9 roll?

Får en målvakt ens ha C på bröstet? Har för mig att de inte får ha det.

[Difsky]

- Okt/nov som Kruger kommer börja lira?

- Lyssnade med Vinni Lettieri i våras?

- Nordmark åker över, ifall han inte får en top 9 roll?

- Blir nog ej Erik G?

Ska lyssna själv vid tillfälle men vadå Nordmark åker över om han ej får topp 9 roll? Man får inte en roll i Djurgården, den tar man

[fryppe]

- Okt/nov som Kruger kommer börja lira?

- Lyssnade med Vinni Lettieri i våras?

- Nordmark åker över, ifall han inte får en top 9 roll?

- Blir nog ej Erik G?

Ska lyssna själv vid tillfälle men vadå Nordmark åker över om han ej får topp 9 roll? Man får inte en roll i Djurgården, den tar man

Vet inte hur korrekt detta är om han själv har sagt det men hoppas han menar att han ska få en chans och visa vad han går för på topp 9 och inte en permanent plats. Annars är det ganska sjukt om han hotar med det.

[DIF_Soldier]

Gunlers Chicago Wolves hänger på repet med 0-3 i matcher. Inatt kan de ryka. Har vi tur lär vi i nästa vecka få reda på det vi redan vet. Wohoo.

[Bengan08]

Gunlers Chicago Wolves hänger på repet med 0-3 i matcher. Inatt kan de ryka. Har vi tur lär vi i nästa vecka få reda på det vi redan vet. Wohoo.

Ja han är klar, sen ska 3 spelare till in, det är dom jag är mest orolig för….givet att vi snart är inne i Juli. Men det lät på MDB att dom hade långt gångna diskussioner med någon spelare, bara hoppas något mer blir klart snart

[Jim Morrison]

Sommarintervju med MDB på svenskafans.

Ungefär tre spelare behövs, både backar och forwards. Utöver det, känner jag mig tillfreds. Vi ska bygga ett lag som kan fylla SHL-kostymen ännu mer och vi är på god väg. Vi räknar med att spelare kommer att ta ytterligare kliv. Individuellt sett räknar jag med att alla kommer ta ytterligare kliv.

Iskallt eller blåögt - vi får helt enkelt se.

[Art Vandelay]

Sommarintervju med MDB på svenskafans.

Ungefär tre spelare behövs, både backar och forwards. Utöver det, känner jag mig tillfreds. Vi ska bygga ett lag som kan fylla SHL-kostymen ännu mer och vi är på god väg. Vi räknar med att spelare kommer att ta ytterligare kliv. Individuellt sett räknar jag med att alla kommer ta ytterligare kliv.

Iskallt eller blåögt - vi får helt enkelt se.

Är väl vad vi fått rätta oss efter under många år nu. Att spelare tar kliv samt att vi får träff på okända nyförvärv.

[DIF_Soldier]

Sommarintervju med MDB på svenskafans.

Ungefär tre spelare behövs, både backar och forwards. Utöver det, känner jag mig tillfreds. Vi ska bygga ett lag som kan fylla SHL-kostymen ännu mer och vi är på god väg. Vi räknar med att spelare kommer att ta ytterligare kliv. Individuellt sett räknar jag med att alla kommer ta ytterligare kliv.

Iskallt eller blåögt - vi får helt enkelt se.

Det vi alla länge undrat är: menar de tre spelare inkl eller exkl Gunler? Dvs pratar MDB utifrån vad han vet eller vad vi (officiellt) vet?
Hoppas verkligen - och lyssna nu om någon från DIF media läser (vilket ni säkert gör) - att kommunikén när Gunler presenteras klargör detta.

Pratar vi tre spelare utöver Gunler låter det rimligt. Gunler, en center, en vinge, en back. MEN ska det bara in en forward utöver Gunler, som dessutom inte ens är uttalad center, ja då blir jag riktigt jävla nervös.

Sen vet jag inte om det räcker med en back till. Eller, det gör det inte. Det är inget tv-spel utan under säsong har ett lag nånstans mellan 9-11 backar (Frölunda hade till och med 12). Vi har 7 nu, inklusive en obeprövad junis. Jag antar att man hoppas kunna fynda under säsong när GC går sönder i omgång två. Som sagt, killen låg mer i ambulans än spelade hockey i slutet av säsongen. Räkna med att han går sönder.

Fördelen denna gång är väl Högbergs återkomst. Jimmies tortyrmetoder hade visst en gräns.

[Nypovich]

Sommarintervju med MDB på svenskafans.

Ungefär tre spelare behövs, både backar och forwards. Utöver det, känner jag mig tillfreds. Vi ska bygga ett lag som kan fylla SHL-kostymen ännu mer och vi är på god väg. Vi räknar med att spelare kommer att ta ytterligare kliv. Individuellt sett räknar jag med att alla kommer ta ytterligare kliv.

Iskallt eller blåögt - vi får helt enkelt se.

Det vi alla länge undrat är: menar de tre spelare inkl eller exkl Gunler? Dvs pratar MDB utifrån vad han vet eller vad vi (officiellt) vet?
Hoppas verkligen - och lyssna nu om någon från DIF media läser (vilket ni säkert gör) - att kommunikén när Gunler presenteras klargör detta.

Pratar vi tre spelare utöver Gunler låter det rimligt. Gunler, en center, en vinge, en back. MEN ska det bara in en forward utöver Gunler, som dessutom inte ens är uttalad center, ja då blir jag riktigt jävla nervös.

Självklart pratar han inkl Gunler. Får vi in Gunler och en toppforward till så borde vi va nöjda. Återigen, förutom Frondell och Eklund så har vi ju inte tappat något nämnvärt. Där kommer ju junisar underifrån komma in med energi. Vejdemo ser jag som en bra ersättare för Frondell med. Kör man Viggo, Snively och Hudon i första , Vejdemo, Gunler och en toppforward till i andra så är det ändå bra uppställt. Det går ju även mix and match. Men frågan är, vad har vi tappat som gjort det så katastrofalt dåligt?

[fryppe]

Ja det kan nog bara betyda att förmodligen så vill Kruger fortsätta och kanske får vi behålla Stockselius på det, då behövs det nog bara Gunler och en forward till.

[Jim Morrison]

Självklart pratar han inkl Gunler. Får vi in Gunler och en toppforward till så borde vi va nöjda. Återigen, förutom Frondell och Eklund så har vi ju inte tappat något nämnvärt. Där kommer ju junisar underifrån komma in med energi. Vejdemo ser jag som en bra ersättare för Frondell med. Kör man Viggo, Snively och Hudon i första , Vejdemo, Gunler och en toppforward till i andra så är det ändå bra uppställt. Det går ju även mix and match. Men frågan är, vad har vi tappat som gjort det så katastrofalt dåligt?

Frågan är väl snarare vad som var så fantastiskt bra i det man har kvar?