Silly Season 2026/27

[DIF_Soldier]

Kevin Stenlund, Victor Olofsson, Nils Åman och Björnfot är ju free agents. Kanske någon som kan vara intressant.

Stenlund är allt vad vi letar efter tycker jag. Ansvarstagande stockholmskille, center, högerskytt, bra storlek, perfekt ålder, bra i båda ändarna och kan gå som vinge.

Ser det som ganska osannolikt då han är en bra rollspelare där borta. Det som möjligen talar för är att han har en Stanley Cup och vem vet, kanske längtar hem.

Intressant läsning på KSL Sports dock, som täcker sporten i Utah. Man skriver att Stenlund gjorde en statistiskt sämre säsong på i princip alla punkter, att Utah förmodligen ger plats åt yngre förmågor nästa säsong samt att Stenlund säger att han trivs i laget. Men - han har avföljt Utah på insta:

“I really like it here. I like the guys; I like the staff…it’s been fun. It’s been cool to see how everything evolves in two years…it’s been a cool experience.”

However, Stenlund may have already revealed what the future holds for him in Utah as he recently unfollowed the Mammoth on his Instagram account.


https://sports.ksl.com/nhl/utah-mammoth ... und/574751


Så Stenlund till oss i ljuset av detta … Galnare saker har hänt.

[BOMBOM BOUCHARD]

Vejdemo kommer precis från sin bästa SHL-säsong där han tryckte 18 mål i laget som åkte ur ligan, och folk tycker på riktigt att han är 3-4:e center?
Klart som fan han vi ska låta han rulla vidare på det och trycka in han topp 2.

Ja.
Saik förstärkte med Bryggman och Krogdahl

Och så gnäller vi över Vejdemo.

INNAN det hade de redan

- Seriens bästa målvaktspar
- Seriens MVP (Lindberg)
- Seriens kanske bästa back (Pudas)
- Nästintill tre förstakedjor, åtminstone seriens djupaste forwardssida
- Långsiktig kontinuitet med flertalet spelare av absolut spets i sin bästa ålder
- Stark ekonomi
- Landets kanske främsta organisation vad gäller hockey.

Ungefär som att vi skulle ha Otto, Espen, Bremberg, Micke J, Micke M, Björn Nord, Tellan, Challe och Falken samtliga runt 30-34 igen.

Då kan man kosta på sig att bredda med Bryggman och Krogdahl (som vi också gjorde, med Finn Olsson och Sjögren). Men vi behöver inte Sjögren, vi behöver en Pavel Datsyuk.

Mm, men precis detta. De gjorde likadant innan. De tar spelare till sig och gör dem flera ,nåja några då, klasser bättre.
Det är den biten vi behöver förändra i vår klubb. Vi måste börja få fler att växa ut till sin fulla potential när de kommer till oss.
( menar inte våra juniorer, det är en annan diskussion)

Det var inte många som höjde på ögonbrynen när Oscar Lindberg kom hem. Jämför med Bäckström till Brynäs.
Hugg?

Nja, vi behöver förändra kulturen beträffande detta tycker jag. Få fler spelare att trivas och prestera.

Sedan är vi överens om att det i dagsläget är lättare komma till Saik. Men den kulturen har de skapat själva och inte genom toppvärvningar som det skriks efter här hela tiden. Färdiga namn som ska komma och ordna upp det åt oss. De har skapat egna stjärnor.

Oscar Lindberg var definitivt en ögonbrynshöjare när han återvände till SAIK och tycker inte den ska jämföras med bäckis då hypen på hans återkomst får precis alla andra att blekna och ska ses som en ytterlighet. Tycker också hypen kring bäckis inte var rimlig då den skada som höll honom borta så länge i de flesta fall är samma sak som slut på karriären. Kapacitetsmässigt så har jag såklart inga invändningar på den hype som var kring honom.
Vill man göra som SAIK eller hur man nu ska uttrycka det så bör man i min mening titta först på hur grunden lades vilket var genom framför allt kapten Jimmie Ericsson, återvändande Oscar Möller (22 år) och Jocke Lindström som också återvände tidigt (26 år). Är nog beredd att påstå att "göra en SAIK" är idag i det närmaste omöjligt, att få hem den talang med så många år kvar och ha det ledarskapet på plats samtidigt samt att faktiskt få ordning på grejerna som är den verkliga prestationen SAIK gjort och nu hyllas för. Vår chans att upprepa det SAIK gjort i närhet var att vinna game 7 mot MoDo och sen i flera år fått behålla Öhgren, Lekkerimäki, Östlund och Lindbom ledda av kapten kryckan. Precis varenda klubb i Sverigen skulle vilja göra som SAIK och hur häftigt det än hade varit så tycker jag inte det hade varit en solid plan, för att inte kalla den rent ut sagt usel, för att ta sig tillbaka till den absoluta toppen i SHL. Just osannolikheten i att kunna upprepa saker från SAIKs blueprint gör att "toppvärvningar" är både enklare, säkrare och troligare. Får man chansen så ta den för all del men jaga den inte.

De började bygga rätt redan innan de gick upp. Spelide och spelare med karaktär valdes noga.
Men jag tycker de flesta missar poängen. Nämligen att spelare kommer dit, trivs, vill stanna. Fan t.o.m Oscar Möller har varit dem trogna.
Detta år efter år, och långt innan framgångarna.
Spelare kommer, utvecklas, blir bättre.
Så att säga att de haft marginaler, tur, tillfälligheter eller något i den stilen håller jag inte med i alls( inte för att du nämner det, menar allmänt)
De vinner årets guld med en trupp som är bland de billigaste i serien.
Att snacka om att träna bäst och att ha goda dagliga vanor hörs tydligt från Wiken. Återstår att se om vi bara snackar eller faktiskt tar ett steg fram i år.
Blir Salsten en skicklig SHL spelare? Pettersen? Grewe? Blomgren? Gustav L?
Eller måste vi köpa in spets?
Man är sin egen lyckas smed.

Sedan, medan Oscar Lindberg troget spelar kvar har vi våra möjliga stomspelare i Schweiz, AHL eller KHL.

[Difsky]

Man vill ju gärna se att Salsten och Pettersen tar något eller några steg till att bli stommespelare. Det skulle bli ett nyförvärv i sig

[Nypovich]

Man vill ju gärna se att Salsten och Pettersen tar något eller några steg till att bli stommespelare. Det skulle bli ett nyförvärv i sig

Salsten har ju alla möjligheter att ta kliv. Första året, i den här åldern, som han spelar på den här typen av nivå.

[Knickedick]

Man vill ju gärna se att Salsten och Pettersen tar något eller några steg till att bli stommespelare. Det skulle bli ett nyförvärv i sig

Salsten har ju alla möjligheter att ta kliv. Första året, i den här åldern, som han spelar på den här typen av nivå.

Själv undrar jag om Salsten ens kommer få spela om man tittar på rostern?

[Disciplinnämnden]

Ja.
Saik förstärkte med Bryggman och Krogdahl

Och så gnäller vi över Vejdemo.

INNAN det hade de redan

- Seriens bästa målvaktspar
- Seriens MVP (Lindberg)
- Seriens kanske bästa back (Pudas)
- Nästintill tre förstakedjor, åtminstone seriens djupaste forwardssida
- Långsiktig kontinuitet med flertalet spelare av absolut spets i sin bästa ålder
- Stark ekonomi
- Landets kanske främsta organisation vad gäller hockey.

Ungefär som att vi skulle ha Otto, Espen, Bremberg, Micke J, Micke M, Björn Nord, Tellan, Challe och Falken samtliga runt 30-34 igen.

Då kan man kosta på sig att bredda med Bryggman och Krogdahl (som vi också gjorde, med Finn Olsson och Sjögren). Men vi behöver inte Sjögren, vi behöver en Pavel Datsyuk.

Mm, men precis detta. De gjorde likadant innan. De tar spelare till sig och gör dem flera ,nåja några då, klasser bättre.
Det är den biten vi behöver förändra i vår klubb. Vi måste börja få fler att växa ut till sin fulla potential när de kommer till oss.
( menar inte våra juniorer, det är en annan diskussion)

Det var inte många som höjde på ögonbrynen när Oscar Lindberg kom hem. Jämför med Bäckström till Brynäs.
Hugg?

Nja, vi behöver förändra kulturen beträffande detta tycker jag. Få fler spelare att trivas och prestera.

Sedan är vi överens om att det i dagsläget är lättare komma till Saik. Men den kulturen har de skapat själva och inte genom toppvärvningar som det skriks efter här hela tiden. Färdiga namn som ska komma och ordna upp det åt oss. De har skapat egna stjärnor.

Oscar Lindberg var definitivt en ögonbrynshöjare när han återvände till SAIK och tycker inte den ska jämföras med bäckis då hypen på hans återkomst får precis alla andra att blekna och ska ses som en ytterlighet. Tycker också hypen kring bäckis inte var rimlig då den skada som höll honom borta så länge i de flesta fall är samma sak som slut på karriären. Kapacitetsmässigt så har jag såklart inga invändningar på den hype som var kring honom.
Vill man göra som SAIK eller hur man nu ska uttrycka det så bör man i min mening titta först på hur grunden lades vilket var genom framför allt kapten Jimmie Ericsson, återvändande Oscar Möller (22 år) och Jocke Lindström som också återvände tidigt (26 år). Är nog beredd att påstå att "göra en SAIK" är idag i det närmaste omöjligt, att få hem den talang med så många år kvar och ha det ledarskapet på plats samtidigt samt att faktiskt få ordning på grejerna som är den verkliga prestationen SAIK gjort och nu hyllas för. Vår chans att upprepa det SAIK gjort i närhet var att vinna game 7 mot MoDo och sen i flera år fått behålla Öhgren, Lekkerimäki, Östlund och Lindbom ledda av kapten kryckan. Precis varenda klubb i Sverigen skulle vilja göra som SAIK och hur häftigt det än hade varit så tycker jag inte det hade varit en solid plan, för att inte kalla den rent ut sagt usel, för att ta sig tillbaka till den absoluta toppen i SHL. Just osannolikheten i att kunna upprepa saker från SAIKs blueprint gör att "toppvärvningar" är både enklare, säkrare och troligare. Får man chansen så ta den för all del men jaga den inte.

De började bygga rätt redan innan de gick upp. Spelide och spelare med karaktär valdes noga.
Men jag tycker de flesta missar poängen. Nämligen att spelare kommer dit, trivs, vill stanna. Fan t.o.m Oscar Möller har varit dem trogna.
Detta år efter år, och långt innan framgångarna.
Spelare kommer, utvecklas, blir bättre.
Så att säga att de haft marginaler, tur, tillfälligheter eller något i den stilen håller jag inte med i alls( inte för att du nämner det, menar allmänt)
De vinner årets guld med en trupp som är bland de billigaste i serien.
Att snacka om att träna bäst och att ha goda dagliga vanor hörs tydligt från Wiken. Återstår att se om vi bara snackar eller faktiskt tar ett steg fram i år.
Blir Salsten en skicklig SHL spelare? Pettersen? Grewe? Blomgren? Gustav L?
Eller måste vi köpa in spets?
Man är sin egen lyckas smed.

Sedan, medan Oscar Lindberg troget spelar kvar har vi våra möjliga stomspelare i Schweiz, AHL eller KHL.

Skellefteå har ju under väldigt lång tid druckit den feta mjölken ifrån den gyllene spenen Skellefteå Kraft som är ett helt kommunalägt bolag. Hockeylaget äger inte arenan utan det gör kommunen.

En google-sökning ger följande:
"Arenan ägs av Skellefteå kommun. Kommunen driver och förvaltar anläggningen, medan hockeyklubben hyr isarna och lokalerna för sin verksamhet. Föreningen har dock tidigare själva finansierat bygget av de kommersiella ytorna inuti arenan, som restauranger och loger".


Gissar att detta som minst är ett nollsumme-spel som går jämnt ut. Ekonomisk företags-mumbo jumbo som kan friseras att se ut lite som man vill för att det skall se ut som att man har vettiga kostnader/inkomster. Kan vara en kassa-ko där att dom "hyr" betalar med ena handen sen får mycket mer tillbaka iform av spons av olika slag i den andra. Sen har ju klubben alla vanliga inkomsterna för en SHL-förening, TV-pengar, match-/biljettintäkter, souvenirer, etc.

Hur kommunen/skellefteå kraft redovisar det hela kan man ju undra?

Nu är ju Skellefteå hockey väldigt mycket bättre skött än tex Leksand och klarar sig ju ifrån dessa ständiga kriser men kommunstödet är nog fasen minst i samma paritet och när det ekonomiska i stort sett är kassaskåpssäkert så är det nog lättare att få det andra sportsliga att falla på plats och få det att fungera under längre tid med spelare som trivs.

Det är rätt tragiskt om man jämför hur motarbetade vi är när det kommer till att ens få köpa loss mark för egna anläggningar.
Vi kan aldrig konkurrera på samma villkor med kommun-backade klubbar! Det måste det till lagändringar om hur elitklubbar får finansieras med kommunala medel för något sådant.