Lee Harvey Oswald skrev: ↑2026-03-18 10:20:57
Daven skrev: ↑2026-03-18 10:18:08
Trist att det är en sån situation som avgör hela matchen. Det här kommer följa oss resten av slutspelet, vi kan ju redan nu räkna bort att få domslut med oss och även om vi går vidare så kommer rubrikerna vara att vi inte förtjänar det.
Äh, tycker vi ska ställa oss över sånt, om det skulle bli aktuellt dvs.
Låt andra grina och bekymra sig om,
-Vi borde gått vidare, -Domarna är på DIF;s sida, -Inte rättvisst alls osv
Bara förlorare håller på med sånt
Yup. Skulle gärna se en enad front, scriptat nästan från föreningens alla delar i intervjuer mm. Från tränare till spelare och andra representanter.
Typ: "Djurgården kommenterar inte domarna eller besluten, varken mot oss eller motståndarna. Vi koncentrerar oss på sådant vi kan påverka, vårat eget spel"
Journalister vill gärna ha respons och debatt som man ganska enkelt kan ställa sig över och utanför som förening. Jag kan tycka att vi borde titta på vår historia och hur totalt befriade vi en gång var från allt som hade med domare och reglerna att göra. Vi körde vår grej och sen fick övriga hålla på med sitt.
Tex försökte pressnissarna pressa Frondell efter matchen igår. Om alla har ett schablonsvar som är det man kör externt så kommer med tiden även spelarnas och ledarnas fokus att rent kulturellt att foka på rätt saker. Plus att journalisterna får svårare att försöka stöka efter citat.
Sen kan sportchef mm öppna för tankar kring regelverk och domarnivå efter eller inför säsong. Det är en annan sak och en annan nivå.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.