SHL 25/26 Växjö - Djurgårdens IF 20/9

[#10]

Saknar M.K och kungen Klasen

Jo, men saknar Hellberg mera

[Mash]

En introduktionskurs till SHL. Välkomna.

Tycker vi fick det mot saik i premiären, och hanterade det mycket väl. Ikväll gör vi Växjö bra, det är ju inga insatser som kvalar in till "säsongens höjdpunkter" direkt.

[Donkels-3.0]

Vakna nu Kimby. Timeout och målvaktsbyte, väck laget

Nu är det ändå kört men till nästa match spelar Hellberg och sedan framåt

[Mattias_87]

Ungdomskedjan är för lätt tillsammans. Jag tror inte på juniorkedjor i SHL.

[Robbex]

Kan någon förklara för mig vad det är för fel på Kimby? Vilken annan coach som helst hade tagit TO och gjort ett målvaktsbyte för att väcka laget. Men Kimby göra absolut inget! Börjar nästan tro att han spelar på matcherna!

[Ohddan]

Andra målet är bra läst och sämre agerat. Han hinner ändå dit men när förflyttningen är klar bör en målvakt vara tät mellan kropp och arm. Med det sagt är det inget kasst skott. Såna där går in ganska ofta även på NHL-nivå.

Men betänk hur ingen får samma psykbryt över att vi har några enorma målchanser åt andra hållet och misslyckas med att sätta den, tom i öppen kasse. Ingen flippar på samma sätt. Att vi bjuder på frilägen och närskott som "borde" varit mål alla dagar i veckan men som Hugo räddar med kanoninsatser är ingenting.
Psykologiskt är det rent fascinerande hur ett par av "the usual suspects" får spader i utvalda ämnen.

Absolut, på den senare punkten håller jag absolut med dig. Det har ju funnits en lång tradition på forumet av att 1-3 spelare blir ständiga syndabockar, oavsett situation.

Tror nog att alla supportar i alla klubbar skulle ha reagerat på exakt samma sätt när man har en målvakt som släpper samma typ av tavlor hela tiden. Det är inte bara detta forum.

Som någon som frekventerar andra forum och "lurkar" vill jag påstå att vi, åtminstone bland storlagen är ganska unika på den punkten. Det gnälls överlag väldigt lite på målvakter.

Andra supportar har inte haft en Hävelid. Men om de hade haft det så hade det nog låtit samma.

Verkligen inte unika i det. Va fan är det för påstående

[Praetori]

Jag håller i princip alltid med dig i de här utbytena på forumet, men andra målet är väl ändå ett klart sämre ingripande än något av det som Hellberg har släppt in? Visst, det är en sidledsförflyttning men skottet går ju genom Hävelid där.

Andra målet är bra läst och sämre agerat. Han hinner ändå dit men när förflyttningen är klar bör en målvakt vara tät mellan kropp och arm. Med det sagt är det inget kasst skott. Såna där går in ganska ofta även på NHL-nivå.

Men betänk hur ingen får samma psykbryt över att vi har några enorma målchanser åt andra hållet och misslyckas med att sätta den, tom i öppen kasse. Ingen flippar på samma sätt. Att vi bjuder på frilägen och närskott som "borde" varit mål alla dagar i veckan men som Hugo räddar med kanoninsatser är ingenting.
Psykologiskt är det rent fascinerande hur ett par av "the usual suspects" får spader i utvalda ämnen.

Problemet är att målvakterna måste stå på huvudet nu när vi är nykomlingar

Alla måste stå på huvudet. Att hänga målvakterna när utespelarna inte gör sitt är inte heller vettigt. De har ändå gjort många sjukt bra räddningar där det borde blivit mål.

Hävelid är inte Hellberg, kan vi vara överens om det?

Hade vi inte gjort fler baljor framåt första två matcherna hade det inte spelat någon roll för forumet. Det är jag helt säker på. I samband med nedflyttningen blev det legio att inte bara utse en enskild back till hackkyckling utan även målvakterna fick sig en del av sleven. Det är numera forumkultur och ryggdunksnorm.

[Hillberry blue]

Två ev målvakstabbar och ett självmål, då är det inte lätt att vinna matcher

[Disciplinnämnden]

T.O och målisbyte för att vända matchbild.

Skulle aldrig Kimby göra!

Nej det är ju det. Man hade önskat lite mer reaktiv matchcoachning. Kommer målisbytet när det blir 5-0 så kan Kimby avgå!

[Hillberry blue]

Men lhc har det värre

[klintan85]

Absolut, på den senare punkten håller jag absolut med dig. Det har ju funnits en lång tradition på forumet av att 1-3 spelare blir ständiga syndabockar, oavsett situation.

Tror nog att alla supportar i alla klubbar skulle ha reagerat på exakt samma sätt när man har en målvakt som släpper samma typ av tavlor hela tiden. Det är inte bara detta forum.

Som någon som frekventerar andra forum och "lurkar" vill jag påstå att vi, åtminstone bland storlagen är ganska unika på den punkten. Det gnälls överlag väldigt lite på målvakter.

Andra supportar har inte haft en Hävelid. Men om de hade haft det så hade det nog låtit samma.

Verkligen inte unika i det. Va fan är det för påstående

Jag tror det. Jag har inte sett en målvakt som släpper så många billig mål.

[DjurgårdareiNorrland]

Det är lite muppigt att säga att vi är psykfall här på forumet för att alla ballar ur när Hugo gör 2 tavlor. Vi har sett killen faila tillräckligt i vår klubb, det är inte konstigt att folk exploderar när han IGEN fuckar upp, det är Hugo, han gör sitt bästa, han är inte bättre än så här men det betyder inte att vi ska sitta och klappa honom på axel, ge honom en kexchoklad och banan för han "kämpar väl". Vi är plågade nog med värdelösa målvakter, förstår precis varenda psykbryt här som kommer när Hugo gör en Rembrandt... Vi pallar inte mer, backlinjen pallar inte mer, lagets trygghet pallar inte mer, enough is enough!

Säger inte att Hugo inte var en del i vårat avancemang.
Men vi lånade in en 19-åring till våra två viktigaste matcher på säsongen.
En kille som varken hade tränat eller spelat med oss innan och som hade haft skadebekymmer.
Säger ändå en hel del om Djurgårdens tro på Hugo.

Han är ingen förstemålvakt i Hockeyallsvenskan och tyvärr ingen bra reserv i SHL heller.

Detta skriver jag baserat på första målen.
Vi har haft andra problem efter det ska sägas.

[Jim Morrison]

Säger inte att Hugo inte var en del i vårat avancemang.
Men vi lånade in en 19-åring till våra två viktigaste matcher på säsongen.
En kille som varken hade tränat eller spelat med oss innan och som hade haft skadebekymmer.
Säger ändå en hel del om Djurgårdens tro på Hugo.

Han är ingen förstemålvakt i Hockeyallsvenskan och tyvärr ingen bra reserv i SHL heller.

Detta skriver jag baserat på första målen.
Vi har haft andra problem efter det ska sägas.

Ja, med det här försvarsspelet tror jag inte ens Hellberg hade hållit tätt. Uselt, uselt, uselt.

[Jim Morrison]

11 skott av 17 är från slottet

[klintan85]

Säger inte att Hugo inte var en del i vårat avancemang.
Men vi lånade in en 19-åring till våra två viktigaste matcher på säsongen.
En kille som varken hade tränat eller spelat med oss innan och som hade haft skadebekymmer.
Säger ändå en hel del om Djurgårdens tro på Hugo.

Han är ingen förstemålvakt i Hockeyallsvenskan och tyvärr ingen bra reserv i SHL heller.

Detta skriver jag baserat på första målen.
Vi har haft andra problem efter det ska sägas.

Ja, med det här försvarsspelet tror jag inte ens Hellberg hade hållit tätt. Uselt, uselt, uselt.

Nej det tror inte jag heller men chanse hade varit mycket större.