Silly Season 2025/26

[Nypovich]

Nu när M Hävelid inte är ett alternativ.
Kommer vi plocka in 4 backar ändå ?
Tycker det blir stor skillnad till det sämre om vi "bara" tar in 3.
Det innebär i så fall att Ragge eller Blixt går in på 6 backar. Känns inte alls bra. Vill se att Berg tar den sista platsen på 6 backar.

Som någon skrev innan, inget säger att han inte kan fortsätta hos oss. Eller vet du något som gör att vi inte kan ta honom på lån exempelvis?

[Jim Morrison]

Nu när M Hävelid inte är ett alternativ.
Kommer vi plocka in 4 backar ändå ?
Tycker det blir stor skillnad till det sämre om vi "bara" tar in 3.
Det innebär i så fall att Ragge eller Blixt går in på 6 backar. Känns inte alls bra. Vill se att Berg tar den sista platsen på 6 backar.

Som någon skrev innan, inget säger att han inte kan fortsätta hos oss. Eller vet du något som gör att vi inte kan ta honom på lån exempelvis?

Känns dumt att viga en plats åt honom i väntan på att han ska gå igenom rookie camps, training camps etc.

[dr111DIF]

Nu när M Hävelid inte är ett alternativ.
Kommer vi plocka in 4 backar ändå ?
Tycker det blir stor skillnad till det sämre om vi "bara" tar in 3.
Det innebär i så fall att Ragge eller Blixt går in på 6 backar. Känns inte alls bra. Vill se att Berg tar den sista platsen på 6 backar.

Som någon skrev innan, inget säger att han inte kan fortsätta hos oss. Eller vet du något som gör att vi inte kan ta honom på lån exempelvis?

Inte omöjligt såklart. Men när de signar i den åldern brukar det innebära camp åtminstone. Vilket i sin tur innebär missad försäsong och säsongsinledning. Då är det nog bättre för Mattias själv och DIF att han tar klivet och fortsätter där borta. Inget agg mot honom alls bara krasst konstaterande att såna upplägg inte brukar bli bra.

[Jim Morrison]

Nu när M Hävelid inte är ett alternativ.
Kommer vi plocka in 4 backar ändå ?
Tycker det blir stor skillnad till det sämre om vi "bara" tar in 3.
Det innebär i så fall att Ragge eller Blixt går in på 6 backar. Känns inte alls bra. Vill se att Berg tar den sista platsen på 6 backar.

Som någon skrev innan, inget säger att han inte kan fortsätta hos oss. Eller vet du något som gör att vi inte kan ta honom på lån exempelvis?

Inte omöjligt såklart. Men när de signar i den åldern brukar det innebära camp åtminstone. Vilket i sin tur innebär missad försäsong och säsongsinledning. Då är det nog bättre för Mattias själv och DIF att han tar klivet och fortsätter där borta. Inget agg mot honom alls bara krasst konstaterande att såna upplägg inte brukar bli bra.

Han kan ju bli en bonus om han blir utlånad framöver, precis som under den här säsongen. Men det är ingen jag skulle lämna en top4-plats öppen för nu med tanke på alla anledningar du nämner.

Risken är att vi går miste om andra namn under den väntan dessutom och i värsta fall stannar han där borta.

[Osten östlund]

Det gäller för JJ iallafall. Han ingår ej i planen nu, gällande bygga truppen .

https://hockeynews.se/nyheter/sa-ska-jo ... back-i-dif

[Knickedick]

Nu när M Hävelid inte är ett alternativ.
Kommer vi plocka in 4 backar ändå ?
Tycker det blir stor skillnad till det sämre om vi "bara" tar in 3.
Det innebär i så fall att Ragge eller Blixt går in på 6 backar. Känns inte alls bra. Vill se att Berg tar den sista platsen på 6 backar.

Som någon skrev innan, inget säger att han inte kan fortsätta hos oss. Eller vet du något som gör att vi inte kan ta honom på lån exempelvis?

Inte omöjligt såklart. Men när de signar i den åldern brukar det innebära camp åtminstone. Vilket i sin tur innebär missad försäsong och säsongsinledning. Då är det nog bättre för Mattias själv och DIF att han tar klivet och fortsätter där borta. Inget agg mot honom alls bara krasst konstaterande att såna upplägg inte brukar bli bra.

Han kan ju bli en bonus om han blir utlånad framöver, precis som under den här säsongen. Men det är ingen jag skulle lämna en top4-plats öppen för nu med tanke på alla anledningar du nämner.

Risken är att vi går miste om andra namn under den väntan dessutom och i värsta fall stannar han där borta.

Det som är bra för San Jose är väl att han inte har något kontrakt med någon klubb i Europa. Hade han haft det så hade dom varit tvungna att låna tillbaka honom till den klubben om han inte tagit en plats i NHL-klubben, om jag tolkar NHL-avtalet rätt.
Så Mattias är helt och hållet i San Joses händer och NHL-klubbarna brukar föredra spel på liten rink om dom har fria händer, vilket dom har med Mattias.
Inte omöjligt att dom lånar honom hit. Men då är finska ligan mer trolig men framförallt AHL

[Osten östlund]

Nu när M Hävelid inte är ett alternativ.
Kommer vi plocka in 4 backar ändå ?
Tycker det blir stor skillnad till det sämre om vi "bara" tar in 3.
Det innebär i så fall att Ragge eller Blixt går in på 6 backar. Känns inte alls bra. Vill se att Berg tar den sista platsen på 6 backar.

Som någon skrev innan, inget säger att han inte kan fortsätta hos oss. Eller vet du något som gör att vi inte kan ta honom på lån exempelvis?

Inte omöjligt såklart. Men när de signar i den åldern brukar det innebära camp åtminstone. Vilket i sin tur innebär missad försäsong och säsongsinledning. Då är det nog bättre för Mattias själv och DIF att han tar klivet och fortsätter där borta. Inget agg mot honom alls bara krasst konstaterande att såna upplägg inte brukar bli bra.

Han kan ju bli en bonus om han blir utlånad framöver, precis som under den här säsongen. Men det är ingen jag skulle lämna en top4-plats öppen för nu med tanke på alla anledningar du nämner.

Risken är att vi går miste om andra namn under den väntan dessutom och i värsta fall stannar han där borta.

Det som är bra för San Jose är väl att han inte har något kontrakt med någon klubb i Europa. Hade han haft det så hade dom varit tvungna att låna tillbaka honom till den klubben om han inte tagit en plats i NHL-klubben, om jag tolkar NHL-avtalet rätt.
Så Mattias är helt och hållet i San Joses händer och NHL-klubbarna brukar föredra spel på liten rink om dom har fria händer, vilket dom har med Mattias.
Inte omöjligt att dom lånar honom hit. Men då är finska ligan mer trolig men framförallt AHL

Vad är poängen med att dom signar honom nu. Ifall dom ej vill plocka över honom?

[klintan85]

Hävelid är väl inget jättetapp. Han var väldigt upp och ner under säsongen och har redan testat SHL utan framgång. Visst jag har hellre honom än Hammarlund och Ragnarsson men ändå ingen jätteförlust.

[SkallePer]

Nu när M Hävelid inte är ett alternativ.
Kommer vi plocka in 4 backar ändå ?
Tycker det blir stor skillnad till det sämre om vi "bara" tar in 3.
Det innebär i så fall att Ragge eller Blixt går in på 6 backar. Känns inte alls bra. Vill se att Berg tar den sista platsen på 6 backar.

Som någon skrev innan, inget säger att han inte kan fortsätta hos oss. Eller vet du något som gör att vi inte kan ta honom på lån exempelvis?

Nope. Inte den blekaste. Gissar nog att Wikegård bara går vidare därför han behöver bygga ett lag. Om allt stämmer i framtiden så visst skulle ett lån kunna vara aktuellt men har svårt att se det hända.

Nu upprepar jag mig. Men det är viktigt att vi jobbar in 4st till baksidan. Vill Inte ha Ragge, Hammarlund eller Blixt på 6 backar. I så fall tillsammans med A Berg som 3e backar. Alldeles för dåligt. Det behöver vi undvika.

[Difjs]

Modo tackar av Woods.

[Jim Morrison]

Modo tackar av Woods.

[fryppe]

Modo tackar av Woods.

Inte ett jätte tapp om vi skulle förlora dragkampen om woods

[Osten östlund]

Modo tackar av Woods.

Inte ett jätte tapp om vi skulle förlora dragkampen om woods

Just ni har vi en gubbe för top 6 ( Kruger ). I back för top 4 ( Sissons ). Sedan får Klasen, junisarna, Berg samt någon av övriga backar motbevisa det!

[Difjs]

Grewe klar för två nya år enligt expressen,

https://www.expressen.se/sport/hockey/s ... jurgarden/

Verkar bli HV för Woods också enligt expressen

[Jim Morrison]

Grewe klar för två nya år enligt expressen,

https://www.expressen.se/sport/hockey/s ... jurgarden/

Verkar bli HV för Woods också enligt expressen

Fina jävla Grewe!