Olon skrev: ↑2024-10-11 10:46:04Vem har påstått att målvakter aldrig gör fel? Eller "jämnt" ger 110 % som för övrigt är fysiskt omöjligt? Det jag syftade på var din kommentar om att han inte "gör det han ska". Är ju inte som att han inte försöker rädda pucken. Precis som att en utespelare knappast försöker låta bli att göra mål när han har läge. Däremot ser man hur vissa spelare, exempelvis Klasen på ett av baklängesmålen senast, inte ens försöker jobba hem utan lägger sig lojt på isen när SSK vänder spelet. Då gör man inte det man ska.
Kan tycka att en målvakt som ofta går ner alldeles för tidigt och lämnar ytor ovanför axlarna inte heller gör det han ska, men okej.
Ingen - rakt ut. Men det jag säger är att det är lite av en skyddad verkstad. Precis som domarteamet.
Precis som mitt exempel ovan hade en tränare aldrig sagt i media att han byttes ut för att han var för dålig.
Och jag tycker att det är precis tvärtom. Jag menar att det inte finns någon annan som blir så kritiserad som en målvakt, i synnerhet av folk som inte kan hockey, eftersom det är så lätt att se en målvakts misstag jämfört med en ytterforwards misstag. Därav exemplet med Klasen i förra matchen, som väldigt få har klagat på jämfört med Andréns misstag. Måste väl vara rena motsatsen till skyddad verkstad, speciellt i fallet Andrén där folk tävlar i att att använda så hårda invektiv som möjligt.
Det är ju faktiskt lite trevligt att Andrén iaf försöker att rädda pucken, lite trist bara att han inte riktigt räcker hela vägen fram.
Om du kan ta en screenshot och posta ditt gesällbrev inom hockey så vore det prima.
Olon skrev: ↑2024-10-11 10:46:04Vem har påstått att målvakter aldrig gör fel? Eller "jämnt" ger 110 % som för övrigt är fysiskt omöjligt? Det jag syftade på var din kommentar om att han inte "gör det han ska". Är ju inte som att han inte försöker rädda pucken. Precis som att en utespelare knappast försöker låta bli att göra mål när han har läge. Däremot ser man hur vissa spelare, exempelvis Klasen på ett av baklängesmålen senast, inte ens försöker jobba hem utan lägger sig lojt på isen när SSK vänder spelet. Då gör man inte det man ska.
Kan tycka att en målvakt som ofta går ner alldeles för tidigt och lämnar ytor ovanför axlarna inte heller gör det han ska, men okej.
Ingen - rakt ut. Men det jag säger är att det är lite av en skyddad verkstad. Precis som domarteamet.
Precis som mitt exempel ovan hade en tränare aldrig sagt i media att han byttes ut för att han var för dålig.
Och jag tycker att det är precis tvärtom. Jag menar att det inte finns någon annan som blir så kritiserad som en målvakt, i synnerhet av folk som inte kan hockey, eftersom det är så lätt att se en målvakts misstag jämfört med en ytterforwards misstag. Därav exemplet med Klasen i förra matchen, som väldigt få har klagat på jämfört med Andréns misstag. Måste väl vara rena motsatsen till skyddad verkstad, speciellt i fallet Andrén där folk tävlar i att att använda så hårda invektiv som möjligt.
För Hammarlund, Brodin, Klasen och Grewe till exempel har undkommit stenhård kritik senaste året Snälla någon, målvakterna är verkligen inte mer utsatta än någon annan. Märks att fördomen om att de flesta målvakterna är lite muppiga inte är tagit ur luften däremot.... Bortskämda och i desperat behov av positiv förstärkning hela tiden, men livrädda för att klankas ner på.
Gulligt att försöka kalla folk folk med olika åsikter än en själv "okunniga" också. Sån där ödmjukhet är charmerande på ett forum....
Jag vet väl att andra spelare har kritiserats givetvis, men kritiken mot Andrén är på en helt annan nivå.
På vilket sätt skiljer sig kritiken på Andrens mot den som varit på, Hammarlund, Brodin, Hävelid och man kan ju gå lite bakåt i åren för att finna rena rama häxjakten på spelare i DIF
Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience
DjurgårdareiNorrland skrev: ↑2024-10-11 10:54:42
Kan tycka att en målvakt som ofta går ner alldeles för tidigt och lämnar ytor ovanför axlarna inte heller gör det han ska, men okej.
Ingen - rakt ut. Men det jag säger är att det är lite av en skyddad verkstad. Precis som domarteamet.
Precis som mitt exempel ovan hade en tränare aldrig sagt i media att han byttes ut för att han var för dålig.
Och jag tycker att det är precis tvärtom. Jag menar att det inte finns någon annan som blir så kritiserad som en målvakt, i synnerhet av folk som inte kan hockey, eftersom det är så lätt att se en målvakts misstag jämfört med en ytterforwards misstag. Därav exemplet med Klasen i förra matchen, som väldigt få har klagat på jämfört med Andréns misstag. Måste väl vara rena motsatsen till skyddad verkstad, speciellt i fallet Andrén där folk tävlar i att att använda så hårda invektiv som möjligt.
För Hammarlund, Brodin, Klasen och Grewe till exempel har undkommit stenhård kritik senaste året Snälla någon, målvakterna är verkligen inte mer utsatta än någon annan. Märks att fördomen om att de flesta målvakterna är lite muppiga inte är tagit ur luften däremot.... Bortskämda och i desperat behov av positiv förstärkning hela tiden, men livrädda för att klankas ner på.
Gulligt att försöka kalla folk folk med olika åsikter än en själv "okunniga" också. Sån där ödmjukhet är charmerande på ett forum....
Jag vet väl att andra spelare har kritiserats givetvis, men kritiken mot Andrén är på en helt annan nivå.
På vilket sätt skiljer sig kritiken på Andrens mot den som varit på, Hammarlund, Brodin, Hävelid och man kan ju gå lite bakåt i åren för att finna rena rama häxjakten på spelare i DIF
Ingenting naturligtvis. Förutom att det sker på utespelare vilket är i regel okej. Bra med kravställan.....
Skulle säga att Brodin och Hammarlund fått utstå i särklass mest. Andrén är inte ens i närheten! Men på tapeten just nu förstås. Precis som Edvin, som inte kan göra någonting rätt enligt många.
Hoppas Kimby vågar, behövs skärpning där. Ex. Dick, Klasen. Ser dom hellre på läktaren nån/ngr matcher. Istället för att tjafsa med domaren.
Hockeynews
"Färjestad har haft problem med utvisningar den senaste tiden, och på fredagen satte tränarteamet, med Tomas Mitell i spetsen, ner foten. Laget fick se en video med 30 samlade utvisningar från säsongen hittills.
– Vi tittade igenom alla utvisningar vi tagit. Ofta vill man inte göra en för stor grej av det men nu kommer det bli konsekvenser. Man missar ett byte, period, blir bänkad eller hamnar utanför lineup. Enough is enough., säger Mitell till NWT.
Problemet, enligt Mitell, är att utvisningarna ofta sker på grund av överambition och dåliga beslut i stridens hetta.
– Men det är många slashing, tripping och hookings. Budskapet är ”ta ett skär till, klubban ska vara på isen, ge inte domaren en anledning att ta utvisning, ge dem (motståndarna) inte lägen att trilla lätt”. Vi ger dem mycket lägen och hade även en del sekvenser där vi inte blir utvisningar där vi är klumpiga. Det är säkert i all välvilja, men det kostar oss för mycket".
Folk gnäller på Klasen för att han är slö i hemjobb.
Det kan man absolut tycka. Men att tro att han kommer ändra sitt beteende genom att bänka honom är ju otroligt naivt.
Alla, deras morsa och hela norra Afrika visste vad man kan förvänta sig när man värvar Linus Klasen. Han har spelat på exakt det sätt som förväntat.
Inget skulle gnälla på Henrik Eriksson för att han inte har lena handleder eller slår flippmackor.
Han gör det han är värvad för. Sen kanske han kunde petat in nått poäng till eller göra nått mer, men han gör vad som förväntas.
Till skillnad mot Andren som är ganska dålig på att göra det han värvats för. Eller knappt alls. Han är inte särskilt bra på att räds puckar just nu.
Det är alltid kul att spela match. Så enkelt är det.
Och jag tycker att det är precis tvärtom. Jag menar att det inte finns någon annan som blir så kritiserad som en målvakt, i synnerhet av folk som inte kan hockey, eftersom det är så lätt att se en målvakts misstag jämfört med en ytterforwards misstag. Därav exemplet med Klasen i förra matchen, som väldigt få har klagat på jämfört med Andréns misstag. Måste väl vara rena motsatsen till skyddad verkstad, speciellt i fallet Andrén där folk tävlar i att att använda så hårda invektiv som möjligt.
För Hammarlund, Brodin, Klasen och Grewe till exempel har undkommit stenhård kritik senaste året Snälla någon, målvakterna är verkligen inte mer utsatta än någon annan. Märks att fördomen om att de flesta målvakterna är lite muppiga inte är tagit ur luften däremot.... Bortskämda och i desperat behov av positiv förstärkning hela tiden, men livrädda för att klankas ner på.
Gulligt att försöka kalla folk folk med olika åsikter än en själv "okunniga" också. Sån där ödmjukhet är charmerande på ett forum....
Jag vet väl att andra spelare har kritiserats givetvis, men kritiken mot Andrén är på en helt annan nivå.
På vilket sätt skiljer sig kritiken på Andrens mot den som varit på, Hammarlund, Brodin, Hävelid och man kan ju gå lite bakåt i åren för att finna rena rama häxjakten på spelare i DIF
Ingenting naturligtvis. Förutom att det sker på utespelare vilket är i regel okej. Bra med kravställan.....
Skulle säga att Brodin och Hammarlund fått utstå i särklass mest. Andrén är inte ens i närheten! Men på tapeten just nu förstås. Precis som Edvin, som inte kan göra någonting rätt enligt många.
Rent logiskt så är det ju den spelare som märks mest positivt eller negativt som det skrivs om. Just nu råkar det vara Andren då det i mina ögon är allt för många kassa ingripanden, visst snubben gör en och annan monsterräddning, men det spelar ju liksom ingen roll då det trillar in skitpuckar varje match. Tog han skitpuckarna istället och missade en och annan monsterräddning så skulle det vara en annan femma
Jag tycker han ser ut som han sålt smöret och tappat pengarna varje gång en puck trillar in,vaniljpsyke med andra ord
Som frun sa, varför duckar han och kryper ihop, Är han rädd för pucken? Borde han inte göra sig så stor som möjligt?
Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience
Blir en lång rant nu men måste skriva av mig lite.
Fyfan vilken jävla intervju. Blir ju bara förbannad av att läsa skiten. Hur kan han inte bara säga att han inte varit tillräckligt bra. Det låter ju som att han spelat bra men får massa oförtjänt kritik. Sen visst, målvakter blir mer synade eftersom ett misstag ofta leder till ett mål i baken. Men han har varit proffs i 10 år nu, borde kanske ha vant sig vid detta vid det här laget?
Sen detta att det är i mars, april man ska vara som bäst. Nu är det inte bara Klasen och vissa andra spelare som säger detta utan även vår målvaktstränare. Man börjar ju undra om det är något uttalat i klubben. "Nej men ta det lite lugnt nu i denna perioden, det är i slutspelet vi ska vara som bäst" Oj det blev bara 1p mot Vimmerby. Men det gör inget, vi vinner sen i slutspelet. Sen att vi är slutkörda när det är dags för final gör inget. Vi gjorde trots allt ett mycket bättre slutspel, kom ju bara femma i serien!
En annan grej är ju att vi har så mycket nytt, både spelare och huvudtränare, så det kommer ta ett tag innan spelet osv sitter. Snackas även bland media om detta. Men Löven som har bytt båda sina tränare och har minst lika många nya spelare, hur fan kan de se så mycket bättre ut? Väldigt märkligt. Känns som en riktig losermentalitet i klubben. Sorgligt.
Henkos skrev: ↑2024-10-11 15:15:09
Blir en lång rant nu men måste skriva av mig lite.
Fyfan vilken jävla intervju. Blir ju bara förbannad av att läsa skiten. Hur kan han inte bara säga att han inte varit tillräckligt bra. Det låter ju som att han spelat bra men får massa oförtjänt kritik. Sen visst, målvakter blir mer synade eftersom ett misstag ofta leder till ett mål i baken. Men han har varit proffs i 10 år nu, borde kanske ha vant sig vid detta vid det här laget?
Sen detta att det är i mars, april man ska vara som bäst. Nu är det inte bara Klasen och vissa andra spelare som säger detta utan även vår målvaktstränare. Man börjar ju undra om det är något uttalat i klubben. "Nej men ta det lite lugnt nu i denna perioden, det är i slutspelet vi ska vara som bäst" Oj det blev bara 1p mot Vimmerby. Men det gör inget, vi vinner sen i slutspelet. Sen att vi är slutkörda när det är dags för final gör inget. Vi gjorde trots allt ett mycket bättre slutspel, kom ju bara femma i serien!
En annan grej är ju att vi har så mycket nytt, både spelare och huvudtränare, så det kommer ta ett tag innan spelet osv sitter. Snackas även bland media om detta. Men Löven som har bytt båda sina tränare och har minst lika många nya spelare, hur fan kan de se så mycket bättre ut? Väldigt märkligt. Känns som en riktig losermentalitet i klubben. Sorgligt.
Att spelet inte riktigt sitter och att det tar tid det tror jag på till 100%.
Vad jag däremot tror är att i en intervju med media så håller man linjen att "vi ska vara bäst i april" för att inte på något sätt förmedla panikläge eller intriger inom laget eller föreningen. Vad som däremot sägs bakom stängda dörrar är förmodligen något helt annat. Förhoppningsvis.
Media spinner ju vidare på vad som än sägs på alla cylindrar. Att på något sätt indikera att det är missnöje inom laget vill man nog slippa. Annars blir det de enda frågorna spelare och tränare får svara på i intervjuer.
Henkos skrev: ↑2024-10-11 15:15:09
Blir en lång rant nu men måste skriva av mig lite.
Fyfan vilken jävla intervju. Blir ju bara förbannad av att läsa skiten. Hur kan han inte bara säga att han inte varit tillräckligt bra. Det låter ju som att han spelat bra men får massa oförtjänt kritik. Sen visst, målvakter blir mer synade eftersom ett misstag ofta leder till ett mål i baken. Men han har varit proffs i 10 år nu, borde kanske ha vant sig vid detta vid det här laget?
Sen detta att det är i mars, april man ska vara som bäst. Nu är det inte bara Klasen och vissa andra spelare som säger detta utan även vår målvaktstränare. Man börjar ju undra om det är något uttalat i klubben. "Nej men ta det lite lugnt nu i denna perioden, det är i slutspelet vi ska vara som bäst" Oj det blev bara 1p mot Vimmerby. Men det gör inget, vi vinner sen i slutspelet. Sen att vi är slutkörda när det är dags för final gör inget. Vi gjorde trots allt ett mycket bättre slutspel, kom ju bara femma i serien!
En annan grej är ju att vi har så mycket nytt, både spelare och huvudtränare, så det kommer ta ett tag innan spelet osv sitter. Snackas även bland media om detta. Men Löven som har bytt båda sina tränare och har minst lika många nya spelare, hur fan kan de se så mycket bättre ut? Väldigt märkligt. Känns som en riktig losermentalitet i klubben. Sorgligt.
Visst måste det få ta tid.....
Ni som har hört Thores podd. Där han antydde, att vinnarmentalitet inte riktigt fanns där.
-På försäsongen, så var inte det viktigt. Svårt att motivera sig.
- Nu är hösten inte så viktigt, vi är i en process.
- Vi har 2 års facit av det "här tramsandet".
Vi har rutin, gubbar som kan det här.
Spyr att höra dom här fraserna ifrån dom "äldre gubbarna ".
Kör nu och knip igen. Orkar ni inte/ eller är omotiverade!? Gå till Wiken, riv kontraktet!
För Hammarlund, Brodin, Klasen och Grewe till exempel har undkommit stenhård kritik senaste året Snälla någon, målvakterna är verkligen inte mer utsatta än någon annan. Märks att fördomen om att de flesta målvakterna är lite muppiga inte är tagit ur luften däremot.... Bortskämda och i desperat behov av positiv förstärkning hela tiden, men livrädda för att klankas ner på.
Gulligt att försöka kalla folk folk med olika åsikter än en själv "okunniga" också. Sån där ödmjukhet är charmerande på ett forum....
Jag vet väl att andra spelare har kritiserats givetvis, men kritiken mot Andrén är på en helt annan nivå.
På vilket sätt skiljer sig kritiken på Andrens mot den som varit på, Hammarlund, Brodin, Hävelid och man kan ju gå lite bakåt i åren för att finna rena rama häxjakten på spelare i DIF
Ingenting naturligtvis. Förutom att det sker på utespelare vilket är i regel okej. Bra med kravställan.....
Skulle säga att Brodin och Hammarlund fått utstå i särklass mest. Andrén är inte ens i närheten! Men på tapeten just nu förstås. Precis som Edvin, som inte kan göra någonting rätt enligt många.
Rent logiskt så är det ju den spelare som märks mest positivt eller negativt som det skrivs om. Just nu råkar det vara Andren då det i mina ögon är allt för många kassa ingripanden, visst snubben gör en och annan monsterräddning, men det spelar ju liksom ingen roll då det trillar in skitpuckar varje match. Tog han skitpuckarna istället och missade en och annan monsterräddning så skulle det vara en annan femma
Jag tycker han ser ut som han sålt smöret och tappat pengarna varje gång en puck trillar in,vaniljpsyke med andra ord
Som frun sa, varför duckar han och kryper ihop, Är han rädd för pucken? Borde han inte göra sig så stor som möjligt?
Jo men du gör dig ju, förhoppningsvis, dummare än vad du är också. Brodin har väl aldrig fått kritik för att han har missat att göra mål i ett läge, exempelvis? Han har fått kritik för att han inte har kämpat eller fullföljt olika situationer. I år har han börjat göra det, och blir heller inte kritiserad längre, trots att han fortfarande står på 0 poäng. Kritiken skiljer sig dels åt att det är betydligt fler som detaljstuderar varenda liten miss som han gör, vilket ingen har gjort med de spelare du nämner. Det blir inte flera sidor i en matchtråd när Hammarlund gör ett misstag, men det blir det när Andrén gör misstag. Vissa av er sitter ju för fan och hoppas på att han ska göra bort sig så att ni får ännu mer kött på benen. Folk som skriver "hahahahahahhaha" när han släpper in mål och kallar honom för psyksjuk? Det måste väl för fan även du fatta skiljer åt jämfört med kritiken mot exempelvis Brodin? Det är liksom på nivå med den där killen med 10 olika alias som hade något personligt mot Berglund.
Jag tycker inte att Andrén har varit jättebra, och jag hade gärna fått in ett bättre alternativ, men att hävda att han inte skulle platsa i division 3 och att han har mentala problem är att ta det lite för långt. Det komiska är också att vissa nu börjar säga att om han bara tar de enkla puckarna och släpper in de svåra så skulle inte kritiken vara lika hård, när det var precis tvärtom i våras. Då sa folk att han måste vara en matchvinnare och ta de "omöjliga" puckarna. Med andra ord kräver folk att han inte ska släppa in ett skit.
Jag vet väl att andra spelare har kritiserats givetvis, men kritiken mot Andrén är på en helt annan nivå.
På vilket sätt skiljer sig kritiken på Andrens mot den som varit på, Hammarlund, Brodin, Hävelid och man kan ju gå lite bakåt i åren för att finna rena rama häxjakten på spelare i DIF
Ingenting naturligtvis. Förutom att det sker på utespelare vilket är i regel okej. Bra med kravställan.....
Skulle säga att Brodin och Hammarlund fått utstå i särklass mest. Andrén är inte ens i närheten! Men på tapeten just nu förstås. Precis som Edvin, som inte kan göra någonting rätt enligt många.
Rent logiskt så är det ju den spelare som märks mest positivt eller negativt som det skrivs om. Just nu råkar det vara Andren då det i mina ögon är allt för många kassa ingripanden, visst snubben gör en och annan monsterräddning, men det spelar ju liksom ingen roll då det trillar in skitpuckar varje match. Tog han skitpuckarna istället och missade en och annan monsterräddning så skulle det vara en annan femma
Jag tycker han ser ut som han sålt smöret och tappat pengarna varje gång en puck trillar in,vaniljpsyke med andra ord
Som frun sa, varför duckar han och kryper ihop, Är han rädd för pucken? Borde han inte göra sig så stor som möjligt?
Jo men du gör dig ju, förhoppningsvis, dummare än vad du är också. Brodin har väl aldrig fått kritik för att han har missat att göra mål i ett läge, exempelvis? Han har fått kritik för att han inte har kämpat eller fullföljt olika situationer. I år har han börjat göra det, och blir heller inte kritiserad längre, trots att han fortfarande står på 0 poäng. Kritiken skiljer sig dels åt att det är betydligt fler som detaljstuderar varenda liten miss som han gör, vilket ingen har gjort med de spelare du nämner. Det blir inte flera sidor i en matchtråd när Hammarlund gör ett misstag, men det blir det när Andrén gör misstag. Vissa av er sitter ju för fan och hoppas på att han ska göra bort sig så att ni får ännu mer kött på benen. Folk som skriver "hahahahahahhaha" när han släpper in mål och kallar honom för psyksjuk? Det måste väl för fan även du fatta skiljer åt jämfört med kritiken mot exempelvis Brodin? Det är liksom på nivå med den där killen med 10 olika alias som hade något personligt mot Berglund.
Jag tycker inte att Andrén har varit jättebra, och jag hade gärna fått in ett bättre alternativ, men att hävda att han inte skulle platsa i division 3 och att han har mentala problem är att ta det lite för långt. Det komiska är också att vissa nu börjar säga att om han bara tar de enkla puckarna och släpper in de svåra så skulle inte kritiken vara lika hård, när det var precis tvärtom i våras. Då sa folk att han måste vara en matchvinnare och ta de "omöjliga" puckarna. Med andra ord kräver folk att han inte ska släppa in ett skit.
Tyvärr så får Brodin fortfarande skit så fort laget gör en dålig match så nämns han, dom tror att han är här för att göra 30-40 poäng.
På ämnet Klasen kritiken, så är det nästan mer av en tränarfråga, där dom envisas med att använda honom i PP eller i 3v3, eller varför inte strafflägningen trots att han inte presterar för fem öre vissa matcher, utan fumlar med puck och blir avväpnad, passar åt skogen när laget ställt upp, eller ser ut som en vägkon när motståndarna börjar snurra. Allt detta helt utan att få nöta lite extra bänk, och då blir det ju att han hamnar i negativt blickfång mer än han kansle borde.
Jag vet väl att andra spelare har kritiserats givetvis, men kritiken mot Andrén är på en helt annan nivå.
På vilket sätt skiljer sig kritiken på Andrens mot den som varit på, Hammarlund, Brodin, Hävelid och man kan ju gå lite bakåt i åren för att finna rena rama häxjakten på spelare i DIF
Ingenting naturligtvis. Förutom att det sker på utespelare vilket är i regel okej. Bra med kravställan.....
Skulle säga att Brodin och Hammarlund fått utstå i särklass mest. Andrén är inte ens i närheten! Men på tapeten just nu förstås. Precis som Edvin, som inte kan göra någonting rätt enligt många.
Rent logiskt så är det ju den spelare som märks mest positivt eller negativt som det skrivs om. Just nu råkar det vara Andren då det i mina ögon är allt för många kassa ingripanden, visst snubben gör en och annan monsterräddning, men det spelar ju liksom ingen roll då det trillar in skitpuckar varje match. Tog han skitpuckarna istället och missade en och annan monsterräddning så skulle det vara en annan femma
Jag tycker han ser ut som han sålt smöret och tappat pengarna varje gång en puck trillar in,vaniljpsyke med andra ord
Som frun sa, varför duckar han och kryper ihop, Är han rädd för pucken? Borde han inte göra sig så stor som möjligt?
Jo men du gör dig ju, förhoppningsvis, dummare än vad du är också. Brodin har väl aldrig fått kritik för att han har missat att göra mål i ett läge, exempelvis? Han har fått kritik för att han inte har kämpat eller fullföljt olika situationer. I år har han börjat göra det, och blir heller inte kritiserad längre, trots att han fortfarande står på 0 poäng. Kritiken skiljer sig dels åt att det är betydligt fler som detaljstuderar varenda liten miss som han gör, vilket ingen har gjort med de spelare du nämner. Det blir inte flera sidor i en matchtråd när Hammarlund gör ett misstag, men det blir det när Andrén gör misstag. Vissa av er sitter ju för fan och hoppas på att han ska göra bort sig så att ni får ännu mer kött på benen. Folk som skriver "hahahahahahhaha" när han släpper in mål och kallar honom för psyksjuk? Det måste väl för fan även du fatta skiljer åt jämfört med kritiken mot exempelvis Brodin? Det är liksom på nivå med den där killen med 10 olika alias som hade något personligt mot Berglund.
Jag tycker inte att Andrén har varit jättebra, och jag hade gärna fått in ett bättre alternativ, men att hävda att han inte skulle platsa i division 3 och att han har mentala problem är att ta det lite för långt. Det komiska är också att vissa nu börjar säga att om han bara tar de enkla puckarna och släpper in de svåra så skulle inte kritiken vara lika hård, när det var precis tvärtom i våras. Då sa folk att han måste vara en matchvinnare och ta de "omöjliga" puckarna. Med andra ord kräver folk att han inte ska släppa in ett skit.
Den dan du slutar med personangrepp, så kanske du blir tagen på allvar. Orkar inte ens bemöda mig att svara på ditt dravel
Upplysningsvis så kan jag berätta för dig att mitt svar var till Manijoc och INTE DIG, läs om, gör rätt eller var tyst
Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience