Säsongen 23/24

[klintan85]

Ska man gå efter bara matcher i DIF och SM-guld så kan man ju hissa upp Janne Viktorson också.

[daaviid]

Spelar inge roll om han spelat i andra klubbar det är det som han har gjort i DIF tröjan som räknas. Mest assist i DIFs historia mest poäng i DIFs historia, 4e mest mål genom tiderna. Och han har spelat tredje mest matcher i DIF genom tiderna. Plus att han har gjort mest poäng i högsta ligan i genom tiderna. Ska inte han vara i taket så undrar jag vem. Jag tycker om Fimpen men speciellt avtryck gjorde han väl inte i DIF tröjan. Han var en dussinspelare.

Klart det spelar roll och nej, såklart så ska inte Fimpens tröja hissas. Lika lite som att Linkans.

Och om du undrar vilka som ska hänga i taket så kolla vilka som hänger där redan.

Det viktiga är vad de gjorde i DIF och där är det knappt någon som har gjort mer än Bremberg bara för att han inte har smguld. Har man spelat tredje mest matcher genom tiderna i DIF tröjan så visar det på lojalitet.

Åren när han spelade i HV, Timrå och Malmö, är det också tecken på lojalitet?

Titta på alla matcher han spelade i DIF, Det är bara Falk som har fler matcher av dem som är upphissade i taket. Det tycker jag är lojalitet. Det är bara töntigt att man bara ska ha spelat för DIF hela karriären. Då kommer aldrig någon bli hissad igen.

Det finns väl ingen i modern tid (senaste 10 åren) som är i närheten utav att ens kunna vara påtänkt att hissas ändå? Vem skulle det vara?
Ottosson är given i min bok, det har jag skrivit tidigare. Han är näst på tur.

[klintan85]

Klart det spelar roll och nej, såklart så ska inte Fimpens tröja hissas. Lika lite som att Linkans.

Och om du undrar vilka som ska hänga i taket så kolla vilka som hänger där redan.

Det viktiga är vad de gjorde i DIF och där är det knappt någon som har gjort mer än Bremberg bara för att han inte har smguld. Har man spelat tredje mest matcher genom tiderna i DIF tröjan så visar det på lojalitet.

Åren när han spelade i HV, Timrå och Malmö, är det också tecken på lojalitet?

Titta på alla matcher han spelade i DIF, Det är bara Falk som har fler matcher av dem som är upphissade i taket. Det tycker jag är lojalitet. Det är bara töntigt att man bara ska ha spelat för DIF hela karriären. Då kommer aldrig någon bli hissad igen.

Det finns väl ingen i modern tid (senaste 10 åren) som är i närheten utav att ens kunna vara påtänkt att hissas ändå? Vem skulle det vara?
Ottosson är given i min bok, det har jag skrivit tidigare. Han är näst på tur.

Nej det är det jag menar man måste ändra tänket i framtiden för vilka som ska hissas i framtiden. Även fast det inte har varit någon nu.

[klintan85]

Gud så billigt matchstraff. Det borde inte ens vara utvisning. Nu blir det väl avstängning på Grewe igen. Man har inte råd att ha honom avstängd hela tiden. DIF är ju bästa hemmalaget den här säsongen men man börjar klättra borta också. Nikky D blir sportchef i Almtuna.

[Stenkollsåklart]

Du spelar 10 forwards och väljer att ta bort den forward som gjort flest mål i laget. Magwood har gjort 4 pinnar på 17... Man undrar ändå hur surret gick inne i tränarrummet!

Med all respekt för alla mål är lika mycket värda på resultattavlan så är inte mål i tom bur lika mycket värda som mål på en målvakt när man utvärderar spelare individuellt. I fallet Gradin då alltså.

Han har gjort 3 mål i öppen kasse, det stämmer. Men Djurgården har oavsett det endast tre spelare som gjort fler än 4 mål (borträknat mål i öppen kasse). Att i ett lag där man knappt har några målskyttar, skulle välja att ta bort en utav de få man har, är ju väldigt korkat. Precis lika dumt som att Garpen satte Liss på läktaren helt plötsligt. Ska DIF ha någon möjighet att ta sig någon vart i ett slutspel så behöver man få igång de spelare som ska producera och ge de spelarna möjlighet på möjlighet - man har inte tillräcklig konkurrens för annat! Att titta på +- kan säga något över tid, över 20 matcher, där laget som helhet varit uruselt, behöver inte betyda någonting.Jag har inte lyckats hitta att Gradin skulle vara en säkerhetsrisk defensivt. Sedan tar han ju faktiskt till en hel del lägen, och det har börjat ramla in en del puckar på sistone...

Om vi nu ska ha Magwood som ett alternativ, så vet jag inte vad ni ser hos honom. Att han åker snabbt? Far runt? För han vinner inte närkamper, förlora mycket puck, kommer inte till skott, gör inga mål och sätter inte upp sina medspelare. Det är ungefär som när halva forumet här tyckte Tom Söderlund var så sjukt bra - för att han kunde åka snabbt. Magwood har en uppsida, men han är inte tillräckligt bra för att leverera i hockeyallsvenskan, han har ingenting i ett powerplay att göra heller. Jag tror han får väldigt svårt att komma in i laget efter sin skada - om inte laget fortsätter att få nya skador på löpande band. DOCK så ligger inte det största problemet på anfallssidan, utan det är backsidan både är alldeles för tunn, och helt saknar djup.... trots det spelar Djurgården för tillfälligt en väldigt bra hockey. Kul ju!

[Stenkollsåklart]

Mora sköt 10 skott under Grewes femma, utöver dessa har man skjutit 9 skott, Djurgården 25. Det spel man visar upp nu, är så OTROLIGT mycket bättre än tidigare och jag hoppas att alla förstår hur stor skillnad Honken har gjort. Eller... hur otroligt viktigt det var att ta bort Garpenlöv och den hockey från 2002 han tyckte att laget skulle spela

[klintan85]

Du spelar 10 forwards och väljer att ta bort den forward som gjort flest mål i laget. Magwood har gjort 4 pinnar på 17... Man undrar ändå hur surret gick inne i tränarrummet!

Med all respekt för alla mål är lika mycket värda på resultattavlan så är inte mål i tom bur lika mycket värda som mål på en målvakt när man utvärderar spelare individuellt. I fallet Gradin då alltså.

Han har gjort 3 mål i öppen kasse, det stämmer. Men Djurgården har oavsett det endast tre spelare som gjort fler än 4 mål (borträknat mål i öppen kasse). Att i ett lag där man knappt har några målskyttar, skulle välja att ta bort en utav de få man har, är ju väldigt korkat. Precis lika dumt som att Garpen satte Liss på läktaren helt plötsligt. Ska DIF ha någon möjighet att ta sig någon vart i ett slutspel så behöver man få igång de spelare som ska producera och ge de spelarna möjlighet på möjlighet - man har inte tillräcklig konkurrens för annat! Att titta på +- kan säga något över tid, över 20 matcher, där laget som helhet varit uruselt, behöver inte betyda någonting.Jag har inte lyckats hitta att Gradin skulle vara en säkerhetsrisk defensivt. Sedan tar han ju faktiskt till en hel del lägen, och det har börjat ramla in en del puckar på sistone...

Om vi nu ska ha Magwood som ett alternativ, så vet jag inte vad ni ser hos honom. Att han åker snabbt? Far runt? För han vinner inte närkamper, förlora mycket puck, kommer inte till skott, gör inga mål och sätter inte upp sina medspelare. Det är ungefär som när halva forumet här tyckte Tom Söderlund var så sjukt bra - för att han kunde åka snabbt. Magwood har en uppsida, men han är inte tillräckligt bra för att leverera i hockeyallsvenskan, han har ingenting i ett powerplay att göra heller. Jag tror han får väldigt svårt att komma in i laget efter sin skada - om inte laget fortsätter att få nya skador på löpande band. DOCK så ligger inte det största problemet på anfallssidan, utan det är backsidan både är alldeles för tunn, och helt saknar djup.... trots det spelar Djurgården för tillfälligt en väldigt bra hockey. Kul ju!

Han har ju verkligen kommit igång på senare tid som hela DIF. Hade han gjort 2 mål under Garpenlövs tid men gjort 5 mål under Honken. 5 mål på 8 marcher är ju bra. Han blir bara bättre och bättre.

[daaviid]

Du spelar 10 forwards och väljer att ta bort den forward som gjort flest mål i laget. Magwood har gjort 4 pinnar på 17... Man undrar ändå hur surret gick inne i tränarrummet!

Med all respekt för alla mål är lika mycket värda på resultattavlan så är inte mål i tom bur lika mycket värda som mål på en målvakt när man utvärderar spelare individuellt. I fallet Gradin då alltså.

Han har gjort 3 mål i öppen kasse, det stämmer. Men Djurgården har oavsett det endast tre spelare som gjort fler än 4 mål (borträknat mål i öppen kasse). Att i ett lag där man knappt har några målskyttar, skulle välja att ta bort en utav de få man har, är ju väldigt korkat. Precis lika dumt som att Garpen satte Liss på läktaren helt plötsligt. Ska DIF ha någon möjighet att ta sig någon vart i ett slutspel så behöver man få igång de spelare som ska producera och ge de spelarna möjlighet på möjlighet - man har inte tillräcklig konkurrens för annat! Att titta på +- kan säga något över tid, över 20 matcher, där laget som helhet varit uruselt, behöver inte betyda någonting.Jag har inte lyckats hitta att Gradin skulle vara en säkerhetsrisk defensivt. Sedan tar han ju faktiskt till en hel del lägen, och det har börjat ramla in en del puckar på sistone...

Om vi nu ska ha Magwood som ett alternativ, så vet jag inte vad ni ser hos honom. Att han åker snabbt? Far runt? För han vinner inte närkamper, förlora mycket puck, kommer inte till skott, gör inga mål och sätter inte upp sina medspelare. Det är ungefär som när halva forumet här tyckte Tom Söderlund var så sjukt bra - för att han kunde åka snabbt. Magwood har en uppsida, men han är inte tillräckligt bra för att leverera i hockeyallsvenskan, han har ingenting i ett powerplay att göra heller. Jag tror han får väldigt svårt att komma in i laget efter sin skada - om inte laget fortsätter att få nya skador på löpande band. DOCK så ligger inte det största problemet på anfallssidan, utan det är backsidan både är alldeles för tunn, och helt saknar djup.... trots det spelar Djurgården för tillfälligt en väldigt bra hockey. Kul ju!

Det var en rejäl hög med rappakalja angående Magwood.
Jag nöjer mig med att konstatera att du tycker på detta sätt. Tror du är relativt ensam om din åsikt.

[klintan85]

Lindbäck i Brynäs målet gjorde en rejäl tavla idag igen. Brynäs stora akilleshäl är målvakterna som inte är bra.

[#10]

Lindbäck i Brynäs målet gjorde en rejäl tavla idag igen. Brynäs stora akilleshäl är målvakterna som inte är bra.

Lugn, dom kommer dessvärre värva ett skottplank snart

[Osten östlund]

Lindbäck i Brynäs målet gjorde en rejäl tavla idag igen. Brynäs stora akilleshäl är målvakterna som inte är bra.

Lugn, dom kommer dessvärre värva ett skottplank snart

Både dom och Björklöven kommer fylla på.

Brynäs är ju storfavoriter. Men tror SSK kommer gå före Björklöven, om deras gubbar håller!

Tror att 2-3 platsen står mellan oss o SSK.

Är skadorna som kan förstöra det helt för oss!?

[Stenkollsåklart]

Du spelar 10 forwards och väljer att ta bort den forward som gjort flest mål i laget. Magwood har gjort 4 pinnar på 17... Man undrar ändå hur surret gick inne i tränarrummet!

Med all respekt för alla mål är lika mycket värda på resultattavlan så är inte mål i tom bur lika mycket värda som mål på en målvakt när man utvärderar spelare individuellt. I fallet Gradin då alltså.

Han har gjort 3 mål i öppen kasse, det stämmer. Men Djurgården har oavsett det endast tre spelare som gjort fler än 4 mål (borträknat mål i öppen kasse). Att i ett lag där man knappt har några målskyttar, skulle välja att ta bort en utav de få man har, är ju väldigt korkat. Precis lika dumt som att Garpen satte Liss på läktaren helt plötsligt. Ska DIF ha någon möjighet att ta sig någon vart i ett slutspel så behöver man få igång de spelare som ska producera och ge de spelarna möjlighet på möjlighet - man har inte tillräcklig konkurrens för annat! Att titta på +- kan säga något över tid, över 20 matcher, där laget som helhet varit uruselt, behöver inte betyda någonting.Jag har inte lyckats hitta att Gradin skulle vara en säkerhetsrisk defensivt. Sedan tar han ju faktiskt till en hel del lägen, och det har börjat ramla in en del puckar på sistone...

Om vi nu ska ha Magwood som ett alternativ, så vet jag inte vad ni ser hos honom. Att han åker snabbt? Far runt? För han vinner inte närkamper, förlora mycket puck, kommer inte till skott, gör inga mål och sätter inte upp sina medspelare. Det är ungefär som när halva forumet här tyckte Tom Söderlund var så sjukt bra - för att han kunde åka snabbt. Magwood har en uppsida, men han är inte tillräckligt bra för att leverera i hockeyallsvenskan, han har ingenting i ett powerplay att göra heller. Jag tror han får väldigt svårt att komma in i laget efter sin skada - om inte laget fortsätter att få nya skador på löpande band. DOCK så ligger inte det största problemet på anfallssidan, utan det är backsidan både är alldeles för tunn, och helt saknar djup.... trots det spelar Djurgården för tillfälligt en väldigt bra hockey. Kul ju!

Det var en rejäl hög med rappakalja angående Magwood.
Jag nöjer mig med att konstatera att du tycker på detta sätt. Tror du är relativt ensam om din åsikt.

Du nöjde dig nästan med att konstatera det, tills du la till att jag nog var ensam om att tycka så

Name Pos GP G A TP PIM + - +/- GWG PPG SHG SOG
Magwood, Zachary CE 17 1 3 4 2 8 12 -4 0 0 0 21

Jag tror att det är få, som har spelat hockey på någon vettig nivå, som tycker att det här är imponerande. Och han är en spelare som ska gå i en offensiv kedja - vem ska han peta bort? I slutändan kommer vi ändå bara ha 7 fw hela, så det kvittar väl förvisso.... men OM vi har fullt lag - Magwood får svårt, så tror jag.

[Rojk]

Du spelar 10 forwards och väljer att ta bort den forward som gjort flest mål i laget. Magwood har gjort 4 pinnar på 17... Man undrar ändå hur surret gick inne i tränarrummet!

Med all respekt för alla mål är lika mycket värda på resultattavlan så är inte mål i tom bur lika mycket värda som mål på en målvakt när man utvärderar spelare individuellt. I fallet Gradin då alltså.

Han har gjort 3 mål i öppen kasse, det stämmer. Men Djurgården har oavsett det endast tre spelare som gjort fler än 4 mål (borträknat mål i öppen kasse). Att i ett lag där man knappt har några målskyttar, skulle välja att ta bort en utav de få man har, är ju väldigt korkat. Precis lika dumt som att Garpen satte Liss på läktaren helt plötsligt. Ska DIF ha någon möjighet att ta sig någon vart i ett slutspel så behöver man få igång de spelare som ska producera och ge de spelarna möjlighet på möjlighet - man har inte tillräcklig konkurrens för annat! Att titta på +- kan säga något över tid, över 20 matcher, där laget som helhet varit uruselt, behöver inte betyda någonting.Jag har inte lyckats hitta att Gradin skulle vara en säkerhetsrisk defensivt. Sedan tar han ju faktiskt till en hel del lägen, och det har börjat ramla in en del puckar på sistone...

Om vi nu ska ha Magwood som ett alternativ, så vet jag inte vad ni ser hos honom. Att han åker snabbt? Far runt? För han vinner inte närkamper, förlora mycket puck, kommer inte till skott, gör inga mål och sätter inte upp sina medspelare. Det är ungefär som när halva forumet här tyckte Tom Söderlund var så sjukt bra - för att han kunde åka snabbt. Magwood har en uppsida, men han är inte tillräckligt bra för att leverera i hockeyallsvenskan, han har ingenting i ett powerplay att göra heller. Jag tror han får väldigt svårt att komma in i laget efter sin skada - om inte laget fortsätter att få nya skador på löpande band. DOCK så ligger inte det största problemet på anfallssidan, utan det är backsidan både är alldeles för tunn, och helt saknar djup.... trots det spelar Djurgården för tillfälligt en väldigt bra hockey. Kul ju!

Det var en rejäl hög med rappakalja angående Magwood.
Jag nöjer mig med att konstatera att du tycker på detta sätt. Tror du är relativt ensam om din åsikt.

Du nöjde dig nästan med att konstatera det, tills du la till att jag nog var ensam om att tycka så

Name Pos GP G A TP PIM + - +/- GWG PPG SHG SOG
Magwood, Zachary CE 17 1 3 4 2 8 12 -4 0 0 0 21

Jag tror att det är få, som har spelat hockey på någon vettig nivå, som tycker att det här är imponerande. Och han är en spelare som ska gå i en offensiv kedja - vem ska han peta bort? I slutändan kommer vi ändå bara ha 7 fw hela, så det kvittar väl förvisso.... men OM vi har fullt lag - Magwood får svårt, så tror jag.

Det som talar för Magwood är hans assist till Costmars mål mot BIK Karlskoga. Kanske det kan ge självförtroende, men tyvärr blev han skadad typ direkt efteråt mot Södertälje. Vill ändå se han i Honkens system för att se om han passar bättre.

[Jim Morrison]

Grewe känns som att han har gått på myten om sig själv. Att han ska behöva överbevisa att han är en annan slags spelare än vad vi har i laget vilket förvisso stämmer. Men han måste spela hockey först för att sedan hårfint ligga på linjen på vad som hjälper laget och vad som stjälper laget. Just nu är det ju enbart det senare med matchstraff, avstängningar, långa boxplay samt utvisningar i viktiga skeden i matchen - etc.

Sätt dig ned med Honken och prata ut. Lugna ned dig lite så kommer du bli en perfekt pest som gör att motståndarna tar utvisningar på dig istället.

I övrigt tycker jag att Melvin Wersäll och Linus Eriksson ska ha permanenta platser i det här laget. Anton Frondell bör också få en chans snart men vi har ju så otroligt mycket forwards i laget att det blir svårt, tråkigt nog.

[Manijock]

Grewe känns som att han har gått på myten om sig själv. Att han ska behöva överbevisa att han är en annan slags spelare än vad vi har i laget vilket förvisso stämmer. Men han måste spela hockey först för att sedan hårfint ligga på linjen på vad som hjälper laget och vad som stjälper laget. Just nu är det ju enbart det senare med matchstraff, avstängningar, långa boxplay samt utvisningar i viktiga skeden i matchen - etc.

Sätt dig ned med Honken och prata ut. Lugna ned dig lite så kommer du bli en perfekt pest som gör att motståndarna tar utvisningar på dig istället.

I övrigt tycker jag att Melvin Wersäll och Linus Eriksson ska ha permanenta platser i det här laget. Anton Frondell bör också få en chans snart men vi har ju så otroligt mycket forwards i laget att det blir svårt, tråkigt nog.

Enig till viss del. Tycker att han allt som oftast varit briljant just i det fysiska spelet. Hans tacklingar är MUMMA och undantaget den igår helt regelrätta och med hög skicklighetsgrad. Sen slåss han ju rätt ofta och åker på tvåor. Han har svårt att hitta gubbar som vill dansa och då slutar det ju med att han endast ger någon stryk... Han måste lugna ner sig där! Inte slå först liksom utan plocka fram det verktyget när det är rimligt och gynnar laget. Stå upp för en medspelare när denne fått någon ful tackling tex.

Han är lite vilsen och vet inte riktigt när han ska plocka fram T-rex liksom. Orutin? Kanske.

Men sluta för guds skull inte tacklas för det här igår nu.