Säsongen 22/23

[DIF_Soldier]

Krüger och Brodin behöver nog säras på, samma med Liss och Söderlund som håller puck för mycket.

Norman-Krüger-Liss
Söderlund-Rensfeldt-Brodin

Alternativt sätt Blomgren eller Nilsson i en förstakedja med Krüger-Norman. Sett till prestation har båda gjort sig förtjänt av att spela med "the big boys"

Är nästan inne på att sätta Brodin med junisarna. Tycker han har varit oväntat blek.

[Knickedick]

Vill avvakta med att trycka på panikknappen förrän vi har rätt backsida på plats men oroande att vi inte spelar som ett lag. Vi kommer 1 eller 2 i anfallen, fångas upp och slår sedan de evinnerliga sargpassen tills vi tappar pucken. Ser ju bra ut i puckinnehåll men skapar väldigt lite eftersom skotten utan skymning i 99 fall av 100 är plockpotatis för målvakten.

Gillar Tim men att åka 8 or runt försvaret utan att det skapar något varken för honom eller för medspelare ger heller inga poäng.

Jag har hellre en stark förstaline som producerar match efter match än två kedjor som är halvbra.

Så här:

Norman Kruger Brodin
Liss Rensfeldt Söderlund
Öhgren Östlund Lekkerimäki
Nilsson Berglund Forsberg/Blomgren


Sedan måste vi nog värva in karaktärslirare som Hank the Tank som kan ta sin roll utan att vara poängspelare.
Nån som står framför målet eller går rakt mot det och inte går att flytta på hade varit en dröm.

OCh som vanligt tittar folk på namnet istället för hur det ser ut på isen.

Vår givna förstaline som det ser ut just nu på isen är

Söderlund-Norman-Blomgren

Vad gör dom tre till vår givna förstaline?

Att de är våra bästa spelare just nu.

[SirDIFalot]

Vill avvakta med att trycka på panikknappen förrän vi har rätt backsida på plats men oroande att vi inte spelar som ett lag. Vi kommer 1 eller 2 i anfallen, fångas upp och slår sedan de evinnerliga sargpassen tills vi tappar pucken. Ser ju bra ut i puckinnehåll men skapar väldigt lite eftersom skotten utan skymning i 99 fall av 100 är plockpotatis för målvakten.

Gillar Tim men att åka 8 or runt försvaret utan att det skapar något varken för honom eller för medspelare ger heller inga poäng.

Jag har hellre en stark förstaline som producerar match efter match än två kedjor som är halvbra.

Så här:

Norman Kruger Brodin
Liss Rensfeldt Söderlund
Öhgren Östlund Lekkerimäki
Nilsson Berglund Forsberg/Blomgren


Sedan måste vi nog värva in karaktärslirare som Hank the Tank som kan ta sin roll utan att vara poängspelare.
Nån som står framför målet eller går rakt mot det och inte går att flytta på hade varit en dröm.

OCh som vanligt tittar folk på namnet istället för hur det ser ut på isen.

Vår givna förstaline som det ser ut just nu på isen är

Söderlund-Norman-Blomgren

Vad gör dom tre till vår givna förstaline?

Att de är våra bästa spelare just nu.

Oj, där får du nog inte mycket medhåll. Även om du tycker dom tre vore bäst. Vad säger att dom borde spela ihop?

[Knickedick]

Vill avvakta med att trycka på panikknappen förrän vi har rätt backsida på plats men oroande att vi inte spelar som ett lag. Vi kommer 1 eller 2 i anfallen, fångas upp och slår sedan de evinnerliga sargpassen tills vi tappar pucken. Ser ju bra ut i puckinnehåll men skapar väldigt lite eftersom skotten utan skymning i 99 fall av 100 är plockpotatis för målvakten.

Gillar Tim men att åka 8 or runt försvaret utan att det skapar något varken för honom eller för medspelare ger heller inga poäng.

Jag har hellre en stark förstaline som producerar match efter match än två kedjor som är halvbra.

Så här:

Norman Kruger Brodin
Liss Rensfeldt Söderlund
Öhgren Östlund Lekkerimäki
Nilsson Berglund Forsberg/Blomgren


Sedan måste vi nog värva in karaktärslirare som Hank the Tank som kan ta sin roll utan att vara poängspelare.
Nån som står framför målet eller går rakt mot det och inte går att flytta på hade varit en dröm.

OCh som vanligt tittar folk på namnet istället för hur det ser ut på isen.

Vår givna förstaline som det ser ut just nu på isen är

Söderlund-Norman-Blomgren

Vad gör dom tre till vår givna förstaline?

Att de är våra bästa spelare just nu.

Oj, där får du nog inte mycket medhåll. Även om du tycker dom tre vore bäst. Vad säger att dom borde spela ihop?

Nämn tre som är bättre då?
Vad säger att andra passar bättre? Kemi är någonting som är svårt att se utifrån. Men ge Söderlund en forward som kan matcha hans fart och som klarar av att vända/snurra i hörnen. Alltså inte Liss, just nu är Blomgren bland de bättre på det.
Söderlund-Norman är nästan de enda som kan entra anfallszon utan problem och som ger oss tid där med pucken under kontroll. Förstår inte riktigt hur folk kan klaga på dem när vårt spel i offensiv zon i övrigt är obefintligt.
Vet inte om du såg 3v3 mot Almtuna. Men vi hade en riktigt het chans att göra mål….Vilka skapade den och varför?

[Döden]

Tycker det var en klok intervju med Fagervall på hemsidan idag.

[jsson]

Fagervall säger väl det alla andra tycker i dagens intervju. Min förhoppning är väl bara att det faktiskt blir ändring också. Inte bara något som vi "pratar om".

[SirDIFalot]

Fagervall säger väl det alla andra tycker i dagens intervju. Min förhoppning är väl bara att det faktiskt blir ändring också. Inte bara något som vi "pratar om".

Ändå skönt att höra. Man var ju lite rädd att dom gömmer sig bakom resultaten och tycker att allt är guld och gröna skogar.

[Döden]

Fagervall säger väl det alla andra tycker i dagens intervju. Min förhoppning är väl bara att det faktiskt blir ändring också. Inte bara något som vi "pratar om".

Ändå skönt att höra. Man var ju lite rädd att dom gömmer sig bakom resultaten och tycker att allt är guld och gröna skogar.

Precis min tanke, han kunde ju haft en helt annan bild. Och det är ju ingen politiker vi snackar om, så lär ju inte vara: säg vad dom vill höra.

[Manijock]

Fagervall säger väl det alla andra tycker i dagens intervju. Min förhoppning är väl bara att det faktiskt blir ändring också. Inte bara något som vi "pratar om".

Ändå skönt att höra. Man var ju lite rädd att dom gömmer sig bakom resultaten och tycker att allt är guld och gröna skogar.

Fagervall har huvudet på skaft. Haft den auran enda sedan han kom. Inte varit särskilt orolig över det!

[Jim Morrison]

Fagervall säger väl det alla andra tycker i dagens intervju. Min förhoppning är väl bara att det faktiskt blir ändring också. Inte bara något som vi "pratar om".

Hoppas man gör en faktisk spelförändring och inte enbart pratar om vilja eller attityd bara.

[Praetori]

Fagervall säger väl det alla andra tycker i dagens intervju. Min förhoppning är väl bara att det faktiskt blir ändring också. Inte bara något som vi "pratar om".

Hoppas man gör en faktisk spelförändring och inte enbart pratar om vilja eller attityd bara.

Att han snackar om en röd lampa som lyser så tror jag definitivt att man inte kommer försöka snacka bort det utan det där blir omkast och gnugg.
Men den svåraste biten är ju alltid hur man förmedlar något till laget så att det blir ändring på isen. "Taktik" är ju också bara "prat" egentligen. Förutom att flytta folk mellan kedjor så finns det inget sätt som du fysiskt kan påverka spelarnas beslut under match. Man kan möjliggöra och hjälpa men inte tänka åt dem under match.

[BOMBOM BOUCHARD]

Ett stort steg i rätt riktning vore ju att minska ned på spelarnas egna misstag.

Ex, vi har varit tokpressade i andraperioden. Vi lyckas chippa ut och Brodin går längs sargen närmast avbytarbåsen och kommer mot offensiv blå.

Nu.......nu förväntar man sig att han låser upp pucken, eller går ned med den djupt i hörnet och vänder.
Brodin slår den stenhårt i rundeln

Sittandes i Tv-soffan hoppas jag då att någon trots allt hängt på i anfallet och Brodin har sett det. I så fall rätt bra lösning.
Men nähä....det mest logiska att alla har åkt mot byte inträffar och Brodin har frispelat motståndarna och några mjölksyretunga backar får vända hem.

Men visst måste spelet förbättras. Kan även spelarna (särskilt de som ska vara ledande) höja sina egna nivå kommer vi börja vinna ännu mer.
Norman och Söderlund har däremot varit riktigt bra.

[Praetori]

Ett stort steg i rätt riktning vore ju att minska ned på spelarnas egna misstag.

Ex, vi har varit tokpressade i andraperioden. Vi lyckas chippa ut och Brodin går längs sargen närmast avbytarbåsen och kommer mot offensiv blå.

Nu.......nu förväntar man sig att han låser upp pucken, eller går ned med den djupt i hörnet och vänder.
Brodin slår den stenhårt i rundeln

Sittandes i Tv-soffan hoppas jag då att någon trots allt hängt på i anfallet och Brodin har sett det. I så fall rätt bra lösning.
Men nähä....det mest logiska att alla har åkt mot byte inträffar och Brodin har frispelat motståndarna och några mjölksyretunga backar får vända hem.

Men visst måste spelet förbättras. Kan även spelarna (särskilt de som ska vara ledande) höja sina egna nivå kommer vi börja vinna ännu mer.
Norman och Söderlund har däremot varit riktigt bra.

This. Folk gnäller på spelet utan puck osv men det är spelet med puck och konstiga beslut som gjort att vi fått en massa spelvändningar mot oss och hamnat i jobbiga lägen där vi tappar momentum över flera byten (och då kommer följdriktigt också skott emot egen kasse eller nån utvisning).
Vi måste kunna spela på energi och hålla den uppe och då håller det inte att bara "göra" utan vi måste ha tålamod att titta på ett läge när vi kommer med pucken och säga "neee jag gillar inte riktigt det här" och börja om istället för att bara gå eller dumpa en puck som vi kommer bli tvåa på.
Sen betyder inte det att vi INTE ska kriga på offensiv blå och försöka hålla pucken i zon men NÄR vi har pucken på egen planhalva eller neutral zon och inte har momentum för ett anfall så är det bättre att börja om, lira lite och hålla pucken inom laget och byta in folk än att göra som du skriver ovan och därmed bryta momentum genom ett onödigt långt byte.

[#10]

Ett stort steg i rätt riktning vore ju att minska ned på spelarnas egna misstag.

Ex, vi har varit tokpressade i andraperioden. Vi lyckas chippa ut och Brodin går längs sargen närmast avbytarbåsen och kommer mot offensiv blå.

Nu.......nu förväntar man sig att han låser upp pucken, eller går ned med den djupt i hörnet och vänder.
Brodin slår den stenhårt i rundeln

Sittandes i Tv-soffan hoppas jag då att någon trots allt hängt på i anfallet och Brodin har sett det. I så fall rätt bra lösning.
Men nähä....det mest logiska att alla har åkt mot byte inträffar och Brodin har frispelat motståndarna och några mjölksyretunga backar får vända hem.

Men visst måste spelet förbättras. Kan även spelarna (särskilt de som ska vara ledande) höja sina egna nivå kommer vi börja vinna ännu mer.
Norman och Söderlund har däremot varit riktigt bra.

This. Folk gnäller på spelet utan puck osv men det är spelet med puck och konstiga beslut som gjort att vi fått en massa spelvändningar mot oss och hamnat i jobbiga lägen där vi tappar momentum över flera byten (och då kommer följdriktigt också skott emot egen kasse eller nån utvisning).
Vi måste kunna spela på energi och hålla den uppe och då håller det inte att bara "göra" utan vi måste ha tålamod att titta på ett läge när vi kommer med pucken och säga "neee jag gillar inte riktigt det här" och börja om istället för att bara gå eller dumpa en puck som vi kommer bli tvåa på.
Sen betyder inte det att vi INTE ska kriga på offensiv blå och försöka hålla pucken i zon men NÄR vi har pucken på egen planhalva eller neutral zon och inte har momentum för ett anfall så är det bättre att börja om, lira lite och hålla pucken inom laget och byta in folk än att göra som du skriver ovan och därmed bryta momentum genom ett onödigt långt byte.

Ja kan vi slipa bort många av dom onödiga spelvändningar vi får på oss kommer det bli mkt bättre

[dr111DIF]

Ett stort steg i rätt riktning vore ju att minska ned på spelarnas egna misstag.

Ex, vi har varit tokpressade i andraperioden. Vi lyckas chippa ut och Brodin går längs sargen närmast avbytarbåsen och kommer mot offensiv blå.

Nu.......nu förväntar man sig att han låser upp pucken, eller går ned med den djupt i hörnet och vänder.
Brodin slår den stenhårt i rundeln

Sittandes i Tv-soffan hoppas jag då att någon trots allt hängt på i anfallet och Brodin har sett det. I så fall rätt bra lösning.
Men nähä....det mest logiska att alla har åkt mot byte inträffar och Brodin har frispelat motståndarna och några mjölksyretunga backar får vända hem.

Men visst måste spelet förbättras. Kan även spelarna (särskilt de som ska vara ledande) höja sina egna nivå kommer vi börja vinna ännu mer.
Norman och Söderlund har däremot varit riktigt bra.

This. Folk gnäller på spelet utan puck osv men det är spelet med puck och konstiga beslut som gjort att vi fått en massa spelvändningar mot oss och hamnat i jobbiga lägen där vi tappar momentum över flera byten (och då kommer följdriktigt också skott emot egen kasse eller nån utvisning).
Vi måste kunna spela på energi och hålla den uppe och då håller det inte att bara "göra" utan vi måste ha tålamod att titta på ett läge när vi kommer med pucken och säga "neee jag gillar inte riktigt det här" och börja om istället för att bara gå eller dumpa en puck som vi kommer bli tvåa på.
Sen betyder inte det att vi INTE ska kriga på offensiv blå och försöka hålla pucken i zon men NÄR vi har pucken på egen planhalva eller neutral zon och inte har momentum för ett anfall så är det bättre att börja om, lira lite och hålla pucken inom laget och byta in folk än att göra som du skriver ovan och därmed bryta momentum genom ett onödigt långt byte.

Alldeles riktigt. För stressat med puck och missförstånd som gör att vi inte får långa anfall och tex dumpar bort pucken i onödan. Forecheck måste också bli klasser bättre för att få stopp tidigt och längre anfall men det hänger väl ihop i viss mån. Detta är nyckeln till att undvika Hawaii-hockeyn vi fått se som inte gynnar oss. Fagervall verkar ha dragit samma slutsatser vilket känns betryggande, men sen ska man få ordning på det i praktiken också.