Är väl frågan hur dumt kontraktet var utformat, i regel så gäller väl inte några kontrakt om serien ändras?Mattias_87 skrev:Ska ändå bli väldigt intressant att se vilka som har rätt.
Det har du nog helt rätt i, fel av mig!Malto skrev:Kan knappast vara så att han kräver ersättning efter det att kontraktet gick ut? Han måste väl rimligen påstå att han hade kontrakt en säsong till, men att DIF bröt det? Annars verkar det vara ett shitty case...Daniel942 skrev:Fittan Marcus Nilson är uppe på tapeten igen.
Ni kommer väl ihåg stämningen mot DIF? Den 17 december möts han och DIF Hockey i Arbetsdomstolen.
779000:- kräver Mackan att DIF ska betala, eftersom han "bara" tjänar 209 000:- /mån nu i HV istället för 250 000:- /mån som han hade i DIF. Alltså 41 000:- /mån sen hans kontrakt gick ut.
Vilket jävla as som inte fattar vilket läget DIF är i som förening just nu.
Vet du vem han har som ombud?Daniel942 skrev:Det har du nog helt rätt i, fel av mig!Malto skrev:Kan knappast vara så att han kräver ersättning efter det att kontraktet gick ut? Han måste väl rimligen påstå att han hade kontrakt en säsong till, men att DIF bröt det? Annars verkar det vara ett shitty case...Daniel942 skrev:Fittan Marcus Nilson är uppe på tapeten igen.
Ni kommer väl ihåg stämningen mot DIF? Den 17 december möts han och DIF Hockey i Arbetsdomstolen.
779000:- kräver Mackan att DIF ska betala, eftersom han "bara" tjänar 209 000:- /mån nu i HV istället för 250 000:- /mån som han hade i DIF. Alltså 41 000:- /mån sen hans kontrakt gick ut.
Vilket jävla as som inte fattar vilket läget DIF är i som förening just nu.
Alltså då 41 000:- x12.
Unionen.Malto skrev:Vet du vem han har som ombud?Daniel942 skrev:Det har du nog helt rätt i, fel av mig!Malto skrev:Kan knappast vara så att han kräver ersättning efter det att kontraktet gick ut? Han måste väl rimligen påstå att han hade kontrakt en säsong till, men att DIF bröt det? Annars verkar det vara ett shitty case...Daniel942 skrev:Fittan Marcus Nilson är uppe på tapeten igen.
Ni kommer väl ihåg stämningen mot DIF? Den 17 december möts han och DIF Hockey i Arbetsdomstolen.
779000:- kräver Mackan att DIF ska betala, eftersom han "bara" tjänar 209 000:- /mån nu i HV istället för 250 000:- /mån som han hade i DIF. Alltså 41 000:- /mån sen hans kontrakt gick ut.
Vilket jävla as som inte fattar vilket läget DIF är i som förening just nu.
Alltså då 41 000:- x12.
Han hade kontrakt fram till den 30 april 2014, han fick lämna DIF den 1 maj 2012. Unionen, som företräder Nilson, hävdar att Djurgården inte hade någon laglig grund för det avskedandet. DIF hävdar att det inte handlar om ett faktiskt avskedande, utan att anställningsavtalet upphörde i förtid. Unionen yrkar på 41'000kr per månad från avskedandet fram till ADs huvudförhandlingar (= 19*41'000kr=779'000kr) plus 180'000kr i allmänt skadestånd.Daniel942 skrev: 779000:- kräver Mackan att DIF ska betala, eftersom han "bara" tjänar 209 000:- /mån nu i HV istället för 250 000:- /mån som han hade i DIF. Alltså 41 000:- /mån sen hans kontrakt gick ut.
En förbundsjurist hos Unionen, David Hellman. Målet gäller alltså formellt Unionen mot Arbetsgivaralliansen och Djurgården Hockey AB.Malto skrev: Vet du vem han har som ombud?
Om de inte reserverat pengar för det så hoppas jag ju att hela ledningen avgår, för så illa kan inte inge(n/t) förening/företag skötas.Honken skrev:Har för mig att DIF har reserverat dessa pengar för en eventuell förlust i rätten.
Så vid en vinst borde dessa pengar kunna användas till en värvning.
Stämmer. 1 mille t.o.mHonken skrev:Har för mig att DIF har reserverat dessa pengar för en eventuell förlust i rätten.
Så vid en vinst borde dessa pengar kunna användas till en värvning.
När på ett ungefär kommer man få reda på domen? Sker det på plats direkt, eller kommer det i efterhand?Daniel942 skrev:Unionen.Malto skrev:Vet du vem han har som ombud?Daniel942 skrev:Det har du nog helt rätt i, fel av mig!Malto skrev:Kan knappast vara så att han kräver ersättning efter det att kontraktet gick ut? Han måste väl rimligen påstå att han hade kontrakt en säsong till, men att DIF bröt det? Annars verkar det vara ett shitty case...Daniel942 skrev:Fittan Marcus Nilson är uppe på tapeten igen.
Ni kommer väl ihåg stämningen mot DIF? Den 17 december möts han och DIF Hockey i Arbetsdomstolen.
779000:- kräver Mackan att DIF ska betala, eftersom han "bara" tjänar 209 000:- /mån nu i HV istället för 250 000:- /mån som han hade i DIF. Alltså 41 000:- /mån sen hans kontrakt gick ut.
Vilket jävla as som inte fattar vilket läget DIF är i som förening just nu.
Alltså då 41 000:- x12.
Det må bli mål när Södergren träffar pucken, men man får väl förmoda att du inte tycker hans fingrar gör samma succe kring saker han rör utanför isen. Att vilja slänga ut hela styrelsen nu är ju trots allt ett rätt rejält underkännande till Södergren - nyligen omvald på 3 år - med övrig valberedningens arbete med att ta fram lämpliga styrelseledamöter. Därför framstår det för mig som rätt märkligt att du vill ha in honom i styrelsen, och övriga förslag är jag väl aningen tveksam till. Men, om ditt inlägg inte bara var i ren affekt efter gårdagens match, varför inte bara kontakta valberedningen och höra vad de tänker kring dina förslag? De lär ju om inte annat ha en del kunskap, insyn och kompetens för att kunna resonera kring och ge input på vilka och vad som är lämpligt för styrelsearbete.1962FenderStrat skrev:Kasta ut hela styrelsen och låt den bestå av följande:
Stefan Persson, H&M, Styrelseordförande (erkänd Djurgårdare)
Carl-Henric Svanberg, Ericsson, Volvo, m.m, Vice Ordf. (erkänd Djurgårdare)
Jimmie Ölvestad, ledamot
Niklas Wikegård, ledamot
Håkan Södergren, ledamot
Fredrik Reinfeldt, ledamot
Nichlas Falk, ledamot
Mats Sundin, ledamot
Ovan skulle ge en oerhörd bredd. Killar från näringslivet, politik, media, rutinerade hockeyspelare.
AVGÅ KAAREL! Djurgården är ett sjunkande skepp som måste räddas nu, länspumparna fungerar inte längre!!!
Hur vill du att valberedningen ska agera? Deras uppgift är ju att förbereda kandidater till nästa årsmöte i enlighet med stadgarna och de av årsmötet fastställda instruktionerna, mitt under året har de ju varken mandat eller i syfte att kunna göra särskilt mycket drastiskt. Om du menar att de borde försöka hitta andra alternativ till nästa år, är det ju bara att höra av dig till dem och prata om vad du tycker och tänker kring framtida nomineringar. Har du ett så långsiktigt perspektiv förstår jag inte varför du skriver med caps lock som om fallet vore akut.4.9.5 skrev: VALBEREDNINGEN AGERA
Mja, oavsett om man går på Unionen/Nilsons eller vår linje så upphör ju kontraktet i samband med att han får lämna Djurgården. Frågan är ju om vi agerade korrekt där och om lönen skall jämkas mot den lägre lönen han erhöll i HV71.BaronVonDif skrev:Hm. Då stämmer vi HV för att de signat en spelare vi fortfarande har under kontrakt.
Ok.sm910 skrev:Han hade kontrakt fram till den 30 april 2014, han fick lämna DIF den 1 maj 2012. Unionen, som företräder Nilson, hävdar att Djurgården inte hade någon laglig grund för det avskedandet. DIF hävdar att det inte handlar om ett faktiskt avskedande, utan att anställningsavtalet upphörde i förtid. Unionen yrkar på 41'000kr per månad från avskedandet fram till ADs huvudförhandlingar (= 19*41'000kr=779'000kr) plus 180'000kr i allmänt skadestånd.Daniel942 skrev: 779000:- kräver Mackan att DIF ska betala, eftersom han "bara" tjänar 209 000:- /mån nu i HV istället för 250 000:- /mån som han hade i DIF. Alltså 41 000:- /mån sen hans kontrakt gick ut.
Jag tycker också han borde ge fan i att pungslå Djurgården såhär, men ingen tjänar ju på att vi sprider osanningar kring fallet.
En förbundsjurist hos Unionen, David Hellman. Målet gäller alltså formellt Unionen mot Arbetsgivaralliansen och Djurgården Hockey AB.Malto skrev: Vet du vem han har som ombud?
Edit: Pucktvåa, se Daniels svar.
Man menar att det inte finns någon sådan klausul alls.Malto skrev: Jag är rätt kass på arbetsrätt, men det låter som om de menar att avtalet, som säkert innehåller en klausul att det bryts vid degradering, strider mot tvingade lagstiftning?
