BaronVonDif skrev:Madhawk har ett DIF rykte men ligger lågt, tänker väl på hans eget rykte i våra kretsar. Står på hans sida, pallar inte länka i mobilen.
Skickat från min GT-I9305N
Är nog lika bra eftersom det blev fel förra gången.
BaronVonDif skrev:Madhawk har ett DIF rykte men ligger lågt, tänker väl på hans eget rykte i våra kretsar. Står på hans sida, pallar inte länka i mobilen.
Skickat från min GT-I9305N
Är nog lika bra eftersom det blev fel förra gången.
Kämpa tokhöken!
Frågan är vad det handlar om... Kommentarsfältet spekulerar ju i allt som går att spekulera i
Är det bara jag som anser att huvudtränaren generellt sätt får för mycket skit? Jag försvarar absolut inte de svaga resultaten, men att kicka tränare hit och dit har aldrig varit en hit för oss, varken i hockeyn eller i fotbollen. Challe tog på pappret Elitseriens sämsta lag (Timrå) till slutspel 2 år i rad, för att sedan fallera brutalt med Modo sett till spelarmaterial. Parallellen är väl att Challe inte tidigare bevisat hur det är att spela bra hockey och vinna hockeymatcher med ett på pappret bra lag.
Men om laget inte såg så jävla bajsnödigt ut när dom kommer ut, och nästintill känner sig mordhotade när det står 0-0, 1-1, 2-2 med 5 minuter kvar av tredje så skulle det vara en jävla skillnad. Mental coach eller liknande tror jag absolut är rätt medicin, för det sitter knappast i kunnandet utan i skallen.
Det var många som ville ha bort Hardy när resultaten uteblev, men hur många minns att han lyckades bra som svensk förbundskapten samt även med DIF ett par år tidigare? Det jag försöker få fram är att om samtliga spelare i truppen kände harmoni, och att gå ut totalt orädda oavsett motstånd i varje match, så skulle man kunna ha en cementstaty som coach med det material vi har. Och ni som vill ha bort Challe som tränare men ha kvar honom som Sportchef - ni säger emot er själva. Sportchefen skall avgå/sparkas om resultaten uteblir, så tänk på det.
Mitt recept på verkan inom 3 matcher:
1. In med mentala coacher
2. Åk på spa-läger 2 dagar och finn självförtroendet
3. Kolla på Gladiator / Sju samurajerna / Braveheart eller liknande
4. Vinn
Timrå var långt i från elitseriens sämsta lag när Challe tog över... Läs på. Dom hade kommit 5:a året innan han var där exempelvis. Däremot tog han dom till slutspel tre år i rad. Vilket han såklart ska ha cred för. Men å andra sidan kan man ju också säga att Timrå blev sämre och sämre under hans tid där.
macin skrev:Är det bara jag som anser att huvudtränaren generellt sätt får för mycket skit? Jag försvarar absolut inte de svaga resultaten, men att kicka tränare hit och dit har aldrig varit en hit för oss, varken i hockeyn eller i fotbollen. Challe tog på pappret Elitseriens sämsta lag (Timrå) till slutspel 2 år i rad, för att sedan fallera brutalt med Modo sett till spelarmaterial. Parallellen är väl att Challe inte tidigare bevisat hur det är att spela bra hockey och vinna hockeymatcher med ett på pappret bra lag.
Men om laget inte såg så jävla bajsnödigt ut när dom kommer ut, och nästintill känner sig mordhotade när det står 0-0, 1-1, 2-2 med 5 minuter kvar av tredje så skulle det vara en jävla skillnad. Mental coach eller liknande tror jag absolut är rätt medicin, för det sitter knappast i kunnandet utan i skallen.
Det var många som ville ha bort Hardy när resultaten uteblev, men hur många minns att han lyckades bra som svensk förbundskapten samt även med DIF ett par år tidigare? Det jag försöker få fram är att om samtliga spelare i truppen kände harmoni, och att gå ut totalt orädda oavsett motstånd i varje match, så skulle man kunna ha en cementstaty som coach med det material vi har. Och ni som vill ha bort Challe som tränare men ha kvar honom som Sportchef - ni säger emot er själva. Sportchefen skall avgå/sparkas om resultaten uteblir, så tänk på det.
Mitt recept på verkan inom 3 matcher:
1. In med mentala coacher
2. Åk på spa-läger 2 dagar och finn självförtroendet
3. Kolla på Gladiator / Sju samurajerna / Braveheart eller liknande
4. Vinn
+ 5 timmars film med bara hockey mål så att dom ser att det går att näta
SirDIFalot skrev:Timrå var långt i från elitseriens sämsta lag när Challe tog över... Läs på. Dom hade kommit 5:a året innan han var där exempelvis. Däremot tog han dom till slutspel tre år i rad. Vilket han såklart ska ha cred för. Men å andra sidan kan man ju också säga att Timrå blev sämre och sämre under hans tid där.
Kan vara att jag har fel på ett årtal, men jag anser fortfarande att deras lag absolut inte höll garanterad slutspelsplats. Men det jag ville få fram var inte ren och skär statistik på vad han gjort bra och dåligt, utan att huvudtränaren ofta får för mycket skit. Vi blir i princip aldrig bättre av tränarbyten mitt under en säsong, inte så långt jag kan minnas i alla fall.
Ja, mina tankegångar är helt klart påverkade av att vår coach heter Challe Berglund och inte Nisse i Hökarängen. Med det sagt så håller jag fast vid att Challe bör få denna säsong hur fan det än går. Vill verkligen se om han kan skapa magi och vill inte se honom sparkad för att för evigt undra: Tänk om?
Är vi en spillra vid säsongsslut så har chansen dock förbrukats. Tills dess är jag Challe tjurskallig.
OT: Har dock tröttnat rejält på ramsan Challe Berglunds Järnkaminer som alltid ska dras igång från nedre AS.
"Man får spela sarg ut också" - Wikegård 2019 04 16
SirDIFalot skrev:Timrå var långt i från elitseriens sämsta lag när Challe tog över... Läs på. Dom hade kommit 5:a året innan han var där exempelvis. Däremot tog han dom till slutspel tre år i rad. Vilket han såklart ska ha cred för. Men å andra sidan kan man ju också säga att Timrå blev sämre och sämre under hans tid där.
Kan vara att jag har fel på ett årtal, men jag anser fortfarande att deras lag absolut inte höll garanterad slutspelsplats. Men det jag ville få fram var inte ren och skär statistik på vad han gjort bra och dåligt, utan att huvudtränaren ofta får för mycket skit. Vi blir i princip aldrig bättre av tränarbyten mitt under en säsong, inte så långt jag kan minnas i alla fall.
Vi har ju bara bytt under en säsong EN gång. Och då bytte vi alldeles för sent. Det är läxan. Att det var för sent. Inte att det inte fick önskad effekt.