Lockout 2012

Här diskuteras allt om Djurgården Hockey.
Skriv svar
Användarvisningsbild
SirDIFalot
Inlägg: 17832
Blev medlem: 2009-12-21
Säsongskort: Ja
Ort: Upplands Väsby

Re: Lockout 2012

Inlägg av SirDIFalot »

Staten skrev:Oavsett utkomsten av det här så borde väl Landeskog och Murray kunna spela på torsdag, eller upphör kontrakten att gälla så fort de når en uppgörelse?
Det borde vara så att kontrakten med NHL-klubbarna börjar gälla så fort de når en uppgörelse. Det vill säga, Colorado och Sharks vill nog inte att Murray och Landeskog ska spela flera matcher här. Särskilt eftersom de har 82 matcher att spela i vinter. Med en månad mindre att sprida ut matcherna på.
Expert.
kaminor
Inlägg: 3334
Blev medlem: 2009-11-17
Medlem: Ja, vanlig medlem

Re: Lockout 2012

Inlägg av kaminor »

Om lockouten nu skulle ta slut inom kort är väl Printz och Hannula det absolut bästa man skulle kunna få in som ersättare till Murray och Landeskog.

(Men inte i närheten av samma klass förstås.)
Rix
Inlägg: 2666
Blev medlem: 2008-01-12

Re: Lockout 2012

Inlägg av Rix »

Om dom kommer överens i NHL är det bara glömma att Murray och Landeskog spelar mer, de måste antagligen flyga över direkt.

Kul om NHL drar igång, men förjävligt för oss. Murray har lyft försvarsspelet och Landeskog har självmant dragit upp farten och spelet i offensiv zon. Vi måste nog ta in Hannula om NHL drar igång igen. Speciellt eftersom Linkan/Johner är borta än så länge.
Användarvisningsbild
Leow
Inlägg: 31
Blev medlem: 2011-08-23
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Lockout 2012

Inlägg av Leow »

Frågan är ju om Printz och Hannula kommer vara tillgängliga om NHL drar igång, det lär ju vara fler klubbar som kommer visa intresse.
Oaklund
Inlägg: 134
Blev medlem: 2011-04-11
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Lockout 2012

Inlägg av Oaklund »

Det är på god väg att lösas men jag tror inte man löser det den här veckan. Frågan är hur många procent spelarna är villiga att sänka sin lön nu iår bara för att få igång spelet. Om dom nu ens är villiga att göra det. Ett motbud kommer att komma.

Sen vet man inte hur Bettman och company ställer sig till ett motbud så det finns ju många faktorer som kommer spela in i framtida förhandlingar.

Bettman har visat välvilja att få igång NHL så det blir intressant att se vad spelarna och spelarfacket kommer att göra.
Senast redigerad av Oaklund den 2012-10-16 20:35:16, redigerad totalt 1 gånger.
Rix
Inlägg: 2666
Blev medlem: 2008-01-12

Re: Lockout 2012

Inlägg av Rix »

Leow skrev:Frågan är ju om Printz och Hannula kommer vara tillgängliga om NHL drar igång, det lär ju vara fler klubbar som kommer visa intresse.
Hannula lär hamna i KHL, Printz kanske täcker upp i något ES lag.
Användarvisningsbild
-daniel-
Inlägg: 12959
Blev medlem: 2008-01-27
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja
Ort: Stockholm

Re: Lockout 2012

Inlägg av -daniel- »

Ja, det var ju just det här som kändes "sådär" med hela grejen. Tror det kommer en lösning i nästa vecka, inte en chans innan dess skulle jag säga.

Vi får njuta av #92 o #3 på torsdag i varje fall, något annat skulle förvåna.
Användarvisningsbild
SirDIFalot
Inlägg: 17832
Blev medlem: 2009-12-21
Säsongskort: Ja
Ort: Upplands Väsby

Re: Lockout 2012

Inlägg av SirDIFalot »

Alla visste att de skulle vara här en begränsad tid. Deal with it. Nu lär de skada mer att de var här och lyfte saker och ting för att sedan försvinna. Det blir som att få långtidsskador på de två bästa spelarna. Hade de kunnat vara här hela säsongen hade det varit fantastiskt. Nu? Not so much. Men det var en gamble som de flesta var villiga att ta.
Expert.
Användarvisningsbild
Jepe
Inlägg: 3056
Blev medlem: 2009-01-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja
Ort: Stockholm

Lockout 2012

Inlägg av Jepe »

SirDIFalot skrev:Alla visste att de skulle vara här en begränsad tid. Deal with it. Nu lär de skada mer att de var här och lyfte saker och ting för att sedan försvinna. Det blir som att få långtidsskador på de två bästa spelarna. Hade de kunnat vara här hela säsongen hade det varit fantastiskt. Nu? Not so much. Men det var en gamble som de flesta var villiga att ta.
Behöver ju inte vara så, Landeskog har ju med sitt spel visat att man hela tiden måste kämpa för att lyckas. Kan vara så att även denna korta tid som de var/är (?) här tillförde energi i laget. Allt behöver ju inte försvinna för att 92 och 3 gör det, NÄR de gör det.
2014-04-07, vad hände?
Användarvisningsbild
SirDIFalot
Inlägg: 17832
Blev medlem: 2009-12-21
Säsongskort: Ja
Ort: Upplands Väsby

Re: Lockout 2012

Inlägg av SirDIFalot »

Jepe skrev:
SirDIFalot skrev:Alla visste att de skulle vara här en begränsad tid. Deal with it. Nu lär de skada mer att de var här och lyfte saker och ting för att sedan försvinna. Det blir som att få långtidsskador på de två bästa spelarna. Hade de kunnat vara här hela säsongen hade det varit fantastiskt. Nu? Not so much. Men det var en gamble som de flesta var villiga att ta.
Behöver ju inte vara så, Landeskog har ju med sitt spel visat att man hela tiden måste kämpa för att lyckas. Kan vara så att även denna korta tid som de var/är (?) här tillförde energi i laget. Allt behöver ju inte försvinna för att 92 och 3 gör det, NÄR de gör det.
Jag tror detta får samma effekt som ifall vi skulle värvat två superstars som lyfter hela laget och sedan blir bägge två skadade resten av säsongen. Det vill säga ett bakslag som kommer synas. Kanske kompenseras av att vi börjar spela ihop oss och sätta spelsystemet. Men det tror jag tyvärr inte.
Expert.
Användarvisningsbild
Jepe
Inlägg: 3056
Blev medlem: 2009-01-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja
Ort: Stockholm

Lockout 2012

Inlägg av Jepe »

SirDIFalot skrev:
Jepe skrev:
SirDIFalot skrev:Alla visste att de skulle vara här en begränsad tid. Deal with it. Nu lär de skada mer att de var här och lyfte saker och ting för att sedan försvinna. Det blir som att få långtidsskador på de två bästa spelarna. Hade de kunnat vara här hela säsongen hade det varit fantastiskt. Nu? Not so much. Men det var en gamble som de flesta var villiga att ta.
Behöver ju inte vara så, Landeskog har ju med sitt spel visat att man hela tiden måste kämpa för att lyckas. Kan vara så att även denna korta tid som de var/är (?) här tillförde energi i laget. Allt behöver ju inte försvinna för att 92 och 3 gör det, NÄR de gör det.
Jag tror detta får samma effekt som ifall vi skulle värvat två superstars som lyfter hela laget och sedan blir bägge två skadade resten av säsongen. Det vill säga ett bakslag som kommer synas. Kanske kompenseras av att vi börjar spela ihop oss och sätta spelsystemet. Men det tror jag tyvärr inte.
Om och men, framtiden får utvisa. Men jag tror ju inte att de spelare som nu de senaste matcherna lyft sitt spel helt plötsligt kommer hamna i en hockey-depression. Detta kan ju naturligtvis hända men skadad som man är så tänker jag vara försiktigt positiv tills motsatsen är bevisad. Sen vet ju ingen som sagt när ett avtal kommer att signad eller om, även fast det senaste budet var höjder bättre.
2014-04-07, vad hände?
Rix
Inlägg: 2666
Blev medlem: 2008-01-12

Re: Lockout 2012

Inlägg av Rix »

SirDIFalot skrev:
Jepe skrev:
SirDIFalot skrev:Alla visste att de skulle vara här en begränsad tid. Deal with it. Nu lär de skada mer att de var här och lyfte saker och ting för att sedan försvinna. Det blir som att få långtidsskador på de två bästa spelarna. Hade de kunnat vara här hela säsongen hade det varit fantastiskt. Nu? Not so much. Men det var en gamble som de flesta var villiga att ta.
Behöver ju inte vara så, Landeskog har ju med sitt spel visat att man hela tiden måste kämpa för att lyckas. Kan vara så att även denna korta tid som de var/är (?) här tillförde energi i laget. Allt behöver ju inte försvinna för att 92 och 3 gör det, NÄR de gör det.
Jag tror detta får samma effekt som ifall vi skulle värvat två superstars som lyfter hela laget och sedan blir bägge två skadade resten av säsongen. Det vill säga ett bakslag som kommer synas. Kanske kompenseras av att vi börjar spela ihop oss och sätta spelsystemet. Men det tror jag tyvärr inte.
Håller med dig Sir, DIF och vi visste vad vi gav oss in på, nu står vi antagligen här utan två riktiga bra spelare, bara tacka och ta emot för de matcher de hinner göra innan de ska tillbaka till NHL. Sen får vi hoppas att grabbarna lärde sig något av #3 och #92. Som de såg ut innan dessa herrar kom in var helt horribelt, återstår att se om vi faller tillbaka eller om vi faktiskt visar att vi kan spela ishockey.
Användarvisningsbild
-daniel-
Inlägg: 12959
Blev medlem: 2008-01-27
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja
Ort: Stockholm

Re: Lockout 2012

Inlägg av -daniel- »

Jepe skrev:
SirDIFalot skrev:
Jepe skrev:
SirDIFalot skrev:Alla visste att de skulle vara här en begränsad tid. Deal with it. Nu lär de skada mer att de var här och lyfte saker och ting för att sedan försvinna. Det blir som att få långtidsskador på de två bästa spelarna. Hade de kunnat vara här hela säsongen hade det varit fantastiskt. Nu? Not so much. Men det var en gamble som de flesta var villiga att ta.
Behöver ju inte vara så, Landeskog har ju med sitt spel visat att man hela tiden måste kämpa för att lyckas. Kan vara så att även denna korta tid som de var/är (?) här tillförde energi i laget. Allt behöver ju inte försvinna för att 92 och 3 gör det, NÄR de gör det.
Jag tror detta får samma effekt som ifall vi skulle värvat två superstars som lyfter hela laget och sedan blir bägge två skadade resten av säsongen. Det vill säga ett bakslag som kommer synas. Kanske kompenseras av att vi börjar spela ihop oss och sätta spelsystemet. Men det tror jag tyvärr inte.
Om och men, framtiden får utvisa. Men jag tror ju inte att de spelare som nu de senaste matcherna lyft sitt spel helt plötsligt kommer hamna i en hockey-depression. Detta kan ju naturligtvis hända men skadad som man är så tänker jag vara försiktigt positiv tills motsatsen är bevisad. Sen vet ju ingen som sagt när ett avtal kommer att signad eller om, även fast det senaste budet var höjder bättre.
Jag hoppas också (nähä?) man kan få en boost av dessa grabbars energi, tror inte heller det är helt omöjligt.

Vi får se.
Användarvisningsbild
SirDIFalot
Inlägg: 17832
Blev medlem: 2009-12-21
Säsongskort: Ja
Ort: Upplands Väsby

Re: Lockout 2012

Inlägg av SirDIFalot »

-daniel- skrev:Ja, det var ju just det här som kändes "sådär" med hela grejen. Tror det kommer en lösning i nästa vecka, inte en chans innan dess skulle jag säga.

Vi får njuta av #92 o #3 på torsdag i varje fall, något annat skulle förvåna.
Linus Hugosson ?@linushugosson
En källa med insyn i konflikten säger till mig att ett avtal är klart "inom 24 timmar". Skulle ju vara mumma... #nhlse

Or....
Expert.
Användarvisningsbild
Enbom
Inlägg: 2772
Blev medlem: 2006-09-19
Medlem: Ja, vanlig medlem

Re: Lockout 2012

Inlägg av Enbom »

Äh, jag tror fortfarande på lockout hela jävla säsongen.
Skriv svar