Håller med dig. Det var så jag menade. Jag är själv idrottare och har alltid höga krav på mig själv och laget. Så efter varje förlust eller till och med vinst så är man aldrig helt nöjd.Tobbis skrev:Jovisst, jag kom bara att tänka på det, eftersom jag är en så jä*la vinnarskalle så vill jag alltid att man ska ha dom högsta kraven på sig. Menar ju absolut inte att challe ska stå och totalsåga spelarna efter deras misstag, det enda jag vill är typ veta vad dom jobbar på osv, visserligen kan man inte avslöja för mycket heller i intervjuerna.
Jag själv är, som jag sagt i tidigare trådar, väldigt optimistisk till laget i år och att våra spel snart kommer att släppa och bli betydligt bättre och många 3 poängare kommer komma efter varandra. Jag vill inte vara negativ, det var bara en sak jag tänkte på i vissa intervjuer, det är allt
Jag var också optimistisk tills jag såg den första matchen, sedan undrade jag var fan detta skall sluta.Tobbis skrev:Jag själv är, som jag sagt i tidigare trådar, väldigt optimistisk till laget i år och att våra spel snart kommer att släppa och bli betydligt bättre och många 3 poängare kommer komma efter varandra. Jag vill inte vara negativ, det var bara en sak jag tänkte på i vissa intervjuer, det är allt
Slump?m0ng00se skrev:dom första 3 matcherna låg vi kring 30 skott på mål...senaste två har vi halverat detta.....vad har hänt? spelar vi med klubbknopparna eller? Iof 4 mål på 15 skott på mora är ju jäkligt bra procentuellt men nog måste vi langa iväg kring 25-35 skott/match för att häng med i matcherna för "morautdelning" kan vi ju inte alltid ha
ja kan mycket väl vara en slump men kring 15 skott på en match och särskilt på hemmaplan är obegripligt dåligt oavsett. Bortaplan kan jag väl köpa att man skjuter lite men inte på hemmaplan och aspirerar man på att vara ett topplag så ska man definitivt leverera mer skott än så.SirDIFalot skrev:Slump?m0ng00se skrev:dom första 3 matcherna låg vi kring 30 skott på mål...senaste två har vi halverat detta.....vad har hänt? spelar vi med klubbknopparna eller? Iof 4 mål på 15 skott på mora är ju jäkligt bra procentuellt men nog måste vi langa iväg kring 25-35 skott/match för att häng med i matcherna för "morautdelning" kan vi ju inte alltid ha
Tror inte något drastiskt har hänt med laget direkt.
Jag tror det är mycket enkelt, men ändock så komplext. Precis som under stora delar av förra säsongen, och kanske framförallt i KS, så låser det sig mentalt för våra spelare. De klarar inte att hantera pressen. De som skall vara erfarna och stolt poserat framför kameran och uttryckt att de skall vara "bärande spelare under säsongen" klarar bevisligen inte att utföra sitt jobb när de yngre killarna gör några misstag. För mycket står på spel.Sjöwall skrev:Då var vi här igen. Jag tycker att jag ser samma tendenser som förra året. Nu ska jag försöka hålla detta inlägget kort och inte skriva allt jag tycker och tänker.
Det jag funderar mest på är varför vi varje gång vi ligger under inför tredje perioden har sådana enorma problem med att forcera frammåt. Har vi inte orken att jaga i tredje perioden? Kommer vi inte genom motståndarnas höga försvar? Är vi inte tillräckligt sugna på att vinna matcher? Detta kombinerat med att varje gång vi leder släpper vi till något enormt i slutet av matcherna. Mot Almtuna och Södertälje kunde vi hålla igen och vinna med uddamålet men mot Mora kvitterade dom och vann matchen.
Varför lyckas andra lag med "bedriften" att trycka på i slutskedet? Varför kan inte DIF också göra det? Då kommer återigen frågorna:
Är motståndarna bättre tränade? - Tror knappast det.
Är det för att motståndarna möter DIF? - Kanske får man den extra kicken?
Är våra backar för klena? - Jag vet inte, vissa känns skakiga i egen zon.
Det finns fler frågeställningar som ni säkert kan lägga upp men jag vill ha en vettig förklaring till varför det mer eller mindre alltid ser ut såhär?
Håller med om att Tim Eriksson är en dundersopa. Men han är väl knappast hela problemet i Djurgården?sensei skrev:Behövs det verkligen en psykolog för att fullfölja forechecks istället för att meningslöst vifta med klubban som Tim Eriksson gör?
Isåfall - kör på med psykolog.
Du kan inte skylla på Tim Eriksson. Han har varit totalt jävla värdelös men sen när är han tänkt att vara en bärande spelare i det här laget?sensei skrev:Behövs det verkligen en psykolog för att fullfölja forechecks istället för att meningslöst vifta med klubban som Tim Eriksson gör?
Isåfall - kör på med psykolog.
Tycker i regel att det där med att "kämpa hårdare" "visa mer hjärta" är rätt löjliga klyschor. Oftast är det något taktiskt som inte fungerar som gör att spelet låser sig på ett eller annat sätt så man helt enkelt inte hamnar i de situationerna man vill ha. Det är sällan så enkelt som att kämpa hårdare och forechecka mera som många verkar tro. Blir galen när folk tycker att laget inte kämpat tillräckligt så fort de förlorat.-daniel- skrev:Du kan inte skylla på Tim Eriksson. Han har varit totalt jävla värdelös men sen när är han tänkt att vara en bärande spelare i det här laget?sensei skrev:Behövs det verkligen en psykolog för att fullfölja forechecks istället för att meningslöst vifta med klubban som Tim Eriksson gör?
Isåfall - kör på med psykolog.
Kollektivet Djurgården Hockey fungerar inte, det handlar inte bara om att "smälla på och tacklas och slita" som du verkar förespråka. Åtminstone inte i min värld.
Han är en symbol för petandet och oviljan att gå in i närkamper. Det finns givetvis fler syndabockar (stundtals hela laget..)-daniel- skrev:Du kan inte skylla på Tim Eriksson. Han har varit totalt jävla värdelös men sen när är han tänkt att vara en bärande spelare i det här laget?sensei skrev:Behövs det verkligen en psykolog för att fullfölja forechecks istället för att meningslöst vifta med klubban som Tim Eriksson gör?
Isåfall - kör på med psykolog.
Kollektivet Djurgården Hockey fungerar inte, det handlar inte bara om att "smälla på och tacklas och slita" som du verkar förespråka. Åtminstone inte i min värld.
Då ingen av de som du quotar har sagt det, så undrar vi vem du vänder dig mot?SirDIFalot skrev:Tycker i regel att det där med att "kämpa hårdare" "visa mer hjärta" är rätt löjliga klyschor. Oftast är det något taktiskt som inte fungerar som gör att spelet låser sig på ett eller annat sätt så man helt enkelt inte hamnar i de situationerna man vill ha. Det är sällan så enkelt som att kämpa hårdare och forechecka mera som många verkar tro. Blir galen när folk tycker att laget inte kämpat tillräckligt så fort de förlorat.-daniel- skrev:Du kan inte skylla på Tim Eriksson. Han har varit totalt jävla värdelös men sen när är han tänkt att vara en bärande spelare i det här laget?sensei skrev:Behövs det verkligen en psykolog för att fullfölja forechecks istället för att meningslöst vifta med klubban som Tim Eriksson gör?
Isåfall - kör på med psykolog.
Kollektivet Djurgården Hockey fungerar inte, det handlar inte bara om att "smälla på och tacklas och slita" som du verkar förespråka. Åtminstone inte i min värld.
