Har lekt med den där i över två veckor nu, men man blir inte klokare dess värre.
Tack Daniel!
Mitt första (optimistiska, vi vinner allt)försök gav oss en 9:e plats på 79 p.
Tyvärr kom Modo före på 81.
Om allt går vår väg är det i första hand Modo som hindrar oss från en slutspelsplats. Extra surt att de piskade upp Hv igår.
Samtidigt får vi vara glada om vi undviker kvalserien. Mötet mot Lhc blir i stort sett avgörande för vem som följer Timrå ned i skiten. Vinner vi ser det fortsatta schemat för Lhc mörkt ut. De hamnade på endast 70 p i min tabell.
Slutsats:
Vinner vi mot Lhc är vi helt klart med i slutspelsracet. Förutsatt att Modo åker på minst två "oväntade" förluster framöver och att inte Växjö vinner en massa "oväntade" segrar har vi helt klart chansen. Då krävs 4 segrar till på 4 matcher.
Det var jäkligt kul att leka med tabellen i vilket fall. Lär bli några versioner till innan detta är över.
– Min erfarenhet är att alla lag som vinner en serie i bäst av sju förtjänar att gå vidare, säger Mattias Ekholm
BOMBOM BOUCHARD skrev:
Vinner vi mot Lhc är vi helt klart med i slutspelsracet. Förutsatt att Modo åker på minst två "oväntade" förluster framöver och att inte Växjö vinner en massa "oväntade" segrar har vi helt klart chansen. Då krävs 4 segrar till på 4 matcher.
Det var jäkligt kul att leka med tabellen i vilket fall. Lär bli några versioner till innan detta är över.
Om man utgår ifrån att vi vinner över modo så behövs bara en "oväntad" förlust för modo.
Med andra ord: Om frölunda slår modo hemma imorgon så har vi slutspel i egna händer med den lilla brasklappen att växjö kan sprattla till och utföra en miraleksvit trots ett svårt spelschema (färjestad, frölunda, aik och luleå)
BOMBOM BOUCHARD skrev:
Vinner vi mot Lhc är vi helt klart med i slutspelsracet. Förutsatt att Modo åker på minst två "oväntade" förluster framöver och att inte Växjö vinner en massa "oväntade" segrar har vi helt klart chansen. Då krävs 4 segrar till på 4 matcher.
Det var jäkligt kul att leka med tabellen i vilket fall. Lär bli några versioner till innan detta är över.
Om man utgår ifrån att vi vinner över modo så behövs bara en "oväntad" förlust för modo.
Med andra ord: Om frölunda slår modo hemma imorgon så har vi slutspel i egna händer med den lilla brasklappen att växjö kan sprattla till och utföra en miraleksvit trots ett svårt spelschema (färjestad, frölunda, aik och luleå)
Med andra ord 2: Om alla resultat går vår väg kan vi säkra en slutspelsmatch på ett utsålt Hovet nästa lördag. Skulle bli en magisk afton Dock inte bra att drömma iväg för mkt när vår prio 1 är och ska vara att undvika KS i nuläget...
BOMBOM BOUCHARD skrev:
Vinner vi mot Lhc är vi helt klart med i slutspelsracet. Förutsatt att Modo åker på minst två "oväntade" förluster framöver och att inte Växjö vinner en massa "oväntade" segrar har vi helt klart chansen. Då krävs 4 segrar till på 4 matcher.
Det var jäkligt kul att leka med tabellen i vilket fall. Lär bli några versioner till innan detta är över.
Om man utgår ifrån att vi vinner över modo så behövs bara en "oväntad" förlust för modo.
Med andra ord: Om frölunda slår modo hemma imorgon så har vi slutspel i egna händer med den lilla brasklappen att växjö kan sprattla till och utföra en miraleksvit trots ett svårt spelschema (färjestad, frölunda, aik och luleå)
Men då behöver vi vinna allt, inklusive Hv borta. Den match som på förhand ser värst ut.
– Min erfarenhet är att alla lag som vinner en serie i bäst av sju förtjänar att gå vidare, säger Mattias Ekholm
Hur kommer det sig att gårdare uppfattas som ett skällsord av många Djurgårdare? Jag har försökt googla på ämnet och inte hittat annat än att det är detta namn som gnagare och annat pack använder om oss. Om detta är den enda anledningen så varför accepterar man att detta görs till ett skällsord? Det ligger ju inget negativt, rent semantiskt, i själva ordet och jag förstår då inte varför man låter motståndarna helt enkelt ta en helt normal förkortning och göra det till sin egna nedsättande term.
Om skåningar kallar dalmasar för masar blir det ju bara ett skällsord om personer i Dalarna låter sig provocerad av detta. Om dalmasarna istället fortsätter att kalla sig masar blir det inget skällsord utan samma sak som att hammarbyare kallas bajare, också av Djurgårdare och aikare.
Varför tar vi inte tillbaka ordet gårdare, använder det om våra kamrater och ignorerar mindre intelligenta människor som är avundsjuka?
Swordthain skrev:Hur kommer det sig att gårdare uppfattas som ett skällsord av många Djurgårdare? Jag har försökt googla på ämnet och inte hittat annat än att det är detta namn som gnagare och annat pack använder om oss. Om detta är den enda anledningen så varför accepterar man att detta görs till ett skällsord? Det ligger ju inget negativt, rent semantiskt, i själva ordet och jag förstår då inte varför man låter motståndarna helt enkelt ta en helt normal förkortning och göra det till sin egna nedsättande term.
Om skåningar kallar dalmasar för masar blir det ju bara ett skällsord om personer i Dalarna låter sig provocerad av detta. Om dalmasarna istället fortsätter att kalla sig masar blir det inget skällsord utan samma sak som att hammarbyare kallas bajare, också av Djurgårdare och aikare.
Varför tar vi inte tillbaka ordet gårdare, använder det om våra kamrater och ignorerar mindre intelligenta människor som är avundsjuka?
Btw:
Min 2-åriga son säger "Heja gården". Men det skyller jag på omognad.
– Min erfarenhet är att alla lag som vinner en serie i bäst av sju förtjänar att gå vidare, säger Mattias Ekholm
Vad jag förstår släpps biljetter till säsongare utan slutspel först, så att de har förtur. 11 mars släpps biljetter fritt, men jag vet inte om de går till Ticnet? http://www.difhockey.se/nyhet.php?news=9278
- Fucking moral! (Astrit Ajdarevic, Svensk Mästare 2019)