Som läget är på backsidan är det ingen snack om att vi behöver ha in rutin där. Så tyvärr måste nog Falk ta en plats i defensiven till en början.Kentta skrev: Gillar att du sätter ner Falken på back, där gör han mer nytta. Tyvärr tror jag inte Hardy ens har en fundering över att göra på det viset.Men det återstår ju att se.
Silly Season 2010/2011 - nyförvärv, förluster och lagbygget.
- -daniel-
- Inlägg: 12959
- Blev medlem: 2008-01-27
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Säsongskort: Ja
- Ort: Stockholm
Re: Silly Season 2010/2011 - nyförvärv, förluster och lagbygget.
Re: Silly Season 2010/2011 - nyförvärv, förluster och lagbygget.
Falken är en nödlösningen det behövs och som är ett måste är att vi får in en BACK.
Re: Silly Season 2010/2011 - nyförvärv, förluster och lagbygget.
Säger det igen: Backsidan är ett skämt.
Varför, varför VARFÖR lägger man pengarna på att värva Lassen och förlänga med Deilert istället för att få in en stabil och rutinerad back till andrafemman? Kan inte förstå.
Dessutom visar Ridderwall fin Whiteroom-form.
Nä, uppryckning nu till premiären. Detta kan bli en otäck säsong... om inte allt klaffar.
Varför, varför VARFÖR lägger man pengarna på att värva Lassen och förlänga med Deilert istället för att få in en stabil och rutinerad back till andrafemman? Kan inte förstå.
Dessutom visar Ridderwall fin Whiteroom-form.
Nä, uppryckning nu till premiären. Detta kan bli en otäck säsong... om inte allt klaffar.
Vårt nuvarande lag skall vända skeppet.
Re: Silly Season 2010/2011 - nyförvärv, förluster och lagbygget.
Ja men det är bra att Järlan håller kontakten med Mackan, verkar ju nästan som om dom vill ha in han i laget om det skiter sig med Devils http://marieshockeyblogg.blogspot.com/2 ... iaren.htmlDaniel942 skrev:http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 7750482.ab Mackan + New Jersey
Re: Silly Season 2010/2011 - nyförvärv, förluster och lagbygget.
Att ta hem Mackan istället för en ny back vore i det närmaste tjänstefel. Får vi båda två är det en helt annan sak.
Vårt nuvarande lag skall vända skeppet.
Re: Silly Season 2010/2011 - nyförvärv, förluster och lagbygget.
Min gissning från tidigare att vi inte skulle få in varken Mackan eller Staffan verkar mer och mer verklig tyvärr.. Jävligt synd. Vi behöver en back som alla har påpekat. Tredje perioden igår var ett skämt.. Nu tänker jag inte basera allt på det, men det är ju bara att titta på back-sidan så syns det. Vi måste ha in en till. Kommer det att hända? Nä.. Jag fick panik varje gång Deilert hade puck i egen zon.. Killen är en Junis som en del andra, men tycker inte att han känns så redo som DIF ledningen får oss att tro, ÄN. Hoppas jag har fel..
Angående Marcus Nilson så skiter jag i hur självisk och elakt det låter, jag hoppas han failar kapitalt på try-outen och kommer hem. Hellre Marcus än ingen alls.. Då kanske vi kan leva på att göra fler mål än vi släpper in, vilket det hela går ut på.
Angående Marcus Nilson så skiter jag i hur självisk och elakt det låter, jag hoppas han failar kapitalt på try-outen och kommer hem. Hellre Marcus än ingen alls.. Då kanske vi kan leva på att göra fler mål än vi släpper in, vilket det hela går ut på.
Re: Silly Season 2010/2011 - nyförvärv, förluster och lagbygget.
-daniel- skrev:Haha humorhatten på idag verkar det som?android skrev:
För övrigt...
VI BEHÖVER EN NY MÅLVAKT OCH 2 NYA BACKAR + NÅGON SOM KAN GÖRA MÅL!
Tycker också att man bör fundera på om trojkan Hardy, Micke, Monten ska få vara kvar när säsongen väl drar igång på riktigt.
Angående Sillen & Kempe så kan vi nog vara överens om att ingen av dessa kanske riktigt platsar i en 2:a line so far. Mitt lag i premiären ser i af ut som följer (förutsatt att Lassen är spelklar vilket känns ytterst tveksamt):
Ekman - Krüger - Widing
Jimmie - Otto - Tjärna
Tim - Norman - Kempe
Brodin - Fimpen - Cehlin
Honken - Falk
BomBom - Printz
Eklund - Lassen
Ridderwall.
Det där är ett bra lag. Viktigt dock att både Eklund, Norman och Lassen kan hålla en hög nivå 10 matcher i sträck.
Född till sportchef.
Re: Silly Season 2010/2011 - nyförvärv, förluster och lagbygget.
Bra och bra. En backsida för 8-9-platsen.android skrev:-daniel- skrev:Haha humorhatten på idag verkar det som?android skrev:
För övrigt...
VI BEHÖVER EN NY MÅLVAKT OCH 2 NYA BACKAR + NÅGON SOM KAN GÖRA MÅL!
Tycker också att man bör fundera på om trojkan Hardy, Micke, Monten ska få vara kvar när säsongen väl drar igång på riktigt.
Angående Sillen & Kempe så kan vi nog vara överens om att ingen av dessa kanske riktigt platsar i en 2:a line so far. Mitt lag i premiären ser i af ut som följer (förutsatt att Lassen är spelklar vilket känns ytterst tveksamt):
Ekman - Krüger - Widing
Jimmie - Otto - Tjärna
Tim - Norman - Kempe
Brodin - Fimpen - Cehlin
Honken - Falk
BomBom - Printz
Eklund - Lassen
Ridderwall.
Det där är ett bra lag. Viktigt dock att både Eklund, Norman och Lassen kan hålla en hög nivå 10 matcher i sträck.
Vårt nuvarande lag skall vända skeppet.
- -daniel-
- Inlägg: 12959
- Blev medlem: 2008-01-27
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Säsongskort: Ja
- Ort: Stockholm
Re: Silly Season 2010/2011 - nyförvärv, förluster och lagbygget.
Håller inte med dig riktigt, den är knappast i HV / FBK klass men så jävla rutten är den inte (iaf inte om Lassen håller den hyfsade klass jag tror han gör). Däremot är det en ruskigt tunn backsida; om någon mer blir skadad ser det bra mycket värre ut... tycker som många andra här att man spelar ett vågat spel om man inte fyller på med en bra back till. Vi kan inte räkna med att Deilert / Lennhammer / Claesson kan gå in och göra bra i från sig i ES om det behövs.Mäklaren skrev: Bra och bra. En backsida för 8-9-platsen.
Känns dessutom jobbigt med Krügers fotskada, nu är mitt minne ganska uselt men var han inte skadad under förra säsongen också efter ett skott på foten...?
Re: Silly Season 2010/2011 - nyförvärv, förluster och lagbygget.
Var det inte så att han "fastnade" i isen lite likt Otto och vred till foten?-daniel- skrev:nu är mitt minne ganska uselt men var han inte skadad under förra säsongen också efter ett skott på foten...?
"Matte Alba har ingen näsa tack vare Håkan Södergren."
Re: Silly Season 2010/2011 - nyförvärv, förluster och lagbygget.
Usch vilka 08/09-vibbar jag får inför denna säsong. Nog för att jag är lagd lite åt det pessimistiska hållet, men likheterna är slående. Det är oerhört många chansningar och förhoppningar i laget, men nästan inga svar. Backsidan är tunnare än Rögles, målvaktssidan ett stort frågetecken och balansen på forward-/centersidan känns skrämmande.
Hörde dock imorse att en ny back är på väg in... hoppas verkligen att det blir något av den affären.
Hörde dock imorse att en ny back är på väg in... hoppas verkligen att det blir något av den affären.
Vårt nuvarande lag skall vända skeppet.
- Remy Lebeau
- Inlägg: 1580
- Blev medlem: 2006-04-09
- Ort: Tokyo, Japan/Stockholm
Re: Silly Season 2010/2011 - nyförvärv, förluster och lagbygget.
Läste bara igenom allting lite snabbt, men hittade det här på aftonbladet's live upptaktsträff.
Hardy Nilsson svarar:
– Vi söker en back, säger han lurigt.
# Vilken typ av back?
– En bra back.
Hardy Nilsson svarar:
– Vi söker en back, säger han lurigt.
# Vilken typ av back?
– En bra back.
"Jag älskar Sverige och Djurgården" - José Theodore
Re: Silly Season 2010/2011 - nyförvärv, förluster och lagbygget.
Men.. Hade Järlan inte sagt till Marie att det inte letades något nu? Lurigt detta.Remy Lebeau skrev:Läste bara igenom allting lite snabbt, men hittade det här på aftonbladet's live upptaktsträff.
Hardy Nilsson svarar:
– Vi söker en back, säger han lurigt.
# Vilken typ av back?
– En bra back.
Re: Silly Season 2010/2011 - nyförvärv, förluster och lagbygget.
Parise-Zajac-LangenbrunnerDaniel942 skrev:http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 7750482.ab Mackan + New Jersey
Kovalchuk-Arnott-Elias
Rolston-Zubrus-Clarkson (Zubrus kan bli bortbytt då Devils måste göra sig av med några spelare för att komma under lönetaket.)
Dessa spelare är alla bättre än Mackan, det blir i 3-4:de linan som Mackan får spela OM han tar plats. Sedan finns bl.a Josefson & Tedenby där bakom....