Tjena alla djurgårdare!
Nu är det så här att jag och min polare som är färjestadare har diskuterat vilket lag det egentligen är som är "mesta mästarna"?
min polare anser att färjestad är det eftersom dom har 7 sm guld nu i elitserien och att dom 10 SM gulden som djurgården tog innan elitserien startade(1975) inte "räknas".
Med andra ord menar han att DIF bara ska ha 6 SM Guld och Färjestad 7.
Själv anser jag att han är helt ute och cyklar och det borde inte vara någon tvivel om vilket lag som är "mesta mästarna"...
Vill bara höra era åsikter angående detta, diskutera gärna.
Skulle också vara kul om någon färjestadare också ville yttra sig i det här
Är ett lag bäst i Sverige och bevisar det spelar det ingen roll om serien byter namn eller uplägget ändras, bäst som bäst.
Samma sak som om Allsvenskan skulle bli uppköpt av ett spelbolag och döpts om till Oddsetligan, inte fasen skulle antal guld nollställas. Sen att Färjestad har 7guld efter att det började heta elitserien och Djurgården "bara" 6st är väl korrekt, men helt fel sätt att räkna på. Men alla lag räknar väl så att deras lag blir bäst.
En liten påpekning bara, ifall Färjestad ska räkna från starten av ES och radera 10 av våra guld kan de inte kalla sina guld för SM-Guld då Djurgårdens 10guld innan hette så.
(Hatar FBK, ansträngde mig från att använda svordomar i detta inlägg)
Eftersom alla i mediasverige kallar DIF "mesta mästarna", vi supportrar, förening själv osv så är det så! Det är bra liksom att inse, FBK är inte i närheten!
Norrland utgör >50% av Sveriges yta och Luleå är bäst i norrland, alltså är Luleå bäst i Sverige.
The surest way to corrupt a youth is to instruct him to hold in higher regard those who think alike than those who think differently.
/Friedrich Nietzsche
jag har en färjestadare på mitt jobb som inte klankar ner på att vi in fact har 16 SM-guld...vi ÄR mesta mästarna...men han tycker inte vi är bästa mästarna för att innan elitserien startades så var det inte lika hård konkurrens....vad säger ni o m det?...Går det att jämföra ett SM-tecken av idag med ett SM-tecken på 50-talet?..
m0ng00se skrev:jag har en färjestadare på mitt jobb som inte klankar ner på att vi in fact har 16 SM-guld...vi ÄR mesta mästarna...men han tycker inte vi är bästa mästarna för att innan elitserien startades så var det inte lika hård konkurrens....vad säger ni o m det?...Går det att jämföra ett SM-tecken av idag med ett SM-tecken på 50-talet?..
Absolut! Förutsättningarna är ju lika för alla! Vistt f-n kunde man väl åka skridskor och hålla i en klubba på 50-talet, även i Karlstad, eller har jag fel?
jo men spelades det lika många matcher?...fanns det lika många lag?...var det lika hård konkurens?...jag vet inte men det känns nästan som ett SM-tecken i "modern" tid väger lite tyngre på nått sätt...eller?...hmm..
