Backar [samla allt i den här tråden]
- Diffe89
- Inlägg: 1130
- Blev medlem: 2005-06-09
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Säsongskort: Ja
- Ort: Trallkrogen
- Kontakt:
Backar [samla allt i den här tråden]
Hjälper till att ordna upp här litet, istället för att skriva om våra backar i alla trådar kan ni skriva här.
Helst inte "sparka honom" osv utan mer kanske diskutera vad olika backar är bra på och varför en sån som Liwing ska stanna trots att han inte visat något. Vi har ju trots allt inte mycket pengar alls och har knappast råd att värva 5 nya backar, max 2 snarare.
Jag tycker Liwing har potentialen och han har iaf inte visat att han är dålig än. Mattsson har varit bra enligt mig, om man jämför med de andra backarna. Lamberg har ungefär samma läge som Liwing och Björck och Ryman är väl de som man kanske borde ersätta med något bättre, även om de båda har sina ljusa stunder.
Totalt sett är jämnheten hos försvaret dålig och även målvakterna gör nog så att våra backar ser lite sämre ut. Jag har aldrig sett en uppsättning DIF-målvakter släppa fler onödiga returer än Lassila/Andersson
Helst inte "sparka honom" osv utan mer kanske diskutera vad olika backar är bra på och varför en sån som Liwing ska stanna trots att han inte visat något. Vi har ju trots allt inte mycket pengar alls och har knappast råd att värva 5 nya backar, max 2 snarare.
Jag tycker Liwing har potentialen och han har iaf inte visat att han är dålig än. Mattsson har varit bra enligt mig, om man jämför med de andra backarna. Lamberg har ungefär samma läge som Liwing och Björck och Ryman är väl de som man kanske borde ersätta med något bättre, även om de båda har sina ljusa stunder.
Totalt sett är jämnheten hos försvaret dålig och även målvakterna gör nog så att våra backar ser lite sämre ut. Jag har aldrig sett en uppsättning DIF-målvakter släppa fler onödiga returer än Lassila/Andersson
Intressant idé.
Att behålla:
Adam Andersson tycker jag vi bör behålla då killen har fart under rören samt ett fint skott. Alright killen är vek och slår ibland lite dumma passningar, men han borde kunna utvecklas mer över tid.
Jonas Liwing, har i mitt tycke inte visat så mycket ännu, men killen har ju inte heller fått så många chanser. Tycker nog man kan behålla honom även över nästa år då han säkert är billlig och dessutom hyfsat ung och utvecklingsbar fortfarande.
Alexander Ribbenstrand, den back i laget med störst potential. Behöver egentligen bara bli lite mognare i sitt spel samt bygga på sig lite mer muskler.
I mitt tycker är det endast dessa backar som har någon framtid / utvecklingspotential i dagens DIF. ( Av de some varit någorlunda ordinarie. )
******
Behållas i brist på annat:
Mattsson, elak och tung, inte mycket till hockeyspelare, men han står upp och krigar. Mest kvar för att han måste vara billig i drift.
Pettersson, vi behöver spelare som lirat i DIF ett tag och detta har Ronnie gjort. Han måste dock sättas i samma par med en spelare som har fart och kan sköta uppspelen. Då får Ronnie göra det han är bäst på, rensa framför mål.
*******
Spelare som bör försvinna:
Strömberg, gammal och går mest skadad hela tiden. Misstänker dessutom att killen har rätt bra pröjs. Kan vara idé att inte behålla just med tanke på lönen och hans skadebenägenhet. Tycker inte han varit värd pengarna detta år.
Lamberg, finns ingen anledning att förlänga ett kontrakt på en spelare som svänger och rör sig lite smidigt som en finlandsbåt.
Ryman, spelaren som verkligen bevisat att det inte räcker med att vara stjärna i Norge.
Björck, läs kommentaren om Lamberg.
********
Av detta följer att vi till nästa säsong behöver ha in två nya backar av hög klass i truppen. ( Allra helst tre. ) Det som framför allt behövs i mitt tycke är spelskickliga snabba backar som vi kan placera ihop med våra bjässar Pettersson och Mattsson. Får vi in dessa båda spelare borde vi ha två backpar som funkar i alla fall.
Sedan skulle jag vilja ha in en duktig defensiv back till dessutom som skulle få gå ihop med ribbenstrand i tredje backparet. Liwing och Andersson kan sedan få spela ihop som avlastningsbackpar, om det inte förekommer skador. ( Självklart skall även andersson lira i PP med tanke på hans fina skott. )
Att behålla:
Adam Andersson tycker jag vi bör behålla då killen har fart under rören samt ett fint skott. Alright killen är vek och slår ibland lite dumma passningar, men han borde kunna utvecklas mer över tid.
Jonas Liwing, har i mitt tycke inte visat så mycket ännu, men killen har ju inte heller fått så många chanser. Tycker nog man kan behålla honom även över nästa år då han säkert är billlig och dessutom hyfsat ung och utvecklingsbar fortfarande.
Alexander Ribbenstrand, den back i laget med störst potential. Behöver egentligen bara bli lite mognare i sitt spel samt bygga på sig lite mer muskler.
I mitt tycker är det endast dessa backar som har någon framtid / utvecklingspotential i dagens DIF. ( Av de some varit någorlunda ordinarie. )
******
Behållas i brist på annat:
Mattsson, elak och tung, inte mycket till hockeyspelare, men han står upp och krigar. Mest kvar för att han måste vara billig i drift.
Pettersson, vi behöver spelare som lirat i DIF ett tag och detta har Ronnie gjort. Han måste dock sättas i samma par med en spelare som har fart och kan sköta uppspelen. Då får Ronnie göra det han är bäst på, rensa framför mål.
*******
Spelare som bör försvinna:
Strömberg, gammal och går mest skadad hela tiden. Misstänker dessutom att killen har rätt bra pröjs. Kan vara idé att inte behålla just med tanke på lönen och hans skadebenägenhet. Tycker inte han varit värd pengarna detta år.
Lamberg, finns ingen anledning att förlänga ett kontrakt på en spelare som svänger och rör sig lite smidigt som en finlandsbåt.
Ryman, spelaren som verkligen bevisat att det inte räcker med att vara stjärna i Norge.
Björck, läs kommentaren om Lamberg.
********
Av detta följer att vi till nästa säsong behöver ha in två nya backar av hög klass i truppen. ( Allra helst tre. ) Det som framför allt behövs i mitt tycke är spelskickliga snabba backar som vi kan placera ihop med våra bjässar Pettersson och Mattsson. Får vi in dessa båda spelare borde vi ha två backpar som funkar i alla fall.
Sedan skulle jag vilja ha in en duktig defensiv back till dessutom som skulle få gå ihop med ribbenstrand i tredje backparet. Liwing och Andersson kan sedan få spela ihop som avlastningsbackpar, om det inte förekommer skador. ( Självklart skall även andersson lira i PP med tanke på hans fina skott. )
-
- Inlägg: 317
- Blev medlem: 2005-06-09
>>>>>> Kall-El
Håller med dig i stort. Jag tycker egentligen enbart Adam Andersson är värd ett nytt kontrakt i backbesättningen. Han behöver bygga på sig några kilo muskler och bli lite elakare på rinken. Har en tendens att enbart "titta på spelet" istället för att gå in med kropp och ta bort sin gubbe. Således är hans defensiva spel inte av högsta klass. Men enorm tillgång i Powerplay.
Bra skott och skicklig skridskoåkare.
Mattsson kan få vara kvar enbart om ekonomin inte tillåter mer och som utfyllnad. Egentligen inte i de två första backparen. Möjligen som 6:e-7:e back.
Övriga hoppas jag inte spelar i DIF nästa säsong.
Håller med dig i stort. Jag tycker egentligen enbart Adam Andersson är värd ett nytt kontrakt i backbesättningen. Han behöver bygga på sig några kilo muskler och bli lite elakare på rinken. Har en tendens att enbart "titta på spelet" istället för att gå in med kropp och ta bort sin gubbe. Således är hans defensiva spel inte av högsta klass. Men enorm tillgång i Powerplay.
Bra skott och skicklig skridskoåkare.
Mattsson kan få vara kvar enbart om ekonomin inte tillåter mer och som utfyllnad. Egentligen inte i de två första backparen. Möjligen som 6:e-7:e back.
Övriga hoppas jag inte spelar i DIF nästa säsong.
-
- Inlägg: 1
- Blev medlem: 2006-02-06
Jag har sett DIF spela i Globen sen 1992 typ,och jag har aldrig sett en sämre back uppsättning än den vi har idag.
Iofs så har ekonomin aldrig varit så dålig som den är nu,så man får ta det med en nypa salt. Whats comes around,goes around.
Grabbarna har jobbat hårt hela säsongen men som alla sett så har det inte hållt direkt. Med en bättre back uppsättning är jag säker på att vi hade kommit topp 6 i ES. Inget snack om saken....!!
Men nu ska vi bygga nytt inför nästa säsong (som tur är)
Dom backarna som ska få stanna är :
- Adam Andersson (Våran bäste allround back,bra skott,hyffsade uppspel,kan även tackla )
-Alexander Ribbenstrand (Årets upplagas svar på Niklas Kronwall,om man bortser från hans poäng produktion. Har överaskat enormt på mig...riktig kämpe,en järnkamin)
-Andre Mattsson (Mattsson ska enligt mig spela i ett 3:e backpar med en offensiv back (läs:Andersson,Liwing) Inte spela med "Rompa" i första. Det är helt galet)
- Jonas Liwing ( Han skulle nog må bra av en utlåning,men potential har han, iaf så har han visat det i Allsvenskan)
--------------------------------------------------------------------------------------
Dom här ska bort :
- Mika Strömberg (Har aldrig sett en back med så dåliga uppspel!!!)
-Ronnie Pettersson (Läs ovan!,är en av ES största backar på pappret men karl jäveln vägrar ju att spela fysiskt!!?! )
-AP Lamberg (Ja vad ska man säga,hur många "hooking" och "holding" utvisingar har han dragit på sig?)
-Jesper Björck (Saknar allt i stort sett,kan spela fysiskt...hans enda bra attribut)
-Erik Ryman ( Norges superstar....säger väl allt om Norska Elitserien,han ska bara väck!!)
Iofs så har ekonomin aldrig varit så dålig som den är nu,så man får ta det med en nypa salt. Whats comes around,goes around.
Grabbarna har jobbat hårt hela säsongen men som alla sett så har det inte hållt direkt. Med en bättre back uppsättning är jag säker på att vi hade kommit topp 6 i ES. Inget snack om saken....!!
Men nu ska vi bygga nytt inför nästa säsong (som tur är)
Dom backarna som ska få stanna är :
- Adam Andersson (Våran bäste allround back,bra skott,hyffsade uppspel,kan även tackla )
-Alexander Ribbenstrand (Årets upplagas svar på Niklas Kronwall,om man bortser från hans poäng produktion. Har överaskat enormt på mig...riktig kämpe,en järnkamin)
-Andre Mattsson (Mattsson ska enligt mig spela i ett 3:e backpar med en offensiv back (läs:Andersson,Liwing) Inte spela med "Rompa" i första. Det är helt galet)
- Jonas Liwing ( Han skulle nog må bra av en utlåning,men potential har han, iaf så har han visat det i Allsvenskan)
--------------------------------------------------------------------------------------
Dom här ska bort :
- Mika Strömberg (Har aldrig sett en back med så dåliga uppspel!!!)
-Ronnie Pettersson (Läs ovan!,är en av ES största backar på pappret men karl jäveln vägrar ju att spela fysiskt!!?! )
-AP Lamberg (Ja vad ska man säga,hur många "hooking" och "holding" utvisingar har han dragit på sig?)
-Jesper Björck (Saknar allt i stort sett,kan spela fysiskt...hans enda bra attribut)
-Erik Ryman ( Norges superstar....säger väl allt om Norska Elitserien,han ska bara väck!!)
Du hittar mig i V.I.P. rummet,dricker läsk som är ljummen....

1.Du borde fanimej bli värvningsansvarig. Ditt resonemang går det helt enkelt inte att argumentera emot..Kall-El skrev:Intressant idé.
Att behålla:
Adam Andersson tycker jag vi bör behålla då killen har fart under rören samt ett fint skott. Alright killen är vek och slår ibland lite dumma passningar, men han borde kunna utvecklas mer över tid.
Jonas Liwing, har i mitt tycke inte visat så mycket ännu, men killen har ju inte heller fått så många chanser. Tycker nog man kan behålla honom även över nästa år då han säkert är billlig och dessutom hyfsat ung och utvecklingsbar fortfarande.
Alexander Ribbenstrand, den back i laget med störst potential. Behöver egentligen bara bli lite mognare i sitt spel samt bygga på sig lite mer muskler.
I mitt tycker är det endast dessa backar som har någon framtid / utvecklingspotential i dagens DIF. ( Av de some varit någorlunda ordinarie. )
******
Behållas i brist på annat:
Mattsson, elak och tung, inte mycket till hockeyspelare, men han står upp och krigar. Mest kvar för att han måste vara billig i drift.
Pettersson, vi behöver spelare som lirat i DIF ett tag och detta har Ronnie gjort. Han måste dock sättas i samma par med en spelare som har fart och kan sköta uppspelen. Då får Ronnie göra det han är bäst på, rensa framför mål.
*******
Spelare som bör försvinna:
Strömberg, gammal och går mest skadad hela tiden. Misstänker dessutom att killen har rätt bra pröjs. Kan vara idé att inte behålla just med tanke på lönen och hans skadebenägenhet. Tycker inte han varit värd pengarna detta år.
Lamberg, finns ingen anledning att förlänga ett kontrakt på en spelare som svänger och rör sig lite smidigt som en finlandsbåt.
Ryman, spelaren som verkligen bevisat att det inte räcker med att vara stjärna i Norge.
Björck, läs kommentaren om Lamberg.
********
Av detta följer att vi till nästa säsong behöver ha in två nya backar av hög klass i truppen. ( Allra helst tre. ) Det som framför allt behövs i mitt tycke är spelskickliga snabba backar som vi kan placera ihop med våra bjässar Pettersson och Mattsson. Får vi in dessa båda spelare borde vi ha två backpar som funkar i alla fall.
Sedan skulle jag vilja ha in en duktig defensiv back till dessutom som skulle få gå ihop med ribbenstrand i tredje backparet. Liwing och Andersson kan sedan få spela ihop som avlastningsbackpar, om det inte förekommer skador. ( Självklart skall även andersson lira i PP med tanke på hans fina skott. )
2.En KLOCKREN analys av våra backar...
113 WHB
Hur kan ni säga att Mattson är bra? Ni kan inte sett en match i år! Om det är nån som ska bort så är det han. Han är seg, slår dåliga passningar, och tacklingarna är värdelösa förhållande till hur "stor" han är!
BORT BORT BORT!! In med an kanadensisknakenapa den gör nog bättre i från sig!
Tack och hej!
BORT BORT BORT!! In med an kanadensisknakenapa den gör nog bättre i från sig!
Tack och hej!
- grandstoff
- Inlägg: 227
- Blev medlem: 2005-06-09
- Ort: Örebro
Mattsson spelar fysiskt och är jävligt stark. Tyvärr ser det ut som han har bedövninssprutor i båda handlederna när han har pucken. I övrigt kan jag bara hålla med "Kall-El".Stocky skrev:Hur kan ni säga att Mattson är bra? Ni kan inte sett en match i år! Om det är nån som ska bort så är det han. Han är seg, slår dåliga passningar, och tacklingarna är värdelösa förhållande till hur "stor" han är!
BORT BORT BORT!! In med an kanadensisknakenapa den gör nog bättre i från sig!
Tack och hej!
Vi kan nog inte räkna med att kunna byta ut hur många backar som helst till nästa säsong. Dels för att det inte är bra att byta för mycket, men också för att det nog kommer bli huggsexa om de intressanta korten.
Orsaken till att jag väljer att behålla mattsson har att göra med flera saker. Det skall direkt sägas att killen inte är mycket till "hockeyspelare", men han vet i alla fall vad han kan och sysslar just med detta och inte massa annat strunt. Orsak två är att han måste vara en av de backar som har minst pröjs i dagens DIF vilket gör honom till relativt billig i jämförelse med vad man får för pengarna. Orsak tre är att vi helt enkelt inte kan byta för mycket och tja av de backar vi har nu tycker jag ändå Mattsson med sin vilja och tuffhet har visat att förtjänar chansen även nästa säsong.
Att placera Mattsson tillsammans med Ronnie är dock för min del obegripligt. Två långsamma tegelstenar där ingen egentligen vill ha puck och sköta uppspel. Låter som rena rama självmålet att lira dessa ihop. Mattsson måste spela med en kille som har lite fart och samma sak gäller Ronnie. ( OM jag inte missminner mig helt fel var Ronnie ruggigt bra förra säsongen då tillsammans med Tjärnquist. ) Med tanke på dagens backar skulle jag nog helst se att de formerades på följande sätt:
Pettersson - Andersson
Mattsson - Liwing
Strömberg - Ribbenstrand
Resten av backarna bör inte spela alls om jag skall vara helt ärlig.
*******
Till nästa säsong skulle vi därmed behöva hitta nya parhästar till Mattsson och Pettersson. Blir nog ganska svårt med tanke på att den typ av spelare vi behöver är puckskickliga snabba backar som helst dessutom skall ha hyfsade skott i PP. ( Skulle väldigt gärna vilja veta hure Säcken kunde anse att Lasse Jonsson var sämre back än de spelarna vi har till förfogande just nu. ) Haken är bara den att de backar vi behöver är sådana i still med Tjärnquist och Kronwall ( dä ) och dessa är nog inte lätta att hitta.
En extra bonus vore det ju också om man kunde locka hem Kronwall ( dy ) eller Fernholm. Då skulle man kunna låta någon av dessa gå i par med Ribbenstrand.
Orsaken till att jag väljer att behålla mattsson har att göra med flera saker. Det skall direkt sägas att killen inte är mycket till "hockeyspelare", men han vet i alla fall vad han kan och sysslar just med detta och inte massa annat strunt. Orsak två är att han måste vara en av de backar som har minst pröjs i dagens DIF vilket gör honom till relativt billig i jämförelse med vad man får för pengarna. Orsak tre är att vi helt enkelt inte kan byta för mycket och tja av de backar vi har nu tycker jag ändå Mattsson med sin vilja och tuffhet har visat att förtjänar chansen även nästa säsong.
Att placera Mattsson tillsammans med Ronnie är dock för min del obegripligt. Två långsamma tegelstenar där ingen egentligen vill ha puck och sköta uppspel. Låter som rena rama självmålet att lira dessa ihop. Mattsson måste spela med en kille som har lite fart och samma sak gäller Ronnie. ( OM jag inte missminner mig helt fel var Ronnie ruggigt bra förra säsongen då tillsammans med Tjärnquist. ) Med tanke på dagens backar skulle jag nog helst se att de formerades på följande sätt:
Pettersson - Andersson
Mattsson - Liwing
Strömberg - Ribbenstrand
Resten av backarna bör inte spela alls om jag skall vara helt ärlig.
*******
Till nästa säsong skulle vi därmed behöva hitta nya parhästar till Mattsson och Pettersson. Blir nog ganska svårt med tanke på att den typ av spelare vi behöver är puckskickliga snabba backar som helst dessutom skall ha hyfsade skott i PP. ( Skulle väldigt gärna vilja veta hure Säcken kunde anse att Lasse Jonsson var sämre back än de spelarna vi har till förfogande just nu. ) Haken är bara den att de backar vi behöver är sådana i still med Tjärnquist och Kronwall ( dä ) och dessa är nog inte lätta att hitta.
En extra bonus vore det ju också om man kunde locka hem Kronwall ( dy ) eller Fernholm. Då skulle man kunna låta någon av dessa gå i par med Ribbenstrand.
- grandstoff
- Inlägg: 227
- Blev medlem: 2005-06-09
- Ort: Örebro
Det kan ju vara i relation till prislappen som den åsikten sades...Kall-El skrev:Skulle väldigt gärna vilja veta hure Säcken kunde anse att Lasse Jonsson var sämre back än de spelarna vi har till förfogande just nu.
Om Fernholm och S Kronwall kommer tillbaka till svensk ishockey är det inte direkt troligt att Djurgården har störst medel att locka dessa spelare med. Men jag ser dem mer en gärna i Djurgårdens färger igen.
-
- Inlägg: 27
- Blev medlem: 2005-06-19
Det är nog första inlägget jag läst från dig och känt att jag hållt med till 110 procent.Klockren analys!Kall-El skrev:Vi kan nog inte räkna med att kunna byta ut hur många backar som helst till nästa säsong. Dels för att det inte är bra att byta för mycket, men också för att det nog kommer bli huggsexa om de intressanta korten.
Orsaken till att jag väljer att behålla mattsson har att göra med flera saker. Det skall direkt sägas att killen inte är mycket till "hockeyspelare", men han vet i alla fall vad han kan och sysslar just med detta och inte massa annat strunt. Orsak två är att han måste vara en av de backar som har minst pröjs i dagens DIF vilket gör honom till relativt billig i jämförelse med vad man får för pengarna. Orsak tre är att vi helt enkelt inte kan byta för mycket och tja av de backar vi har nu tycker jag ändå Mattsson med sin vilja och tuffhet har visat att förtjänar chansen även nästa säsong.
Att placera Mattsson tillsammans med Ronnie är dock för min del obegripligt. Två långsamma tegelstenar där ingen egentligen vill ha puck och sköta uppspel. Låter som rena rama självmålet att lira dessa ihop. Mattsson måste spela med en kille som har lite fart och samma sak gäller Ronnie. ( OM jag inte missminner mig helt fel var Ronnie ruggigt bra förra säsongen då tillsammans med Tjärnquist. ) Med tanke på dagens backar skulle jag nog helst se att de formerades på följande sätt:
Pettersson - Andersson
Mattsson - Liwing
Strömberg - Ribbenstrand
Resten av backarna bör inte spela alls om jag skall vara helt ärlig.
*******
Till nästa säsong skulle vi därmed behöva hitta nya parhästar till Mattsson och Pettersson. Blir nog ganska svårt med tanke på att den typ av spelare vi behöver är puckskickliga snabba backar som helst dessutom skall ha hyfsade skott i PP. ( Skulle väldigt gärna vilja veta hure Säcken kunde anse att Lasse Jonsson var sämre back än de spelarna vi har till förfogande just nu. ) Haken är bara den att de backar vi behöver är sådana i still med Tjärnquist och Kronwall ( dä ) och dessa är nog inte lätta att hitta.
En extra bonus vore det ju också om man kunde locka hem Kronwall ( dy ) eller Fernholm. Då skulle man kunna låta någon av dessa gå i par med Ribbenstrand.
-
- Inlägg: 27
- Blev medlem: 2005-06-19
Starkt av Mattsson att inte ge sig trots att han sedan länge bevisat sin överlägsenhet trots sylvass konkurrens från Ryman/Björck.
Inne på 4 av 5 mål idag samt ett självmål och en klockren assist. Så visar en stor spelare var skåpet skall stå!
Och för 46872457627 gången.. bara för att man suger hästpenis framåt så innebär det inte att man är bra defensivt. Kolla på killen, HELT lost i egen zon, åker desperat omkring och försöker hitta någon att krama. Jag blir vansinnig.
Inne på 4 av 5 mål idag samt ett självmål och en klockren assist. Så visar en stor spelare var skåpet skall stå!
Och för 46872457627 gången.. bara för att man suger hästpenis framåt så innebär det inte att man är bra defensivt. Kolla på killen, HELT lost i egen zon, åker desperat omkring och försöker hitta någon att krama. Jag blir vansinnig.