Regeländringar till 2010/11

[Crashmash]

Några nya regler har tillkommit tills nästa säsong.

* Man går ifrån systemet med att laget får välja straffskytt utan det blir den som blir dömd straffen som ska ta den.

* "Checking to the head"-regeln ses över och puckförande spelare måste vara mer uppmärksamma på tacklingar. En tackling framifrån som råkar bli mot huvudet kommer inte bestraffas med utvisningar. Tacklingar som kommer från sidan (puckförande spelare har ingen möjlighet att se motståndaren) kommer dock fortsätta resultera i utvisning.

* Tidigare har lagen fått byta in en ny spelare när den bytande spelaren är tre meter från sargen. Nu är det 1,5 meter som gäller.

* Om en spelare tappar hjälmen när han är inne måste han byta omedelbart. (En regel som fanns redan innan?)

* Om ett lag redan har en spelare utvisad och sedan får en avvaktande utvisning och motståndarna gör mål stryks den första spelarens utvisning, inte den nya.

* Klubbladet får vara över ribban om en spelare träffar pucken med skaftet när han gör mål.

* Åtta ledare får stå i båset. Tidigare var det sex.

Källa: Aftonbladet

[android]

Fel kategori?

Annars inget uppseendeväckande..

[isolerad]

Gissar på att det kommer bli vääldigt många too many players on the ice i början. Annars så var det väl inget uppseendeväckande.

[Lee Harvey Oswald]

Den mest korkade regeln är fortfarande:
Om en spelare tappar hjälmen måste han omedelbart åka & byta

Den känns så ursvensk på nåt vis.
Man utgår helt enkelt ifrån att spelarna själva inte förstår sitt eget bästa.
På junior/pojklagsnivå fyller den sin funktion, men på seniornivå?!!!
Kom igen.


Åtta ledare i båset känns het....

[Tessan]

Inga konstigheter. DIF lär få fila på sina byten så det inte blir onödiga utvisningar på det. Snodde ju några extra meter i finalserien...

[-daniel-]

Åtta ledare i båset känns het....

Haha ja snacka om uppseendeväckande regel. Påminner mig av någon dum anledning om nån jäkla SWE vs FIN match jag såg för X antal år sen när det var så många spelare utvisade att de inte fick plats i utvisningsbåset. Hur det hela slutade rent logistiskt kommer jag dock inte ihåg...

Angående hjälm-regeln så är den verkligen löjlig, ja.

[Frasse]

Några nya regler har tillkommit tills nästa säsong.

* Man går ifrån systemet med att laget får välja straffskytt utan det blir den som blir dömd straffen som ska ta den.

* "Checking to the head"-regeln ses över och puckförande spelare måste vara mer uppmärksamma på tacklingar. En tackling framifrån som råkar bli mot huvudet kommer inte bestraffas med utvisningar. Tacklingar som kommer från sidan (puckförande spelare har ingen möjlighet att se motståndaren) kommer dock fortsätta resultera i utvisning.

* Tidigare har lagen fått byta in en ny spelare när den bytande spelaren är tre meter från sargen. Nu är det 1,5 meter som gäller.

* Om en spelare tappar hjälmen när han är inne måste han byta omedelbart. (En regel som fanns redan innan?)

* Om ett lag redan har en spelare utvisad och sedan får en avvaktande utvisning och motståndarna gör mål stryks den första spelarens utvisning, inte den nya.

* Klubbladet får vara över ribban om en spelare träffar pucken med skaftet när han gör mål.

* Åtta ledare får stå i båset. Tidigare var det sex.

Källa: Aftonbladet

Beslutet revs upp och det är återigen så att lagen själva får bestämma vem som skall slå en ventuell straff.

[*Knirre]

Beslutet revs upp och det är återigen så att lagen själva får bestämma vem som skall slå en ventuell straff.

Skönt för oss. "Ölven" lär ju fixa 90% av våra straffar så...

[Mattias_87]

Sen är väl straffavgörande nytt också? Ingen regel dock men en ändring.

[android]

Tänkte på Icing. Har väl gått igenom någon ny icingregel?

Om man slår pucken mot en mottagare och har hygglig riktning så vinkas väl ALLA icingar av?

[-daniel-]

Helvete va tråkig match TIK vs FHC...inte riktigt samma ös som igår, va? Hursomhelst så undrar jag skarpt över en specifik incident i den här matchen: när Timråbacken stoppar pucken på mållinjen med handen... Har det inte ALLTID GENOM ELITSERIENS HISTORIA inneburit dömt mål? Här händer ingenting, och Robert Perlskog (som måste vara den sämsta sportkommentatorn i alla kategorier någonsin) och Boorken nämner inte ens incidenten trots att det var sjukt uppenbart. Rent allmänt så var TV4's sändning så patetiskt jävla usel så jag skämdes. Den där Max Grinndal eller vad han heter som intervjuar spelare & coacher är så sjukt störande så jag skulle vilja trycka in en finlandsfärja i hans trut så karljäveln håller käft.

Ok, nog gnällt.

[Mäklaren]

Frölundas försvar är bland det sämsta jag sett. Timrå som vanligt starka i premiärer och på hemmaplan.

[-daniel-]

Ja ren komik att se Fisklunda i egen zon. Sen att de har haft löjlig otur med skador är en annan sak...

[android]

Jag tyckte att matchen var ganska rolig att titta på. Kanske inte samma tempo som i våran match, men riktigt grinigt. Att timrå klacken, av aftonbladet, kunde bli utsedd till bästa klack i Sverige för ett par år sedan är helt omöjligt att fatta.

Även om jag inte har något emot spelarna som personer så gynnar ju skador på motspelare DIF. Hoppas dock att Frölunda får tillbaka alla sina spelare till sin nästa match. Den kan dom gärna få vinna med 6-7 mål. Sen kan dom gå sönder igen.

[Frasse]

Åter till topic i denna tråd Regeländringar till 2010/11