Lockout 2012

[minalman]

Vi är så gott som inne i november och här diskuteras om att ta in spelare som inte gjort en match i år. OK om det var N. Kronwall, men Owuya?

[kaminor]

Ny målvakt kan inte vara prioriterat.

In med Hörnqvist.
Gå all in på Kronwall om lockouten drar ut ytterligare på tiden.
Oduya (obs, inte Owuya) på det vore ultimat - men finns med all säkerhet inte kostnadstäckning för.

[SirDIFalot]

Att satsa på ännu fler lockoutspelare känns väl som att försöka måla över möglet på väggen typ? Gör det verkligen någon skillnad? Tvivlar.

[Mattias_87]

Jag säger ja tack till lockoutspelare.

[SirDIFalot]

Jag säger ja tack till lockoutspelare.

Jag tror du lurar dig själv om du tror att det kommer göra så att vi går upp. Och att det inte skulle påverka budgeten nästa år negativt...

[Jim Morrison]

Att satsa på ännu fler lockoutspelare känns väl som att försöka måla över möglet på väggen typ? Gör det verkligen någon skillnad? Tvivlar.

Precis. Tror inte det finns någonting som kan rädda denna säsong. Det man borde fokusera på är att undvika kval nedåt.

Men för ledningen så går det inte att resonera så, tyvär...

[minalman]

Odoya vore kul. bajen fans kan pröjsa försäkringen och bajenfans entrébiljetter!

[sensei]

Jag säger ja tack till lockoutspelare.

Jag tror du lurar dig själv om du tror att det kommer göra så att vi går upp. Och att det inte skulle påverka budgeten nästa år negativt...

Jag förstår inte. Menar du att spelare som Kronwall och Bengan inte ökar våra chanser att gå upp?

Ju mer bra spelare vi har, desto mindre dåliga spelare behöver vi spela med. Så mögeltänket stämmer ju inte riktigt.

[Buford]

Att satsa på ännu fler lockoutspelare känns väl som att försöka måla över möglet på väggen typ? Gör det verkligen någon skillnad? Tvivlar.

Bra formulerat Sir, dock möjligtvis om hela NHL-säsongen ställs in så att vi kan vara säkra på att inte tappa dessa.

[SirDIFalot]

Jag säger ja tack till lockoutspelare.

Jag tror du lurar dig själv om du tror att det kommer göra så att vi går upp. Och att det inte skulle påverka budgeten nästa år negativt...

Jag förstår inte. Menar du att spelare som Kronwall och Bengan inte ökar våra chanser att gå upp?

Ju mer bra spelare vi har, desto mindre dåliga spelare behöver vi spela med. Så mögeltänket stämmer ju inte riktigt.

Klart de skulle öka våra chanser. Men det jag tycker inte felet finns i spelartruppen. Det var tillräckligt bra redan innan Murray och Landeskog anlände. Felet sitter någon annanstans. Och att försöka dölja det genom att göra spelartruppen ännu bättre känns som att försöka dölja vart problemet egentligen ligger, och det kommer vara kvar oavsett hur bra truppen blir.

Kanske skulle skrivit "Löser det verkligen det stora problemet?" istället för "Gör det verkligen någon skillnad"

[pulverapa]

Jag säger ja tack till lockoutspelare.

Jag tror du lurar dig själv om du tror att det kommer göra så att vi går upp. Och att det inte skulle påverka budgeten nästa år negativt...

Jag förstår inte. Menar du att spelare som Kronwall och Bengan inte ökar våra chanser att gå upp?

Ju mer bra spelare vi har, desto mindre dåliga spelare behöver vi spela med. Så mögeltänket stämmer ju inte riktigt.

Klart de skulle öka våra chanser. Men det jag tycker inte felet finns i spelartruppen. Det var tillräckligt bra redan innan Murray och Landeskog anlände. Felet sitter någon annanstans. Och att försöka dölja det genom att göra spelartruppen ännu bättre känns som att försöka dölja vart problemet egentligen ligger, och det kommer vara kvar oavsett hur bra truppen blir.

Kanske skulle skrivit "Löser det verkligen det stora problemet?" istället för "Gör det verkligen någon skillnad"

Jag tror våra gamlingar skulle trivas mot motståndarens andrakedjor. Balansen i laget måste förändras, det är vår enda chans.

[minalman]

Men det ligger något i att trenden är att vi blir sämre och sämre för varje år sedan förra guldet. Oavsett spelartrupp. Något mycket större är fel. Det går inte att måla över mögelfläckar när det beror på att hela avloppsstammen måste renoveras.

[sensei]

Men det ligger något i att trenden är att vi blir sämre och sämre för varje år sedan förra guldet. Oavsett spelartrupp. Något mycket större är fel. Det går inte att måla över mögelfläckar när det beror på att hela avloppsstammen måste renoveras.

Jag kanske inte riktigt förstår byggplats-analogin. Menar ni att Otto, Fimpen, Ölvestad, Linkan och Timmy Petterson är avloppstammen som måste renoveras? Eller är det Challe? Larsson?

[minalman]

Men det ligger något i att trenden är att vi blir sämre och sämre för varje år sedan förra guldet. Oavsett spelartrupp. Något mycket större är fel. Det går inte att måla över mögelfläckar när det beror på att hela avloppsstammen måste renoveras.

Jag kanske inte riktigt förstår byggplats-analogin. Menar ni att Otto, Fimpen, Ölvestad, Linkan och Timmy Petterson är avloppstammen som måste renoveras? Eller är det Challe? Larsson?

Djurgården hockey som förening hänger inte med i utvecklingen. Spelarna är målarfärgen i liknelsen. Stammarna sitter djupare. I hur vi lyckas ta fram talanger till pojk och juniorlagen och får behålla dem som seniorer tillräckligt länge är en utmaning för föreningen. Hur vi fyller ut hålen efter NHL-värvningarna med etablerade icke-Stockholmare är också en utmaning för föreningen. Jag klagar i alla fall inte på våra äldre spelare. De har redan gjort sina bästa år.

[northbluestriped]

Men det ligger något i att trenden är att vi blir sämre och sämre för varje år sedan förra guldet. Oavsett spelartrupp. Något mycket större är fel. Det går inte att måla över mögelfläckar när det beror på att hela avloppsstammen måste renoveras.

Jag kanske inte riktigt förstår byggplats-analogin. Menar ni att Otto, Fimpen, Ölvestad, Linkan och Timmy Petterson är avloppstammen som måste renoveras? Eller är det Challe? Larsson?

Styrelsen är avlopsrören, spelarna är Toaletterna och just nu är vi i desperat behov av stambyte