Säsongen 2026/27

[Eriksson]

Hur mycket bättre blev det när vi sparkade Barry Smith, Fagervall och Garpen? Att sparka tränaren är ju ingen garanti för att det blir bättre.

Vill börja med att säga att jag tycker Kimby ska få mer tid.

Men blev väl bättre direkt efter man sparkade Garpen i HA?

Garpenlöv*
Matcher:13
Poäng:15
Snitt:1,15

Holmqvist*
Matcher:39
Poäng:78
Snitt:2,00


Översatt till en 52-matchers grundserie:

Garpenlöv: ca 60 poäng
Holmqvist: ca 104 poäng

* Med reservation att det är internätets uppgifter, den som orkar får gärna dubbelkolla

För att nå minst samma snitt som Garpenlövs DIF efter 13 matcher måste Djurgården ta:
12 poäng på de kommande 7 matcherna

Det motsvarar ett snitt på:

1,71 poäng per match
Så vad tror vi mest på? Det eller på Tomten

Skillnaden är väl i och för sig att Garpenlövs lag var tänkt att ligga topp 3 kanske? Inte riktigt där förväntningarna är nu.

Min jämförelse har inget att göra med förväntningarna, bara ett konstaterande att det blir svårt att uppvisa bättre siffror än de katastrofala som Garpen hade.

Sen så skulle jag nog säga att förväntningarna är minst lika höga idag som då, kikar man lte på tipsen i forumet så är det (eller var ) i det övre skiktet

[Nypovich]

Hur mycket bättre blev det när vi sparkade Barry Smith, Fagervall och Garpen? Att sparka tränaren är ju ingen garanti för att det blir bättre.

Vill börja med att säga att jag tycker Kimby ska få mer tid.

Men blev väl bättre direkt efter man sparkade Garpen i HA?

Garpenlöv*
Matcher:13
Poäng:15
Snitt:1,15

Holmqvist*
Matcher:39
Poäng:78
Snitt:2,00


Översatt till en 52-matchers grundserie:

Garpenlöv: ca 60 poäng
Holmqvist: ca 104 poäng

* Med reservation att det är internätets uppgifter, den som orkar får gärna dubbelkolla

För att nå minst samma snitt som Garpenlövs DIF efter 13 matcher måste Djurgården ta:
12 poäng på de kommande 7 matcherna

Det motsvarar ett snitt på:

1,71 poäng per match
Så vad tror vi mest på? Det eller på Tomten

Skillnaden är väl i och för sig att Garpenlövs lag var tänkt att ligga topp 3 kanske? Inte riktigt där förväntningarna är nu.

Min jämförelse har inget att göra med förväntningarna, bara ett konstaterande att det blir svårt att uppvisa bättre siffror än de katastrofala som Garpen hade.

Sen så skulle jag nog säga att förväntningarna är minst lika höga idag som då, kikar man lte på tipsen i forumet så är det (eller var ) i det övre skiktet

Menar då att om Garpen hade kört förra säsongen och uppnått samma poängskörd så hade han ju troligtvis lyckats kontra sin säsong i hockeyallsvenskan.
Sen är ju skillnaden att majoriteten av experterna tippat oss längre ner. Troligtvis är det väl lite mer realistisk att lita på dom än ”blinda egna supportrar”. Inte många, vad jag sett, som tippat oss över 8e plats.

[Eriksson]

Vill börja med att säga att jag tycker Kimby ska få mer tid.

Men blev väl bättre direkt efter man sparkade Garpen i HA?

Garpenlöv*
Matcher:13
Poäng:15
Snitt:1,15

Holmqvist*
Matcher:39
Poäng:78
Snitt:2,00


Översatt till en 52-matchers grundserie:

Garpenlöv: ca 60 poäng
Holmqvist: ca 104 poäng

* Med reservation att det är internätets uppgifter, den som orkar får gärna dubbelkolla

För att nå minst samma snitt som Garpenlövs DIF efter 13 matcher måste Djurgården ta:
12 poäng på de kommande 7 matcherna

Det motsvarar ett snitt på:

1,71 poäng per match
Så vad tror vi mest på? Det eller på Tomten

Skillnaden är väl i och för sig att Garpenlövs lag var tänkt att ligga topp 3 kanske? Inte riktigt där förväntningarna är nu.

Min jämförelse har inget att göra med förväntningarna, bara ett konstaterande att det blir svårt att uppvisa bättre siffror än de katastrofala som Garpen hade.

Sen så skulle jag nog säga att förväntningarna är minst lika höga idag som då, kikar man lte på tipsen i forumet så är det (eller var ) i det övre skiktet

Menar då att om Garpen hade kört förra säsongen och uppnått samma poängskörd så hade han ju troligtvis lyckats kontra sin säsong i hockeyallsvenskan.
Sen är ju skillnaden att majoriteten av experterna tippat oss längre ner. Troligtvis är det väl lite mer realistisk att lita på dom än ”blinda egna supportrar”. Inte många, vad jag sett, som tippat oss över 8e plats.

Då kör jag en enkel sammanställning av tipsen

• Medianplacering: 7:e plats
• Vanligaste tipsen: 6-7:a
• De flesta placerar oss i spannet 6-8
• Några tror på topp 4
• Några få ser oss utanför topp 10