Estrid skrev: ↑2026-10-05 20:35:43
Hur mycket bättre blev det när vi sparkade Barry Smith, Fagervall och Garpen? Att sparka tränaren är ju ingen garanti för att det blir bättre.
Vill börja med att säga att jag tycker Kimby ska få mer tid.
Men blev väl bättre direkt efter man sparkade Garpen i HA?
Garpenlöv*
Matcher:13
Poäng:15
Snitt:1,15
Holmqvist*
Matcher:39
Poäng:78
Snitt:2,00
Översatt till en 52-matchers grundserie:
Garpenlöv: ca 60 poäng
Holmqvist: ca 104 poäng
* Med reservation att det är internätets uppgifter, den som orkar får gärna dubbelkolla
För att nå minst samma snitt som Garpenlövs DIF efter 13 matcher måste Djurgården ta:
12 poäng på de kommande 7 matcherna
Det motsvarar ett snitt på:
1,71 poäng per match
Så vad tror vi mest på? Det eller på Tomten
Skillnaden är väl i och för sig att Garpenlövs lag var tänkt att ligga topp 3 kanske? Inte riktigt där förväntningarna är nu.
Min jämförelse har inget att göra med förväntningarna, bara ett konstaterande att det blir svårt att uppvisa bättre siffror än de katastrofala som Garpen hade.
Sen så skulle jag nog säga att förväntningarna är minst lika höga idag som då, kikar man lte på tipsen i forumet så är det (eller var ) i det övre skiktet
Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience
Estrid skrev: ↑2026-10-05 20:35:43
Hur mycket bättre blev det när vi sparkade Barry Smith, Fagervall och Garpen? Att sparka tränaren är ju ingen garanti för att det blir bättre.
Vill börja med att säga att jag tycker Kimby ska få mer tid.
Men blev väl bättre direkt efter man sparkade Garpen i HA?
Garpenlöv*
Matcher:13
Poäng:15
Snitt:1,15
Holmqvist*
Matcher:39
Poäng:78
Snitt:2,00
Översatt till en 52-matchers grundserie:
Garpenlöv: ca 60 poäng
Holmqvist: ca 104 poäng
* Med reservation att det är internätets uppgifter, den som orkar får gärna dubbelkolla
För att nå minst samma snitt som Garpenlövs DIF efter 13 matcher måste Djurgården ta:
12 poäng på de kommande 7 matcherna
Det motsvarar ett snitt på:
1,71 poäng per match
Så vad tror vi mest på? Det eller på Tomten
Skillnaden är väl i och för sig att Garpenlövs lag var tänkt att ligga topp 3 kanske? Inte riktigt där förväntningarna är nu.
Min jämförelse har inget att göra med förväntningarna, bara ett konstaterande att det blir svårt att uppvisa bättre siffror än de katastrofala som Garpen hade.
Sen så skulle jag nog säga att förväntningarna är minst lika höga idag som då, kikar man lte på tipsen i forumet så är det (eller var ) i det övre skiktet
Menar då att om Garpen hade kört förra säsongen och uppnått samma poängskörd så hade han ju troligtvis lyckats kontra sin säsong i hockeyallsvenskan.
Sen är ju skillnaden att majoriteten av experterna tippat oss längre ner. Troligtvis är det väl lite mer realistisk att lita på dom än ”blinda egna supportrar”. Inte många, vad jag sett, som tippat oss över 8e plats.
tadaa123 skrev: ↑2026-10-06 17:17:27
Vill börja med att säga att jag tycker Kimby ska få mer tid.
Men blev väl bättre direkt efter man sparkade Garpen i HA?
Garpenlöv*
Matcher:13
Poäng:15
Snitt:1,15
Holmqvist*
Matcher:39
Poäng:78
Snitt:2,00
Översatt till en 52-matchers grundserie:
Garpenlöv: ca 60 poäng
Holmqvist: ca 104 poäng
* Med reservation att det är internätets uppgifter, den som orkar får gärna dubbelkolla
För att nå minst samma snitt som Garpenlövs DIF efter 13 matcher måste Djurgården ta:
12 poäng på de kommande 7 matcherna
Det motsvarar ett snitt på:
1,71 poäng per match
Så vad tror vi mest på? Det eller på Tomten
Skillnaden är väl i och för sig att Garpenlövs lag var tänkt att ligga topp 3 kanske? Inte riktigt där förväntningarna är nu.
Min jämförelse har inget att göra med förväntningarna, bara ett konstaterande att det blir svårt att uppvisa bättre siffror än de katastrofala som Garpen hade.
Sen så skulle jag nog säga att förväntningarna är minst lika höga idag som då, kikar man lte på tipsen i forumet så är det (eller var ) i det övre skiktet
Menar då att om Garpen hade kört förra säsongen och uppnått samma poängskörd så hade han ju troligtvis lyckats kontra sin säsong i hockeyallsvenskan.
Sen är ju skillnaden att majoriteten av experterna tippat oss längre ner. Troligtvis är det väl lite mer realistisk att lita på dom än ”blinda egna supportrar”. Inte många, vad jag sett, som tippat oss över 8e plats.
Då kör jag en enkel sammanställning av tipsen
• Medianplacering: 7:e plats
• Vanligaste tipsen: 6-7:a
• De flesta placerar oss i spannet 6-8
• Några tror på topp 4
• Några få ser oss utanför topp 10
Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience
* Med reservation att det är internätets uppgifter, den som orkar får gärna dubbelkolla
För att nå minst samma snitt som Garpenlövs DIF efter 13 matcher måste Djurgården ta:
12 poäng på de kommande 7 matcherna
Det motsvarar ett snitt på:
1,71 poäng per match
Så vad tror vi mest på? Det eller på Tomten
Skillnaden är väl i och för sig att Garpenlövs lag var tänkt att ligga topp 3 kanske? Inte riktigt där förväntningarna är nu.
Min jämförelse har inget att göra med förväntningarna, bara ett konstaterande att det blir svårt att uppvisa bättre siffror än de katastrofala som Garpen hade.
Sen så skulle jag nog säga att förväntningarna är minst lika höga idag som då, kikar man lte på tipsen i forumet så är det (eller var ) i det övre skiktet
Menar då att om Garpen hade kört förra säsongen och uppnått samma poängskörd så hade han ju troligtvis lyckats kontra sin säsong i hockeyallsvenskan.
Sen är ju skillnaden att majoriteten av experterna tippat oss längre ner. Troligtvis är det väl lite mer realistisk att lita på dom än ”blinda egna supportrar”. Inte många, vad jag sett, som tippat oss över 8e plats.
Då kör jag en enkel sammanställning av tipsen
• Medianplacering: 7:e plats
• Vanligaste tipsen: 6-7:a
• De flesta placerar oss i spannet 6-8
• Några tror på topp 4
• Några få ser oss utanför topp 10
”Experterna” (inklusive mig själv) på forumet eller dom riktiga experterna? Tror ändå att forumjägaren ser oss vinna sm-guld i större utsträckning än dom som är avlönade, haha!
Nypovich skrev: ↑2026-10-07 17:56:05
Skillnaden är väl i och för sig att Garpenlövs lag var tänkt att ligga topp 3 kanske? Inte riktigt där förväntningarna är nu.
Min jämförelse har inget att göra med förväntningarna, bara ett konstaterande att det blir svårt att uppvisa bättre siffror än de katastrofala som Garpen hade.
Sen så skulle jag nog säga att förväntningarna är minst lika höga idag som då, kikar man lte på tipsen i forumet så är det (eller var ) i det övre skiktet
Menar då att om Garpen hade kört förra säsongen och uppnått samma poängskörd så hade han ju troligtvis lyckats kontra sin säsong i hockeyallsvenskan.
Sen är ju skillnaden att majoriteten av experterna tippat oss längre ner. Troligtvis är det väl lite mer realistisk att lita på dom än ”blinda egna supportrar”. Inte många, vad jag sett, som tippat oss över 8e plats.
Då kör jag en enkel sammanställning av tipsen
• Medianplacering: 7:e plats
• Vanligaste tipsen: 6-7:a
• De flesta placerar oss i spannet 6-8
• Några tror på topp 4
• Några få ser oss utanför topp 10
”Experterna” (inklusive mig själv) på forumet eller dom riktiga experterna? Tror ändå att forumjägaren ser oss vinna sm-guld i större utsträckning än dom som är avlönade, haha!
Själv tycker jag att forumets självutnämnda experter är roligare än medieexperterna. Att lyssna på Sanny, en småbitter Petter eller någon klickjägare från kvällspressen ger mig inte mycket. Forumets korv- och öldrickare däremot dyker upp en sen lördag och levererar de enda två rimliga analyserna: vi vinner SHL eller så ska Kimby sparkas. Betydligt mer genuint, om du frågar mig
Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience
idag mot malmö och lördag mot Linköping är, tros att det bara är 7 och 8 omgångar in i serien, lite av "vinna eller försvinna matcher". Samlar vi inte på oss minst 4poäng på dom här två matcherna så kommer vi vara ett bottengäng och det kommer bli jäkligt svårt att ta sig till slutspel.
Vad har vi för tipps?
tyckte ändå att arbetsinsatsen var där mot ett bra frölunda, slipar vi bort några individuella misstag så tror jag (lite med hjärtat och hemmaplansfördel):
Bra med T.Heed.
In med honom, Carlsson comeback, skeppa Pettersen eller Gunler, In med.en ny topp 6 fw för dom pengarna..
BYT TRÄNARE.
Gör vi detta snart och samtidigt kan vi få till en radikal förändring.. bra förutsättningar att sätta ett nytt spel.
3 nya skickliga spelare in i laget påverkar hela balansen på backsidan.
Den nya topp 6 fw ger oss Bättre alternativ för 3e 4e line.
Dvs:
Ny HC och Backansvarig.
Sniverly Åman NY
Hudon Vejdemo Wahlstrom
Stockselius Josefson Hartmann
Blomgren Kruger Pettersen/Zirath
Salsten Hank.
T.Heed Brollan
Lindström Carlsson
JP/Sissons Holm
8e Pettersson
Behåll Hank som 15e. Skeppa Grewe och Blixt + Gunler..
Senast redigerad av SkallePer den 2026-10-08 15:58:56, redigerad totalt 1 gånger.
SkallePer skrev: ↑2026-10-08 15:44:24
Bra med T.Heed.
In med honom, Carlsson comeback, skeppa Pettersen eller Gunler, In med.en ny topp 6 fw för dom pengarna..
BYT TRÄNARE.
Gör vi detta snart och samtidigt kan vi få till en radikal förändring.. bra förutsättningar att sätta ett nytt spel.
3 nya skickliga spelare in i laget påverkar hela balansen på backsidan och det finns goda förutsättningar för förbättring.
Den nya topp 6 fw ger oss Bättre alternativ för 3e 4e line.
Tim Heed lär inte återvända till svensk hockey denna säsongen. Glöm honom. Om du nu har läst expressen så är det att han "kanske" är på väg mot svensk hockey nästa säsong. Varför skulle han lämna när han har kontrakt?
Schweiziska hockeyklubben Ambri-Piotta är i ekonomisk kris.
Enligt Neue Zürcher Zeitung har man skulder på 356 miljoner kronor.
I laget finns tre svenskar.
Svenskarna Tim Heed, William Worge Kreü och William Hedlund finns i klubben.
Men frågan är hur länge klubben finns.
Enligt den schweiziska sajten har man ett enormt skuldberg på över 356 miljoner kronor och har tidigare valt att lägga ner sitt damlag till följd av den skrala ekonomin.
SkallePer skrev: ↑2026-10-08 15:44:24
Bra med T.Heed.
In med honom, Carlsson comeback, skeppa Pettersen eller Gunler, In med.en ny topp 6 fw för dom pengarna..
BYT TRÄNARE.
Gör vi detta snart och samtidigt kan vi få till en radikal förändring.. bra förutsättningar att sätta ett nytt spel.
3 nya skickliga spelare in i laget påverkar hela balansen på backsidan och det finns goda förutsättningar för förbättring.
Den nya topp 6 fw ger oss Bättre alternativ för 3e 4e line.
Tim Heed lär inte återvända till svensk hockey denna säsongen. Glöm honom. Om du nu har läst expressen så är det att han "kanske" är på väg mot svensk hockey nästa säsong. Varför skulle han lämna när han har kontrakt?
Jag tror också att chansen är liten.. Det jag gillar är att/om vi ser nödvändigheten med en ny back och jobbar för det, inte bara Carlssons comeback.
Liam Pettersson bara 10 minuters istid ikväll. Tycker han ser så jäkla fin ut och gör så många imponerande grejer. Hoppas han får mer förtroende snart för då tror jag han bara kommer växa ännu mer.
Jim Morrison skrev: ↑2026-10-08 20:36:42
Liam Pettersson bara 10 minuters istid ikväll. Tycker han ser så jäkla fin ut och gör så många imponerande grejer. Hoppas han får mer förtroende snart för då tror jag han bara kommer växa ännu mer.
Precis, kan få en jävla utveckling bara han får spela, visar helt klart potential...
Jim Morrison skrev: ↑2026-10-08 20:36:42
Liam Pettersson bara 10 minuters istid ikväll. Tycker han ser så jäkla fin ut och gör så många imponerande grejer. Hoppas han får mer förtroende snart för då tror jag han bara kommer växa ännu mer.
Helt klart.
Jag tycker han liknar Philip Broberg. Lång, lite gänglig, otrolig på skridskorna, skicklig.
Vill se honom vara top 6.
Ett fynd, men fattar om han såg Växjös backsida som alldeles för tuff konkurrens.
För att vara en felbyggd trupp av Bosse måste man ju ändå säga att han gjort det jävligt bra.
Jim Morrison skrev: ↑2026-10-08 20:36:42
Liam Pettersson bara 10 minuters istid ikväll. Tycker han ser så jäkla fin ut och gör så många imponerande grejer. Hoppas han får mer förtroende snart för då tror jag han bara kommer växa ännu mer.
) i det övre skiktet
