Har jag problem med Weigel? Då har du nog blandat ihop mig med någon annan.
Snälla! Du har ju hatat på Weigel och juniorerna sen dag ett!
Är det så att han inte bidrar med poäng så är det defensiven det är fel på. Du hyllade dicken när han gjorde poäng utan att fatta att det var Weigel som stod för Dickens defensiv. Du nedvärderade Eklund som ”en junior som är upp och ned” innan han fick Weigel som center.
Sluta bara! Erkänn dig själv felaktig nån gång, det är en dygd!
Okej... backar försiktigt undan här. Vet din skötare om att du har tillgång till en telefon med internet?
Du anklagar andra för att hålla "hög ton", vad är detta? Genom sig själv känner man andra...
Jag anklagar ingen. Ironi och glimten i ögat (smileyn) kanske är för internetkomplicerad.
Utan att kritisera ursprungliga citatet som jag tror/hoppas är humoristiskt och glimten i ögat. Men jag tycker bara det är lustigt när folk kräker ut något grövre eller påhopp och sen förvandlas till förorättad disneyprinsessa om de får minsta mothugg. Och särskilt om det är spelare i Djurgården som fått ta påhoppet. Då förväntas det ryggdunkar? Eller vad är logiken? Pissa på sina spelare och få cred och dra offerkofta om någon säger emot istället för att försöka vara saklig?
Konstruktiv kritik eller inlägg i affekt under match är en sak, känslor rinner över. Att konstant hacka på enskilda spelare eller utse klassiska hackkycklingar och sen få snedtändning när man får nån form av mothugg tycker jag däremot är märkligt.
Jag är absolut inte bättre än någon annan och far ibland ut med inlägg mot enskilda insatser våra spelare gör i diverse sekvenser men det finns en linje och en gräns.
Är det konstigt att stå upp för egna spelare och laget?
Jag gillar verkligen alla Djurgårdare som håller till på forumet. Det är skitkul med alla infallsvinklar, känslor och tankar. Inklusive de man gnabbas med, det hör till.
Alla har sina egenheter men det har fasiken blivit lite sämre på senare år. Språkbruket och kreativiteten har dalat till förmån för lagförakt, påhopp och negativ fokus på enskilda spelare över tid (match efter match ala vuxenmobbing) vilket känns extremt främmande och tråkigt. Och kommenterar man det så blir folk upprörda.
Jag hoppas att du förstår att det du gjorde mot mig var vuxenmobbing. Utan att behöva hävda att ”andra blir kränkta”
Eller vet din skötare att du har telefon med internetuppkoppling?!
Det är faktiskt inte ok Praetori, inte någonstans. Eller vad tycker du själv?
Snälla! Du har ju hatat på Weigel och juniorerna sen dag ett!
Är det så att han inte bidrar med poäng så är det defensiven det är fel på. Du hyllade dicken när han gjorde poäng utan att fatta att det var Weigel som stod för Dickens defensiv. Du nedvärderade Eklund som ”en junior som är upp och ned” innan han fick Weigel som center.
Sluta bara! Erkänn dig själv felaktig nån gång, det är en dygd!
Okej... backar försiktigt undan här. Vet din skötare om att du har tillgång till en telefon med internet?
Du anklagar andra för att hålla "hög ton", vad är detta? Genom sig själv känner man andra...
Jag anklagar ingen. Ironi och glimten i ögat (smileyn) kanske är för internetkomplicerad.
Utan att kritisera ursprungliga citatet som jag tror/hoppas är humoristiskt och glimten i ögat. Men jag tycker bara det är lustigt när folk kräker ut något grövre eller påhopp och sen förvandlas till förorättad disneyprinsessa om de får minsta mothugg. Och särskilt om det är spelare i Djurgården som fått ta påhoppet. Då förväntas det ryggdunkar? Eller vad är logiken? Pissa på sina spelare och få cred och dra offerkofta om någon säger emot istället för att försöka vara saklig?
Konstruktiv kritik eller inlägg i affekt under match är en sak, känslor rinner över. Att konstant hacka på enskilda spelare eller utse klassiska hackkycklingar och sen få snedtändning när man får nån form av mothugg tycker jag däremot är märkligt.
Jag är absolut inte bättre än någon annan och far ibland ut med inlägg mot enskilda insatser våra spelare gör i diverse sekvenser men det finns en linje och en gräns.
Är det konstigt att stå upp för egna spelare och laget?
Jag gillar verkligen alla Djurgårdare som håller till på forumet. Det är skitkul med alla infallsvinklar, känslor och tankar. Inklusive de man gnabbas med, det hör till.
Alla har sina egenheter men det har fasiken blivit lite sämre på senare år. Språkbruket och kreativiteten har dalat till förmån för lagförakt, påhopp och negativ fokus på enskilda spelare över tid (match efter match ala vuxenmobbing) vilket känns extremt främmande och tråkigt. Och kommenterar man det så blir folk upprörda.
Jag hoppas att du förstår att det du gjorde mot mig var vuxenmobbing. Utan att behöva hävda att ”andra blir kränkta”
Eller vet din skötare att du har telefon med internetuppkoppling?!
Det är faktiskt inte ok Praetori, inte någonstans. Eller vad tycker du själv?
Använde jag fel pronomen någonstans?
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
super djurgårn skrev: ↑2025-04-18 15:44:58
Vad i helvete är det för rått-tv? Tror knappast att det kommer se ut så på isråttas hemmamatcher
En period kvar. Vi har vänt tunga matcher och större underlägen tidigare! Framåt Djurgården!
Skulle vi inte vända det är det bara att påminna sig själv om hemmatorskarna mot Tälje. Två genomklappningar men vi vann serien. Det kommer att vara bättre och sämre matcher
Okej... backar försiktigt undan här. Vet din skötare om att du har tillgång till en telefon med internet?
Du anklagar andra för att hålla "hög ton", vad är detta? Genom sig själv känner man andra...
Jag anklagar ingen. Ironi och glimten i ögat (smileyn) kanske är för internetkomplicerad.
Utan att kritisera ursprungliga citatet som jag tror/hoppas är humoristiskt och glimten i ögat. Men jag tycker bara det är lustigt när folk kräker ut något grövre eller påhopp och sen förvandlas till förorättad disneyprinsessa om de får minsta mothugg. Och särskilt om det är spelare i Djurgården som fått ta påhoppet. Då förväntas det ryggdunkar? Eller vad är logiken? Pissa på sina spelare och få cred och dra offerkofta om någon säger emot istället för att försöka vara saklig?
Konstruktiv kritik eller inlägg i affekt under match är en sak, känslor rinner över. Att konstant hacka på enskilda spelare eller utse klassiska hackkycklingar och sen få snedtändning när man får nån form av mothugg tycker jag däremot är märkligt.
Jag är absolut inte bättre än någon annan och far ibland ut med inlägg mot enskilda insatser våra spelare gör i diverse sekvenser men det finns en linje och en gräns.
Är det konstigt att stå upp för egna spelare och laget?
Jag gillar verkligen alla Djurgårdare som håller till på forumet. Det är skitkul med alla infallsvinklar, känslor och tankar. Inklusive de man gnabbas med, det hör till.
Alla har sina egenheter men det har fasiken blivit lite sämre på senare år. Språkbruket och kreativiteten har dalat till förmån för lagförakt, påhopp och negativ fokus på enskilda spelare över tid (match efter match ala vuxenmobbing) vilket känns extremt främmande och tråkigt. Och kommenterar man det så blir folk upprörda.
Jag hoppas att du förstår att det du gjorde mot mig var vuxenmobbing. Utan att behöva hävda att ”andra blir kränkta”
Eller vet din skötare att du har telefon med internetuppkoppling?!
Det är faktiskt inte ok Praetori, inte någonstans. Eller vad tycker du själv?