Final 1 24/25 Djurgårdens IF - AIK 16/4

[#10]

Tycker trafiken och stöket runt deras kasse och Brattström var betydligt bättre nu, se bara till att hålla oss utanför målgården

[BOMBOM BOUCHARD]

Vi hade garanterat störst mentalt behov av att vinna första matchen. Skönt.

Det finns väl statistik på det där hur viktig första matchen är.

I derbyn?
För detta är något helt annat än om vi mött Bikbok.

Det är ändå en stor fördel procentuell.

Ja säkert, tror det är viktigare i derbyn, men vet ej, därför jag undrade.

[Karlander]

Vi hade garanterat störst mentalt behov av att vinna första matchen. Skönt.

Det finns väl statistik på det där hur viktig första matchen är.

I derbyn?
För detta är något helt annat än om vi mött Bikbok.

Det är ändå en stor fördel procentuell.

Ja säkert, tror det är viktigare i derbyn, men vet ej, därför jag undrade.

75/25 säger spelbolagen om matchserien efter gårdagens match.

[DIFLuWi]

Det finns väl statistik på det där hur viktig första matchen är.

I derbyn?
För detta är något helt annat än om vi mött Bikbok.

Det är ändå en stor fördel procentuell.

Ja säkert, tror det är viktigare i derbyn, men vet ej, därför jag undrade.

75/25 säger spelbolagen om matchserien efter gårdagens match.

Vad säger Tornberg då?

[agne]

I derbyn?
För detta är något helt annat än om vi mött Bikbok.

Det är ändå en stor fördel procentuell.

Ja säkert, tror det är viktigare i derbyn, men vet ej, därför jag undrade.

75/25 säger spelbolagen om matchserien efter gårdagens match.

Vad säger Tornberg då?

Att AIK spelade på nivå två men ändå kunde störa Djurgården och nästan ta hem det.

[mforce]

Vad säger Tornberg då?

Att AIK spelade på nivå två men ändå kunde störa Djurgården och nästan ta hem det.

Herregud, det fanns ju en anledning till att aik var kassa. Det fanns ett lag på andra sidan som inte tillät att de skulle kunna spela bra. Men visst, man kan väl säga att råttorna inte var påkopplade men att de nästan tog hem det vet jag inte hur man kan få det till. Visst, målmässigt var de inte långt ifrån att få oavgjort efter 60 men det var ändå en tydlig seger. De fick inte till någon push av värde i slutet och endast under ett fåtal sekvenser i matchen lyckades de med att sätta djurgårdsförsvaret under press.
Jag tror dessutom att vi hade kunnat höja oss om vi blivit testade mer, det här var inte en maxprestation.

[Karlander]

I derbyn?
För detta är något helt annat än om vi mött Bikbok.

Det är ändå en stor fördel procentuell.

Ja säkert, tror det är viktigare i derbyn, men vet ej, därför jag undrade.

75/25 säger spelbolagen om matchserien efter gårdagens match.

Vad säger Tornberg då?

Inte ger han bättre odds än en slantsingling skulle jag tro

[Buford]

Det är ändå en stor fördel procentuell.

Ja säkert, tror det är viktigare i derbyn, men vet ej, därför jag undrade.

75/25 säger spelbolagen om matchserien efter gårdagens match.

Vad säger Tornberg då?

Inte ger han bättre odds än en slantsingling skulle jag tro

Tornberg har inte sovit gott inatt...

[Rojk]

Vad säger Tornberg då?

Att AIK spelade på nivå två men ändå kunde störa Djurgården och nästan ta hem det.

Herregud, det fanns ju en anledning till att aik var kassa. Det fanns ett lag på andra sidan som inte tillät att de skulle kunna spela bra. Men visst, man kan väl säga att råttorna inte var påkopplade men att de nästan tog hem det vet jag inte hur man kan få det till. Visst, målmässigt var de inte långt ifrån att få oavgjort efter 60 men det var ändå en tydlig seger. De fick inte till någon push av värde i slutet och endast under ett fåtal sekvenser i matchen lyckades de med att sätta djurgårdsförsvaret under press.
Jag tror dessutom att vi hade kunnat höja oss om vi blivit testade mer, det här var inte en maxprestation.

Nu ska de börja spela match varannan dag igen, hur länge pallar deras backar det?

[Rudi]

Jag fattar inte varför folk hänger upp sig på vad Tornberg tycker. Det är väl ganska självklart att ”experter” inte alltid företräder sina egna åsikter för att de inte ska tycka samma sak så det blir lite dynamik i sändningarna. Tror ni på riktigt att de där gubbarna personligen bryr sig om utgången?

[Doyle 1]

Lamporna blinkar i fast sken med dålig förlorarstämpel i riktning mot Solna o den misär råttorna lever i där.
Överallt där råttorna har tillträde gläfser dom om domarkaos o Wessnerförakt. Hoppas dom fortsätter så o totalt tappar fokus på matchserien. Lite ynkligt att en så rutinerad tränar som Melin går i fällan o gnäller igen att a i k missgynnas av domarna o sedan som grädde på moset kastar Brattström under bussen o ger sin målis uselstämpel. Han har lite o lära av Kimby den gamle räven.

[dlopajo]

Vad säger Tornberg då?

Att AIK spelade på nivå två men ändå kunde störa Djurgården och nästan ta hem det.

Herregud, det fanns ju en anledning till att aik var kassa. Det fanns ett lag på andra sidan som inte tillät att de skulle kunna spela bra. Men visst, man kan väl säga att råttorna inte var påkopplade men att de nästan tog hem det vet jag inte hur man kan få det till. Visst, målmässigt var de inte långt ifrån att få oavgjort efter 60 men det var ändå en tydlig seger. De fick inte till någon push av värde i slutet och endast under ett fåtal sekvenser i matchen lyckades de med att sätta djurgårdsförsvaret under press.
Jag tror dessutom att vi hade kunnat höja oss om vi blivit testade mer, det här var inte en maxprestation.

Nu ska de börja spela match varannan dag igen, hur länge pallar deras backar det?

Kom då ihåg att de körde 8 backar igår...

[Rojk]

Vad säger Tornberg då?

Att AIK spelade på nivå två men ändå kunde störa Djurgården och nästan ta hem det.

Herregud, det fanns ju en anledning till att aik var kassa. Det fanns ett lag på andra sidan som inte tillät att de skulle kunna spela bra. Men visst, man kan väl säga att råttorna inte var påkopplade men att de nästan tog hem det vet jag inte hur man kan få det till. Visst, målmässigt var de inte långt ifrån att få oavgjort efter 60 men det var ändå en tydlig seger. De fick inte till någon push av värde i slutet och endast under ett fåtal sekvenser i matchen lyckades de med att sätta djurgårdsförsvaret under press.
Jag tror dessutom att vi hade kunnat höja oss om vi blivit testade mer, det här var inte en maxprestation.

Nu ska de börja spela match varannan dag igen, hur länge pallar deras backar det?

Kom då ihåg att de körde 8 backar igår...

Mja, Sjöqvist fick noll minuter. här är fördelningen istid på backar.

Djurgården
Sissons: 23:33
Tychonick: 19:10
Blixt: 18:23
Berg: 17:43
Hävelid: 15:16
Hammarlund: 14:49
Krogdahl: 02:55

aik
Barklund: 22:58
Hedberg: 19:30
Windlert: 19:23
Erkamps: 19:08
Gustafsson: 17:41
Norin: 17:30
Hårdstam: 03:19
Sjöqvist: 00:00

[Olon]

Vad säger Tornberg då?

Att AIK spelade på nivå två men ändå kunde störa Djurgården och nästan ta hem det.

Herregud, det fanns ju en anledning till att aik var kassa. Det fanns ett lag på andra sidan som inte tillät att de skulle kunna spela bra. Men visst, man kan väl säga att råttorna inte var påkopplade men att de nästan tog hem det vet jag inte hur man kan få det till. Visst, målmässigt var de inte långt ifrån att få oavgjort efter 60 men det var ändå en tydlig seger. De fick inte till någon push av värde i slutet och endast under ett fåtal sekvenser i matchen lyckades de med att sätta djurgårdsförsvaret under press.
Jag tror dessutom att vi hade kunnat höja oss om vi blivit testade mer, det här var inte en maxprestation.

Nu ska de börja spela match varannan dag igen, hur länge pallar deras backar det?

Fast det är ju inte varannan dag under finalerna, endast mellan match 1 och 2 samt mellan match 3 och 4. Sen är det en extra vilodag varje gång de byter vem som att hemmaplan.

[Rojk]

Vad säger Tornberg då?

Att AIK spelade på nivå två men ändå kunde störa Djurgården och nästan ta hem det.

Herregud, det fanns ju en anledning till att aik var kassa. Det fanns ett lag på andra sidan som inte tillät att de skulle kunna spela bra. Men visst, man kan väl säga att råttorna inte var påkopplade men att de nästan tog hem det vet jag inte hur man kan få det till. Visst, målmässigt var de inte långt ifrån att få oavgjort efter 60 men det var ändå en tydlig seger. De fick inte till någon push av värde i slutet och endast under ett fåtal sekvenser i matchen lyckades de med att sätta djurgårdsförsvaret under press.
Jag tror dessutom att vi hade kunnat höja oss om vi blivit testade mer, det här var inte en maxprestation.

Nu ska de börja spela match varannan dag igen, hur länge pallar deras backar det?

Fast det är ju inte varannan dag under finalerna, endast mellan match 1 och 2 samt mellan match 3 och 4. Sen är det en extra vilodag varje gång de byter vem som att hemmaplan.

Sant, jag pudlar. Är inne i resten av slutspelstänket.