Sida 41 av 50
HA 24/25: AIK - Djurgårdens IF 12/2
Postat: 2025-02-12 21:22:27
av Praetori
DjurgårdareiNorrland skrev: ↑2025-02-12 21:16:55
Starkt Hävelid.
Har han synfel eller är han mindre än EP listar honom som? Något är ju fel.
Det är galet bra skott. Sen kan jag tycka att han skulle haft 2 av dem men det är 5 sjukt bra avslut som vi inte kommer i närheten av, och 1 'självmål' av Tychonick.
Sen har han gjort ett par bra saves på andra bra skott men det hjälper ju inte när de får gå in och lassa. Jämför med de avslut vi "får" och tar. Det är som natt och dag hockeymässigt. Melin har tyvärr fått stil på gnaget. De ger extremt lite medan vi bjuder på betydligt mer.
HA 24/25: AIK - Djurgårdens IF 12/2
Postat: 2025-02-12 21:22:37
av thelinho
Vad har Wagge för +/- ikväll? Han har iaf vaknat.
HA 24/25: AIK - Djurgårdens IF 12/2
Postat: 2025-02-12 21:22:51
av Vikas
Tänk om vi inte kastat in en massa mål bakåt. Tänk om vi bytt målvakter.
Mycket "tänk om" runt det här laget.
HA 24/25: AIK - Djurgårdens IF 12/2
Postat: 2025-02-12 21:23:19
av Manijock
Knickedick skrev: ↑2025-02-12 21:20:55
Manijock skrev: ↑2025-02-12 21:13:35
DjurgårdareiNorrland skrev: ↑2025-02-12 21:10:58
Knickedick skrev: ↑2025-02-12 21:09:16
Varför envisas sopKimby med Klasen och Kelleher som har klubborna utåt.
Varför vill man ens spela så? För att aktivt ta bort direktskott eller?
Någon som är kunnigare än mig får gärna förklara varför man väljer att göra så istället för att bara byta sida på dem?
Defensivt tänk. Man vill stänga sargerna från rensningar. Ställer ofta upp så för att sen skifta när man har tryck.
Vad spelar det för roll när Kelleher ändå inte klarar av det när Klasen drar pucken i Rundeln.
Räcker med en klubba utåt. Sissons kan stänga motsatt sarg
Nej jag är allergisk mot det. Men vet att det är det argumentet man ofta använder. Därför jag delade med mig av det då folk undrade.
HA 24/25: AIK - Djurgårdens IF 12/2
Postat: 2025-02-12 21:23:24
av Robbex
Går vi ner på femmor nu eller får en iskall Brodin och rensfelt istid?
HA 24/25: AIK - Djurgårdens IF 12/2
Postat: 2025-02-12 21:24:52
av Momentumet
Galning1998 skrev: ↑2025-02-12 21:22:02
sauron skrev: ↑2025-02-12 21:18:02
Galning1998 skrev: ↑2025-02-12 21:15:29
sauron skrev: ↑2025-02-12 21:14:42
Men för i helvete!!! Ta hem Reideborn NU!!!
Ingen som valde att stanna kvar i KHL ska spela i djurgården.
Om det skulle innebära att slippa HA nästa år är i alla fall jag villig att offra den principen. Vi kommer aldrig gå upp med nuvarande slipsar.
Familjen Reideborn är inga man vill förknippas med. Två ryssvänliga och anti HBTQ rörelsen. Djurgården som klubb ska inte behöva förknippas med det
Om vi kan ta oss till SHL på bekostnad av missade PK poäng är valet givet
HA 24/25: AIK - Djurgårdens IF 12/2
Postat: 2025-02-12 21:25:13
av Knickedick
Manijock skrev: ↑2025-02-12 21:23:19
Knickedick skrev: ↑2025-02-12 21:20:55
Manijock skrev: ↑2025-02-12 21:13:35
DjurgårdareiNorrland skrev: ↑2025-02-12 21:10:58
Knickedick skrev: ↑2025-02-12 21:09:16
Varför envisas sopKimby med Klasen och Kelleher som har klubborna utåt.
Varför vill man ens spela så? För att aktivt ta bort direktskott eller?
Någon som är kunnigare än mig får gärna förklara varför man väljer att göra så istället för att bara byta sida på dem?
Defensivt tänk. Man vill stänga sargerna från rensningar. Ställer ofta upp så för att sen skifta när man har tryck.
Vad spelar det för roll när Kelleher ändå inte klarar av det när Klasen drar pucken i Rundeln.
Räcker med en klubba utåt. Sissons kan stänga motsatt sarg
Nej jag är allergisk mot det. Men vet att det är det argumentet man ofta använder. Därför jag delade med mig av det då folk undrade.
Uppfattat. Jag kom ut hårt för att jag är så trött på Klasen och Kellehers PP
HA 24/25: AIK - Djurgårdens IF 12/2
Postat: 2025-02-12 21:26:37
av #10
Robbex skrev: ↑2025-02-12 21:23:24
Går vi ner på femmor nu eller får en iskall Brodin och rensfelt istid?
Brodin borde haft 1 minut idag
HA 24/25: AIK - Djurgårdens IF 12/2
Postat: 2025-02-12 21:26:47
av Manijock
Vikas skrev: ↑2025-02-12 21:22:51
Tänk om vi inte kastat in en massa mål bakåt. Tänk om vi bytt målvakter.
Mycket "tänk om" runt det här laget.
Tänk om vi haft en tränare som inte spelar allan och tror att han är cool för att han leker runt med spelarna som att han spelar spel. Typiskt den nya generationens tränare. Tar sig själv på alldeles för stort allvar. Tar ut sin misslyckade spelarkarriär på tränaryrket för att hålla sig relevant. Precis som många domare!
HA 24/25: AIK - Djurgårdens IF 12/2
Postat: 2025-02-12 21:27:03
av DjurgårdareiNorrland
Praetori skrev: ↑2025-02-12 21:22:27
DjurgårdareiNorrland skrev: ↑2025-02-12 21:16:55
Starkt Hävelid.
Har han synfel eller är han mindre än EP listar honom som? Något är ju fel.
Det är galet bra skott. Sen kan jag tycka att han skulle haft 2 av dem men det är 5 sjukt bra avslut som vi inte kommer i närheten av, och 1 'självmål' av Tychonick.
Sen har han gjort ett par bra saves på andra bra skott men det hjälper ju inte när de får gå in och lassa. Jämför med de avslut vi "får" och tar. Det är som natt och dag hockeymässigt. Melin har tyvärr fått stil på gnaget. De ger extremt lite medan vi bjuder på betydligt mer.
Fortfarande 76%, det är deprimerande fakta. Vi hade löst det med tom bur.
Inget illa menat mot dig nu men du hittar alltid förmildrande omständigheter för målvakten.
Och om det är så enkelt som du säger och kraven så låga, då kan man spara jättemycket pengar och sätta en Division 2 målvakt i målet. Faktiskt.
HA 24/25: AIK - Djurgårdens IF 12/2
Postat: 2025-02-12 21:27:12
av Jim Morrison
Man vill ju kunna spela en hädisk hockey i två perioder utan att bli så extremt hårt straffade för det.
Lite det som är grejen med våra målvakter. Aldrig någon som kan stå på huvudet när vi väl har en dålig period utan vi måste vara så sjukt påkopplade HELA TIDEN för att vinna.
HA 24/25: AIK - Djurgårdens IF 12/2
Postat: 2025-02-12 21:27:37
av Per-Allan
Tänk om.
DIF hockey borde tänka före och handla efter hur en match gestaltar sig. 6 mål i röven ska inte ett lag som ligger 2a i AS släppa in mot ett sjätte placerat lag.
Stridskassan måste användas till en hockeymålvakt så vi får chans att i varje fall kriga om en SHL plats.
HA 24/25: AIK - Djurgårdens IF 12/2
Postat: 2025-02-12 21:27:44
av Galning1998
Ähhh Karlskoga torskade vi har fortfarande häng på förstaplatsen
HA 24/25: AIK - Djurgårdens IF 12/2
Postat: 2025-02-12 21:28:57
av Praetori
Jim Morrison skrev: ↑2025-02-12 21:27:12
Man vill ju kunna spela en hädisk hockey i två perioder utan att bli så extremt hårt straffade för det.
Lite det som är grejen med våra målvakter. Aldrig någon som kan stå på huvudet när vi väl har en dålig period utan vi måste vara så sjukt påkopplade HELA TIDEN för att vinna.
Typ som alla lag vi förlorar mot. De är påkopplade när vi inte är det.
HA 24/25: AIK - Djurgårdens IF 12/2
Postat: 2025-02-12 21:29:18
av kaminor
Pinsamt.