Kanske passar en större roll i DIF honom bättre. Döm inte en bok efter omslaget.Jim Morrison skrev:Det finns ju en anledning till att Skellefteå släpper sin högt avlönade back efter första året på hans treårskontrakt om vi säger så.
Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägget
Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg
Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg
Hur tänkte de nu? Inte direkt nån back vi behöver!
-
- Inlägg: 1546
- Blev medlem: 2012-10-04
- Ort: Saigon... shit; I'm still only in Saigon...
Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg
Urbom är absolut en bra back. Även om han inte var någon vidare under seriespelet lyfte han sig rejält i slutspelet och var en av Skellefteås bästa backar. Anledningen att jag inte direkt är nöjd är för att killen har en otroligt hög lön och där tror jag chanserna att värva en bra ersättare till Hultström försvann.PATRIK. skrev:Folk är som vanligt sjukligt skeptiska. När Urbom gick till Skellefteå var folk besvikna.
Nu kommer han till oss och folk är ändå besvikna.
Det är så lätt att titta på vad en spelare presterar i ett annat lag och döma helt efter det!
Har folk inte lärt sig att en spelare kan växla upp i DIF?
Vem är den där där backen med rutin och skägg som ni så gärna vill ha menar ni?
Dubbelmoral.
Och sen sitter ni och onanerar till denna spelare under säsongen. Skulle inte förvåna mig det minsta.
Urbom kan säkert passa jätte bra i Djurgården dock hade jag hellre sett att de resursen lades på en annan speltyp.
Sen kanske jag har helt fel och vi fortfarande har en bit kvar tills vi slår i lönetaket.
Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg
Jag var snarare lättad när han gick till Skellefteå. Tror inte det är samma folk som var besvikna ifjol som är besvikna i år.PATRIK. skrev:Folk är som vanligt sjukligt skeptiska. När Urbom gick till Skellefteå var folk besvikna.
Nu kommer han till oss och folk är ändå besvikna.
Det är så lätt att titta på vad en spelare presterar i ett annat lag och döma helt efter det!
Har folk inte lärt sig att en spelare kan växla upp i DIF?
Vem är den där där backen med rutin och skägg som ni så gärna vill ha menar ni?
Dubbelmoral.
Och sen sitter ni och onanerar till denna spelare under säsongen. Skulle inte förvåna mig det minsta.
Varför är skägg så viktigt? Jag har hellre bra backar med eller utan ansiktshår.
Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg
Mjae, detta känns sisådär... Alltså, om han tar en paycut så fine, värt att chansa kanske... men snor han en gedigen lönepost och är "sista kuggen" i defensiven så drar jag ju inte direkt o badar i Sergels fontän.
Himla svårt att sätta en feeling på detta, ytterst liiiite försiktigt positiv kanske... men hade hoppats på något roligare, dock verkar ju marknaden rätt tömd. :/
Jaja, det kanske blir bra.
Himla svårt att sätta en feeling på detta, ytterst liiiite försiktigt positiv kanske... men hade hoppats på något roligare, dock verkar ju marknaden rätt tömd. :/
Jaja, det kanske blir bra.

"Jag kan verkligen inte hitta en enda match där ett lag skjutit 29 skott i en period och gjort 0 mål." (detta över 33000 perioder).
-
- Inlägg: 103
- Blev medlem: 2016-05-15
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Säsongskort: Ja
Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg
Är försiktigt kränkt...blir nog bra detta:)
Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg
Kul att läsa alla som gör allt till negativt, snart blir det väl "Crosby till DIF" men varför bröt vi med sallinen för att ta in en annan center.
Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg
Jag är negativ här men varit positiv till de flesta värvningarna annars. Tycker fler är positiva än negativa här vilket är konstigt.johan_80 skrev:Kul att läsa alla som gör allt till negativt, snart blir det väl "Crosby till DIF" men varför bröt vi med sallinen för att ta in en annan center.
Vad gör Urbom till en så bra värvning? Vi lär få spela mycket bp i år.
- Jim Morrison
- Inlägg: 10564
- Blev medlem: 2009-12-01
Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg
Är positiv till alla värvningar förutom denna. Urbom är verkligen dålig alltså.johan_80 skrev:Kul att läsa alla som gör allt till negativt, snart blir det väl "Crosby till DIF" men varför bröt vi med sallinen för att ta in en annan center.
Mitt i livet händer det att döden kommer och tar mått på människan. Det besöket glöms och livet fortsätter. Men kostymen sys i det tysta.
Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg
Lägg till Adam på listan av "questionable" så håller jag också med, övriga ser hyffsat intressanta ut, även om vi helt klart bytt ner oss i många fall jämfört med förra säsongen.Jim Morrison skrev:Är positiv till alla värvningar förutom denna. Urbom är verkligen dålig alltså.johan_80 skrev:Kul att läsa alla som gör allt till negativt, snart blir det väl "Crosby till DIF" men varför bröt vi med sallinen för att ta in en annan center.
"Jag kan verkligen inte hitta en enda match där ett lag skjutit 29 skott i en period och gjort 0 mål." (detta över 33000 perioder).
Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg
På DIF supporters på fb går de bananer över värvningen iaf. Landslagsklass osv. Wtf!Jim Morrison skrev:Är positiv till alla värvningar förutom denna. Urbom är verkligen dålig alltså.johan_80 skrev:Kul att läsa alla som gör allt till negativt, snart blir det väl "Crosby till DIF" men varför bröt vi med sallinen för att ta in en annan center.
Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg
Den som påstår sig ens vara lite nöjd över den här värvningen måste först och främst endast gå efter hans meriter, men framför allt aldrig sett grabben lira. Rakt igenom urusel. Dålig på skridskorna, ett hängpsyke utan dess like och katastrof med pucken. Nej, herregud.. Hade det vart en spelare i hela SHL jag inte velat ha hade Urbom absolut den första jag tänkt direkt på.
Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg
Inte värt pengarna. Nuff said.
Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg
Vi kan inte bara ha offensiva backar likt Hultström o Högström.
Varakas och Urbom är skickliga i defensiven och städar bort allt framför kassen. Axlar mycket istid. Urbom tar en del korkade utvisningar, men vem gör inte det i vårt lag? Hur många gånger skickade t.ex Falk eller Press puckout. Matt i offensiv zon hakningar stup i kvarten. Se till vad vi får in. Ragnarsson var ju verkligen ingen bra back för han gjorde det han skulle. STÄDA bort framför kassen och var en naturlig ledare. Klart Urbom är landslagsklass just eftersom att han har spelat för landslaget och i dagens läge där ingen imponerade och det vart ett praktfiasko så skulle jag inte bli förvånad om han blir uttagen igen med den hårda spelstilen han besitter. Min personliga favorit är Ahlén, han står upp och ger allt hela tiden för laget. Vi saknar fler såna i dagens lag. Fimpen, Honken, Ölvestad, Ragnarsson.
Nu har vi åtminstone Ahlén och Urbom som kommer göra det.
Många stirrar sig blint på att Urbom bara tar utvisningar men han är en som styr upp defensiven. Det lär vi märka om nåt. Nu när vi fått in Reideborn som är en så pass BRA mycket bättre värvning här inne än Urbom så kan jag direkt säga att vi är i akut behov av just Varakas och Urbom för annars med bara utvecklingsbara backar kan det bli en rejäl läcka bakåt om ingen städar framför egen kasse.
Sen lär det minska nåt enormt med pucktapp i egen zon som Hultström och Högström stog för.
Varakas och Urbom kommer inte stå för så mycket poäng framåt, inte ens i närheten av Hultström och Högström. Men motståndarna kommer få det bra mycket jobbigare att ta sig in till målvakt, den saken är säker.
OBS: Ironi på det där gällande Reideborn!
Edit: Kanske fel av mig att uttrycka mig på just det sättet gällande Ragge. Det jag vill dra jämförelser är just ledartypen, ordning i egen zon och hårt material som är nödvändigt även framför egen kasse. Det är vi i behov av.
Varakas och Urbom är skickliga i defensiven och städar bort allt framför kassen. Axlar mycket istid. Urbom tar en del korkade utvisningar, men vem gör inte det i vårt lag? Hur många gånger skickade t.ex Falk eller Press puckout. Matt i offensiv zon hakningar stup i kvarten. Se till vad vi får in. Ragnarsson var ju verkligen ingen bra back för han gjorde det han skulle. STÄDA bort framför kassen och var en naturlig ledare. Klart Urbom är landslagsklass just eftersom att han har spelat för landslaget och i dagens läge där ingen imponerade och det vart ett praktfiasko så skulle jag inte bli förvånad om han blir uttagen igen med den hårda spelstilen han besitter. Min personliga favorit är Ahlén, han står upp och ger allt hela tiden för laget. Vi saknar fler såna i dagens lag. Fimpen, Honken, Ölvestad, Ragnarsson.
Nu har vi åtminstone Ahlén och Urbom som kommer göra det.
Många stirrar sig blint på att Urbom bara tar utvisningar men han är en som styr upp defensiven. Det lär vi märka om nåt. Nu när vi fått in Reideborn som är en så pass BRA mycket bättre värvning här inne än Urbom så kan jag direkt säga att vi är i akut behov av just Varakas och Urbom för annars med bara utvecklingsbara backar kan det bli en rejäl läcka bakåt om ingen städar framför egen kasse.
Sen lär det minska nåt enormt med pucktapp i egen zon som Hultström och Högström stog för.
Varakas och Urbom kommer inte stå för så mycket poäng framåt, inte ens i närheten av Hultström och Högström. Men motståndarna kommer få det bra mycket jobbigare att ta sig in till målvakt, den saken är säker.
OBS: Ironi på det där gällande Reideborn!
Edit: Kanske fel av mig att uttrycka mig på just det sättet gällande Ragge. Det jag vill dra jämförelser är just ledartypen, ordning i egen zon och hårt material som är nödvändigt även framför egen kasse. Det är vi i behov av.
Senast redigerad av TheForsa den 2016-05-21 13:31:23, redigerad totalt 1 gånger.
Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg
Enormt nerköp att gå från Högström till Urbom.
Och till er ovan, ni fattar väl att det inte är samma personer som var missnöjda med att vi missade Urbom ifjol som nu gnäller över att vi får honom? Och att det inte är samma personer som velat ha in en "elak back" som nu gnäller över att få in en?
Och till er ovan, ni fattar väl att det inte är samma personer som var missnöjda med att vi missade Urbom ifjol som nu gnäller över att vi får honom? Och att det inte är samma personer som velat ha in en "elak back" som nu gnäller över att få in en?
Senast redigerad av Örnen den 2016-05-21 11:08:23, redigerad totalt 1 gånger.