DIF Hockey Forum

pulverapa skrev:Skotska Division 4:

Elgin City 10p
Peterhead 10p
Queens Park 10p
Glasgow Rangers 9p
Clyde 9p
Berwick Rangers 5p
Montrose 5p
Annan Athletic 5p
Stirling Albion 3p
East Stirlingshire 3p

?

SirDIFalot skrev:

pulverapa skrev:Skotska Division 4:

Elgin City 10p
Peterhead 10p
Queens Park 10p
Glasgow Rangers 9p
Clyde 9p
Berwick Rangers 5p
Montrose 5p
Annan Athletic 5p
Stirling Albion 3p
East Stirlingshire 3p

?

?

Herregud. Var sändningen såhär dålig?

http://www.hockeyallsvenskan.se/nyheter/dt2an34ltq

Det ser ju ut som ett gammalt youtube-klipp från en match från 80-talet? Ölvestad ska ju för övrigt ha assist på första målet. Sjukt opålitlig statistik i den här skitserien.

SirDIFalot skrev:Herregud. Var sändningen såhär dålig?

http://www.hockeyallsvenskan.se/nyheter/dt2an34ltq

Det ser ju ut som ett gammalt youtube-klipp från en match från 80-talet? Ölvestad ska ju för övrigt ha assist på första målet. Sjukt opålitlig statistik i den här skitserien.

Hahaha, 129 spänn för DET DÄR?

-daniel- skrev:

SirDIFalot skrev:

-daniel- skrev:Det är dock frapperande att se både Lennhammer och Holm flera klasser sämre än förra säsongen... vad har hänt? De var knappast några stjärnor men nu är bägge helt jävla vilsna.

Sophomore slump kallas det i NHL när man får ett betydligt sämre andraår. Fredrik Claesson hade det ifjol.

Ingen av dem fick väl iofs sitt genombrott förra säsongen, det där brukar ju sägas om spelare som verkligen slår igenom och hyllas?

Sen är väl Lennhammer 22-23 eller nåt dessutom.

Vad kallar de det i NHL när man har ett dåligt första år för att sedan bli lite sämre för varje följande säsong?

Kika andra bildens på Maries hockeyblogg: http://marieshockeyblogg.blogspot.se/20 ... -10-0.html. Ölvestad ser ju för fan ut som ett fyllo som inte alls vill vara med och leka. Otroligt besviken på hans insats hittills. Trodde han skulle leda laget med sin frejdiga spelstil, men jag undrar efter varje match om han ens var med och spelade. Totalt osynlig!

SkönaDjurgårn skrev:

-daniel- skrev:

SirDIFalot skrev:

-daniel- skrev:Det är dock frapperande att se både Lennhammer och Holm flera klasser sämre än förra säsongen... vad har hänt? De var knappast några stjärnor men nu är bägge helt jävla vilsna.

Sophomore slump kallas det i NHL när man får ett betydligt sämre andraår. Fredrik Claesson hade det ifjol.

Ingen av dem fick väl iofs sitt genombrott förra säsongen, det där brukar ju sägas om spelare som verkligen slår igenom och hyllas?

Sen är väl Lennhammer 22-23 eller nåt dessutom.

Vad kallar de det i NHL när man har ett dåligt första år för att sedan bli lite sämre för varje följande säsong?

Kika andra bildens på Maries hockeyblogg: http://marieshockeyblogg.blogspot.se/20 ... -10-0.html. Ölvestad ser ju för fan ut som ett fyllo som inte alls vill vara med och leka. Otroligt besviken på hans insats hittills. Trodde han skulle leda laget med sin frejdiga spelstil, men jag undrar efter varje match om han ens var med och spelade. Totalt osynlig!

Idag var han ju sjukt aktiv. Och grymt bra gjort vid bildtillfället där när han sätter en grym tackling och låter den aldrig killen ta en roughing och Jimmie undviker att slå tillbaka.

SirDIFalot skrev:

SkönaDjurgårn skrev:

-daniel- skrev:

SirDIFalot skrev:

-daniel- skrev:Det är dock frapperande att se både Lennhammer och Holm flera klasser sämre än förra säsongen... vad har hänt? De var knappast några stjärnor men nu är bägge helt jävla vilsna.

Sophomore slump kallas det i NHL när man får ett betydligt sämre andraår. Fredrik Claesson hade det ifjol.

Ingen av dem fick väl iofs sitt genombrott förra säsongen, det där brukar ju sägas om spelare som verkligen slår igenom och hyllas?

Sen är väl Lennhammer 22-23 eller nåt dessutom.

Vad kallar de det i NHL när man har ett dåligt första år för att sedan bli lite sämre för varje följande säsong?

Kika andra bildens på Maries hockeyblogg: http://marieshockeyblogg.blogspot.se/20 ... -10-0.html. Ölvestad ser ju för fan ut som ett fyllo som inte alls vill vara med och leka. Otroligt besviken på hans insats hittills. Trodde han skulle leda laget med sin frejdiga spelstil, men jag undrar efter varje match om han ens var med och spelade. Totalt osynlig!

Idag var han ju sjukt aktiv. Och grymt bra gjort vid bildtillfället där när han sätter en grym tackling och låter den aldrig killen ta en roughing och Jimmie undviker att slå tillbaka.

Var han det? Jag tycker han varit svindålig hittills men jag kanske har ett Ölvestad-filter framför ögonen just nu.
Idag får jag dock skylla på att jag såg matchen på datorn. Ja, just DEN sändningen, HAHAHA, så jävla dåligt att man ville börja grina. Aldrig mer säger jag bara, total bojkott av den "kanalen".

SirDIFalot skrev:Herregud. Var sändningen såhär dålig?

http://www.hockeyallsvenskan.se/nyheter/dt2an34ltq

Det ser ju ut som ett gammalt youtube-klipp från en match från 80-talet? Ölvestad ska ju för övrigt ha assist på första målet. Sjukt opålitlig statistik i den här skitserien.

Totalt värdelös stream, vid 0-3 tröttnade jag och polarna på att man knappt såg pucken så den fick stå på, på datorn och xboxen åkte igång.. tyvärr

Skickat från min HTC Desire HD A9191 via Tapatalk 2

Åh herregud , 129 kr för den där handkamera filmningen?? Nej tack. Kommentatorn lät ju fan som han kommenterade en match från 50 talet.. Så uselt ljud så det är nästan sjukt. Bilden var halv gul.. Och ja klockan inklippt

Vi måste få igång ett fysiskt tacklingsspel och fullföjfda forechecks. Det är prio 1, 2, 3, 4, och 5 för mig.

In:
- Murray
- Blomstrand

Ut:
- Tim
- Valfri fjunback

De som inte gör sitt jobb i närkamperna får sitta. Den som bara viftar med klubban får sitta. Nu är det slut på smekmånaden.

Det här är ingen fråga om att "spelet inte fungerar". Det är inte komplicerat. Det är för fan bara att börja jobba som ett lag med stolthet, så tar vi resten efter det.

Aja. Kanske börjar verkligheten sätta sig hos alla forumiter. Alla vinner mot alla, men Djurgården måste steppa upp nu. Frågan man kan ställa sig är vilken inriktning Challe anser sig att vi ska ha, ett spelförande lag eller fysiskt lag?

Om man kikar lite på andra resultat så ser man verkligen vilken satans tight liga det kommer bli, men det gäller verkligen att hoppa på tåget nu. Första riktiga analysen gör man först efter 10 matcher, och snart är vi där.

För övrigt var det lite snack tidigare i tråden om PP. Kings hade 17% i PP i ligan och 13% i slutspelet och var helt jäkla outstanding. 5 mot 5 spelet är så mycket viktigare, men att ha ett grymt PP hjälper det också, men det är inte låg PP procent som ska vara fokuset och bortförklaringen till våra torskar hittills.

Jim Morrison skrev:

-daniel- skrev:

Jim Morrison skrev:

Lidingö DIF skrev:Första 10 & Timmys intervju är det enda man kan luta sig tillbaka på efter denna kväll. Känns aningen bättre i Djurgårdssjälen efter ha hört Timmy.

Utveckla.

Vad finns det att utveckla? Vi har en kapten som står rakryggad och inser att vi är usla efter en förlustmatch?

Inte ens det är ju givet i Djurgården (sett till förra säsongen).

Tycker att han ger mediatränade, vanliga, svar. Klart han är rakryggad. Annars gör han inte sitt jobb som kapten. Tycker inte att den intervjun gör att denna förlust eller vårt spel denna säsong känns bättre. Men det är väl bara jag.

Är det inte positivt att vi får in en kapten som gör sitt jobb till skillnad mot förra årets kapten..?

-daniel- skrev:

Jim Morrison skrev:

-daniel- skrev:

Jim Morrison skrev:

Lidingö DIF skrev:Första 10 & Timmys intervju är det enda man kan luta sig tillbaka på efter denna kväll. Känns aningen bättre i Djurgårdssjälen efter ha hört Timmy.

Utveckla.

Vad finns det att utveckla? Vi har en kapten som står rakryggad och inser att vi är usla efter en förlustmatch?

Inte ens det är ju givet i Djurgården (sett till förra säsongen).

Tycker att han ger mediatränade, vanliga, svar. Klart han är rakryggad. Annars gör han inte sitt jobb som kapten. Tycker inte att den intervjun gör att denna förlust eller vårt spel denna säsong känns bättre. Men det är väl bara jag.

Är det inte positivt att vi får in en kapten som gör sitt jobb till skillnad mot förra årets kapten..?

Vissa är aldrig nöjda. Det var precis det vi tjatade om förra säsongen, när vi får det vill vi ha mer.

Caveman skrev:

SirDIFalot skrev:

pulverapa skrev:Skotska Division 4:

Elgin City 10p
Peterhead 10p
Queens Park 10p
Glasgow Rangers 9p
Clyde 9p
Berwick Rangers 5p
Montrose 5p
Annan Athletic 5p
Stirling Albion 3p
East Stirlingshire 3p

?

?

!

SkönaDjurgårn skrev:

-daniel- skrev:

SirDIFalot skrev:

-daniel- skrev:Det är dock frapperande att se både Lennhammer och Holm flera klasser sämre än förra säsongen... vad har hänt? De var knappast några stjärnor men nu är bägge helt jävla vilsna.

Sophomore slump kallas det i NHL när man får ett betydligt sämre andraår. Fredrik Claesson hade det ifjol.

Ingen av dem fick väl iofs sitt genombrott förra säsongen, det där brukar ju sägas om spelare som verkligen slår igenom och hyllas?

Sen är väl Lennhammer 22-23 eller nåt dessutom.

Vad kallar de det i NHL när man har ett dåligt första år för att sedan bli lite sämre för varje följande säsong?

Kika andra bildens på Maries hockeyblogg: http://marieshockeyblogg.blogspot.se/20 ... -10-0.html. Ölvestad ser ju för fan ut som ett fyllo som inte alls vill vara med och leka. Otroligt besviken på hans insats hittills. Trodde han skulle leda laget med sin frejdiga spelstil, men jag undrar efter varje match om han ens var med och spelade. Totalt osynlig!

Han gjorde ju det där klockrent. Du verkar ju inte kunna mycket. Han sätter en schyst hård tackling först, sen står han bara still när IOK spelare åker fram och ska försöka få ut båda på en 2a.
Vi fick powerplay av det hela och Jimmie visade stor rutin och tänkte sig för ordentligt i den situationen.
Tycker förövrigt att Jimmie var en av få spelare som var bra. Jimmie är ingen målskytt men han krigar på och poängen trillar in titt som tätt ändå.