DIF Hockey Forum

Tackar!

minalman skrev:Till Mattssons försvar måste man erkänna att det är halt på isen........

Vad ska han ha plocken till?

Domarn älskar DIF!

bastis7 skrev:

minalman skrev:Till Mattssons försvar måste man erkänna att det är halt på isen........

Vad ska han ha plocken till?

Plocka upp inkastad snus

#87 skrev:Är det såhär osäkert huruvida det är mål eller inte så har jag svårt att se hur de kan döma mål. "Bevisen" måste ju vara väldigt svaga.

Dom måste verkligen införa samma regler som i Nordamerika, där är domaren tvungen att först ta ett beslut på isen, dvs antingen döma mål eller göra wash out, sedan får han kontakta videodomaren och om det inte finns klara bilder till att bevisa motsatsen så står beslutet domaren tog på isen.

Äh, kommer nya möjligheter till att schabbla bort detta.

MEN BÄNKA FALK DÅ.

Vi borde spela med en släpande extraback i stället för målvakt med hänsyn till vår budget.

sensei skrev:

Janos skrev:

SirDIFalot skrev:

Janos skrev:Nu kommer vi ut i tredje totalt avslappnade och Löven sätter två snabba, sanna mina ord.

Du har verkligen kommit in som en frisk fläkt på det här forumet.

Vad var det jag sa?

Idiot, du är helnöjd över att dina domedagsprofetior går in. Att DIF tappar ledningen känns sekundärt för dig, i bästa fall.

Nöjd och nöjd är väl synd att säga.

Edit: Idiot!

Edit2: Den gick ju inte in.

I de mängder lössnus som kastas in så lär det behövas en skyffel.

Professionella ishockeytränare måste väl för fan kunna se att Falk och Arnesson är helt över i egen zon i varje byte i varje match. Vad är det frågan om?

Skona Falk, snälla, han blir ju till allmänt åtlöje, vuxenmobbing att spela honom nu.
In med Zabel, vad som helst egentligen

Falk måste spela med någon äldre, t.ex Pettersson.
Arnesson klarar sig men Falk drar mer honom ordentligt.

Jävla flytmål.

Mäklaren skrev:Tränar man inte styrketräning i DIF? Mattsson måste väl för helvete kunna hålla emot där.

Du är vältränad i gnäll iaf det är tydligt.