HA 24/25 Björklöven - Djurgårdens IF 22/11

[DRC]

Här märks det så tydligt att kimby inte är någon vidare matchcoach. Vi släpper in en kasse, han gör inget. Vi släpper in en till direkt efter, ingenting görs. Inte ens när vi släpper in 3e kassen gör han något.
Tror fan han är sämre än KoT i fotbollen och då är det katastrof.

Gör du något annat än klagar på kimby? Ska han ta en timeout vid 1-1 eller vad tänker du?

Blötröven tog TO vid 0-1 och stoppade vår press… just saying!

Jo, men vi hade ju total dominans i spelet i 12 minuter, lite skillnad

Hur såg övriga 8 minuter ut?

3 mål på en målchans för gröna. Andren spelat med huvet i arslet. Men allt är backarnas fel.

[klintan85]

Det orimliga tränarhatet från vissa är bekymrande. Hur tänker folk? Ingen duger. Så fort det skiter sig ska de avföras och glömmas bort. Menar ni det ni skriver? Att vi ska sparka Kimby, Andersson och Honken? Eller är det bara ett uttryck för förvirring från vissas sida?

Vi har rest med buss till ett snöjävligt Lappland och möter ett avslappnat motstånd som laddat upp i lugn och ro. Vi har en fin fart under relativt stora delar av 1a och tar ledningen rättvist. Att de sedan gör tre raka mål är naturligtvis underkänt men knappast skäl till all denna giftiga retorik som genomsyrar vissas inlägg.

Är matchen körd? Gör de 4-1 så är det mörkt men kan vi sätta 3-2 tidigt i 2a så är detta en öppen match.

Man har ju gjort det bra än så länge under säsongen. Bara en noll poängare och är med i toppen. Helt klart godkänd innsats hittills.

[GULD]

Oj. Intervjun med Nilsson han låter ju exakt lika dant och lika intelegent som Åke från filipstad i serien Ullared

[sauron]

Det orimliga tränarhatet från vissa är bekymrande. Hur tänker folk? Ingen duger. Så fort det skiter sig ska de avföras och glömmas bort. Menar ni det ni skriver? Att vi ska sparka Kimby, Andersson och Honken? Eller är det bara ett uttryck för förvirring från vissas sida?

Vi har rest med buss till ett snöjävligt Lappland och möter ett avslappnat motstånd som laddat upp i lugn och ro. Vi har en fin fart under relativt stora delar av 1a och tar ledningen rättvist. Att de sedan gör tre raka mål är naturligtvis underkänt men knappast skäl till all denna giftiga retorik som genomsyrar vissas inlägg.

Är matchen körd? Gör de 4-1 så är det mörkt men kan vi sätta 3-2 tidigt i 2a så är detta en öppen match.

Jag misstänker att "tränarhatet" kommer sig till stor del av att man väljer att ställa en keeper som gång på gång visat sig inte hålla måttet.

[Osten östlund]

Om jag killgissar lite här i soffan så tror jag att spelarna där ute inte litar på Andren. Visst så länge han håller nollan så spelar de sitt spel. Men så fort det är en strut i baken så havererar spelet helt och alla blir som yra höns å jagar puck. Var exakt samma sak förra matchen mot björkröven.

Jag tror att de där ute känner sig mera trygga med Hävelid än vaniljpsyket Andren och då kan de spela sitt eget spel i stället för att agera förvirrade backar

Skylla allt på Andren? nja, men den svagaste länken gör att kedjan brister, och det är svår att lugga en skallig. Felet i grund och botten är den som ställer Andren i målet. Men visst, det är #2024Kränkt så det måste vara rättvist på målissidan

Precis så är det. Ibland behövs det ett miljöombyte!

Både Andren och DIF behöver det, omgående!

[#10]

Här märks det så tydligt att kimby inte är någon vidare matchcoach. Vi släpper in en kasse, han gör inget. Vi släpper in en till direkt efter, ingenting görs. Inte ens när vi släpper in 3e kassen gör han något.
Tror fan han är sämre än KoT i fotbollen och då är det katastrof.

Gör du något annat än klagar på kimby? Ska han ta en timeout vid 1-1 eller vad tänker du?

Blötröven tog TO vid 0-1 och stoppade vår press… just saying!

Jo, men vi hade ju total dominans i spelet i 12 minuter, lite skillnad

Hur såg övriga 8 minuter ut?

Jo men vi snackade om att ta time-out efter 1-1, förstår du inte, skillnad om du varit utspelad i 12 minuter och få ett mål i arslet än att ha spelat bra och släppa in en styrning

[Osten östlund]

Det orimliga tränarhatet från vissa är bekymrande. Hur tänker folk? Ingen duger. Så fort det skiter sig ska de avföras och glömmas bort. Menar ni det ni skriver? Att vi ska sparka Kimby, Andersson och Honken? Eller är det bara ett uttryck för förvirring från vissas sida?

Vi har rest med buss till ett snöjävligt Lappland och möter ett avslappnat motstånd som laddat upp i lugn och ro. Vi har en fin fart under relativt stora delar av 1a och tar ledningen rättvist. Att de sedan gör tre raka mål är naturligtvis underkänt men knappast skäl till all denna giftiga retorik som genomsyrar vissas inlägg.

Är matchen körd? Gör de 4-1 så är det mörkt men kan vi sätta 3-2 tidigt i 2a så är detta en öppen match.

Jag misstänker att "tränarhatet" kommer sig till stor del av att man väljer att ställa en keeper som gång på gång visat sig inte hålla måttet.

Dom jobbar med dom slipsarna dom har. Andren är vår 1:a på pappret. Upp till Wiken att ändra på det.

[klintan85]

Gör du något annat än klagar på kimby? Ska han ta en timeout vid 1-1 eller vad tänker du?

Blötröven tog TO vid 0-1 och stoppade vår press… just saying!

Jo, men vi hade ju total dominans i spelet i 12 minuter, lite skillnad

Hur såg övriga 8 minuter ut?

Jo men vi snackade om att ta time-out efter 1-1, förstår du inte, skillnad om du varit utspelad i 12 minuter och få ett mål i arslet än att ha spelat bra och släppa in en styrning

Med tanke på att man bara har en time-out så känns det lite bortkastat.

[Vikas]

Det finns 2 saker man kan lasta tränarna för.

Det första är att de aldrig ser ut att försöka ändra en matchbild. Har vi ens tagit 2 timeouts sammanlagt den här säsongen? Nä, vi kör vidare och hoppas på det bästa.

Det andra är att de kör nån sorts välgörenhet där alla målvakter ska stå lika många matcher oavsett prestation och resultat. Hur många fler poäng hade vi haft om Andrén stått färre matcher?

Man kan kritisera tränarna utan att det ska kallas hat. Sen att vissa går över gränsen ibland är en annan sak.

[captcash]

stor jävla whiskey laddad nu… får se om det räcker för att klara perre 2?

[daaviid]

Gör du något annat än klagar på kimby? Ska han ta en timeout vid 1-1 eller vad tänker du?

Blötröven tog TO vid 0-1 och stoppade vår press… just saying!

Jo, men vi hade ju total dominans i spelet i 12 minuter, lite skillnad

Hur såg övriga 8 minuter ut?

Jo men vi snackade om att ta time-out efter 1-1, förstår du inte, skillnad om du varit utspelad i 12 minuter och få ett mål i arslet än att ha spelat bra och släppa in en styrning

Finns inget i ursprungskommentaren som hävdar att den skulle ha tagits vid 1-1. Det är ni som har valt att spinna vidare på det och göra det till en sanning. När löven däremot gör 2-1 skulle det kommit en TO omgående.

[Osten östlund]

stor jävla whiskey laddad nu… får se om det räcker för att klara perre 2?

Är modigt. Man brukar bara bli mer förbannad, när det går emot!

[emilin]

Vi kan försvara våra målvakter till absurdum, men fakta kommer alltid bestå, om man har en målvakt som ej gör de speciella räddningarna så är det tyvärr bara en målvakt som är en i mängden. Sen kan vi alltid försvara dem med att försvarsspelet är uselt, tyvärr blir detta inte deras räddning. Är inte aven sjuk på rollen de har, men kraven på en målvakt är höga och dessa måste göra räddningar trotts dåligt försvar spel.
Varför gnäller vi inte lika mycket på spelare som missar mål, därför att de med sitt missade mål inte direkt gör att det blir mål. Darrig målvakt gör att spelet darrar hela vägen.
Vi måste hitta en målvakt som skapar trygghet oavsett darrande spel i försvaret, och där är vi ej i dag. Det gör ont att skriva men dessa målvakter vi har idag kommer bli vårt fall om inte något under händer.
Byta en ute spelare hit eller dit kommer ej göra någon skillnad, men att byta en målvakt kommer göra enorm skillnad.
Ni som skriket efter byte på tränarsidan gördel i min mening, det har vi testat allt för mycket och med visat resultat ej givit något glädjande resultat.
Vi har bra målvakter som ej kommer kunna hjälpa oss upp i SHL, så det ända rätta är att låta dessa prova sina vingar på annat håll och utvecklas under andra förhållanden, för hos oss funkar det inte.

[klintan85]

Det finns 2 saker man kan lasta tränarna för.

Det första är att de aldrig ser ut att försöka ändra en matchbild. Har vi ens tagit 2 timeouts sammanlagt den här säsongen? Nä, vi kör vidare och hoppas på det bästa.

Det andra är att de kör nån sorts välgörenhet där alla målvakter ska stå lika många matcher oavsett prestation och resultat. Hur många fler poäng hade vi haft om Andrén stått färre matcher?

Man kan kritisera tränarna utan att det ska kallas hat. Sen att vissa går över gränsen ibland är en annan sak.

Ska man tala för tränarna så har det ju löst sig flesta gånger av sig själv denna säsong. Men målvaktsvalet skulle man ha valt Hävelid som etta för länge sen.

[sauron]

Det orimliga tränarhatet från vissa är bekymrande. Hur tänker folk? Ingen duger. Så fort det skiter sig ska de avföras och glömmas bort. Menar ni det ni skriver? Att vi ska sparka Kimby, Andersson och Honken? Eller är det bara ett uttryck för förvirring från vissas sida?

Vi har rest med buss till ett snöjävligt Lappland och möter ett avslappnat motstånd som laddat upp i lugn och ro. Vi har en fin fart under relativt stora delar av 1a och tar ledningen rättvist. Att de sedan gör tre raka mål är naturligtvis underkänt men knappast skäl till all denna giftiga retorik som genomsyrar vissas inlägg.

Är matchen körd? Gör de 4-1 så är det mörkt men kan vi sätta 3-2 tidigt i 2a så är detta en öppen match.

Jag misstänker att "tränarhatet" kommer sig till stor del av att man väljer att ställa en keeper som gång på gång visat sig inte hålla måttet.

Dom jobbar med dom slipsarna dom har. Andren är vår 1:a på pappret. Upp till Wiken att ändra på det.

Men det är ju just det, med de siffror han har ska han inte ens vara tredje...