Mattias_87 skrev:Ingen ursäkt - men isen är under all kritik. Skyller inte förlusterna på det. Men det är en del av matcherna. Efter ett tag så ser man hur pucken studsar överallt. Jocke och Djurgården delar uppfattning men kan inget göra tyvärr. En match i SDHL blev t.o.m uppskjuten pga det.
Det måste ju gå att ordna en fungerande is? Det har gått förut.
Och SDHL matchen blev väl inställd för att ismaskinen var felinställd när den skulle ut och köra inför matchen?
Mattias_87 skrev:Ingen ursäkt - men isen är under all kritik. Skyller inte förlusterna på det. Men det är en del av matcherna. Efter ett tag så ser man hur pucken studsar överallt. Jocke och Djurgården delar uppfattning men kan inget göra tyvärr. En match i SDHL blev t.o.m uppskjuten pga det.
Det måste ju gå att ordna en fungerande is? Det har gått förut.
Och SDHL matchen blev väl inställd för att ismaskinen var felinställd när den skulle ut och köra inför matchen?
Hela Hovet håller på att förfalla. Bara för att det har gått förut så behöver det inte vara lika enkelt nu.
Självklart kan man lämna in klagomål och liknande men inget görs ju. Och det blir svårare när Djurgården själva inte står för driften av arenan.
Lite OT men helt ärligt. Hand upp alla som tror vi kommer få se en renovering av Globen inom de närmsta 10 åren. Vi kommer få fortsätta lira på Hovet tills det förfaller helt. Ingen "högre upp" bryr sig.
Mattias_87 skrev:Ingen ursäkt - men isen är under all kritik. Skyller inte förlusterna på det. Men det är en del av matcherna. Efter ett tag så ser man hur pucken studsar överallt. Jocke och Djurgården delar uppfattning men kan inget göra tyvärr. En match i SDHL blev t.o.m uppskjuten pga det.
Det måste ju gå att ordna en fungerande is? Det har gått förut.
Och SDHL matchen blev väl inställd för att ismaskinen var felinställd när den skulle ut och köra inför matchen?
Ismaskinen körs från förarplats. Om isen är kass och isvård behövs i större utsträckning så kör man lite hårdare med skrapan och mer vatten men kör man ner i betongplattan är det skit bakom spakarna i nivån 3 promille, fel på isen på något sätt eller paj på maskinen.
Att skylla på ismaskinen känns som en efterhandskonstruktion i min hjärna.
Senast redigerad av Praetori den 2018-11-15 22:29:08, redigerad totalt 1 gånger.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
BigJ skrev:Sanny tyckte domarna var utmärkta, men vad vet väl han....
Tyvärr dåligt ledarskap vid ledning 2-0, kostar matchen tyvärr.
Han kan omöjligt ha sett samma match som vi andra...
Jo men utan våra glasögon. Det är bra hockeyunderhållning när domarna inte blåser sönder matcher med mycket fysiskt spel. Hatten av till Frölunda som spelade hockey med doft av slutspelskaraktär redan i November med domare som tillät det.
Åt ena hållet, ja. Tror att det jag efterlyser mest är en konsekvent bedömmningsnivå. Iallafall i samma match.... Du kan ju inte ta en straff med 20 sek kvar av förlängningen när du bara sekunder tidigare släppt en helt solklar tripping åt andra hållet... Som exempel. Reglerna måste vara binära och bedömmningsnivån konsekvent.
BigJ skrev:Sanny tyckte domarna var utmärkta, men vad vet väl han....
Tyvärr dåligt ledarskap vid ledning 2-0, kostar matchen tyvärr.
Han kan omöjligt ha sett samma match som vi andra...
Jo men utan våra glasögon. Det är bra hockeyunderhållning när domarna inte blåser sönder matcher med mycket fysiskt spel. Hatten av till Frölunda som spelade hockey med doft av slutspelskaraktär redan i November med domare som tillät det.
Åt ena hållet, ja. Tror att det jag efterlyser mest är en konsekvent bedömmningsnivå. Iallafall i samma match.... Du kan ju inte ta en straff med 20 sek kvar av förlängningen när du bara sekunder tidigare släppt en helt solklar tripping åt andra hållet... Som exempel. Reglerna måste vara binära och bedömmningsnivån konsekvent.
Det förutsätter ju dock att Frölunda gör sina dumheter lika uppenbart som vi gör våra. Fisk spelar smart i sitt fysiska spel och domarna ser inte allt vi ser från läktaren eller repriser.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
BigJ skrev:Sanny tyckte domarna var utmärkta, men vad vet väl han....
Tyvärr dåligt ledarskap vid ledning 2-0, kostar matchen tyvärr.
Han kan omöjligt ha sett samma match som vi andra...
Jo men utan våra glasögon. Det är bra hockeyunderhållning när domarna inte blåser sönder matcher med mycket fysiskt spel. Hatten av till Frölunda som spelade hockey med doft av slutspelskaraktär redan i November med domare som tillät det.
Åt ena hållet, ja. Tror att det jag efterlyser mest är en konsekvent bedömmningsnivå. Iallafall i samma match.... Du kan ju inte ta en straff med 20 sek kvar av förlängningen när du bara sekunder tidigare släppt en helt solklar tripping åt andra hållet... Som exempel. Reglerna måste vara binära och bedömmningsnivån konsekvent.
Det förutsätter ju dock att Frölunda gör sina dumheter lika uppenbart som vi gör våra. Fisk spelar smart i sitt fysiska spel och domarna ser inte allt vi ser från läktaren eller repriser.
Eller så gör de sitt jobb och förbundet slutar dalta med dem.
BigJ skrev:Sanny tyckte domarna var utmärkta, men vad vet väl han....
Tyvärr dåligt ledarskap vid ledning 2-0, kostar matchen tyvärr.
Han kan omöjligt ha sett samma match som vi andra...
Jo men utan våra glasögon. Det är bra hockeyunderhållning när domarna inte blåser sönder matcher med mycket fysiskt spel. Hatten av till Frölunda som spelade hockey med doft av slutspelskaraktär redan i November med domare som tillät det.
Åt ena hållet, ja. Tror att det jag efterlyser mest är en konsekvent bedömmningsnivå. Iallafall i samma match.... Du kan ju inte ta en straff med 20 sek kvar av förlängningen när du bara sekunder tidigare släppt en helt solklar tripping åt andra hållet... Som exempel. Reglerna måste vara binära och bedömmningsnivån konsekvent.
Det förutsätter ju dock att Frölunda gör sina dumheter lika uppenbart som vi gör våra. Fisk spelar smart i sitt fysiska spel och domarna ser inte allt vi ser från läktaren eller repriser.
Ja, näe, det är alldeles uppenbart helt okej att sittacklas, spela fysiskt långt ifrån puck och lägga sig över en motståndare som står ren på bortre stolpen - men om du tacklar så Joel Lundkvists hjälm åker av, TÄNK PÅ HÅRET, ja då jävlar blir det botbänken.
sauron skrev:
Eller så gör de sitt jobb och förbundet slutar dalta med dem.
Vi predikar alla för kören härinne. Klart som korvspad att de kunde tagit en tvåa för interference på tillgreppet på Mackan, holding och en hakning eller tre som Brodin råkade ut för, en solklar hakning på Possler med målchans dessutom, en solklar interference på Fjällby och minst en eller två hakning/holding på Hank och Bergfors. Och det bara i tredje. Men faktum kvarstår. Nivån tillät fysiskt spel och vi misslyckades med att kapitalisera på det medan Frölunda gjorde det med bravur.
Hockey är en fysisk sport med en hel del tjyvnyp och Fisk hanterade det hela bättre än oss. Sen kan vi gråta över domarnivån hur mycket vi vill men det förändrar inte faktum. Det kommer inte bli lättare eller bättre framåt slutspelstider.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
sauron skrev:
Eller så gör de sitt jobb och förbundet slutar dalta med dem.
Vi predikar alla för kören härinne. Klart som korvspad att de kunde tagit en tvåa för interference på tillgreppet på Mackan, holding och en hakning eller tre som Brodin råkade ut för, en solklar hakning på Possler med målchans dessutom, en solklar interference på Fjällby och minst en eller två hakning/holding på Hank och Bergfors. Och det bara i tredje. Men faktum kvarstår. Nivån tillät fysiskt spel och vi misslyckades med att kapitalisera på det medan Frölunda gjorde det med bravur.
Hockey är en fysisk sport med en hel del tjyvnyp och Fisk hanterade det hela bättre än oss. Sen kan vi gråta över domarnivån hur mycket vi vill men det förändrar inte faktum. Det kommer inte bli lättare eller bättre framåt slutspelstider.
För en gångs skull får jag hålla med dig.
Vad som förhoppningsvis blir bättre framöver är isen.
Det ska inte vara +10 i november. Tror det påverkar en del i en gammal lada som Hovet.
Minusgrader ute så hoppas vi på bättre is...
Men va sjutton.. ska man inte vara objektiv när man skriver ett matchreferat? Det ser ut precis som vanligt. Lika pinsamt som att tappa en 2-0 ledning på hemmais.
Nåt positivt att ta med är iallafall forceringen innan 3-3.
När vi lägger i den växeln så är vi ostoppbara. Synd bara att det ska gå till mitten av sista innan man visar det, samt att vi drar ner på det tempot efter att vi kvitterat.
ciirree skrev:Nåt positivt att ta med är iallafall forceringen innan 3-3.
När vi lägger i den växeln så är vi ostoppbara. Synd bara att det ska gå till mitten av sista innan man visar det, samt att vi drar ner på det tempot efter att vi kvitterat.
Fast problemet var ju snarare att vi bjöd på en kontring pga att vi låg på för mycket framåt när vi ledde med 2-0 som tyvärr blev 2-1, naivt spel dessvärre. Snyggt mål dock.
ciirree skrev:Fjällby kommer göra skillnad. Det syns. Men hur i helsike kommer vi agera om det är nåt allvarligt med Josefson? Får huvudvärk bara jag tänker på det.
Jäklar vilken svag centersida vi har då alltså. Känns som att vi då sitter med fyra tredje/fjärde centrar i såna fall.
