Hallå vem bryr sig om statistiken. Det viktigaste är att säcken och challe litar på att han levererar. Så om han varit bra/dålig tidigare spelar väl ingen roll. Men jag tror att detta kan vara en bra värvning jag är alltid positiv.
NI kan inte bara stirra er blinda på Asks totala poängskapande. NI måste också ta hansyn till var poängen skapats, som jämförelse kan man t ex mämna att Espen snittade över 20 pinnar mer per säsong i norska ligan jämfört med Ask.
Dessutom har ju tyvärr inte Ask producerat i "tuffare" miljö ännu. Det återstår ju att se om han fixar detta eller inte. Den stora frågan borde väl snarast vara varför Saipa väljer att "släppa honom" om han nu skulle vara riktigt bra?
Kall-El skrev:NI kan inte bara stirra er blinda på Asks totala poängskapande. NI måste också ta hansyn till var poängen skapats, som jämförelse kan man t ex mämna att Espen snittade över 20 pinnar mer per säsong i norska ligan jämfört med Ask.
Dessutom har ju tyvärr inte Ask producerat i "tuffare" miljö ännu. Det återstår ju att se om han fixar detta eller inte. Den stora frågan borde väl snarast vara varför Saipa väljer att "släppa honom" om han nu skulle vara riktigt bra?
Dom kanske inte var så nöjda med honom bara för att han blev skadad. Du skulle väl inte heller vilja betala hundra tusen i månaden för nåt som var trasigt och inte fungerade?
Och varför har han inte producerat i "tuffare" miljö? Gjorde han inte 4 poäng i finska slutspelet? Eller 12 poäng i WC?
Även om en spelare varit skadad i en förening bör de väl ha kunskap nog att kunna avgöra om en spelare är värd att satsa på eller inte. Det var ju trots allt så att killen spelade 23 matcher i grundserien och på den tiden borde SAIPA skapat sig en rätt bra uppfattningen om killens potential.
Jag har inte en susning om hur killens päng i VM kom till eller mot vilket motstånd, men det är en duktig skillnad mellan olika nationers kvalité den saken är säker. Enligt statistiken har han gjort en säsong i en tuffare liga där han spelade 23 matcher och inte skrapade ihop direkt många poäng. Skadad eller inte jag är tveksam om detta är en "poängmaskin" när man möter tuffare motstånd. ( Det skall ju också nämnas att vissa matcher i VM är rena parodierna där lagen knappt går på 25% av sin kapacitet. )
Kall-El skrev:Även om en spelare varit skadad i en förening bör de väl ha kunskap nog att kunna avgöra om en spelare är värd att satsa på eller inte. Det var ju trots allt så att killen spelade 23 matcher i grundserien och på den tiden borde SAIPA skapat sig en rätt bra uppfattningen om killens potential.
Jag har inte en susning om hur killens päng i VM kom till eller mot vilket motstånd, men det är en duktig skillnad mellan olika nationers kvalité den saken är säker. Enligt statistiken har han gjort en säsong i en tuffare liga där han spelade 23 matcher och inte skrapade ihop direkt många poäng. Skadad eller inte jag är tveksam om detta är en "poängmaskin" när man möter tuffare motstånd. ( Det skall ju också nämnas att vissa matcher i VM är rena parodierna där lagen knappt går på 25% av sin kapacitet. )
Så du tror inte att Morten kan ha avböjt en kontrakts förlängning?
Dessutom gjorde han Norges enda mål mot Tjeckien, som fick silver.
Original Frasse skrev:WORD! Klart killen ska få en chans. Tycker truppen ser spännande ut, speciellt nu när Thore verkar ha sagt nej till de inledande kontraktsförslagen.
Har han? vilka lag var intresserade av han? ingen större koll på det där.
Kul om han skulle vara kvar
Senast redigerad av Stocky den 2006-05-27 17:46:20, redigerad totalt 1 gånger.