DIF Hockey Forum

BigJ skrev:

Praetori skrev:LHC visar vad ett hyfsat PP kan göra. Hade vårat PP varit ens godkänt hade de varit 4-1.

Du har helt rätt i att vårt PP varit uselt, BP 50% idag är ju ingen höjdare heller om man säger så. Känns som att det är mycket som fattas i årets DIF dessvärre.

sensei skrev:

S. Skuggan skrev:

Henke_F skrev:

S. Skuggan skrev:

captcash skrev:Skönt med opartiska kommentatorer också... vi har gjort två turliga mål som "inte alls såg svåra ut", men när Plastköping reducerar så skriker han i runkorgasm-falsett och ylar med skratt i halsen "hur viktigt och bra för matchen det var"... jaja, fuck samma, men retar mig när jag måste lyssna på skiten, vill ju bara klippa till honom på käften! Vet din plats, kommentatorjävel!

Ja, parisk och som grädde på moset, rörande cmore usla matchbevakning.


Skickat från någonstans

Hur i helvete kunde det bli puck out? Var väl ett slagskott ifrån egen zon som gick precis över plexit över deras målis?

*Mutter, mutter mutter* ...köpta jävla zebror!

Ja, undrar jag med och var var trippingen?


Skickat från någonstans

"En spelare som skjuter, slår eller dirigerar pucken direkt (utan att den reflekteras på någon eller något) ut från spelytan ifrån sin egen försvarszon, oavsett var pucken faktiskt lämnar spelytan (förutom där det inte finns något skyddsglas), ska ådömas mindre straffet. Den avgörande faktorn är var pucken var när den sköts iväg."

Det var för övrigt ett jävulskt skott han fick på där, Urbom. Aja, vi har alla chanser att dra längsta strået ikväll och faktiskt så tror jag vi gör det.

Henke_F skrev: Ny regel eller? Var väl inte puck out tidigare om den gick ut i anfallszon?