Djurgårdens IF - Skellefteå, 5/1 2010

[sthlm_dif]

Men jag måste också fråga va fan det är med Ragge i år? Det är ju han som tappar pucken till friläget, den enda farligheten som saik får. Han måste ju dras med en skada eller nått?

Han var lite stillastående för sekunden, och hann därför inte med att stoppa kontringen. Sånt händer då och då, och även om det var Ragges fel så tycker jag inte att man ska klandra honom allt för mycket för det.
Men sämre i år än i fjol är han helt klart. Inte lika snabb och säker i spelet. Men om man ska se det från den ljusa sidan så kan det väl bara bli bättre? Om Ragge kommer upp i samma spel som i fjol, vilket jag tror att han har kapacitet till att göra, så har vi en ruggigt bra back.

[Daniel942]

Men jag måste också fråga va fan det är med Ragge i år? Det är ju han som tappar pucken till friläget, den enda farligheten som saik får. Han måste ju dras med en skada eller nått?

Han var lite stillastående för sekunden, och hann därför inte med att stoppa kontringen. Sånt händer då och då, och även om det var Ragges fel så tycker jag inte att man ska klandra honom allt för mycket för det.
Men sämre i år än i fjol är han helt klart. Inte lika snabb och säker i spelet. Men om man ska se det från den ljusa sidan så kan det väl bara bli bättre? Om Ragge kommer upp i samma spel som i fjol, vilket jag tror att han har kapacitet till att göra, så har vi en ruggigt bra back.

Det är ju bara att se vad som hände med Ölvestad

[SirDIFalot]

Men jag måste också fråga va fan det är med Ragge i år? Det är ju han som tappar pucken till friläget, den enda farligheten som saik får. Han måste ju dras med en skada eller nått?

Han var lite stillastående för sekunden, och hann därför inte med att stoppa kontringen. Sånt händer då och då, och även om det var Ragges fel så tycker jag inte att man ska klandra honom allt för mycket för det.
Men sämre i år än i fjol är han helt klart. Inte lika snabb och säker i spelet. Men om man ska se det från den ljusa sidan så kan det väl bara bli bättre? Om Ragge kommer upp i samma spel som i fjol, vilket jag tror att han har kapacitet till att göra, så har vi en ruggigt bra back.

Det är ju bara att se vad som hände med Ölvestad

Men Ragge är ju ändå 38 år?

[sensei]

Men Ragge är ju ändå 38 år?

Chris Chelios är 47 och spelade förra året i detroit och spelar nu i chicago tror jag. Det är många härliga år kvar i Ragge får vi hoppas!

[SirDIFalot]

Men Ragge är ju ändå 38 år?

Chris Chelios är 47 och spelade förra året i detroit och spelar nu i chicago tror jag. Det är många härliga år kvar i Ragge får vi hoppas!

Och han kommer aldrig heller höja sig till den nivån han en gång hade.

[Snazzi]

Men Ragge är ju ändå 38 år?

Då har han ju knappt kommit in i puberteten, han funkar ju minst i 12 år till.
Kan Fetisov, kan Ragge.

[Enbom]

Ragge är ju den där nya junisbacken... ganska bra tydligen.

[Snazzi]

Ragge är ju den där nya junisbacken... ganska bra tydligen.

Av allt jag har hört verkar han väldigt lovande.

[Edin]

Ragge är ju den där nya junisbacken... ganska bra tydligen.

Av allt jag har hört verkar han väldigt lovande.

Han är bra, bara lite orutinerad.

[Snazzi]

Ragge är ju den där nya junisbacken... ganska bra tydligen.

Av allt jag har hört verkar han väldigt lovande.

Han är bra, bara lite orutinerad.

Om man vill ha rutin i backparet kan man ju matcha honom med Deilert annars.