Kall-El skrev:Bara att inse att vår backbesättning är rätt svag och när INTE Ragge håller den nivå vi tänkt oss kombinerat med en dåres tilltro till Eklund ja då ser det utså här. Tyckte redan före säsongen startade att vi var en back korta och detta har VERKLIGEN besannats. En klassmålvakt kan täcka upp svagare backar ( se Brynäs ) men vi har tyvärr inte heller någon målvaktav högre klass heller. Wessan har stått 3 matcher på raken och vi har tre torskar. Nu borde Riddarn få chansen i tre raka matcher. Bar att inse att Wesslau tyvärr har den trista fömågan att vara "sämst när det gäller". Han var bra mot FBK, men då var Karlsson enorm, matchen efter är han relativt svag... Hade a gjot insatsen mot FBK idag hade vi nog vunnit. Kort sagt det känns inte som att killen är en vinnarmålvakt helt enkelt.
Jag tror att vi måste få in en back till per omgående. Eklund kan vi låna ut till ett Allsvenskt gäng istället.
Blind eller efterbliven? Eller bara oerhörda problem med att tolka ett inlägg janne?janne08 skrev:Kall-El skrev:Bara att inse att vår backbesättning är rätt svag och när INTE Ragge håller den nivå vi tänkt oss kombinerat med en dåres tilltro till Eklund ja då ser det utså här. Tyckte redan före säsongen startade att vi var en back korta och detta har VERKLIGEN besannats. En klassmålvakt kan täcka upp svagare backar ( se Brynäs ) men vi har tyvärr inte heller någon målvaktav högre klass heller. Wessan har stått 3 matcher på raken och vi har tre torskar. Nu borde Riddarn få chansen i tre raka matcher. Bar att inse att Wesslau tyvärr har den trista fömågan att vara "sämst när det gäller". Han var bra mot FBK, men då var Karlsson enorm, matchen efter är han relativt svag... Hade a gjot insatsen mot FBK idag hade vi nog vunnit. Kort sagt det känns inte som att killen är en vinnarmålvakt helt enkelt.
Jag tror att vi måste få in en back till per omgående. Eklund kan vi låna ut till ett Allsvenskt gäng istället.
Men va bra, lösningen på problemet är alltså,
Vi Byter vi hela backuppsättningen utom Ragge som får vila lite till han uppnår sin fulla kapacitet, sen bör vi kanske byta några anfallare som borde göra mål men inte gör det.
Bra, få se nu hur många kan det bli, hoppsan det blev visst 10-15 man, verkar bli dyrt!
Inga problem vi lånar stålarna av EL-Kalle. Toppen svårare var det inte, Problemet Löst
Jag har sagt det förut och jag säjer det igen varför har inte DIFs ledning uppmärksammat detta supertalang
Håller med. Fullständigt galen tolkning.jensa85 skrev:Blind eller efterbliven? Eller bara oerhörda problem med att tolka ett inlägg janne?janne08 skrev:Kall-El skrev:Bara att inse att vår backbesättning är rätt svag och när INTE Ragge håller den nivå vi tänkt oss kombinerat med en dåres tilltro till Eklund ja då ser det utså här. Tyckte redan före säsongen startade att vi var en back korta och detta har VERKLIGEN besannats. En klassmålvakt kan täcka upp svagare backar ( se Brynäs ) men vi har tyvärr inte heller någon målvaktav högre klass heller. Wessan har stått 3 matcher på raken och vi har tre torskar. Nu borde Riddarn få chansen i tre raka matcher. Bar att inse att Wesslau tyvärr har den trista fömågan att vara "sämst när det gäller". Han var bra mot FBK, men då var Karlsson enorm, matchen efter är han relativt svag... Hade a gjot insatsen mot FBK idag hade vi nog vunnit. Kort sagt det känns inte som att killen är en vinnarmålvakt helt enkelt.
Jag tror att vi måste få in en back till per omgående. Eklund kan vi låna ut till ett Allsvenskt gäng istället.
Men va bra, lösningen på problemet är alltså,
Vi Byter vi hela backuppsättningen utom Ragge som får vila lite till han uppnår sin fulla kapacitet, sen bör vi kanske byta några anfallare som borde göra mål men inte gör det.
Bra, få se nu hur många kan det bli, hoppsan det blev visst 10-15 man, verkar bli dyrt!
Inga problem vi lånar stålarna av EL-Kalle. Toppen svårare var det inte, Problemet Löst
Jag har sagt det förut och jag säjer det igen varför har inte DIFs ledning uppmärksammat detta supertalang
Det är rätt kul hur olika man kan värdera spelares insatser. Jag tar t.ex Printz före Eklund alla dagar i veckan.Stocky skrev:Är det bara jag som tycker Printz är den absolut sämsta backen vi har, när han vinner en duel (som i andra perioden) blir han så stirrig när han har pucken att han bara drar i väg den trotts att ingen är på han. Det resultera i hans bästa pass för dagen rakt på bladet till en timrå(!) spelare. Han gjorde runt 3 sånna "rensningar" igår. Men man blir knappt arg längre det är ju mer regel än undantag! Sen är det ju en skönt sväning match Vesslan gör igår från att vara hur darrig som helst till att spika igen totalt i 3dje perioden.
Nej, Jag håller med personen som skriver efter dig att han är oftast grymt bra utan puck.Stocky skrev:Är det bara jag som tycker Printz är den absolut sämsta backen vi har, när han vinner en duel (som i andra perioden) blir han så stirrig när han har pucken att han bara drar i väg den trotts att ingen är på han. Det resultera i hans bästa pass för dagen rakt på bladet till en timrå(!) spelare. Han gjorde runt 3 sånna "rensningar" igår. Men man blir knappt arg längre det är ju mer regel än undantag! Sen är det ju en skönt sväning match Vesslan gör igår från att vara hur darrig som helst till att spika igen totalt i 3dje perioden.
Detta håller jag med om. Men gör inte våra backar generellt det? Som jag sett det går en back och tar burskydd medan den andre glider ut i högerkant.Stocky skrev:Kolla noga nästa match när han tar burskydd. Han lägger nämligen 9 av 10 passar åt höger där en spelare får stå och vänta, ställer sig en motståndare ivägen för den passen.
