Ranking inför säsongen 2009/2010

[jensa85]

Vet inte om det kanske redan finns en liknande tråd!? Ber om ursäkt isf.

Har iaf luskat lite i lagen som de ser ut hittills. Vet att alla trupper inte är spikade men det börjar trots allt dra ihop sig.

Nu får man ha i åtanke att vi ska ha in en klassback och en klassforward så vårat betyg liksom säkert ett par av de andra lagens kommer bli bättre.

Här är hur som helst min "ranking":

BRYNÄS:

Målvakter: 4

Backar: 2,5

Forwards: 3

Tränare: 3

Totalt: 12,5

DJURGÅRDEN:

Målvakter: 2,5

Backar: 3

Forwards: 2,5

Tränare: 4,5

Totalt: 12,5

FRÖLUNDA:

Målvakter: 4

Backar: 4

Forwards: 5

Tränare: 3,5

Totalt: 16,5

FÄRJESTAD:

Målvakter: 3

Backar: 4

Forwards: 4

Tränare: 5

Totalt: 16

HV 71:

Målvakter: 4

Backar: 3,5

Forwards: 5

Tränare: 4

Totalt: 16,5

LINKÖPING:

Målvakter: 4,5

Backar: 5

Forwards: 5

Tränare: 4

Totalt: 18,5

LULEÅ:

Målvakter: 3

Backar: 3

Forwards: 3

Tränare: 4

Totalt: 13

MODO:

Målvakter: 3

Backar: 3,5

Forwards: 3,5

Tränare: 3

Totalt: 13

RÖGLE:

Målvakter: 2,5

Backar: 2

Forwards: 2

Tränare: 3

Totalt: 9,5

SKELLEFTEÅ:

Målvakter: 3,5

Backar: 3

Forwards: 4

Tränare: 3,5

Totalt: 14

SÖDERTÄLJE:

Målvakter: 3,5

Backar: 2

Forwards: 2

Tränare: 2,5

Totalt: 10

TIMRÅ:

Målvakter: 3

Backar: 3

Forwards: 3

Tränare: 3

Totalt: 12


...ger följande tabell:



1 Linköping
2 Frölunda

3 HV 71
4 Färjestad

5 Skellefteå

6 Modo
7 Luleå

8 Brynäs
9 Djurgården
10 Timrå

11 Södertälje
12 Rögle


Ser väl ut ungefär som jag trodde det skulle innan min utvärdering av lagen.
- Linköping ser äckligt oförskämt starka ut tyvärr. Liksom Frölunda efter Axelsson/Lundqvist värvningarna.
- HV/FBK/ gör i nuläget upp om en tredjeplats.
- SAIK känns som den största utmanaren till de 4 "stora".
- Modo o Luleå ganska svårbedömda med många "flipp/flopp" värvningar.
- Brynäs har värvat smart och känns som ett slutspelslag(än så länge).
- Vi och Timrå känns med nuvarande spelartrupper för svaga för slutspel men för starka för kval.
- Rögle o SSK de på förhand mest "lättippade"

Hoppas, hoppas, hoppas på två riktigt bra spelare de sista nu så man våga tänka slutspel igen. Ossi/Pesonen vore ju en våt dröm...

[DIF_Soldier]

Vänta tills trupperna är spikade.

[jensa85]

Vänta tills trupperna är spikade.

"Har iaf luskat lite i lagen som de ser ut hittills. Vet att alla trupper inte är spikade men det börjar trots allt dra ihop sig."

Kanske uttryckte mig lite otydligt.

[DIF_Soldier]

Vänta tills trupperna är spikade.

"Har iaf luskat lite i lagen som de ser ut hittills. Vet att alla trupper inte är spikade men det börjar trots allt dra ihop sig."

Kanske uttryckte mig lite otydligt.

Inte alls. Men jag anser ändå att spikade trupper krävs för en rättvis bedömning, därav min kommentar. Snyggt upplägg annars, men som sagt - vänta med det, även om det är ett bra sätt att hålla forumet kokande (för DIF ska f-n inte hamna på nån niondeplats!)

[-daniel-]

Måste opponera mig emot din 3:a på målvakter i FBK...Henrik Karlsson är fan inte mycket sämre än Gustavsson. Tror stenhårt han kommer bli en av de allra bästa keeprarna den här säsongen.

[Lee Harvey Oswald]

...ger följande tabell:

1 Linköping
2 HV 71
3 Frölunda
4 Färjestad
5 Skellefteå
6 Modo
7 Luleå
8 Brynäs
9 Djurgården
10 Timrå
11 Södertälje
12 Rögle


Ser väl ut ungefär som jag trodde det skulle innan min utvärdering av lagen.
- Linköping ser äckligt oförskämt starka ut tyvärr.
- HV/FBK/VF gör i nuläget upp om en andraplats.
- SAIK känns som den största utmanaren till de 4 "stora".
- Modo o Luleå ganska svårbedömda med många "flipp/flopp" värvningar.
- Brynäs har värvat smart och känns som ett slutspelslag(än så länge).
- Vi och Timrå känns med nuvarande spelartrupper för svaga för slutspel men för starka för kval.
- Rögle o SSK de på förhand mest "lättippade"

Hoppas, hoppas, hoppas på två riktigt bra spelare de sista nu så man våga tänka slutspel igen. Ossi/Pesonen vore ju en våt dröm...

Intressant upplägg detta.
Konstaterar att din sluttabell ser helt logisk ut & att placeringarna 7-10 blir ett enda stort lotteri.
Men som sagt detta kommer förmodligen ändras under det kommande veckorna då flertalet klubbar kommer få in nya spelare.

Väntar tålmodigt på att DIF ska överraska oss alla med åtminstonde ett toppnamn till

[Blå Helgonet]

Jensa85 --> Samma sak som tabloidsäljande pekoralblaskan Aftonpavan skrev igår, give or take!?
Clairvoyant månne eller kopierat?

http://tinyurl.com/kmk4t6

Hur som haver, relativt bra tippat!
Then again... allting är relativt, endast döden är definitiv.
På med simdynan då jag blev lite djup här…

Kolla en uteliggare;

[odburt]

Med nuvarande trupper: (9 aug)

1. Linköping
2. HV71
3. Frölunda
4. Färjestad
5. Luleå
6. Modo
7. Timrå
8. Skellefteå

9. Brynäs
10. Södertälje

11. Djurgården
12. Rögle

[Mäklaren]

Med nuvarande trupper: (9 aug)

1. Linköping
2. HV71
3. Frölunda
4. Färjestad
5. Luleå
6. Modo
7. Timrå
8. Skellefteå

9. Brynäs
10. Södertälje

11. Djurgården
12. Rögle

Men undantag för att Luleå är lite för högt upp så håller jag med.

[B.I.B.A]

Körde ett system likt Jensas, men hade istället betygsskalan 1-10. Lagen står i rätt ordning med högst totalpoäng först.

Frölunda
Målvakter: 9
Backar: 8
Forwards: 9
Tränare: 8
Totalt: 34

Hv71
Målvakter: 9
Backar: 7
Forwards: 8
Tränare: 8
Totalt: 32

Linköping
Målvakter: 8
Backar: 8
Forwards: 9
Tränare: 7
Totalt: 32

Färjestad
Målvakter: 7
Backar: 8
Forwards: 8
Tränare: 8
Totalt: 31

Brynäs
Målvakter: 9
Backar: 6
Forwards: 8
Tränare: 7
Totalt: 30

Modo
Målvakter: 7
Backar: 8
Forwards: 8
Tränare: 6
Totalt: 29

Luleå
Målvakter: 7
Backar: 6
Forwards: 7
Tränare: 7
Totalt: 27

Djurgården
Målvakter: 5
Backar: 6
Forwards: 6
Tränare: 9
Totalt: 26

--------------------------------------------

Skellefteå
Målvakter: 6
Backar: 7
Forwards: 6
Tränare: 6
Totalt: 25

Timrå
Målvakter: 6
Backar: 6
Forwards: 7
Tränare: 6
Totalt: 25

--------------------------------------------

Rögle
Målvakter: 4
Backar: 5
Forwards: 5
Tränare: 7
Totalt: 21

Södertälje
Målvakter: 6
Backar: 4
Forwards: 4
Tränare: 6
Totalt: 20

[diffarn1]

Tror Att det slutar så här:

1. Linköping
2. Hv 71
3. Frölunda
4. Modo
5. Färjestad
6. Brynäs
7. Djurgården
8. Skellefteå
----------------------
9. Luleå
10. Timrå
----------------------
11. Södertälje
12. Rögle

Tror att det blir en grymt jämn serie i år, kanske 3-4 poäng från 10 platsen till 4 platsen. Toppen blir nog också hyffsat jämn.

[Kall-El]

Det oroväckande med era bedömningar är ju att vi hänger med tackvare betyget på tränaren.

En tränare är lite som en kock. Han kan förstöra kanonråvaror, men han kan knappast trolla med kokande vatten och några grönsaker. Med detta vill jag alltså ha sagt att det kanske inte ser så där superljust ut för vår del.

[B.I.B.A]

Det oroväckande med era bedömningar är ju att vi hänger med tackvare betyget på tränaren.

En tränare är lite som en kock. Han kan förstöra kanonråvaror, men han kan knappast trolla med kokande vatten och några grönsaker. Med detta vill jag alltså ha sagt att det kanske inte ser så där superljust ut för vår del.

Det där var ju ingen vidare liknelse.

Hockey, eller egentligen alla lagsporter, handlar inte om individuell skicklighet, utan om att spela som ett lag. En bra tränare lyckas sätta ihop rätt spelare med varandra och spela ihop dem efter sitt spelsystem och på så sätt få ut det mesta ur varje spelare.

Alla länkar har sina styrkor och svagheter, men sätter man ihop rätt länkar med varandra kan de ändå bilda en stark kedja.

[Honken]

Här är ett annat sätt att ranka lagen.
Jag utgick från antal matcher i nuvarande lag (Moral), NHL, VM, Elitserien, Allsvenskan, SM-liiga, KHL
och viktade dessa för att sedan multiplicera det viktade värdet med det totala antalet matcher för varje grupp och lag.

NHL 10
KHL 8
VM 7
Moral 6
Elitserien 6
SM-liiga 5
Allsvenskan 3

T.ex. har Djurgårdens lag tillsammans spelat 1606 matcher i NHL x 10 = 16 060
För att få lite mer lätthanterliga tal så har jag delat samtliga summan med 10 000
Hur man sedan ska vikta dom olika grupperna är en heldags workshop.
Men faktum är dock att DIF har höga siffror vad det gäller Matcher i det egna laget, NHL,VM samt KHL
Och då ser tabellen ut såhär



Om man tittar på NHL så är snittåldern 27 år och vikten 90 Kg.
Detta borde vara idealvikt/ålder eftersom det är den bästa ligan.
Drar man bort 0,5 poäng för varje Kg och år från dessa siffror samt lägger till tränare och målvakt som parametrar så ser min tabell ut såhär.

[Busmicke]

Imponerande kalkyl Honken, starkt jobbat och rätt intressant statistik.