Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse

Här diskuteras allt om Djurgården Hockey.
Skriv svar
arvika_djurgårdare
Inlägg: 21
Blev medlem: 2008-09-27

Re: Djurgårdens ekonomi

Inlägg av arvika_djurgårdare »

Leijon skrev:Men om DIF hockey har haft en riktigt dålig ekonomi så borde väl klubben kunna fixa till allt så den börjar gå bra igen? Kommer de bli bättre ekonomi i år?
Eftersom det inte har skett något bättring på ekonomin de senaste säsongerna har jag själv svårt att tro att det ska kunna bli någon skillnad nu till säsongen, med eller utan den nuvarande styrelsen.

Det jag tror och kommer tro är en av dom största och viktigaste sakerna för att få vår ekonomi att börja gå + är att vi köper Hovet, i dags läget får vi som jag har skrivit i ett tidigare inlägg nästan ingenting av de intäkter som kommer in. Ifall vi köper Hovet så tror jag vi kommer börja gå +, kanske inte direkt men ganska fort. Ifall det fortsätter som det ser ut idag så är det väll bara en tidsfråga innan vi blir direktnedflyttade i allsvenskan och då vette fan vad som kommer hända.

Sedan finns det ju en rad till saker vi kan göra för att få igång ekonomin fast ett köp av Hovet eller en egen hockeyarena är nog det viktigaste!
"Dagens publiksiffra: 6 341. Bra drag på DIF-klacken som sjunger och sjunger och sjunger."
Djurgårn
Inlägg: 1676
Blev medlem: 2005-06-10
Medlem: Ja, ständig medlem
Ort: Stockholm

Re: Djurgårdens ekonomi

Inlägg av Djurgårn »

Det som oroar mig också är att vi ska öka spelarbudgeten till nästa säsong också. Känns lite konstigt eftersom vi gick back med 12 millar. Styrelsen leker verkligen med DIF´s existens just nu.
LiteOn
Inlägg: 126
Blev medlem: 2007-08-14

Re: Djurgårdens ekonomi

Inlägg av LiteOn »

Enkelt:
Gör inte av med mer pengar än vad som dras in.
Räkna inte med chansningar, publikökningar, tröjförsäljning annat än vad du VET kommer in i kassakistan.
Highwind
Inlägg: 803
Blev medlem: 2007-06-01
Ort: Vasastan

Re: Djurgårdens ekonomi

Inlägg av Highwind »

Så enkelt är det inte LiteOn. DIF budgeterade för slutspel och ökade publikintäkter eftersom laget var starkare på pappret än 07/08. De flesta experter tippade DIF 5-6:a. De skulle klara slutspel med god marginal.

Låt säga en ICA-affär. Det är högkonjunktur och försäljningen har gått bra. Då budgeterar chefen i butiken för att försäljningen ska fortsätta gå bra nästa månad och plockar således in tillräckligt med personal för att hålla en god service i butiken. Men av någon anledning kommer inte kunderna och personalen är överflödig. Företaget går med förlust denna månad.

Hade dock affärerna gått bra och det inte fanns tillräckligt personal skulle servicen få lida och butikens rykte skulle försämras.

Poängen jag försöker göra är att man måste kunna budgetera utifrån den spelartrupp man har. Är det en trupp för slutspel ska man räkna med slutspel.

Däremot skulle det vara skandal om DIF nu höjer spelarbudgeten med 3-4 miljoner. Låt säga att laget ligger stadigt topp6. Detta skulle innebära ett publiksnitt på ungefär 6500-6800 samt minst 2-3 hemmamatcher i slutspelet+tv-rättigheter. Gör man trots detta brakförlust eller ens förlust är styrelsen inkompetent.

2007/2008 gick väl vi i förlust trots att laget överpresterade? Hur tänker styrelsen?
Kojak
Inlägg: 484
Blev medlem: 2005-09-11

Re: Djurgårdens ekonomi

Inlägg av Kojak »

Det finns ett jäkligt bra sätt att få ekonomin i ballans. Vi släpper hela förstafemman och satsar på juniorer!

Jag är kluven på vilket jag skulle föredra..
Nej, namnet "Kojak" har jag inte tagit från en TV-serie även om det råkar finnas en sådan serie. Namnet "Kojak" har en helt annan betydelse för mig!
Lucas
Inlägg: 316
Blev medlem: 2008-09-15

Re: Djurgårdens ekonomi

Inlägg av Lucas »

Angående att rusta upp Hovet/arena frågan;

http://stockholm.city.se/17821/hockeyfo ... ollsarenan

Saxat från artikeln;
Och även AEG som numera har kontrakt på driften av de båda Globenarenorna är inställda på att fräscha upp Hovet till VM 2012.

– Det är klart att vi måste göra någon åt den, det måste man. Och det vet vi då inte minst Djurgården har varit drivande i den frågan, säger Ninna Engberg, vd för AEG-ägda Stockholm Globe Arenas.

Så både Djurgården och AIK kan dra fördel av att Hovet rustas till VM 2012 och 2013?

– Ja både de två och jag menar att hela Stockholmshockeyn kommer dra fördel av det. Att man måste rusta upp Hovet, att det är något som behövs, det vet alla, betonar Engberg.

Och idrottsborgarrådet Madeleine Sjöstedt håller med även om det fortfarande är oklart exakt hur mycket och till vilken kostnad som Hovet kommer att rustas:

– Det viktiga nu är ATT man nu fattar beslut om att göra en upprustning och det genomförandebeslutet kommer i höst. Sedan exakt vad det blir det får man se sedan. Men AEG är också intresserade av att rusta upp, eftersom de driftar de här arenorna nu så vill man fylla dem och man är medvetna om att något måste göras (åt Hovet).


Fucking äntligen. Det krävs alltså ett VM för att något ska hända med vår sketna lada.
Användarvisningsbild
melker
Inlägg: 764
Blev medlem: 2007-11-26
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Stockholm

Re: Djurgårdens ekonomi

Inlägg av melker »

Lucas skrev:Fucking äntligen. Det krävs alltså ett VM för att något ska hända med vår sketna lada.
Vi kommer ju fortfarande ha samma situation, med att vi inte äger Hovet..
"Matte Alba har ingen näsa tack vare Håkan Södergren."
Användarvisningsbild
Leijon
Inlägg: 539
Blev medlem: 2009-06-14
Säsongskort: Ja
Ort: Söder Om Söder

Re: Djurgårdens ekonomi

Inlägg av Leijon »

melker skrev:
Lucas skrev:Fucking äntligen. Det krävs alltså ett VM för att något ska hända med vår sketna lada.
Vi kommer ju fortfarande ha samma situation, med att vi inte äger Hovet..

Där kom tyvärr den bittra sanningen!
För övrigt anser jag att Solna ska förgöras.
Användarvisningsbild
-daniel-
Inlägg: 12958
Blev medlem: 2008-01-27
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja
Ort: Stockholm

Re: Djurgårdens ekonomi

Inlägg av -daniel- »

Leijon skrev:
melker skrev:
Lucas skrev:Fucking äntligen. Det krävs alltså ett VM för att något ska hända med vår sketna lada.
Vi kommer ju fortfarande ha samma situation, med att vi inte äger Hovet..

Där kom tyvärr den bittra sanningen!
Självklart är det så, men så länge inte hyran chockhöjs kommer vi ändå tjäna på det här arrangemanget (om det nu blir av). Tror faktiskt vi tappar en del på publik på att spela på Hovet jämfört med hur andra, mer moderna arenor upplevs.
Djurgårn
Inlägg: 1676
Blev medlem: 2005-06-10
Medlem: Ja, ständig medlem
Ort: Stockholm

Re: Djurgårdens ekonomi

Inlägg av Djurgårn »

Hyran lär väll dock höjas i och med att AEG förmodligen finansierar upprustningen av arenan.
Highwind
Inlägg: 803
Blev medlem: 2007-06-01
Ort: Vasastan

Re: Djurgårdens ekonomi

Inlägg av Highwind »

Det är ingen slump att vi har haft högre publiksiffror i Globen jämfört med Hovet.
Lucas
Inlägg: 316
Blev medlem: 2008-09-15

Re: Djurgårdens ekonomi

Inlägg av Lucas »

melker skrev:
Lucas skrev:Fucking äntligen. Det krävs alltså ett VM för att något ska hända med vår sketna lada.
Vi kommer ju fortfarande ha samma situation, med att vi inte äger Hovet..
Jo visst, och det är trots allt det viktigaste, men, måste ses som en bra sak att dom rustar upp Hovet. Iofs är det troligt att hyran lär öka, men å andra sidan kanske denna upprustning kan dra mer folk, vilket är en liten förbättring trots allt. För det känns verkligen inte som vi ens är i närheten av att få Hovet för oss själva, så det är väl trots allt det näst bästa?
Användarvisningsbild
Royen
Inlägg: 123
Blev medlem: 2006-07-04
Ort: Bergen, Norge

Re: Djurgårdens ekonomi

Inlägg av Royen »

Highwind skrev:Det är ingen slump att vi har haft högre publiksiffror i Globen jämfört med Hovet.
Den eneste grunnen til det er vel at kapasiteten er høyere. På Hovet får vi kun inn 8100. De få kampene i Globen som trekker rundt 10.000 trekker opp snittet, men betyr ikke at de stabile tallene vil være høyere der.
Det er langt fra
Bergen til Hovet
Kagen
Inlägg: 494
Blev medlem: 2005-08-16

Re: Djurgårdens ekonomi

Inlägg av Kagen »

Det här är ju ännu en fördel som DIF har som stockholmslag - enligt många inte minst representerat av några i styrelsen så är det ju mest nackdelar med att vara ett stockholmslag.

Det är samma bolag som har hyresavtalet för både Globen och Hovet så DIF kan planera in så matcher där det förväntas komma mycket publik läggs i Globen medan de normala matcherna läggs i Hovet.

För andra föreningar - där faktiskt inte alla äger sin egna arena tvärtom mot var många här inne tycks tro - så finns ju bara en storlek att välja på och one size doesn't fit all.

Om Leksand och AIK går upp i ES kan DIF nog räkna med storpublik i Globen i flera matcher. Andra lag de är fast i sina byggen.
The surest way to corrupt a youth is to instruct him to hold in higher regard those who think alike than those who think differently.
/Friedrich Nietzsche
Highwind
Inlägg: 803
Blev medlem: 2007-06-01
Ort: Vasastan

Re: Djurgårdens ekonomi

Inlägg av Highwind »

Royen skrev:
Highwind skrev:Det är ingen slump att vi har haft högre publiksiffror i Globen jämfört med Hovet.
Den eneste grunnen til det er vel at kapasiteten er høyere. På Hovet får vi kun inn 8100. De få kampene i Globen som trekker rundt 10.000 trekker opp snittet, men betyr ikke at de stabile tallene vil være høyere der.
Globen är ju en flashigare arena än Hovet.
Skriv svar