EspenK skrev: ↑2026-10-31 21:52:37
Defensivt ser det bättre ut. Men herregud vad svårt vi har att få ut pucken ur zon.
Framåt har vi ruggig tur just nu. Skapar inte i närheten av de chanser som behövs för att vinna matcher… ändå vinner .
Hur menar du att vi har "tur" framåt? Kan förstå vad du menar men "tur" är verkligen inte rätt ord. Finns betydligt mer bakomliggande än så....
1-0 skjute snett men tar på skridskon på motsåndare och styr in.
2-1 spelvändning-inget etablerat spel.
3-1 Om Salsten skjuter det skottet 100 gånger så missar han 95 av dem. Sällsynt lyckträff. Han är inte den typen av spelare.
Med det sagt. Jag tar det varje dag i veckan men det är inte så att vi spelar oss till chanser. Vi lever på motståndarnas misstag och uselhet för att skapa ngt framåt. Det blir extra tydligt i pp. Vi har inte spetsen som vi trodde vi hade.
Åman?? Flopp i nivå med Järnkrok i Brynäs.
Gunler?? Vad ska han bidra med?
Wahlstrom?? Dansade första matchen. Men var är jobbet? Skridskoåkningen?
EspenK skrev: ↑2026-10-31 21:52:37
Defensivt ser det bättre ut. Men herregud vad svårt vi har att få ut pucken ur zon.
Framåt har vi ruggig tur just nu. Skapar inte i närheten av de chanser som behövs för att vinna matcher… ändå vinner .
Hur menar du att vi har "tur" framåt? Kan förstå vad du menar men "tur" är verkligen inte rätt ord. Finns betydligt mer bakomliggande än så....
1-0 skjute snett men tar på skridskon på motsåndare och styr in.
2-1 spelvändning-inget etablerat spel.
3-1 Om Salsten skjuter det skottet 100 gånger så missar han 95 av dem. Sällsynt lyckträff. Han är inte den typen av spelare.
Haha jag hör dig, men snacka om att leta negativitet. Tar på skridskon? Ja det är ju för fan hockey, händer rätt ofta att skott touchar både det ena och det andra på vägen in.
Bra spelvändningar som leder till mål är inte lika mycket värda?
Salsten resonemanget du drar är för idiotiskt för att ens kommentera...
Blir bara löjligt, visst att det inte var en klang och jubel seger, men i detta läge vi befinner oss är 3 pinnar det absolut viktigaste. Många här inne verkar fan sitta och leta negativitet konstant oavsett
EspenK skrev: ↑2026-10-31 21:52:37
Defensivt ser det bättre ut. Men herregud vad svårt vi har att få ut pucken ur zon.
Framåt har vi ruggig tur just nu. Skapar inte i närheten av de chanser som behövs för att vinna matcher… ändå vinner .
Hur menar du att vi har "tur" framåt? Kan förstå vad du menar men "tur" är verkligen inte rätt ord. Finns betydligt mer bakomliggande än så....
1-0 skjute snett men tar på skridskon på motsåndare och styr in.
2-1 spelvändning-inget etablerat spel.
3-1 Om Salsten skjuter det skottet 100 gånger så missar han 95 av dem. Sällsynt lyckträff. Han är inte den typen av spelare.
Haha jag hör dig, men snacka om att leta negativitet. Tar på skridskon? Ja det är ju för fan hockey, händer rätt ofta att skott touchar både det ena och det andra på vägen in.
Bra spelvändningar som leder till mål är inte lika mycket värda?
Salsten resonemanget du drar är för idiotiskt för att ens kommentera...
Blir bara löjligt, visst att det inte var en klang och jubel seger, men i detta läge vi befinner oss är 3 pinnar det absolut viktigaste. Många här inne verkar fan sitta och leta negativitet konstant oavsett
Men menar du verkligen att du såg matchen och tänkte "japp, vi spelade verkligen hem 3 poäng".
Vi producerar på tok för dåligt och har puckstudsarna med oss, dvs vi har tur. Betyder det att poängen är mindre värda? Nej såklart inte.
EspenK skrev: ↑2026-10-31 21:52:37
Defensivt ser det bättre ut. Men herregud vad svårt vi har att få ut pucken ur zon.
Framåt har vi ruggig tur just nu. Skapar inte i närheten av de chanser som behövs för att vinna matcher… ändå vinner .
Hur menar du att vi har "tur" framåt? Kan förstå vad du menar men "tur" är verkligen inte rätt ord. Finns betydligt mer bakomliggande än så....
1-0 skjute snett men tar på skridskon på motsåndare och styr in.
2-1 spelvändning-inget etablerat spel.
3-1 Om Salsten skjuter det skottet 100 gånger så missar han 95 av dem. Sällsynt lyckträff. Han är inte den typen av spelare.
Haha jag hör dig, men snacka om att leta negativitet. Tar på skridskon? Ja det är ju för fan hockey, händer rätt ofta att skott touchar både det ena och det andra på vägen in.
Bra spelvändningar som leder till mål är inte lika mycket värda?
Salsten resonemanget du drar är för idiotiskt för att ens kommentera...
Blir bara löjligt, visst att det inte var en klang och jubel seger, men i detta läge vi befinner oss är 3 pinnar det absolut viktigaste. Många här inne verkar fan sitta och leta negativitet konstant oavsett
Men menar du verkligen att du såg matchen och tänkte "japp, vi spelade verkligen hem 3 poäng".
Vi producerar på tok för dåligt och har puckstudsarna med oss, dvs vi har tur. Betyder det att poängen är mindre värda? Nej såklart inte.
Laget kämpade till sig 3 poäng. Inget märkvärdigt. Blir många sådana matcher under en säsong.
Hur menar du att vi har "tur" framåt? Kan förstå vad du menar men "tur" är verkligen inte rätt ord. Finns betydligt mer bakomliggande än så....
1-0 skjute snett men tar på skridskon på motsåndare och styr in.
2-1 spelvändning-inget etablerat spel.
3-1 Om Salsten skjuter det skottet 100 gånger så missar han 95 av dem. Sällsynt lyckträff. Han är inte den typen av spelare.
Haha jag hör dig, men snacka om att leta negativitet. Tar på skridskon? Ja det är ju för fan hockey, händer rätt ofta att skott touchar både det ena och det andra på vägen in.
Bra spelvändningar som leder till mål är inte lika mycket värda?
Salsten resonemanget du drar är för idiotiskt för att ens kommentera...
Blir bara löjligt, visst att det inte var en klang och jubel seger, men i detta läge vi befinner oss är 3 pinnar det absolut viktigaste. Många här inne verkar fan sitta och leta negativitet konstant oavsett
Men menar du verkligen att du såg matchen och tänkte "japp, vi spelade verkligen hem 3 poäng".
Vi producerar på tok för dåligt och har puckstudsarna med oss, dvs vi har tur. Betyder det att poängen är mindre värda? Nej såklart inte.
Laget kämpade till sig 3 poäng. Inget märkvärdigt. Blir många sådana matcher under en säsong.
Precis. Pucken är rund. Vi behöver vara tydliga i vårt spel och haka i varandra på resan.
Mash skrev: ↑2026-10-31 23:18:59
Kvällens ögonbrynshöjande måste ändå vara när Brouillard blir hakad och trippad i vårt PP men får sen en 2a emot sig för slashing (?). I efterhand är den bokförd som roughing, men det är ett helt galet beslut att vi inte får spela 5v3 där istället.
Kvällens utropstecken är utan tvekan Brouillard, jag tycker inte han gör ett enda felbeslut ikväll. Både fore- & backcheckningen är bäst på isen, låg ju dessutom bakom två av våra mål. Hoppas han håller säsongen ut, kommer bli en viktig kugge.
Jag ratade Blomman efter senaste bataljen, så det var kul att se honom väcka laget ikväll och sänka Brynäsarna till isen utan problem, men det var inte mer än så tyvärr. Sen är han definitivt inte sämst av alla forwards, men produktionen behöver sättas igång nu.
Majoriteten av vårt anfall är osynligt. Kedjan med Åman, Wahlström och Gunler är helt osynliga och åstadkommer nästintill 0. Med tanke på kompetensen i den kedjan så är dags att stöka om i den för uppenbart att ingenting fungerar där, Holm sätter väl mer skott på mål än anfallstrion tillsammans.
Utan Hellberg förlorar vi ikväll. Defensiven är på tok för svag för att kunna spela på ledning, jag tycker det säger mycket när vi har backar som Sissons och Lindström som faller på luft varpå Brynäs får farliga målchanser. Nästan så jag är mer desperat över att lösa en kompetent backsida än målsprutande forwards.
Nåja, 8 poäng ned till negativt kval känns bra. Vi är inte sämst i ligan men vi är fan inte bra. Godkänd spelvecka dock med 7 av 9 poäng, jag hoppas vi är på väg någonstans.
Broulliard har vinnare skrivet över hela sin uppenbarelse.
Han 'gillar' Globen. Har har swagger och psyke för inramningen. Han faller inte för kravställningspsykosen som verkar drabba de flesta som lastas ansvaret att lira för 'Djurgården' på nationalarenan för Hockey.
Hellberg är definitivt en ytterligare avgörande komponent. En fullständig gigant som sista utpost och en verbal sådan. Han kliver fram ledarskapsmässigt på ett sätt får en att önska att regeln om att målvakter inte får ha en bokstav på bröstet borde vara annorlunda.
Det var ett tillfälle Hellberg tog en stor cirkel ut mot bänken efter att Sissons sjabblade till det och gav Brynäs en farlig målchans, såg nästan ut som Hellberg pratade med Sissons men kan inte bekräfta. Oavsett så är han en verbal ledare som laget behöver, framförallt när både Krüger och Josefson saknas.
En våtdröm att både ha Brouillard och LaLeggia som första backpar, trist att han ville lägga skridskorna på hyllan.
Jag tycker vi gjorde en skaplig match, men vi är fortfarande alltför beroende av Hellberg. Snacka om MVP.
Önskar att spelet skulle synka lite bättre, men det kommer i bästa fall. Tendenser finns där emellanåt.
Det är trevligt att lämna Globen som vinnare, verkar dock bara hända mot BIF.
EspenK skrev: ↑2026-10-31 21:52:37
Defensivt ser det bättre ut. Men herregud vad svårt vi har att få ut pucken ur zon.
Framåt har vi ruggig tur just nu. Skapar inte i närheten av de chanser som behövs för att vinna matcher… ändå vinner .
Hur menar du att vi har "tur" framåt? Kan förstå vad du menar men "tur" är verkligen inte rätt ord. Finns betydligt mer bakomliggande än så....
1-0 skjute snett men tar på skridskon på motsåndare och styr in.
2-1 spelvändning-inget etablerat spel.
3-1 Om Salsten skjuter det skottet 100 gånger så missar han 95 av dem. Sällsynt lyckträff. Han är inte den typen av spelare.
Haha jag hör dig, men snacka om att leta negativitet. Tar på skridskon? Ja det är ju för fan hockey, händer rätt ofta att skott touchar både det ena och det andra på vägen in.
Bra spelvändningar som leder till mål är inte lika mycket värda?
Salsten resonemanget du drar är för idiotiskt för att ens kommentera...
Blir bara löjligt, visst att det inte var en klang och jubel seger, men i detta läge vi befinner oss är 3 pinnar det absolut viktigaste. Många här inne verkar fan sitta och leta negativitet konstant oavsett
Men menar du verkligen att du såg matchen och tänkte "japp, vi spelade verkligen hem 3 poäng".
Vi producerar på tok för dåligt och har puckstudsarna med oss, dvs vi har tur. Betyder det att poängen är mindre värda? Nej såklart inte.
Skrev jag att det var en panginsats och att vi bjöd på skönlir? Min poäng är att 3 pinnar är 3 pinnar, samt att det handlar om att hitta vägar att vinna trots att vi spelar som skit stora delar av matcherna. 8 av 9 poäng senaste 3 är ruggigt starkt när vi spelar som ett gäng uteliggare plockade direkt från gatan.
Det är för övrigt jävligt tröttsamt att det ska hittas något negativt i princip allt vi gör...
Hur menar du att vi har "tur" framåt? Kan förstå vad du menar men "tur" är verkligen inte rätt ord. Finns betydligt mer bakomliggande än så....
1-0 skjute snett men tar på skridskon på motsåndare och styr in.
2-1 spelvändning-inget etablerat spel.
3-1 Om Salsten skjuter det skottet 100 gånger så missar han 95 av dem. Sällsynt lyckträff. Han är inte den typen av spelare.
Haha jag hör dig, men snacka om att leta negativitet. Tar på skridskon? Ja det är ju för fan hockey, händer rätt ofta att skott touchar både det ena och det andra på vägen in.
Bra spelvändningar som leder till mål är inte lika mycket värda?
Salsten resonemanget du drar är för idiotiskt för att ens kommentera...
Blir bara löjligt, visst att det inte var en klang och jubel seger, men i detta läge vi befinner oss är 3 pinnar det absolut viktigaste. Många här inne verkar fan sitta och leta negativitet konstant oavsett
Men menar du verkligen att du såg matchen och tänkte "japp, vi spelade verkligen hem 3 poäng".
Vi producerar på tok för dåligt och har puckstudsarna med oss, dvs vi har tur. Betyder det att poängen är mindre värda? Nej såklart inte.
Skrev jag att det var en panginsats och att vi bjöd på skönlir? Min poäng är att 3 pinnar är 3 pinnar, samt att det handlar om att hitta vägar att vinna trots att vi spelar som skit stora delar av matcherna. 8 av 9 poäng senaste 3 är ruggigt starkt när vi spelar som ett gäng uteliggare plockade direkt från gatan.
Det är för övrigt jävligt tröttsamt att det ska hittas något negativt i princip allt vi gör...
"Vi spelar som ett gäng uteliggare plockade direkt från gatan"
&
"Det är för övrigt jävligt tröttsamt att det ska hittas något negativt i princip allt vi gör"
Fattar inte varför man ska låtsas att spelet ser bra ut för att vi tar 3 poäng och för att vi kämpar hårt. Vad vinner man på det?
Alltså jag börjar kanske känna att det här med att vi är två ska vara ett drivande spelförande lag mot föreningar som haft samspelta fungerande lag och organisationer känns naivt.
För mitt eget psyke väljer jag att tänka på allt rätt vi gör i dagsläget. Vi bygger en kärna av svenska spelare (åman, vejdemo, blomman, Carlsson, Hellberg). Räknar inte in JJ och Kruger som har åren bakom sig. Tycker också det visar på styrka att vi kan slå om och få med oss truppen på att grisa till oss segrar. Garpen pratade häromveckan hur svårt det kan vara att få en trupp att köpa in på det när man uttalat velat vara ett spelförande lag.
Nä låt oss spela hem kontraktet och nypa en play-in i år igen så kan man kliva in nästa år och addera ytterliggare byggstenar på back- och fw sidan.
