Säsongen 2026/27

[Art Vandelay]

Bra att Hellberg tackat nej till landslaget. Får man 40-50 skott mot sig per match behöver man vila så mycket man kan.

[DIF#1]

Bra Malmö

Den här matchen är helt sjuk hahaha glad att jag inte hade något bättre för mig

Inte förvånande att cluben havererar. EY:s analys av alla lagens ekonomi visar att Linköping är slut ekonomiskt.

Jag tror att det blir HV och Löven eller LHC som får kvala, med HV som vinnare.

Så länge inte Djurgården står på ena sidan är jag nöjd.

[klintan85]

Man skulle verkligen behöva en spelare som Tom Nilsson. Eller Eric Gustafsson skulle vara kul att få hem även fast det verkar omöjligt denna säsong.

[Praetori]

Man skulle verkligen behöva en spelare som Tom Nilsson. Eller Eric Gustafsson skulle vara kul att få hem även fast det verkar omöjligt denna säsong.

Vi har egentligen rätt bra spelarmaterial men det är på tok för många grejer i lagspelet som inte sitter. Framförallt defensivt. Det kanske kan gå att krångla sig fram mot HV och Brynäs för att gnugga under uppehållet men värvningsmässigt tror jag inte att det finns någon spelare på bättre hyllplan än vi resan har på marknaden.

[Stockholmimitthjärta]

Man skulle verkligen behöva en spelare som Tom Nilsson. Eller Eric Gustafsson skulle vara kul att få hem även fast det verkar omöjligt denna säsong.

Vi har egentligen rätt bra spelarmaterial men det är på tok för många grejer i lagspelet som inte sitter. Framförallt defensivt. Det kanske kan gå att krångla sig fram mot HV och Brynäs för att gnugga under uppehållet men värvningsmässigt tror jag inte att det finns någon spelare på bättre hyllplan än vi resan har på marknaden.

Gillar att din autokorrekt är med på "resan" till och med

[Praetori]

Man skulle verkligen behöva en spelare som Tom Nilsson. Eller Eric Gustafsson skulle vara kul att få hem även fast det verkar omöjligt denna säsong.

Vi har egentligen rätt bra spelarmaterial men det är på tok för många grejer i lagspelet som inte sitter. Framförallt defensivt. Det kanske kan gå att krångla sig fram mot HV och Brynäs för att gnugga under uppehållet men värvningsmässigt tror jag inte att det finns någon spelare på bättre hyllplan än vi resan har på marknaden.

Gillar att din autokorrekt är med på "resan" till och med

Haha. Hatar smartphones. Mikroskopiska jävla knappar på tangentborden och då har jag fan köpt den största telefonen.

[supreme]

Man skulle verkligen behöva en spelare som Tom Nilsson. Eller Eric Gustafsson skulle vara kul att få hem även fast det verkar omöjligt denna säsong.

Vi har egentligen rätt bra spelarmaterial men det är på tok för många grejer i lagspelet som inte sitter. Framförallt defensivt. Det kanske kan gå att krångla sig fram mot HV och Brynäs för att gnugga under uppehållet men värvningsmässigt tror jag inte att det finns någon spelare på bättre hyllplan än vi resan har på marknaden.

Så, varför blir det så här igen? Samma tendens förra året. Krånglar ledarstaben till det för mycket? Är de otydliga i hur man vill att spelet ska se ut? Har man valt ett sätt att spela som inte passar materialet?

[antondahlback]

Man skulle verkligen behöva en spelare som Tom Nilsson. Eller Eric Gustafsson skulle vara kul att få hem även fast det verkar omöjligt denna säsong.

Vi har egentligen rätt bra spelarmaterial men det är på tok för många grejer i lagspelet som inte sitter. Framförallt defensivt. Det kanske kan gå att krångla sig fram mot HV och Brynäs för att gnugga under uppehållet men värvningsmässigt tror jag inte att det finns någon spelare på bättre hyllplan än vi resan har på marknaden.

Så, varför blir det så här igen? Samma tendens förra året. Krånglar ledarstaben till det för mycket? Är de otydliga i hur man vill att spelet ska se ut? Har man valt ett sätt att spela som inte passar materialet?

Jag tror inte det finns ett superenkelt svar utan tror det är en kombination av flera faktorer. Jag gjorde en jämförelse med 4 andra lag jag är lite avis på, nämligen: Färjestad, Malmö, Timrå och Skellefteå. Färjestad och Skellefteå behöver jag inte gå in djupare på varför jag är lite avis på, det tror jag alla förstår. Malmö och Timrå däremot tar sig in av den anledningen att jag tycker Malmö över tid varit tydliga i sitt spel medans Timrå har imponerat i inledningen och är inte alls den slagpåse jag trodde dom skulle vara.

Hur som så kollade jag över deras backsidor och det som sticker ut är tre saker och jag tror det sammanfattar läget vi står i ganska bra. Medans vi egentligen saknar alla tre delar. Det jag identifierar är att dessa antingen har 1. kontinuitet på baksidan 2. Erfarenhet/kontinuitet på ledarsidan 3. Kultur/egna produkter.

Skellefteås backsida har totalt 37 år i klubben på seniornivå och 3 har kommit från egna leden.
Färjestads backsida har totalt 28 år i klubben på seniornivå och 3 har kommit från egna leden.
Timrås backsida har 35 år i klubben på seniornivå och 2 har kommit från egna leden.
Malmös backsida har 10 år i klubben på seniornivå men ingen från egna leden.

Skellefteå har både en kombination av egna produkter och firma Pudas/Lundberg har massvis med år i förening och bidrar garanterat till att hjälpa nya spelare in i spelsättet. Falk och Johnson har dessutom varit i föreningen under tiden Robban styrde där uppe. Dom har med andra ord också två rutinerade herrar jämte Daniel Hermansson.

Färjestad har en rutinerad och framförallt dokumenterat skicklig huvudcoach i Cam Abbott och flertalet backar i truppen som är inne på säsong 3-4 tillsammans.

Timrå har 3-4-5 gubbar som spelat ihop sedan tiden i HA. De har alltså samlat ihop brutalt med säsonger tillsammans, osynk på isen är ju inte att tala om. Gath är en skicklig scouting och har överraskat positivt.

Malmö där har ju Kollar jobbat som HC i 6 år och har farit runt i föreningen i totalt 11 år. Nielsen och Robertsson är inne på år tre och framförallt Robertsson har ju nästan 20 års erfarenhet som antingen ass eller HC i SHL. Baksidan har sedan inte spelat speciellt ihop speciellt länge men där har man uppenbarligen hockey-know-how för att kunna sätta en ny backsida snabbt.

I min mening känns det som att vi saknar kontinuitet. Kollar man på vår backsida så är det Sissons som har flest sammanhängande säsonger hos oss under bältet och det är 3. I övrigt är de flesta nya både för varandra och för hur vi vill spela. Här är det olyckligt att inte Gurra inte varit så bra som vi hoppats. Jag tror att bristen på kemi mellan spelarna ökar kraven på tydlighet från coach och nu när nivån har höjts från HA så blir vi straffade för minsta lilla otydligheter/tvivel. Nu har vi försökt bygga kontinuitet på tränarbänken genom att köra vidare med Andersson/honken.

Jag tror vi gör rätt i tanken att försöka bygga en svensk kärna på backsidan i bra åldrar (t.ex. Gurra/carlsson) och att vi gör samma på tränarbänken, problemet för oss just nu är att Carlsson varit skadad, Gurra inte lyckats få det att släppa och att jag tror firma Andersson/honken helt enkelt inte idag är nog skickliga tränare för att få laget att prestera.

Nu vart det långt men det känns lite som att vi ser pusslet andra lag lägger och tänker och sen kollar vi på föreningar som Linköping och HV där tränare har flugit hejvilt etc. Min förhoppning är att Kimby lyckas stabilisera oss på play-in så vi slipper noja över kval och sen utvärderar man efter säsongen. Målsättningen inför har ju väldigt tydligt varit bättre eget spel och en högre placering i tabellen. Lyckas man inte med det hoppas jag man fortsätter på inslagen väg med att sträva efter att bygga långsiktigt men att man ser över framförallt Honken/andersson i första hand.

[Praetori]

Man skulle verkligen behöva en spelare som Tom Nilsson. Eller Eric Gustafsson skulle vara kul att få hem även fast det verkar omöjligt denna säsong.

Vi har egentligen rätt bra spelarmaterial men det är på tok för många grejer i lagspelet som inte sitter. Framförallt defensivt. Det kanske kan gå att krångla sig fram mot HV och Brynäs för att gnugga under uppehållet men värvningsmässigt tror jag inte att det finns någon spelare på bättre hyllplan än vi resan har på marknaden.

Så, varför blir det så här igen? Samma tendens förra året. Krånglar ledarstaben till det för mycket? Är de otydliga i hur man vill att spelet ska se ut? Har man valt ett sätt att spela som inte passar materialet?

Brist på kontinuitet. Vi har i viss mån samma spelidé i grund från U16 och uppåt. Att juniordpelarna kuggar i säsong efter säsong i A-laget är därför kanske inte överraskande. Men varje säsong är det i A-laget nya komponenter i varje femma och med våra rätt ambitiösa linjer i spelet blir det svaj direkt om delarna inte synkar.
En bilmotor där delarna inte följer designen går som skit.

[klintan85]

Man skulle verkligen behöva en spelare som Tom Nilsson. Eller Eric Gustafsson skulle vara kul att få hem även fast det verkar omöjligt denna säsong.

Vi har egentligen rätt bra spelarmaterial men det är på tok för många grejer i lagspelet som inte sitter. Framförallt defensivt. Det kanske kan gå att krångla sig fram mot HV och Brynäs för att gnugga under uppehållet men värvningsmässigt tror jag inte att det finns någon spelare på bättre hyllplan än vi resan har på marknaden.

Man har väl max fyra backar som håller SHL klass.

[Praetori]

Man skulle verkligen behöva en spelare som Tom Nilsson. Eller Eric Gustafsson skulle vara kul att få hem även fast det verkar omöjligt denna säsong.

Vi har egentligen rätt bra spelarmaterial men det är på tok för många grejer i lagspelet som inte sitter. Framförallt defensivt. Det kanske kan gå att krångla sig fram mot HV och Brynäs för att gnugga under uppehållet men värvningsmässigt tror jag inte att det finns någon spelare på bättre hyllplan än vi resan har på marknaden.

Man har väl max fyra backar som håller SHL klass.

Handlar inte enbart om klass. Jag vågar nästan lova att det finns J20 backar som stundvis skulle se 'bättre' ut även med sin orutin. Enbart för att de har flera års fostran i systemet.

Vi är helt enkelt ute på något för ambitiöst med tanke på kontinuiteten i truppen.

Det syns väldigt tydligt i valen forwards gör defensivt där de uppenbarligen stenhårt går för att hindra centrallinjepass över allt annat. För att man lagmässigt identifierat den totala hönsgård som uppstår när motståndare materialiseras ur tomma intet (i spelarnas taktiska hjärnor) om den passningen går fram. Ett symptom.

[klintan85]

Man skulle verkligen behöva en spelare som Tom Nilsson. Eller Eric Gustafsson skulle vara kul att få hem även fast det verkar omöjligt denna säsong.

Vi har egentligen rätt bra spelarmaterial men det är på tok för många grejer i lagspelet som inte sitter. Framförallt defensivt. Det kanske kan gå att krångla sig fram mot HV och Brynäs för att gnugga under uppehållet men värvningsmässigt tror jag inte att det finns någon spelare på bättre hyllplan än vi resan har på marknaden.

Så, varför blir det så här igen? Samma tendens förra året. Krånglar ledarstaben till det för mycket? Är de otydliga i hur man vill att spelet ska se ut? Har man valt ett sätt att spela som inte passar materialet?

Jag tror inte det finns ett superenkelt svar utan tror det är en kombination av flera faktorer. Jag gjorde en jämförelse med 4 andra lag jag är lite avis på, nämligen: Färjestad, Malmö, Timrå och Skellefteå. Färjestad och Skellefteå behöver jag inte gå in djupare på varför jag är lite avis på, det tror jag alla förstår. Malmö och Timrå däremot tar sig in av den anledningen att jag tycker Malmö över tid varit tydliga i sitt spel medans Timrå har imponerat i inledningen och är inte alls den slagpåse jag trodde dom skulle vara.

Hur som så kollade jag över deras backsidor och det som sticker ut är tre saker och jag tror det sammanfattar läget vi står i ganska bra. Medans vi egentligen saknar alla tre delar. Det jag identifierar är att dessa antingen har 1. kontinuitet på baksidan 2. Erfarenhet/kontinuitet på ledarsidan 3. Kultur/egna produkter.

Skellefteås backsida har totalt 37 år i klubben på seniornivå och 3 har kommit från egna leden.
Färjestads backsida har totalt 28 år i klubben på seniornivå och 3 har kommit från egna leden.
Timrås backsida har 35 år i klubben på seniornivå och 2 har kommit från egna leden.
Malmös backsida har 10 år i klubben på seniornivå men ingen från egna leden.

Skellefteå har både en kombination av egna produkter och firma Pudas/Lundberg har massvis med år i förening och bidrar garanterat till att hjälpa nya spelare in i spelsättet. Falk och Johnson har dessutom varit i föreningen under tiden Robban styrde där uppe. Dom har med andra ord också två rutinerade herrar jämte Daniel Hermansson.

Färjestad har en rutinerad och framförallt dokumenterat skicklig huvudcoach i Cam Abbott och flertalet backar i truppen som är inne på säsong 3-4 tillsammans.

Timrå har 3-4-5 gubbar som spelat ihop sedan tiden i HA. De har alltså samlat ihop brutalt med säsonger tillsammans, osynk på isen är ju inte att tala om. Gath är en skicklig scouting och har överraskat positivt.

Malmö där har ju Kollar jobbat som HC i 6 år och har farit runt i föreningen i totalt 11 år. Nielsen och Robertsson är inne på år tre och framförallt Robertsson har ju nästan 20 års erfarenhet som antingen ass eller HC i SHL. Baksidan har sedan inte spelat speciellt ihop speciellt länge men där har man uppenbarligen hockey-know-how för att kunna sätta en ny backsida snabbt.

I min mening känns det som att vi saknar kontinuitet. Kollar man på vår backsida så är det Sissons som har flest sammanhängande säsonger hos oss under bältet och det är 3. I övrigt är de flesta nya både för varandra och för hur vi vill spela. Här är det olyckligt att inte Gurra inte varit så bra som vi hoppats. Jag tror att bristen på kemi mellan spelarna ökar kraven på tydlighet från coach och nu när nivån har höjts från HA så blir vi straffade för minsta lilla otydligheter/tvivel. Nu har vi försökt bygga kontinuitet på tränarbänken genom att köra vidare med Andersson/honken.

Jag tror vi gör rätt i tanken att försöka bygga en svensk kärna på backsidan i bra åldrar (t.ex. Gurra/carlsson) och att vi gör samma på tränarbänken, problemet för oss just nu är att Carlsson varit skadad, Gurra inte lyckats få det att släppa och att jag tror firma Andersson/honken helt enkelt inte idag är nog skickliga tränare för att få laget att prestera.

Nu vart det långt men det känns lite som att vi ser pusslet andra lag lägger och tänker och sen kollar vi på föreningar som Linköping och HV där tränare har flugit hejvilt etc. Min förhoppning är att Kimby lyckas stabilisera oss på play-in så vi slipper noja över kval och sen utvärderar man efter säsongen. Målsättningen inför har ju väldigt tydligt varit bättre eget spel och en högre placering i tabellen. Lyckas man inte med det hoppas jag man fortsätter på inslagen väg med att sträva efter att bygga långsiktigt men att man ser över framförallt Honken/andersson i första hand.

Timrå kommer nog att tappa allt eftersom. Timrå som har övertygat hitills och DIF som inte har det och ändå skiljer det bara en poäng. Det visar ändå på att DIF har rätt bra lägsta nivå. Björklöven började väldigt bra men är redan infångad. De som floppar mest är ju Brynäs och Växjö. De tycker jag floppar mer än någon annan hittills.

[antondahlback]

Man skulle verkligen behöva en spelare som Tom Nilsson. Eller Eric Gustafsson skulle vara kul att få hem även fast det verkar omöjligt denna säsong.

Vi har egentligen rätt bra spelarmaterial men det är på tok för många grejer i lagspelet som inte sitter. Framförallt defensivt. Det kanske kan gå att krångla sig fram mot HV och Brynäs för att gnugga under uppehållet men värvningsmässigt tror jag inte att det finns någon spelare på bättre hyllplan än vi resan har på marknaden.

Så, varför blir det så här igen? Samma tendens förra året. Krånglar ledarstaben till det för mycket? Är de otydliga i hur man vill att spelet ska se ut? Har man valt ett sätt att spela som inte passar materialet?

Jag tror inte det finns ett superenkelt svar utan tror det är en kombination av flera faktorer. Jag gjorde en jämförelse med 4 andra lag jag är lite avis på, nämligen: Färjestad, Malmö, Timrå och Skellefteå. Färjestad och Skellefteå behöver jag inte gå in djupare på varför jag är lite avis på, det tror jag alla förstår. Malmö och Timrå däremot tar sig in av den anledningen att jag tycker Malmö över tid varit tydliga i sitt spel medans Timrå har imponerat i inledningen och är inte alls den slagpåse jag trodde dom skulle vara.

Hur som så kollade jag över deras backsidor och det som sticker ut är tre saker och jag tror det sammanfattar läget vi står i ganska bra. Medans vi egentligen saknar alla tre delar. Det jag identifierar är att dessa antingen har 1. kontinuitet på baksidan 2. Erfarenhet/kontinuitet på ledarsidan 3. Kultur/egna produkter.

Skellefteås backsida har totalt 37 år i klubben på seniornivå och 3 har kommit från egna leden.
Färjestads backsida har totalt 28 år i klubben på seniornivå och 3 har kommit från egna leden.
Timrås backsida har 35 år i klubben på seniornivå och 2 har kommit från egna leden.
Malmös backsida har 10 år i klubben på seniornivå men ingen från egna leden.

Skellefteå har både en kombination av egna produkter och firma Pudas/Lundberg har massvis med år i förening och bidrar garanterat till att hjälpa nya spelare in i spelsättet. Falk och Johnson har dessutom varit i föreningen under tiden Robban styrde där uppe. Dom har med andra ord också två rutinerade herrar jämte Daniel Hermansson.

Färjestad har en rutinerad och framförallt dokumenterat skicklig huvudcoach i Cam Abbott och flertalet backar i truppen som är inne på säsong 3-4 tillsammans.

Timrå har 3-4-5 gubbar som spelat ihop sedan tiden i HA. De har alltså samlat ihop brutalt med säsonger tillsammans, osynk på isen är ju inte att tala om. Gath är en skicklig scouting och har överraskat positivt.

Malmö där har ju Kollar jobbat som HC i 6 år och har farit runt i föreningen i totalt 11 år. Nielsen och Robertsson är inne på år tre och framförallt Robertsson har ju nästan 20 års erfarenhet som antingen ass eller HC i SHL. Baksidan har sedan inte spelat speciellt ihop speciellt länge men där har man uppenbarligen hockey-know-how för att kunna sätta en ny backsida snabbt.

I min mening känns det som att vi saknar kontinuitet. Kollar man på vår backsida så är det Sissons som har flest sammanhängande säsonger hos oss under bältet och det är 3. I övrigt är de flesta nya både för varandra och för hur vi vill spela. Här är det olyckligt att inte Gurra inte varit så bra som vi hoppats. Jag tror att bristen på kemi mellan spelarna ökar kraven på tydlighet från coach och nu när nivån har höjts från HA så blir vi straffade för minsta lilla otydligheter/tvivel. Nu har vi försökt bygga kontinuitet på tränarbänken genom att köra vidare med Andersson/honken.

Jag tror vi gör rätt i tanken att försöka bygga en svensk kärna på backsidan i bra åldrar (t.ex. Gurra/carlsson) och att vi gör samma på tränarbänken, problemet för oss just nu är att Carlsson varit skadad, Gurra inte lyckats få det att släppa och att jag tror firma Andersson/honken helt enkelt inte idag är nog skickliga tränare för att få laget att prestera.

Nu vart det långt men det känns lite som att vi ser pusslet andra lag lägger och tänker och sen kollar vi på föreningar som Linköping och HV där tränare har flugit hejvilt etc. Min förhoppning är att Kimby lyckas stabilisera oss på play-in så vi slipper noja över kval och sen utvärderar man efter säsongen. Målsättningen inför har ju väldigt tydligt varit bättre eget spel och en högre placering i tabellen. Lyckas man inte med det hoppas jag man fortsätter på inslagen väg med att sträva efter att bygga långsiktigt men att man ser över framförallt Honken/andersson i första hand.

Timrå kommer nog att tappa allt eftersom. Timrå som har övertygat hitills och DIF som inte har det och ändå skiljer det bara en poäng. Det visar ändå på att DIF har rätt bra lägsta nivå. Björklöven började väldigt bra men är redan infångad. De som floppar mest är ju Brynäs och Växjö. De tycker jag floppar mer än någon annan hittills.

Jo är benägen att hålla med i det mesta förutom Timrå. Tycker det verkligen ser ut som att de har hittat en grundspel att falla tillbaka på sen kommer det ju komma perioder som.i starten av säsongen när pucken inte vill trilla in men tror inte Timrå kommer bara ett lag som behöver oroa sig för kval.

Lyckas vi också höja oss 15-20% bara så kommer vi inte heller behöva oroa oss. Hellberg är lite för bra över en hel säsong kort och gott.

På ett sidospår, herrejävlar så less jag är på Sissons. Har han alltid varit så här fruktansvärt svag på skidorna och långsam i skallen? Håller i pucken nå fruktansvärt och tycker aldrig jag ser han åka skridskor. Känns som att han alltid är konstant stillastående, att vi lassar 22 minuter per match förstår jag fan inte.

[Rigge56]

Vi har egentligen rätt bra spelarmaterial men det är på tok för många grejer i lagspelet som inte sitter. Framförallt defensivt. Det kanske kan gå att krångla sig fram mot HV och Brynäs för att gnugga under uppehållet men värvningsmässigt tror jag inte att det finns någon spelare på bättre hyllplan än vi resan har på marknaden.

Så, varför blir det så här igen? Samma tendens förra året. Krånglar ledarstaben till det för mycket? Är de otydliga i hur man vill att spelet ska se ut? Har man valt ett sätt att spela som inte passar materialet?

Jag tror inte det finns ett superenkelt svar utan tror det är en kombination av flera faktorer. Jag gjorde en jämförelse med 4 andra lag jag är lite avis på, nämligen: Färjestad, Malmö, Timrå och Skellefteå. Färjestad och Skellefteå behöver jag inte gå in djupare på varför jag är lite avis på, det tror jag alla förstår. Malmö och Timrå däremot tar sig in av den anledningen att jag tycker Malmö över tid varit tydliga i sitt spel medans Timrå har imponerat i inledningen och är inte alls den slagpåse jag trodde dom skulle vara.

Hur som så kollade jag över deras backsidor och det som sticker ut är tre saker och jag tror det sammanfattar läget vi står i ganska bra. Medans vi egentligen saknar alla tre delar. Det jag identifierar är att dessa antingen har 1. kontinuitet på baksidan 2. Erfarenhet/kontinuitet på ledarsidan 3. Kultur/egna produkter.

Skellefteås backsida har totalt 37 år i klubben på seniornivå och 3 har kommit från egna leden.
Färjestads backsida har totalt 28 år i klubben på seniornivå och 3 har kommit från egna leden.
Timrås backsida har 35 år i klubben på seniornivå och 2 har kommit från egna leden.
Malmös backsida har 10 år i klubben på seniornivå men ingen från egna leden.

Skellefteå har både en kombination av egna produkter och firma Pudas/Lundberg har massvis med år i förening och bidrar garanterat till att hjälpa nya spelare in i spelsättet. Falk och Johnson har dessutom varit i föreningen under tiden Robban styrde där uppe. Dom har med andra ord också två rutinerade herrar jämte Daniel Hermansson.

Färjestad har en rutinerad och framförallt dokumenterat skicklig huvudcoach i Cam Abbott och flertalet backar i truppen som är inne på säsong 3-4 tillsammans.

Timrå har 3-4-5 gubbar som spelat ihop sedan tiden i HA. De har alltså samlat ihop brutalt med säsonger tillsammans, osynk på isen är ju inte att tala om. Gath är en skicklig scouting och har överraskat positivt.

Malmö där har ju Kollar jobbat som HC i 6 år och har farit runt i föreningen i totalt 11 år. Nielsen och Robertsson är inne på år tre och framförallt Robertsson har ju nästan 20 års erfarenhet som antingen ass eller HC i SHL. Baksidan har sedan inte spelat speciellt ihop speciellt länge men där har man uppenbarligen hockey-know-how för att kunna sätta en ny backsida snabbt.

I min mening känns det som att vi saknar kontinuitet. Kollar man på vår backsida så är det Sissons som har flest sammanhängande säsonger hos oss under bältet och det är 3. I övrigt är de flesta nya både för varandra och för hur vi vill spela. Här är det olyckligt att inte Gurra inte varit så bra som vi hoppats. Jag tror att bristen på kemi mellan spelarna ökar kraven på tydlighet från coach och nu när nivån har höjts från HA så blir vi straffade för minsta lilla otydligheter/tvivel. Nu har vi försökt bygga kontinuitet på tränarbänken genom att köra vidare med Andersson/honken.

Jag tror vi gör rätt i tanken att försöka bygga en svensk kärna på backsidan i bra åldrar (t.ex. Gurra/carlsson) och att vi gör samma på tränarbänken, problemet för oss just nu är att Carlsson varit skadad, Gurra inte lyckats få det att släppa och att jag tror firma Andersson/honken helt enkelt inte idag är nog skickliga tränare för att få laget att prestera.

Nu vart det långt men det känns lite som att vi ser pusslet andra lag lägger och tänker och sen kollar vi på föreningar som Linköping och HV där tränare har flugit hejvilt etc. Min förhoppning är att Kimby lyckas stabilisera oss på play-in så vi slipper noja över kval och sen utvärderar man efter säsongen. Målsättningen inför har ju väldigt tydligt varit bättre eget spel och en högre placering i tabellen. Lyckas man inte med det hoppas jag man fortsätter på inslagen väg med att sträva efter att bygga långsiktigt men att man ser över framförallt Honken/andersson i första hand.

Timrå kommer nog att tappa allt eftersom. Timrå som har övertygat hitills och DIF som inte har det och ändå skiljer det bara en poäng. Det visar ändå på att DIF har rätt bra lägsta nivå. Björklöven började väldigt bra men är redan infångad. De som floppar mest är ju Brynäs och Växjö. De tycker jag floppar mer än någon annan hittills.

Jo är benägen att hålla med i det mesta förutom Timrå. Tycker det verkligen ser ut som att de har hittat en grundspel att falla tillbaka på sen kommer det ju komma perioder som.i starten av säsongen när pucken inte vill trilla in men tror inte Timrå kommer bara ett lag som behöver oroa sig för kval.

Lyckas vi också höja oss 15-20% bara så kommer vi inte heller behöva oroa oss. Hellberg är lite för bra över en hel säsong kort och gott.

På ett sidospår, herrejävlar så less jag är på Sissons. Har han alltid varit så här fruktansvärt svag på skidorna och långsam i skallen? Håller i pucken nå fruktansvärt och tycker aldrig jag ser han åka skridskor. Känns som att han alltid är konstant stillastående, att vi lassar 22 minuter per match förstår jag fan inte.

Nej Sissons har aldrig varit såhär usel, fruktansvärt tafflig både med och utan puck och sätter sig konstant i märkliga situationer. Man håller andan varje gång han är på isen, en fruktansvärd säkerhetsrisk...

[Art Vandelay]

Sissons första period måste gå till historien som en av dom sämsta man sett av en enskild spelare. Nästan komiskt faktiskt.

För övrigt ny blek insats. Kan inte ens föra spelet hemma mot ett kasst HV.

Vad exakt betalar vi Wahlstrom för? Totalt osynlig.