SHL 26/27 Frölunda - Djurgårdens IF 3/10

[#10]

Det är inte alls löjligt, tvärtom. Ingen jävel ska åka runt och leka älg mot oss. Efter att han målat mot oss, då tror han jävligt fel. Bra att GRewe är där och skickar budskap som alla vi supportrar vill. Sätter sköna tacklingar. Synd att vi inte har fler killar som är bra på bänkpress, då hade vi varit i toppen av tabellen.

Varför ska inte han få göra vilken målgest han vill? Den gör han ju alltid när han gör mål.

[Boven]

Det är inte alls löjligt, tvärtom. Ingen jävel ska åka runt och leka älg mot oss. Efter att han målat mot oss, då tror han jävligt fel. Bra att GRewe är där och skickar budskap som alla vi supportrar vill. Sätter sköna tacklingar. Synd att vi inte har fler killar som är bra på bänkpress, då hade vi varit i toppen av tabellen.

Varför ska inte han få göra vilken målgest han vill? Den gör han ju alltid när han gör mål.

Ironi min vän.

[Eriksson]

Det är inte alls löjligt, tvärtom. Ingen jävel ska åka runt och leka älg mot oss. Efter att han målat mot oss, då tror han jävligt fel. Bra att GRewe är där och skickar budskap som alla vi supportrar vill. Sätter sköna tacklingar. Synd att vi inte har fler killar som är bra på bänkpress, då hade vi varit i toppen av tabellen.

Varför ska inte han få göra vilken målgest han vill? Den gör han ju alltid när han gör mål.

För att den sker mot Djurgården och förvandlas från ett harmlöst skogsdjur till hockeyvärldens svar på en internationell kris och blir en hornförsedd attack mot hela Djurgårdens värdegrund.

[Praetori]

Ännu mer hyll till GREWE för att han markerar vid 0-1 målet, där han också var inne på banan, mot Cederqvist eftersom han gör sin målgest som ska föreställa en älg vilket ju är jävligt respektlöst mot oss. Han gjorde tydligen den förra säsongen också. Inte helt otippat att vi har killar i laget som hatar målgester.

Vi behöver fler ”gubbar” som kan tacklas hårt så vi kan få in mer energi i gruppen.

Bara löjligt, fattar inte grejen tyvärr

Jag fattar. Lagsport är psykologi. Det fanns en tid när större delen av Hockeysverige hatade Djurgården för att vi var tuffast och fulast i landet. "Våldtäktshockey" var ett ord som användes av belackare.
Man såg på motståndarspelarna att det inte var 'kul' att komma till Globen eller Hovet. De var arga redan när de skrinnade in.

Det kanske inte var idrottsmässigt rent och fint men det funkade. Hockey är en bollsport med kampmoment som skulle få dig dömd och inlåst om du utsatte folk på stan för samma behandling och det är en av tjusningarna med den. Vi har domare på isen av en anledning. De bestämmer vad som är rätt och fel och våra spelare och ledare borde unyttja precis allting upp till den gränsen och ibland över den för att vinna matcher. I slutändan handlar tävling om att vinna.

[diftobbe89]

Ännu mer hyll till GREWE för att han markerar vid 0-1 målet, där han också var inne på banan, mot Cederqvist eftersom han gör sin målgest som ska föreställa en älg vilket ju är jävligt respektlöst mot oss. Han gjorde tydligen den förra säsongen också. Inte helt otippat att vi har killar i laget som hatar målgester.

Vi behöver fler ”gubbar” som kan tacklas hårt så vi kan få in mer energi i gruppen.

Bara löjligt, fattar inte grejen tyvärr

Jag fattar. Lagsport är psykologi. Det fanns en tid när större delen av Hockeysverige hatade Djurgården för att vi var tuffast och fulast i landet. "Våldtäktshockey" var ett ord som användes av belackare.
Man såg på motståndarspelarna att det inte var 'kul' att komma till Globen eller Hovet. De var arga redan när de skrinnade in.

Det kanske inte var idrottsmässigt rent och fint men det funkade. Hockey är en bollsport med kampmoment som skulle få dig dömd och inlåst om du utsatte folk på stan för samma behandling och det är en av tjusningarna med den. Vi har domare på isen av en anledning. De bestämmer vad som är rätt och fel och våra spelare och ledare borde unyttja precis allting upp till den gränsen och ibland över den för att vinna matcher. I slutändan handlar tävling om att vinna.

Vet inte om Lindholm spelade mer efter tacklingen såg honom inte, kanske är någon sne på Grewes beteende till nästa möte det är ju de allting handlar om, någon stör sig på honom och drar på sig en onödig utvisning och vi kanske avgör matchen i PP. Allt det här kallas ishockey. Kanske har man hamnat i fel sport om man inte förstår den psykologiska biten bakom.

Vardagsmat i NHL. Fast varför titta och inspireras av en liga där världens bästa lag och spelare håller till, ysch ysch. Hemskt.

[Disciplinnämnden]

Bästa matchen hittills på säsongen. Marmenlind bäst på plan med hästlängder, och trots Grewes miss att rensa puck vid 1-0 så är han nästbäst på isen ikväll över 60 minuter.

Angående Hudons slewfoot. Oavsett om disciplinnämnden väljer att uppmärksamma den så ser jag gärna att föreningen markerar själva, etik & moral måste gå före resultat i sådana här händelser så att bänka Hudon i 3 till 5 matcher vore rimligt i mina ögon. Så som Hudons humör utvecklas finns det risker att spelares säkerhet äventyras, dessutom har han varit otroligt ineffektiv sedan försäsongen drog igång.

Ikväll var oavsett ett fall framåt, men det är fortsatt oroligt att vi inte kan skapa mer farliga chanser och att vi inte får till farliga avslut. Jag hoppas innerligt vi fortsätter med Hank & Grewe i laguppställningen framöver & Mrmen får gärna fortsätta i mål.

Fortsatt skeptisk till Kimby & Co.

Ja iaf att vi bänkar honom kommande möte iaf som markering.

Kunde inte se matchen och kikade lite i efterhand. Försvarar inte handlingen alls men jag förstår nog vad han blev förbannad på. Det är ju en highstick när fiskliraren rallar-svingar med klubban med enhandsfattning (mot puck och ej meningen) och den far upp högt och bladet kan nog ta i höjd med halstrakt på "Challe" (vänd bort från kameran så man ser inte riktigt). Alldeles före han gör det där. Så fiskliraren förtjänade nog en box på näsan eller en 2:a highstick om zebrorna hade varit med på plan.

Med det sagt så är det ju ändå ej okey på något sätt men det där var inte värsta sortens slew-foot man sett iaf och såg inte vara någon risk för att försöka skada med skenan som tur var.

[antondahlback]

Alltså i läget vi är nu hoppas kan vi fan inte bänka hudon. Ta ett rejält snack med han och markera sen får han betala tillbaka på isen.

[#10]

Ännu mer hyll till GREWE för att han markerar vid 0-1 målet, där han också var inne på banan, mot Cederqvist eftersom han gör sin målgest som ska föreställa en älg vilket ju är jävligt respektlöst mot oss. Han gjorde tydligen den förra säsongen också. Inte helt otippat att vi har killar i laget som hatar målgester.

Vi behöver fler ”gubbar” som kan tacklas hårt så vi kan få in mer energi i gruppen.

Bara löjligt, fattar inte grejen tyvärr

Jag fattar. Lagsport är psykologi. Det fanns en tid när större delen av Hockeysverige hatade Djurgården för att vi var tuffast och fulast i landet. "Våldtäktshockey" var ett ord som användes av belackare.
Man såg på motståndarspelarna att det inte var 'kul' att komma till Globen eller Hovet. De var arga redan när de skrinnade in.

Det kanske inte var idrottsmässigt rent och fint men det funkade. Hockey är en bollsport med kampmoment som skulle få dig dömd och inlåst om du utsatte folk på stan för samma behandling och det är en av tjusningarna med den. Vi har domare på isen av en anledning. De bestämmer vad som är rätt och fel och våra spelare och ledare borde unyttja precis allting upp till den gränsen och ibland över den för att vinna matcher. I slutändan handlar tävling om att vinna.

Du verkar ju inte fatta vad jag menar, om man är sur och grinig för att en spelare gör en målgest mot oss han har gjort i flera år mot alla lag, och vi är i den situationen vi är i nu fokuserar på det, då är det löjligt.

[Praetori]

Ännu mer hyll till GREWE för att han markerar vid 0-1 målet, där han också var inne på banan, mot Cederqvist eftersom han gör sin målgest som ska föreställa en älg vilket ju är jävligt respektlöst mot oss. Han gjorde tydligen den förra säsongen också. Inte helt otippat att vi har killar i laget som hatar målgester.

Vi behöver fler ”gubbar” som kan tacklas hårt så vi kan få in mer energi i gruppen.

Bara löjligt, fattar inte grejen tyvärr

Jag fattar. Lagsport är psykologi. Det fanns en tid när större delen av Hockeysverige hatade Djurgården för att vi var tuffast och fulast i landet. "Våldtäktshockey" var ett ord som användes av belackare.
Man såg på motståndarspelarna att det inte var 'kul' att komma till Globen eller Hovet. De var arga redan när de skrinnade in.

Det kanske inte var idrottsmässigt rent och fint men det funkade. Hockey är en bollsport med kampmoment som skulle få dig dömd och inlåst om du utsatte folk på stan för samma behandling och det är en av tjusningarna med den. Vi har domare på isen av en anledning. De bestämmer vad som är rätt och fel och våra spelare och ledare borde unyttja precis allting upp till den gränsen och ibland över den för att vinna matcher. I slutändan handlar tävling om att vinna.

Du verkar ju inte fatta vad jag menar, om man är sur och grinig för att en spelare gör en målgest mot oss han har gjort i flera år mot alla lag, och vi är i den situationen vi är i nu fokuserar på det, då är det löjligt.

Tycker det är sekundärt. Gör han en målgest som förtjänar stryk och han får stryk och vi etablerar att det är så det är och att det är det som händer så kommer det, förr eller senare att bli en intern sanning för alla inblandade.
Får man till kontinuitet och prenumerationsstatus på det hela är man psykologiskt halvt på rätt väg dessutom.