DIF i Media

[Döden]

Under de senaste veckorna har jag har lyssnat på alla avsnitt av TV4 Hockeypoddens laggenomgångar. Djurgården var idag näst sist ut av alla lag. Normalt sett är jag verkligen inte en sådan supporter som har en paranoid hållning att "alla är emot oss och allt är en konspiration", men jag tyckte att tonen var mycket mer negativ i det här avsnittet än i något av de tidigare. Även i genomgångar av styrkor vände man det hela tiden till svagheter.

Magnus Hellberg är bra, men han får spela för mycket.
Lucas Carlsson är bra, men han är skadad och kanske inte presterar direkt.
Centersidan är rutinerad, men den saknar offensiv kreativitet.
Hudon är bra, men han försvann ur matcherna och kommer dessutom att behöva dra ett större lass.
Det är tryck på Hovet, men det trycket kan också vändas emot laget.

Som sagt, inget av de andra avsnitten tycker jag har fokuserat så mycket på de negativa sidorna, inte ens vad gäller hårt nederlagstippade lag som HV71 och Timrå. :/

Kan bara hålla med dig. Joels "observationer" är det inga större fel på om man bara ser på papperet. Klart det finns frågetecken och väldigt mycket om och men om man bara utgår från allmän kunskap om hockey. Men av våra försäsongsmatcher som i majoritet varit positiva är det väldigt tydligt att han inte sett en ruta av. Och han får betalt för att vara "experten."

Största hånet var när han enkom beskrev Josefson som stabil defensivt (men ändå ville ha honom i PP en stund senare?). En frisk Jacob kommer leverera poäng, det är inget snack om saken.

Det var intressant att höra Challe och Falkens åsikter om DIFs trupp i DIF News.

Framförallt gillar jag Falken. Kanske för att han allt som oftast tycker som mig.
Men jag tycker inte han har det där klassiska "jag är Djurgårdare och måste då som expert per automatik vara kritisk". (Lex Staffan K/Petter R)
Vågar vara positiv också. DIF-news är helt enkelt i en klass för sig när jag vill lyssna på hockey-podd.
En annan podd jag rekommenderar är Tugga Puck, där Junland verkligen sticker ut och är intressant.
Han känns som att han behandlar oss som vilka andra lag som helst. Han ser bra saker såväl som mindre bra saker och är tydlig i sina åsikter.

Men rent generellt skiljer ju stort i kvalite mellan fotbollens poddar och hockeyns motsvarighet.
Både i antal olika poddar och antalet utgåvor/vecka.

Är Staffan verkligen djurgårdare? Niklas är ju gnagare...

[Manijock]

Under de senaste veckorna har jag har lyssnat på alla avsnitt av TV4 Hockeypoddens laggenomgångar. Djurgården var idag näst sist ut av alla lag. Normalt sett är jag verkligen inte en sådan supporter som har en paranoid hållning att "alla är emot oss och allt är en konspiration", men jag tyckte att tonen var mycket mer negativ i det här avsnittet än i något av de tidigare. Även i genomgångar av styrkor vände man det hela tiden till svagheter.

Magnus Hellberg är bra, men han får spela för mycket.
Lucas Carlsson är bra, men han är skadad och kanske inte presterar direkt.
Centersidan är rutinerad, men den saknar offensiv kreativitet.
Hudon är bra, men han försvann ur matcherna och kommer dessutom att behöva dra ett större lass.
Det är tryck på Hovet, men det trycket kan också vändas emot laget.

Som sagt, inget av de andra avsnitten tycker jag har fokuserat så mycket på de negativa sidorna, inte ens vad gäller hårt nederlagstippade lag som HV71 och Timrå. :/

Kan bara hålla med dig. Joels "observationer" är det inga större fel på om man bara ser på papperet. Klart det finns frågetecken och väldigt mycket om och men om man bara utgår från allmän kunskap om hockey. Men av våra försäsongsmatcher som i majoritet varit positiva är det väldigt tydligt att han inte sett en ruta av. Och han får betalt för att vara "experten."

Största hånet var när han enkom beskrev Josefson som stabil defensivt (men ändå ville ha honom i PP en stund senare?). En frisk Jacob kommer leverera poäng, det är inget snack om saken.

Det var intressant att höra Challe och Falkens åsikter om DIFs trupp i DIF News.

Framförallt gillar jag Falken. Kanske för att han allt som oftast tycker som mig.
Men jag tycker inte han har det där klassiska "jag är Djurgårdare och måste då som expert per automatik vara kritisk". (Lex Staffan K/Petter R)
Vågar vara positiv också. DIF-news är helt enkelt i en klass för sig när jag vill lyssna på hockey-podd.
En annan podd jag rekommenderar är Tugga Puck, där Junland verkligen sticker ut och är intressant.
Han känns som att han behandlar oss som vilka andra lag som helst. Han ser bra saker såväl som mindre bra saker och är tydlig i sina åsikter.

Men rent generellt skiljer ju stort i kvalite mellan fotbollens poddar och hockeyns motsvarighet.
Både i antal olika poddar och antalet utgåvor/vecka.

Är Staffan verkligen djurgårdare? Niklas är ju gnagare...

Va? Niklas Kronwall?

[Döden]

Kan bara hålla med dig. Joels "observationer" är det inga större fel på om man bara ser på papperet. Klart det finns frågetecken och väldigt mycket om och men om man bara utgår från allmän kunskap om hockey. Men av våra försäsongsmatcher som i majoritet varit positiva är det väldigt tydligt att han inte sett en ruta av. Och han får betalt för att vara "experten."

Största hånet var när han enkom beskrev Josefson som stabil defensivt (men ändå ville ha honom i PP en stund senare?). En frisk Jacob kommer leverera poäng, det är inget snack om saken.

Det var intressant att höra Challe och Falkens åsikter om DIFs trupp i DIF News.

Framförallt gillar jag Falken. Kanske för att han allt som oftast tycker som mig.
Men jag tycker inte han har det där klassiska "jag är Djurgårdare och måste då som expert per automatik vara kritisk". (Lex Staffan K/Petter R)
Vågar vara positiv också. DIF-news är helt enkelt i en klass för sig när jag vill lyssna på hockey-podd.
En annan podd jag rekommenderar är Tugga Puck, där Junland verkligen sticker ut och är intressant.
Han känns som att han behandlar oss som vilka andra lag som helst. Han ser bra saker såväl som mindre bra saker och är tydlig i sina åsikter.

Men rent generellt skiljer ju stort i kvalite mellan fotbollens poddar och hockeyns motsvarighet.
Både i antal olika poddar och antalet utgåvor/vecka.

Är Staffan verkligen djurgårdare? Niklas är ju gnagare...

Va? Niklas Kronwall?

Blev lika chockad, men hörde från säkra källor.

[Philly Flu]

Det var intressant att höra Challe och Falkens åsikter om DIFs trupp i DIF News.

Framförallt gillar jag Falken. Kanske för att han allt som oftast tycker som mig.
Men jag tycker inte han har det där klassiska "jag är Djurgårdare och måste då som expert per automatik vara kritisk". (Lex Staffan K/Petter R)
Vågar vara positiv också. DIF-news är helt enkelt i en klass för sig när jag vill lyssna på hockey-podd.
En annan podd jag rekommenderar är Tugga Puck, där Junland verkligen sticker ut och är intressant.
Han känns som att han behandlar oss som vilka andra lag som helst. Han ser bra saker såväl som mindre bra saker och är tydlig i sina åsikter.

Men rent generellt skiljer ju stort i kvalite mellan fotbollens poddar och hockeyns motsvarighet.
Både i antal olika poddar och antalet utgåvor/vecka.

Är Staffan verkligen djurgårdare? Niklas är ju gnagare...

Va? Niklas Kronwall?

Blev lika chockad, men hörde från säkra källor.

99% av svenskarna är Djurgårdare, resten ljuger.

[DIF_Soldier]

Under de senaste veckorna har jag har lyssnat på alla avsnitt av TV4 Hockeypoddens laggenomgångar. Djurgården var idag näst sist ut av alla lag. Normalt sett är jag verkligen inte en sådan supporter som har en paranoid hållning att "alla är emot oss och allt är en konspiration", men jag tyckte att tonen var mycket mer negativ i det här avsnittet än i något av de tidigare. Även i genomgångar av styrkor vände man det hela tiden till svagheter.

Magnus Hellberg är bra, men han får spela för mycket.
Lucas Carlsson är bra, men han är skadad och kanske inte presterar direkt.
Centersidan är rutinerad, men den saknar offensiv kreativitet.
Hudon är bra, men han försvann ur matcherna och kommer dessutom att behöva dra ett större lass.
Det är tryck på Hovet, men det trycket kan också vändas emot laget.

Som sagt, inget av de andra avsnitten tycker jag har fokuserat så mycket på de negativa sidorna, inte ens vad gäller hårt nederlagstippade lag som HV71 och Timrå. :/

Kan bara hålla med dig. Joels "observationer" är det inga större fel på om man bara ser på papperet. Klart det finns frågetecken och väldigt mycket om och men om man bara utgår från allmän kunskap om hockey. Men av våra försäsongsmatcher som i majoritet varit positiva är det väldigt tydligt att han inte sett en ruta av. Och han får betalt för att vara "experten."

Största hånet var när han enkom beskrev Josefson som stabil defensivt (men ändå ville ha honom i PP en stund senare?). En frisk Jacob kommer leverera poäng, det är inget snack om saken.

Det var intressant att höra Challe och Falkens åsikter om DIFs trupp i DIF News.

Framförallt gillar jag Falken. Kanske för att han allt som oftast tycker som mig.
Men jag tycker inte han har det där klassiska "jag är Djurgårdare och måste då som expert per automatik vara kritisk". (Lex Staffan K/Petter R)
Vågar vara positiv också. DIF-news är helt enkelt i en klass för sig när jag vill lyssna på hockey-podd.
En annan podd jag rekommenderar är Tugga Puck, där Junland verkligen sticker ut och är intressant.
Han känns som att han behandlar oss som vilka andra lag som helst. Han ser bra saker såväl som mindre bra saker och är tydlig i sina åsikter.

Men rent generellt skiljer ju stort i kvalite mellan fotbollens poddar och hockeyns motsvarighet.
Både i antal olika poddar och antalet utgåvor/vecka.

”Timman” har ju dock sällan något positivt att säga om DIF. Jag upplever att han ofta snackar ned oss i diverse olika sammanhang.
Men det känns som att marknaden för hockeypoddar har exploderat lite. Undrar om det är pga nedläggningen av Sanny&Svensson. Ett stort hål i marknaden som behöver täppas till.

En DIF Hockey-podd hade varit kanon

[Floreale]

Det var intressant att höra Challe och Falkens åsikter om DIFs trupp i DIF News.

Framförallt gillar jag Falken. Kanske för att han allt som oftast tycker som mig.
Men jag tycker inte han har det där klassiska "jag är Djurgårdare och måste då som expert per automatik vara kritisk". (Lex Staffan K/Petter R)
Vågar vara positiv också. DIF-news är helt enkelt i en klass för sig när jag vill lyssna på hockey-podd.
En annan podd jag rekommenderar är Tugga Puck, där Junland verkligen sticker ut och är intressant.
Han känns som att han behandlar oss som vilka andra lag som helst. Han ser bra saker såväl som mindre bra saker och är tydlig i sina åsikter.

Men rent generellt skiljer ju stort i kvalite mellan fotbollens poddar och hockeyns motsvarighet.
Både i antal olika poddar och antalet utgåvor/vecka.

Är Staffan verkligen djurgårdare? Niklas är ju gnagare...

Va? Niklas Kronwall?

Blev lika chockad, men hörde från säkra källor.

Du bör nog ifrågasätta dina källor. Han är DIF till 100%.

[Boven]

Framförallt gillar jag Falken. Kanske för att han allt som oftast tycker som mig.
Men jag tycker inte han har det där klassiska "jag är Djurgårdare och måste då som expert per automatik vara kritisk". (Lex Staffan K/Petter R)
Vågar vara positiv också. DIF-news är helt enkelt i en klass för sig när jag vill lyssna på hockey-podd.
En annan podd jag rekommenderar är Tugga Puck, där Junland verkligen sticker ut och är intressant.
Han känns som att han behandlar oss som vilka andra lag som helst. Han ser bra saker såväl som mindre bra saker och är tydlig i sina åsikter.

Men rent generellt skiljer ju stort i kvalite mellan fotbollens poddar och hockeyns motsvarighet.
Både i antal olika poddar och antalet utgåvor/vecka.

Är Staffan verkligen djurgårdare? Niklas är ju gnagare...

Va? Niklas Kronwall?

Blev lika chockad, men hörde från säkra källor.

Du bör nog ifrågasätta dina källor. Han är DIF till 100%.

Han jublar iaf när Djurgårn gör mål mot aik. Satt bakom honom på ett derby. Konstigt beteende om man är råtta.

[Döden]

Framförallt gillar jag Falken. Kanske för att han allt som oftast tycker som mig.
Men jag tycker inte han har det där klassiska "jag är Djurgårdare och måste då som expert per automatik vara kritisk". (Lex Staffan K/Petter R)
Vågar vara positiv också. DIF-news är helt enkelt i en klass för sig när jag vill lyssna på hockey-podd.
En annan podd jag rekommenderar är Tugga Puck, där Junland verkligen sticker ut och är intressant.
Han känns som att han behandlar oss som vilka andra lag som helst. Han ser bra saker såväl som mindre bra saker och är tydlig i sina åsikter.

Men rent generellt skiljer ju stort i kvalite mellan fotbollens poddar och hockeyns motsvarighet.
Både i antal olika poddar och antalet utgåvor/vecka.

Är Staffan verkligen djurgårdare? Niklas är ju gnagare...

Va? Niklas Kronwall?

Blev lika chockad, men hörde från säkra källor.

Du bör nog ifrågasätta dina källor. Han är DIF till 100%.

Nja... den källan är 100%... nåja, åter till tråden

[Henkos]

En DIF Hockey-podd hade varit kanon

Hade gärna sett fler poddar med fokus på DIF men DIF-News får man väl ändå klassa som en sådan och kommer ut veckovis under säsong.

[DIF_Soldier]

En DIF Hockey-podd hade varit kanon

Hade gärna sett fler poddar med fokus på DIF men DIF-News får man väl ändå klassa som en sådan och kommer ut veckovis under säsong.

Klarar inte av programledaren, känns som han tryckt en karta sobril innan inspelning. Likvärdig energi som åsnan i Nalle Puh som jag tycker sprider sig till deltagarna.

[BOMBOM BOUCHARD]

Under de senaste veckorna har jag har lyssnat på alla avsnitt av TV4 Hockeypoddens laggenomgångar. Djurgården var idag näst sist ut av alla lag. Normalt sett är jag verkligen inte en sådan supporter som har en paranoid hållning att "alla är emot oss och allt är en konspiration", men jag tyckte att tonen var mycket mer negativ i det här avsnittet än i något av de tidigare. Även i genomgångar av styrkor vände man det hela tiden till svagheter.

Magnus Hellberg är bra, men han får spela för mycket.
Lucas Carlsson är bra, men han är skadad och kanske inte presterar direkt.
Centersidan är rutinerad, men den saknar offensiv kreativitet.
Hudon är bra, men han försvann ur matcherna och kommer dessutom att behöva dra ett större lass.
Det är tryck på Hovet, men det trycket kan också vändas emot laget.

Som sagt, inget av de andra avsnitten tycker jag har fokuserat så mycket på de negativa sidorna, inte ens vad gäller hårt nederlagstippade lag som HV71 och Timrå. :/

Kan bara hålla med dig. Joels "observationer" är det inga större fel på om man bara ser på papperet. Klart det finns frågetecken och väldigt mycket om och men om man bara utgår från allmän kunskap om hockey. Men av våra försäsongsmatcher som i majoritet varit positiva är det väldigt tydligt att han inte sett en ruta av. Och han får betalt för att vara "experten."

Största hånet var när han enkom beskrev Josefson som stabil defensivt (men ändå ville ha honom i PP en stund senare?). En frisk Jacob kommer leverera poäng, det är inget snack om saken.

Det var intressant att höra Challe och Falkens åsikter om DIFs trupp i DIF News.

Framförallt gillar jag Falken. Kanske för att han allt som oftast tycker som mig.
Men jag tycker inte han har det där klassiska "jag är Djurgårdare och måste då som expert per automatik vara kritisk". (Lex Staffan K/Petter R)
Vågar vara positiv också. DIF-news är helt enkelt i en klass för sig när jag vill lyssna på hockey-podd.
En annan podd jag rekommenderar är Tugga Puck, där Junland verkligen sticker ut och är intressant.
Han känns som att han behandlar oss som vilka andra lag som helst. Han ser bra saker såväl som mindre bra saker och är tydlig i sina åsikter.

Men rent generellt skiljer ju stort i kvalite mellan fotbollens poddar och hockeyns motsvarighet.
Både i antal olika poddar och antalet utgåvor/vecka.

”Timman” har ju dock sällan något positivt att säga om DIF. Jag upplever att han ofta snackar ned oss i diverse olika sammanhang.
Men det känns som att marknaden för hockeypoddar har exploderat lite. Undrar om det är pga nedläggningen av Sanny&Svensson. Ett stort hål i marknaden som behöver täppas till.

Tugga Puck gör ju ingen hemlighet att de är en LHC -podd.
Sanny O Svensson var bra, men jag är rätt less Sanny, riktigt anti-DIF. Svensson gillar jag.

Bästa podden överlag är Antagonisterna (fotboll). Hade önskat en lika bra för hockeyn.
Gillar att höra AIKare och Bajare som nyanserat har åsikter om vårt lag. Ger en sund balans i argumenterandet.
Våra färger bärs på ett ypperligt sätt upp av Robin F. En kanonpodd.

[BOMBOM BOUCHARD]

En DIF Hockey-podd hade varit kanon

Hade gärna sett fler poddar med fokus på DIF men DIF-News får man väl ändå klassa som en sådan och kommer ut veckovis under säsong.

Klarar inte av programledaren, känns som han tryckt en karta sobril innan inspelning. Likvärdig energi som åsnan i Nalle Puh som jag tycker sprider sig till deltagarna.

Jag tycker han är kanonbra.
Lugn, balanserad och kunnig. Rena motsatsen till Sanny, kanske något för dig.
Som sagt, smaken är delad och tur är väl det.

[Manijock]

Kan bara hålla med dig. Joels "observationer" är det inga större fel på om man bara ser på papperet. Klart det finns frågetecken och väldigt mycket om och men om man bara utgår från allmän kunskap om hockey. Men av våra försäsongsmatcher som i majoritet varit positiva är det väldigt tydligt att han inte sett en ruta av. Och han får betalt för att vara "experten."

Största hånet var när han enkom beskrev Josefson som stabil defensivt (men ändå ville ha honom i PP en stund senare?). En frisk Jacob kommer leverera poäng, det är inget snack om saken.

Det var intressant att höra Challe och Falkens åsikter om DIFs trupp i DIF News.

Framförallt gillar jag Falken. Kanske för att han allt som oftast tycker som mig.
Men jag tycker inte han har det där klassiska "jag är Djurgårdare och måste då som expert per automatik vara kritisk". (Lex Staffan K/Petter R)
Vågar vara positiv också. DIF-news är helt enkelt i en klass för sig när jag vill lyssna på hockey-podd.
En annan podd jag rekommenderar är Tugga Puck, där Junland verkligen sticker ut och är intressant.
Han känns som att han behandlar oss som vilka andra lag som helst. Han ser bra saker såväl som mindre bra saker och är tydlig i sina åsikter.

Men rent generellt skiljer ju stort i kvalite mellan fotbollens poddar och hockeyns motsvarighet.
Både i antal olika poddar och antalet utgåvor/vecka.

”Timman” har ju dock sällan något positivt att säga om DIF. Jag upplever att han ofta snackar ned oss i diverse olika sammanhang.
Men det känns som att marknaden för hockeypoddar har exploderat lite. Undrar om det är pga nedläggningen av Sanny&Svensson. Ett stort hål i marknaden som behöver täppas till.

Tugga Puck gör ju ingen hemlighet att de är en LHC -podd.
Sanny O Svensson var bra, men jag är rätt less Sanny, riktigt anti-DIF. Svensson gillar jag.

Bästa podden överlag är Antagonisterna (fotboll). Hade önskat en lika bra för hockeyn.
Gillar att höra AIKare och Bajare som nyanserat har åsikter om vårt lag. Ger en sund balans i argumenterandet.
Våra färger bärs på ett ypperligt sätt upp av Robin F. En kanonpodd.

Gör ont att säga det, men personligen så tycker jag BB-podd, alltså Blåvitts supporterpodd är bäst. Glimberg och Harnäs har hittat en perfekt balans i det mesta. Lagom "osams", lagom roliga. Verkar vara två sköna personer överlag. Tar sig inte på för stort allvar heller.

DIFpodden är strax därbak dock. Fotbollsdelen alltså! Tony krävs för att studsa mot Robin.