DIFpodden

[Jim Morrison]

Så vi kan alltså ha en top-3 budget i ligan och ändå gå plus?
Låter orimligt i mina öron men det är ju fantastiskt om det stämmer.

Man räknar väl inte in externa bidrag i budget - eller?

[SirDIFalot]

Så vi kan alltså ha en top-3 budget i ligan och ändå gå plus?
Låter orimligt i mina öron men det är ju fantastiskt om det stämmer.

Man räknar väl inte in externa bidrag i budget - eller?

Ja, vi har ju fått gott om externa bidrag i truppen för att gå upp och inte åka ur. Ekonomin var ju totalt körd i botten efter första åren i Ha.

[SirDIFalot]

”Serien har varit en lång transportsträcka”
Har ni reducerats till de såna kicksökare som vanligen gnäller över att det är för många matcher?

Håller inte alls med om påståendet. I princip alla matcher har haft något intressant.

Det var lite genomgång av höjdpunkter under säsongen, av vilka det inte var så många.
Och nej, det kanske inte var så många färgsprakande bomber som smälldes av kontinuerligt. Men ett ordval jag reagerade på, får fnatt på snacket om att serien är för lång och ointressant (där kan man naturligtvis tycka olika). Men det kanske bara var lite slappt uttryckt.

För att recensera, bra genomgång i avsnittet. Kan väl till viss del hålla med om att det kanske kändes lite neggigare än det egentligen var. Kanske pga att framgångsfaktorerna är få. Hellberg och effektiva avslutare gjorde oss svårslagna första tredjedelen av säsongen. Mer än så kanske inte behövs.

Hade kanske velat höra tankar om varför vi var så gement usla i bp under stora delar av säsongen. Och varför så många utvisningar?

Var vi verkligen så usla i boxplay? Typ league average? Att 5v5-spelet var så uselt blir väl mer av en fokuspunkt rent naturligt.

[Limp]

”Serien har varit en lång transportsträcka”
Har ni reducerats till de såna kicksökare som vanligen gnäller över att det är för många matcher?

Håller inte alls med om påståendet. I princip alla matcher har haft något intressant.

Det var lite genomgång av höjdpunkter under säsongen, av vilka det inte var så många.
Och nej, det kanske inte var så många färgsprakande bomber som smälldes av kontinuerligt. Men ett ordval jag reagerade på, får fnatt på snacket om att serien är för lång och ointressant (där kan man naturligtvis tycka olika). Men det kanske bara var lite slappt uttryckt.

För att recensera, bra genomgång i avsnittet. Kan väl till viss del hålla med om att det kanske kändes lite neggigare än det egentligen var. Kanske pga att framgångsfaktorerna är få. Hellberg och effektiva avslutare gjorde oss svårslagna första tredjedelen av säsongen. Mer än så kanske inte behövs.

Hade kanske velat höra tankar om varför vi var så gement usla i bp under stora delar av säsongen. Och varför så många utvisningar?

Var vi verkligen så usla i boxplay? Typ league average? Att 5v5-spelet var så uselt blir väl mer av en fokuspunkt rent naturligt.

Nu blev det väl svårt pga säsongsinledningen att få rätsida på BP-siffrorna, men vårat BP var ju till slut något vi faktiskt var bra på. I perioder så var vi väl t.o.m bäst eller näst bäst i ligan i den spelformen?

[mforce]

”Serien har varit en lång transportsträcka”
Har ni reducerats till de såna kicksökare som vanligen gnäller över att det är för många matcher?

Håller inte alls med om påståendet. I princip alla matcher har haft något intressant.

Det var lite genomgång av höjdpunkter under säsongen, av vilka det inte var så många.
Och nej, det kanske inte var så många färgsprakande bomber som smälldes av kontinuerligt. Men ett ordval jag reagerade på, får fnatt på snacket om att serien är för lång och ointressant (där kan man naturligtvis tycka olika). Men det kanske bara var lite slappt uttryckt.

För att recensera, bra genomgång i avsnittet. Kan väl till viss del hålla med om att det kanske kändes lite neggigare än det egentligen var. Kanske pga att framgångsfaktorerna är få. Hellberg och effektiva avslutare gjorde oss svårslagna första tredjedelen av säsongen. Mer än så kanske inte behövs.

Hade kanske velat höra tankar om varför vi var så gement usla i bp under stora delar av säsongen. Och varför så många utvisningar?

Var vi verkligen så usla i boxplay? Typ league average? Att 5v5-spelet var så uselt blir väl mer av en fokuspunkt rent naturligt.

Det gick väl i vågor, det håller jag med om. Dalarna var dock riktigt djupa. Kanske bara jag som tyckte att det var avvikande.

[dr111DIF]

”Serien har varit en lång transportsträcka”
Har ni reducerats till de såna kicksökare som vanligen gnäller över att det är för många matcher?

Håller inte alls med om påståendet. I princip alla matcher har haft något intressant.

Det var lite genomgång av höjdpunkter under säsongen, av vilka det inte var så många.
Och nej, det kanske inte var så många färgsprakande bomber som smälldes av kontinuerligt. Men ett ordval jag reagerade på, får fnatt på snacket om att serien är för lång och ointressant (där kan man naturligtvis tycka olika). Men det kanske bara var lite slappt uttryckt.

För att recensera, bra genomgång i avsnittet. Kan väl till viss del hålla med om att det kanske kändes lite neggigare än det egentligen var. Kanske pga att framgångsfaktorerna är få. Hellberg och effektiva avslutare gjorde oss svårslagna första tredjedelen av säsongen. Mer än så kanske inte behövs.

Hade kanske velat höra tankar om varför vi var så gement usla i bp under stora delar av säsongen. Och varför så många utvisningar?

Var vi verkligen så usla i boxplay? Typ league average? Att 5v5-spelet var så uselt blir väl mer av en fokuspunkt rent naturligt.

Nu blev det väl svårt pga säsongsinledningen att få rätsida på BP-siffrorna, men vårat BP var ju till slut något vi faktiskt var bra på. I perioder så var vi väl t.o.m bäst eller näst bäst i ligan i den spelformen?

Ja det var precis så. Under hösten kring 50-55% och typ näst sämst. Andra halvan bland de bästa i box.

[Jim Morrison]

Tack för att ni tar bladet från munnen och konstaterar att vi var dåligt coachade förra säsongen. Behövs enorm förbättring och FÖRÄNDRING nästa säsong där för att vi ska hålla oss kvar.

Vi har inte lika dålig trupp som Almtuna för att lira som Almtuna.

[diftobbe89]

Tack för att ni tar bladet från munnen och konstaterar att vi var dåligt coachade förra säsongen. Behövs enorm förbättring och FÖRÄNDRING nästa säsong där för att vi ska hålla oss kvar.

Vi har inte lika dålig trupp som Almtuna för att lira som Almtuna.

Nivån är ny även för tränare. Kimby hade ett bra första år i SHL. Men vad var de Kimby gjorde som var så ofantligt dåligt och behöver ENORM förbättring. Vill någon utveckla. Juniorerna skötte han exemplariskt visade det ju sig.

[Jim Morrison]

Tack för att ni tar bladet från munnen och konstaterar att vi var dåligt coachade förra säsongen. Behövs enorm förbättring och FÖRÄNDRING nästa säsong där för att vi ska hålla oss kvar.

Vi har inte lika dålig trupp som Almtuna för att lira som Almtuna.

Nivån är ny även för tränare. Kimby hade ett bra första år i SHL. Men vad var de Kimby gjorde som var så ofantligt dåligt och behöver ENORM förbättring. Vill någon utveckla. Juniorerna skötte han exemplariskt visade det ju sig.

Jag tyckte att spelet blev lite väl destruktivt emellanåt. Min upplevelse var att vi ganska ofta prioriterade att få bort pucken framför att försöka behålla den, och känslan var ibland att pucken brann så fort vi vann tillbaka den i egen zon.

Samtidigt förstår jag och håller med om att det var Kimbys första säsong på den här nivån, så det finns all anledning att tro att både han och laget kan ta kliv. Min förhoppning är att det handlade mer om en försiktighet och respekt för motståndet än en övertygelse om att man måste spela så för att klara sig i SHL. För om vi även framöver fastnar i ett alltför reaktivt spel tror jag att det kan bli svårt att få ut den potential som faktiskt finns i truppen.

[diftobbe89]

Tack för att ni tar bladet från munnen och konstaterar att vi var dåligt coachade förra säsongen. Behövs enorm förbättring och FÖRÄNDRING nästa säsong där för att vi ska hålla oss kvar.

Vi har inte lika dålig trupp som Almtuna för att lira som Almtuna.

Nivån är ny även för tränare. Kimby hade ett bra första år i SHL. Men vad var de Kimby gjorde som var så ofantligt dåligt och behöver ENORM förbättring. Vill någon utveckla. Juniorerna skötte han exemplariskt visade det ju sig.

Jag tyckte att spelet blev lite väl destruktivt emellanåt. Min upplevelse var att vi ganska ofta prioriterade att få bort pucken framför att försöka behålla den, och känslan var ibland att pucken brann så fort vi vann tillbaka den i egen zon.

Samtidigt förstår jag och håller med om att det var Kimbys första säsong på den här nivån, så det finns all anledning att tro att både han och laget kan ta kliv. Min förhoppning är att det handlade mer om en försiktighet och respekt för motståndet än en övertygelse om att man måste spela så för att klara sig i SHL. För om vi även framöver fastnar i ett alltför reaktivt spel tror jag att det kan bli svårt att få ut den potential som faktiskt finns i truppen.

Ok bra sammanfattat. Då vet jag lite bättre. Jag tror på Kimby.