Fragglepot skrev: ↑2026-03-19 14:36:00
Vet inte om detta är rätt tråd, men DIF nämns ju delvis där med.
Men såg precis att Sanny & Svenssons slutspelspodd tydligen ligger bakom en betalvägg på Spotify. Du behöver då alltså ha ett Expressen+ konto för att kunna lyssna. Känns som ett bra sätt att bli av med en stor del av sina lyssnare eller?
Förvisso bara 19kr för resten av säsongen, men ändå. Principen.
Kan tänka mig att reklamen är kvar ändå…
Lite som på TV4-sändningarna. De tar hutlöst betalt för sina sändningar, men det ska ändå in reklam…
Hade inte blivit förvånad.
Men kul om det är som Limp säger, att det är mycket prat om Viggo. Pallar dock inte gå med i någon plustjänst för att lyssna. Så får väl helt enkelt vara utan.
Reklamen är kvar, vilket känns magstarkt.
Sveriges kanske bästa podd om shl dock.
Det är ju riktigt lusigt.
Håller med, idag finns det ju ett gäng olika poddar men förr var det ju typ bara den och femtefemman. Så man har hängt med där bra länge.
Går de över helt till betalpodd till nästa säsong så blir det bojkott.
Tycker ändå det är facinerande att folk tror att tv4 jobbar ideelt med sina sändningar, samma sak med poddar och websidor. I dagens mediaklimat vill INGEN betala för något, men konsumera gratis på andras arbete är helt ok.
Döden skrev: ↑2026-03-20 14:37:47
Tycker ändå det är facinerande att folk tror att tv4 jobbar ideelt med sina sändningar, samma sak med poddar och websidor. I dagens mediaklimat vill INGEN betala för något, men konsumera gratis på andras arbete är helt ok.
Mvh/
Mediaarbetare
Höken och Sanny har anställning på Expressen och deras podd är en direkt förlängning av det arbete de gör där, och min synpunkt är att de redan fått betalt för det jobb de lägger ner på sin podd. Det är Expressen som ligger bakom podden, så de lär inte heller ha några som helst kostnader för drift. Min gissning är att det är pengakåta chefer på deras blaska som ser en chans att dra in lite extra cash.
Men jämför man med valfri annan podd som drivs mer ideellt och som vill få in pengar för att fortsätta kunna existera så blandar man äpplen och päron i min bok.
F.ö. så betalar nog merparten av skribenterna här inne för TV4, så det är nog ingen som tror att de jobbar ideellt. De tar jävligt bra betalt för sin produkt.
Döden skrev: ↑2026-03-20 14:37:47
Tycker ändå det är facinerande att folk tror att tv4 jobbar ideelt med sina sändningar, samma sak med poddar och websidor. I dagens mediaklimat vill INGEN betala för något, men konsumera gratis på andras arbete är helt ok.
Mvh/
Mediaarbetare
Höken och Sanny har anställning på Expressen och deras podd är en direkt förlängning av det arbete de gör där, och min synpunkt är att de redan fått betalt för det jobb de lägger ner på sin podd. Det är Expressen som ligger bakom podden, så de lär inte heller ha några som helst kostnader för drift. Min gissning är att det är pengakåta chefer på deras blaska som ser en chans att dra in lite extra cash.
Men jämför man med valfri annan podd som drivs mer ideellt och som vill få in pengar för att fortsätta kunna existera så blandar man äpplen och päron i min bok.
F.ö. så betalar nog merparten av skribenterna här inne för TV4, så det är nog ingen som tror att de jobbar ideellt. De tar jävligt bra betalt för sin produkt.
Finns alltid undantag... men folk överlag verkar inte fatta att saker kostar att producera.
Döden skrev: ↑2026-03-20 14:37:47
Tycker ändå det är facinerande att folk tror att tv4 jobbar ideelt med sina sändningar, samma sak med poddar och websidor. I dagens mediaklimat vill INGEN betala för något, men konsumera gratis på andras arbete är helt ok.
Mvh/
Mediaarbetare
Höken och Sanny har anställning på Expressen och deras podd är en direkt förlängning av det arbete de gör där, och min synpunkt är att de redan fått betalt för det jobb de lägger ner på sin podd. Det är Expressen som ligger bakom podden, så de lär inte heller ha några som helst kostnader för drift. Min gissning är att det är pengakåta chefer på deras blaska som ser en chans att dra in lite extra cash.
Men jämför man med valfri annan podd som drivs mer ideellt och som vill få in pengar för att fortsätta kunna existera så blandar man äpplen och päron i min bok.
F.ö. så betalar nog merparten av skribenterna här inne för TV4, så det är nog ingen som tror att de jobbar ideellt. De tar jävligt bra betalt för sin produkt.
Finns alltid undantag... men folk överlag verkar inte fatta att saker kostar att producera.
Givetvis, och för en bra produkt betalar jag mer än gärna. Men jag anser inte att Sanny & Svensson erbjuder något jag inte kan få från annan håll, alternativt vara utan. Det, plus att de redan får betalt för sitt jobb gör att jag vänder mig till andra aktörer.
Döden skrev: ↑2026-03-20 14:37:47
Tycker ändå det är facinerande att folk tror att tv4 jobbar ideelt med sina sändningar, samma sak med poddar och websidor. I dagens mediaklimat vill INGEN betala för något, men konsumera gratis på andras arbete är helt ok.
Mvh/
Mediaarbetare
Då förväntar jag mig att om jag betalar så slipper jag utsättas för reklam?
För kan det vara så att dagens mediabyråer vill casha in på fler olika sätt på sin produkt…?
Lite som att jag måste lyssna på 30 sek reklam i min nyköpta Volvo varje gång jag startar den, annars ses jag som att jag vill konsumera gratis på andras arbete…?
Det är alltid kul att spela match. Så enkelt är det.
Döden skrev: ↑2026-03-20 14:37:47
Tycker ändå det är facinerande att folk tror att tv4 jobbar ideelt med sina sändningar, samma sak med poddar och websidor. I dagens mediaklimat vill INGEN betala för något, men konsumera gratis på andras arbete är helt ok.
Mvh/
Mediaarbetare
Då förväntar jag mig att om jag betalar så slipper jag utsättas för reklam?
För kan det vara så att dagens mediabyråer vill casha in på fler olika sätt på sin produkt…?
Lite som att jag måste lyssna på 30 sek reklam i min nyköpta Volvo varje gång jag startar den, annars ses jag som att jag vill konsumera gratis på andras arbete…?
Kan ifrågasätta om man betalar för "reklamfritt".. sen är ju frågan hur mycket som cashas in på just reklamen, kan ju vara så att det skulle vara ÄNNU dyrare utan reklam. Jag ställer mig endast frågande till "jag vill ha gratis" tåmket.
Döden skrev: ↑2026-03-20 14:37:47
Tycker ändå det är facinerande att folk tror att tv4 jobbar ideelt med sina sändningar, samma sak med poddar och websidor. I dagens mediaklimat vill INGEN betala för något, men konsumera gratis på andras arbete är helt ok.
Mvh/
Mediaarbetare
Då förväntar jag mig att om jag betalar så slipper jag utsättas för reklam?
För kan det vara så att dagens mediabyråer vill casha in på fler olika sätt på sin produkt…?
Lite som att jag måste lyssna på 30 sek reklam i min nyköpta Volvo varje gång jag startar den, annars ses jag som att jag vill konsumera gratis på andras arbete…?
Är väl ganska mycket som man betalar för som även innehåller reklam? Handlar ju om olika sätt att få in så mycket pengar som möjligt utan att avskräcka kunder. Varenda tv-abonnemang innehåller väl kanaler med reklam, fysiska dagstidningar som man köper för 50 spänn består i många fall av mer reklam än artiklar, och betalar du biljett till en hockeymatch så kommer du garanterat utsättas för reklam på olika sätt.
Sen när det gäller biltillverkare så har de ju löst intäkterna på annat sätt, genom att ha urusel kvalitet på delarna och mer och mer innovativa lösningar för att tvinga kunderna till sina egna verkstäder. Men ja, jag hade gärna lyssnat på en reklamjingel varje gång jag startade bilen om den istället höll samma kvalitet som en Volvo 240...
Döden skrev: ↑2026-03-20 14:37:47
Tycker ändå det är facinerande att folk tror att tv4 jobbar ideelt med sina sändningar, samma sak med poddar och websidor. I dagens mediaklimat vill INGEN betala för något, men konsumera gratis på andras arbete är helt ok.
Mvh/
Mediaarbetare
Tänker att jag först betalar presstöd, sedan betalar en månadsavgift och ändå får betala genom reklam.
Döden skrev: ↑2026-03-20 14:37:47
Tycker ändå det är facinerande att folk tror att tv4 jobbar ideelt med sina sändningar, samma sak med poddar och websidor. I dagens mediaklimat vill INGEN betala för något, men konsumera gratis på andras arbete är helt ok.
Mvh/
Mediaarbetare
Tänker att jag först betalar presstöd, sedan betalar en månadsavgift och ändå får betala genom reklam.
Få andra branscher som jobbar så.
Kollektivtrafikem eller varför inte tullar är ju också betalning ×2 om man ser det så. Sen har jag svårt att se att presstödet ska täcka allt. Men kvaliten blir ju efter kostnad. Kan ju köra allt genom öppna kanalen annars
Så..nu kan vi fokusera på Diffen iställer.
Döden skrev: ↑2026-03-20 14:37:47
Tycker ändå det är facinerande att folk tror att tv4 jobbar ideelt med sina sändningar, samma sak med poddar och websidor. I dagens mediaklimat vill INGEN betala för något, men konsumera gratis på andras arbete är helt ok.
Mvh/
Mediaarbetare
Tänker att jag först betalar presstöd, sedan betalar en månadsavgift och ändå får betala genom reklam.
Få andra branscher som jobbar så.
Kollektivtrafikem eller varför inte tullar är ju också betalning ×2 om man ser det så. Sen har jag svårt att se att presstödet ska täcka allt. Men kvaliten blir ju efter kostnad. Kan ju köra allt genom öppna kanalen annars
Så..nu kan vi fokusera på Diffen iställer.
Finns öppna kanalen kvar? Eritrea-tv var en höjdare när det begav sig.
Döden skrev: ↑2026-03-20 14:37:47
Tycker ändå det är facinerande att folk tror att tv4 jobbar ideelt med sina sändningar, samma sak med poddar och websidor. I dagens mediaklimat vill INGEN betala för något, men konsumera gratis på andras arbete är helt ok.
Mvh/
Mediaarbetare
Tänker att jag först betalar presstöd, sedan betalar en månadsavgift och ändå får betala genom reklam.
Få andra branscher som jobbar så.
Kollektivtrafikem eller varför inte tullar är ju också betalning ×2 om man ser det så. Sen har jag svårt att se att presstödet ska täcka allt. Men kvaliten blir ju efter kostnad. Kan ju köra allt genom öppna kanalen annars
Så..nu kan vi fokusera på Diffen iställer.
Finns öppna kanalen kvar? Eritrea-tv var en höjdare när det begav sig.
Mycket matnyttigt där
ÖK Stockholm – Når ut till ca 2 miljoner hushåll och är en public access-television som sänder i Stor-Stockholm och närliggande områden via Tele2, Telia, Telenor och Sappa. Vi sänder även i samarbete med andra Öppna kanaler som Göteborg, Örebro, Uppsala, Södertälje och Växjö. https://share.google/e5LtOH3wyqVpEzIzP
Döden skrev: ↑2026-03-20 14:37:47
Tycker ändå det är facinerande att folk tror att tv4 jobbar ideelt med sina sändningar, samma sak med poddar och websidor. I dagens mediaklimat vill INGEN betala för något, men konsumera gratis på andras arbete är helt ok.
Mvh/
Mediaarbetare
Tänker att jag först betalar presstöd, sedan betalar en månadsavgift och ändå får betala genom reklam.
Få andra branscher som jobbar så.
Kollektivtrafikem eller varför inte tullar är ju också betalning ×2 om man ser det så. Sen har jag svårt att se att presstödet ska täcka allt. Men kvaliten blir ju efter kostnad. Kan ju köra allt genom öppna kanalen annars
Så..nu kan vi fokusera på Diffen iställer.
Döden skrev: ↑2026-03-20 14:37:47
Tycker ändå det är facinerande att folk tror att tv4 jobbar ideelt med sina sändningar, samma sak med poddar och websidor. I dagens mediaklimat vill INGEN betala för något, men konsumera gratis på andras arbete är helt ok.
Mvh/
Mediaarbetare
Tänker att jag först betalar presstöd, sedan betalar en månadsavgift och ändå får betala genom reklam.
Få andra branscher som jobbar så.
Kollektivtrafikem eller varför inte tullar är ju också betalning ×2 om man ser det så. Sen har jag svårt att se att presstödet ska täcka allt. Men kvaliten blir ju efter kostnad. Kan ju köra allt genom öppna kanalen annars
Så..nu kan vi fokusera på Diffen iställer.
Fast nu pratar vi betalning x 3.
Tullen är dessutom inte en produkt.
T-bana tex skattsedel + biljett + reklam på tågen.
Nåja... återigen... det jag klagar på är folk som vill ha GRATIS.
