Säsongen 2025/26: Återkomsten

Här diskuteras allt om Djurgården Hockey.
DIFLuWi
Inlägg: 4987
Blev medlem: 2018-09-24
Medlem: Ja, vanlig medlem

Säsongen 2025/26: Återkomsten

Inlägg av DIFLuWi »

BOMBOM BOUCHARD skrev: 2026-03-15 17:41:31
diftobbe89 skrev: 2026-03-15 17:15:25
BOMBOM BOUCHARD skrev: 2026-03-15 16:22:39
DIFLuWi skrev: 2026-03-15 14:44:05 Vore ju idioti att inte förlänga med LaLeggia om vi kan hitta en rimlig lönebild.

Alla ni som vill ha bort honom, vad var det ni väntat er? Alla, deras moster och till och med Robin Kovacs fattar vad man får av honom och han har levererat precis det, om inte mer!
Vill vi ha en offensiv back som legerat poäng så är han en av ligans absolut bästa.

Annars får vi räkna med betydligt svagare offensiv. Lär gnällas en del då också.
Är väl inte just någon som VILL ha bort honom.

Men kommer Erik G hem tar nog de flesta honom då han anses vara mer komplett. Att han dessutom är från Stockholm och är Djurgårdare är såklart ännu en fördel.
Vi har ju inte utrymme för hur många offdnsiva backar som helst.
Erik har ju styrt upp ett pp i NHL och har garanterat förmåga att vara grym i pp här i SHL också.

Det handlar liksom inte om att vi ska ut med LaLeggia och in med Andreas Englund.

Hittar vi inget bättre eller lika bra och billigare kan han vara kvar. Om han vill. Tycker han varit otydlig i varenda intervju, givit luddiga svar och inte direkt flörtat med oss som förening eller oss fans.
OM EG kommer ja. Det måste vi ta reda på tidigt och be Erik om ett tydligt svar, annars är LaLeggia den mest givna backen att förlänga med, tack vare sina spetsegenskaper och poänggaranti, känns fortfarande som folk underskattar vad han faktiskt åstadkommit i år.
Nja, vilka då?
Sylvass i pp, svag i spelet utan puck.
Sämst plus minus i laget, plats 32, fungerar ju verkligen inte för en svindyr back.
Men jag tror han är förlorad, luktar legoknekt lång väg, men där har jag gärna fel.
Ser ju helt likgiltig ut i intervjuer.
Förstår vad du menar, men tycker att plus/minus är en svag statistik. Sen så säger du ju inte att pga det så ska vi inte förlänga såklart.

Men betänk också att han nyligen vann Rolle Stoltz hederspris, både för sina offensiva skills, men också karaktären i laget och omklädningsrummet.
Visserligen kanske inte i en stenhård konkurrens, men tycker ända att det tvättar bort lite legoknektstämpel.
Det är alltid kul att spela match. Så enkelt är det.
Användarvisningsbild
BOMBOM BOUCHARD
Tipsmästare 2010/11
Inlägg: 7916
Blev medlem: 2005-06-09
Medlem: Ja, vanlig medlem

Säsongen 2025/26: Återkomsten

Inlägg av BOMBOM BOUCHARD »

DIFLuWi skrev: 2026-03-15 20:21:20
BOMBOM BOUCHARD skrev: 2026-03-15 17:41:31
diftobbe89 skrev: 2026-03-15 17:15:25
BOMBOM BOUCHARD skrev: 2026-03-15 16:22:39
DIFLuWi skrev: 2026-03-15 14:44:05 Vore ju idioti att inte förlänga med LaLeggia om vi kan hitta en rimlig lönebild.

Alla ni som vill ha bort honom, vad var det ni väntat er? Alla, deras moster och till och med Robin Kovacs fattar vad man får av honom och han har levererat precis det, om inte mer!
Vill vi ha en offensiv back som legerat poäng så är han en av ligans absolut bästa.

Annars får vi räkna med betydligt svagare offensiv. Lär gnällas en del då också.
Är väl inte just någon som VILL ha bort honom.

Men kommer Erik G hem tar nog de flesta honom då han anses vara mer komplett. Att han dessutom är från Stockholm och är Djurgårdare är såklart ännu en fördel.
Vi har ju inte utrymme för hur många offdnsiva backar som helst.
Erik har ju styrt upp ett pp i NHL och har garanterat förmåga att vara grym i pp här i SHL också.

Det handlar liksom inte om att vi ska ut med LaLeggia och in med Andreas Englund.

Hittar vi inget bättre eller lika bra och billigare kan han vara kvar. Om han vill. Tycker han varit otydlig i varenda intervju, givit luddiga svar och inte direkt flörtat med oss som förening eller oss fans.
OM EG kommer ja. Det måste vi ta reda på tidigt och be Erik om ett tydligt svar, annars är LaLeggia den mest givna backen att förlänga med, tack vare sina spetsegenskaper och poänggaranti, känns fortfarande som folk underskattar vad han faktiskt åstadkommit i år.
Nja, vilka då?
Sylvass i pp, svag i spelet utan puck.
Sämst plus minus i laget, plats 32, fungerar ju verkligen inte för en svindyr back.
Men jag tror han är förlorad, luktar legoknekt lång väg, men där har jag gärna fel.
Ser ju helt likgiltig ut i intervjuer.
Förstår vad du menar, men tycker att plus/minus är en svag statistik. Sen så säger du ju inte att pga det så ska vi inte förlänga såklart.

Men betänk också att han nyligen vann Rolle Stoltz hederspris, både för sina offensiva skills, men också karaktären i laget och omklädningsrummet.
Visserligen kanske inte i en stenhård konkurrens, men tycker ända att det tvättar bort lite legoknektstämpel.
Ja, plusminus har sina brister. Tänker bara att är man sämst i laget på det så säger det ändå en del.
Som sagt, Sissons är +8 och gör 25 p , de snittar hyffsat lika i speltid, ca 20 min.

Legoknekt kan vara att ta i, vi får väl se när röken skingrat sig och vi vet hur det blir.
Drar han vidare till ny SHL klubb för att tjäna ytterligare några 10 000 i månaden blir då fundersam.
Men jag tycker hanvarit sparsam med beröm tillbaka till oss fans.

Nästan varenda intervju man hör med andra importer, i andra klubbar, är de lyriska över publik och stad.
Menmen, det har mindre betydelse ifall han kritar på för 2 nya år och är med på guld- resan. :D
Förläng med Holm. Vår klart bästa back.
Janzoo
Inlägg: 2851
Blev medlem: 2010-01-14
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Säsongen 2025/26: Återkomsten

Inlägg av Janzoo »

Grabbar, förlängningssnack i sillytråden istället plz?
Daven
Inlägg: 1880
Blev medlem: 2015-03-19
Medlem: Ja, vanlig medlem

Säsongen 2025/26: Återkomsten

Inlägg av Daven »

Lite OT men, tanken slog mig att om vi hade varit kvar i HA, så hade vi ändå haft Frondell, Björck och Eklund i laget. Herregud vad dominanta dom hade varit.
Art Vandelay
Inlägg: 89
Blev medlem: 2023-05-13

Säsongen 2025/26: Återkomsten

Inlägg av Art Vandelay »

BOMBOM BOUCHARD skrev: 2026-03-15 20:51:01
DIFLuWi skrev: 2026-03-15 20:21:20
BOMBOM BOUCHARD skrev: 2026-03-15 17:41:31
diftobbe89 skrev: 2026-03-15 17:15:25
BOMBOM BOUCHARD skrev: 2026-03-15 16:22:39

Är väl inte just någon som VILL ha bort honom.

Men kommer Erik G hem tar nog de flesta honom då han anses vara mer komplett. Att han dessutom är från Stockholm och är Djurgårdare är såklart ännu en fördel.
Vi har ju inte utrymme för hur många offdnsiva backar som helst.
Erik har ju styrt upp ett pp i NHL och har garanterat förmåga att vara grym i pp här i SHL också.

Det handlar liksom inte om att vi ska ut med LaLeggia och in med Andreas Englund.

Hittar vi inget bättre eller lika bra och billigare kan han vara kvar. Om han vill. Tycker han varit otydlig i varenda intervju, givit luddiga svar och inte direkt flörtat med oss som förening eller oss fans.
OM EG kommer ja. Det måste vi ta reda på tidigt och be Erik om ett tydligt svar, annars är LaLeggia den mest givna backen att förlänga med, tack vare sina spetsegenskaper och poänggaranti, känns fortfarande som folk underskattar vad han faktiskt åstadkommit i år.
Nja, vilka då?
Sylvass i pp, svag i spelet utan puck.
Sämst plus minus i laget, plats 32, fungerar ju verkligen inte för en svindyr back.
Men jag tror han är förlorad, luktar legoknekt lång väg, men där har jag gärna fel.
Ser ju helt likgiltig ut i intervjuer.
Förstår vad du menar, men tycker att plus/minus är en svag statistik. Sen så säger du ju inte att pga det så ska vi inte förlänga såklart.

Men betänk också att han nyligen vann Rolle Stoltz hederspris, både för sina offensiva skills, men också karaktären i laget och omklädningsrummet.
Visserligen kanske inte i en stenhård konkurrens, men tycker ända att det tvättar bort lite legoknektstämpel.
Ja, plusminus har sina brister. Tänker bara att är man sämst i laget på det så säger det ändå en del.
Som sagt, Sissons är +8 och gör 25 p , de snittar hyffsat lika i speltid, ca 20 min.

Legoknekt kan vara att ta i, vi får väl se när röken skingrat sig och vi vet hur det blir.
Drar han vidare till ny SHL klubb för att tjäna ytterligare några 10 000 i månaden blir då fundersam.
Men jag tycker hanvarit sparsam med beröm tillbaka till oss fans.

Nästan varenda intervju man hör med andra importer, i andra klubbar, är de lyriska över publik och stad.
Menmen, det har mindre betydelse ifall han kritar på för 2 nya år och är med på guld- resan. :D
Håller med om att han varit lite disträ. Reagerade framförallt när han fick hederspriset då det kändes som han inte brydde sig överhuvudtaget. Dock så bjöd han till rätt ordentligt i en intervju efter någon match under säsongen där han hyllade Kruger som den bästa kapten han haft. Vill minnas att han sa något om att han älskade att spela här också men kan minnas fel.
Osten östlund
Inlägg: 4377
Blev medlem: 2022-08-10

Säsongen 2025/26: Återkomsten

Inlägg av Osten östlund »

Premiären nästa säsong är hemma mot Leksand/nykomling.

/Källa Madhawk.
Användarvisningsbild
Philly Flu
Inlägg: 409
Blev medlem: 2005-06-10
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Säsongen 2025/26: Återkomsten

Inlägg av Philly Flu »

Osten östlund skrev: 2026-03-16 12:43:31 Premiären nästa säsong är hemma mot Leksand/nykomling.

/Källa Madhawk.
Ett kärt återseende i en batalj mot Björklöven då.
Användarvisningsbild
klintan85
Inlägg: 5456
Blev medlem: 2012-12-01
Medlem: Ja, vanlig medlem

Säsongen 2025/26: Återkomsten

Inlägg av klintan85 »

Skellefteå 2-2
Frölunda 1-3
Växjö 2-2
Rögle 1-3
Färjestad 3-1
Brynäs 2-2
Luleå 2-2
Malmö 2-2
Örebro 1-3
Linköping 3-1
Timrå 3-1
Hv71 1-3
Leksand 2-2

Rätt bra inbördes mot alla lag i år. Ingen 0-4 och bara fyra 1-3 matcher.
Senast redigerad av klintan85 den 2026-03-17 04:23:06, redigerad totalt 1 gånger.
"98% av alla svenskar är djurgårdare, resten ljuger"
-Rolle Stoltz
Användarvisningsbild
dlopajo
Inlägg: 1059
Blev medlem: 2024-04-13

Säsongen 2025/26: Återkomsten

Inlägg av dlopajo »

Rätt sjukt att ha 1-3 mot just Örebro och HV....
Användarvisningsbild
Lee Harvey Oswald
Inlägg: 12368
Blev medlem: 2005-06-09
Ort: Dallas, Elm Street 411, 6th floor

Säsongen 2025/26: Återkomsten

Inlägg av Lee Harvey Oswald »

dlopajo skrev: 2026-03-16 17:14:46 Rätt sjukt att ha 1-3 mot just Örebro och HV....
Ja verkligen, det gjorde det hela onödigt spännande
-Det är en ganska kort tid man lever, med tanke på hur länge man ska vara död sedan
Användarvisningsbild
DIF_Soldier
Inlägg: 7863
Blev medlem: 2006-12-02
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Stockholm.

Säsongen 2025/26: Återkomsten

Inlägg av DIF_Soldier »

Lee Harvey Oswald skrev: 2026-03-16 17:22:17
dlopajo skrev: 2026-03-16 17:14:46 Rätt sjukt att ha 1-3 mot just Örebro och HV....
Ja verkligen, det gjorde det hela onödigt spännande
och satte ÖöÖhrebroeee onödigt INTE på kvalplats

Conny Strömberg var lite kul ca 2007, men nu får de fan ge sig
Säg den glädje som varar
Användarvisningsbild
Mattias_87
Inlägg: 9594
Blev medlem: 2008-10-21
Medlem: Ja, ständig medlem
Säsongskort: Ja
Ort: Johanneshov

Säsongen 2025/26: Återkomsten

Inlägg av Mattias_87 »

https://www.shl.se/article/4zuatc3-403dd/view

Domarbasen säger alltså att domarna gjorde sfel som godkände målet igår. Är väl liknande som med Thoresens matchstraff för oss förra året.
Avskaffa tre mot tre
m0ng00se
Inlägg: 1637
Blev medlem: 2005-06-09

Säsongen 2025/26: Återkomsten

Inlägg av m0ng00se »

Mattias_87 skrev: 2026-03-18 10:12:46 https://www.shl.se/article/4zuatc3-403dd/view

Domarbasen säger alltså att domarna gjorde sfel som godkände målet igår. Är väl liknande som med Thoresens matchstraff för oss förra året.
ingen är väl förvånad egentligen? Det som var förvånande var att domarna godkände det och resonemanget om rörelse å att touchen inte var "hindrande" eller vad dom sa. Tror 99% av oss har haft med oss sen tidigare om att man inte får befinna sig i blått område,det är målisens område. tydligen är regeln lite mer öppen på den punkten. Skriv om reglen. hur svårt ska det vara att bara skriva att man inte får vara med skridskorna inne i blått område och nått med kontakt med målisen. mer svart och vitt åt folket!! :lol:
Art Vandelay
Inlägg: 89
Blev medlem: 2023-05-13

Säsongen 2025/26: Återkomsten

Inlägg av Art Vandelay »

Mattias_87 skrev: 2026-03-18 10:12:46 https://www.shl.se/article/4zuatc3-403dd/view

Domarbasen säger alltså att domarna gjorde sfel som godkände målet igår. Är väl liknande som med Thoresens matchstraff för oss förra året.
Helt otroligt att det kan bli fel när man tar tid att granska det. Kan till och med be någon bläddra i regelboken under tiden om man nu är osäker.
Daven
Inlägg: 1880
Blev medlem: 2015-03-19
Medlem: Ja, vanlig medlem

Säsongen 2025/26: Återkomsten

Inlägg av Daven »

Hur länge har hockeysverige gnällt på att det döms bort för många mål och att det är för petigt i bedömningarna? Men när ett mål inte döms bort, då gnäller man på att man inte dömt bort det.
Skriv svar