Säsongen 2025/26: Återkomsten

[Jim Morrison]

Men när han har varit bra så upplever jag att istiden också har varit därefter, det har ju knappast varit tal om någon särbehandling, så den 10e platsen skiter jag faktiskt i, Frondell har haft svaga perioder också, som sig bör. Det är ju bara Björck som är ett smärre underverk som inte kan ha mindre bra prestationer, och då matchas han också mest i laget.

Men det är helt ok att tycka olika.

Ja, alla spelare går ju upp och ner i sina prestationer. Jag är bara inte övertygad om att juniorer per automatik är mer ojämna än seniora spelare, och det är väl där våra uppfattningar skiljer sig åt. Min poäng är egentligen att unga spelare ofta bedöms hårdare än äldre, trots att prestationerna i grunden kan vara ganska likvärdiga.

[SirDIFalot]

Frondell har 10e mest istid bland forwards och gör ändå 20 mål.

Man undrar var han hade varit med en annan coach.

Du menar att en annan coach låtit han spelat mer då antar jag? Eller tolkar jag det fel?

Kollar man 20 senaste så har han sjunde mest istid av forwards i laget:
De som har MER istid är:

Snively
Viggo
Mini-Fimpen
JJ (på fem matcher förvisso)
Hudon
Krüger

Och kollar man det sällskapet så är det väl ändå lugnt?

Om vi kollar över hela säsongen så kan vi lägga till:

Palve
Pettersen
Salsten

Före Fronda.
Salsten och Pettersen har t.ex 16 resp. 19 sekunder mer istid i snitt sett över hela säsongen.

Sen så spelar väl Fronda inte boxplay heller?

Det är väl smått absurd att han inte är topp 3 i istid bland forwards med GOD marginal ner till spannet 6-10.

Kanske.
Men kollar vi i spel fem-mot-fem så har Frondell fjärde mest istid av forwards de senaste 20 matcherna. Där ligger Viggo, Snively och Mini-Fimpen före (fan, sjukt vad juniorerna dragit tid alltså..)
Senaste 20 så snittar Fronda t.ex drygt två minuter mer istid än Krüger - som ligger på plats sju där - i spel fem-mot-fem.

Ja, det är jättekonstigt att det tog så lång tid att inse vilken typ av roll dom tre skulle ha och vilka minuter.

[DIF_Soldier]

LaLeggia måste vara den back som gjort flest poäng bland backar i vår tröja någonsin va? Det är åtminstone nästan 20 år tillbaka man får gräva för att hitta någon som ens kommer nära (Ragge).

1. J LaLeggia 40p (25/26)
2. M Ragnarsson 37p (08/09)
3. B Nardella 33p (20/21)
4. L Hultström 32p (19/20)
5. L Hultström 31 p (15/16) / R Lintner 31p (03/04)

[SirDIFalot]

LaLeggia måste vara den back som gjort flest poäng bland backar i vår tröja någonsin va? Det är åtminstone nästan 20 år tillbaka man får gräva för att hitta någon som ens kommer nära (Ragge).

1. J LaLeggia 40p (25/26)
2. M Ragnarsson 37p (08/09)
3. B Nardella 33p (20/21)
4. L Hultström 32p (19/20)
5. L Hultström 31 p (15/16) / R Lintner 31p (03/04)

Mats Waltin med 41 poäng på 36 matcher säsongen 78/79
Colby Sissons med 40 poäng på 48 matcher ifjol, då givetvis med tillägget att det skedde i HA.

[DIF_Soldier]

LaLeggia måste vara den back som gjort flest poäng bland backar i vår tröja någonsin va? Det är åtminstone nästan 20 år tillbaka man får gräva för att hitta någon som ens kommer nära (Ragge).

1. J LaLeggia 40p (25/26)
2. M Ragnarsson 37p (08/09)
3. B Nardella 33p (20/21)
4. L Hultström 32p (19/20)
5. L Hultström 31 p (15/16) / R Lintner 31p (03/04)

Mats Waltin med 41 poäng på 36 matcher säsongen 78/79
Colby Sissons med 40 poäng på 48 matcher ifjol, då givetvis med tillägget att det skedde i HA.

Snyggt, så långt orkade jag inte gå tillbaka. Menade förstås i SHL.

Ändå imponerande. De flesta toppbackarna i vår tröja i modern tid landade på dryga hälften av vad LaLeggia presterade i år.

[SirDIFalot]

LaLeggia måste vara den back som gjort flest poäng bland backar i vår tröja någonsin va? Det är åtminstone nästan 20 år tillbaka man får gräva för att hitta någon som ens kommer nära (Ragge).

1. J LaLeggia 40p (25/26)
2. M Ragnarsson 37p (08/09)
3. B Nardella 33p (20/21)
4. L Hultström 32p (19/20)
5. L Hultström 31 p (15/16) / R Lintner 31p (03/04)

Mats Waltin med 41 poäng på 36 matcher säsongen 78/79
Colby Sissons med 40 poäng på 48 matcher ifjol, då givetvis med tillägget att det skedde i HA.

Snyggt, så långt orkade jag inte gå tillbaka. Menade förstås i SHL.

[Jim Morrison]

LaLeggia måste vara den back som gjort flest poäng bland backar i vår tröja någonsin va? Det är åtminstone nästan 20 år tillbaka man får gräva för att hitta någon som ens kommer nära (Ragge).

1. J LaLeggia 40p (25/26)
2. M Ragnarsson 37p (08/09)
3. B Nardella 33p (20/21)
4. L Hultström 32p (19/20)
5. L Hultström 31 p (15/16) / R Lintner 31p (03/04)

Galet egentligen att LaLeggia haft en sån otrolig säsong och ändå förstår man om han kanske inte får förlängt. Jävligt märkligt.

[DIF_Soldier]

Frondell har 10e mest istid bland forwards och gör ändå 20 mål.

Man undrar var han hade varit med en annan coach.

Du menar att en annan coach låtit han spelat mer då antar jag? Eller tolkar jag det fel?

Kollar man 20 senaste så har han sjunde mest istid av forwards i laget:
De som har MER istid är:

Snively
Viggo
Mini-Fimpen
JJ (på fem matcher förvisso)
Hudon
Krüger

Och kollar man det sällskapet så är det väl ändå lugnt?

Om vi kollar över hela säsongen så kan vi lägga till:

Palve
Pettersen
Salsten

Före Fronda.
Salsten och Pettersen har t.ex 16 resp. 19 sekunder mer istid i snitt sett över hela säsongen.

Sen så spelar väl Fronda inte boxplay heller?

Det är väl smått absurd att han inte är topp 3 i istid bland forwards med GOD marginal ner till spannet 6-10.

Kanske.
Men kollar vi i spel fem-mot-fem så har Frondell fjärde mest istid av forwards de senaste 20 matcherna. Där ligger Viggo, Snively och Mini-Fimpen före (fan, sjukt vad juniorerna dragit tid alltså..)
Senaste 20 så snittar Fronda t.ex drygt två minuter mer istid än Krüger - som ligger på plats sju där - i spel fem-mot-fem.

Ja, det är jättekonstigt att det tog så lång tid att inse vilken typ av roll dom tre skulle ha och vilka minuter.

Så kan man se det. Det kan också vara så att en stegvis, pedagogisk inlärningskurva på SHL-nivå är det som gjort att de levererade som de gjorde på slutet. Det är lätt att titta på de sista omgångarna och klia sig i huvudet, men som med allt lärande växer du med stegvis förtroende, sällan med all in från dag 1.

Tvärtom tycker jag att Kimbys coachande av Frondell och Eklund för andra året på raken (och Viggos första) har lett till att de varit som absolut hetast i slutet av säsongen, precis när de ska. En väldigt sund hockeyskola för unga killar helt enkelt.

[SirDIFalot]

Du menar att en annan coach låtit han spelat mer då antar jag? Eller tolkar jag det fel?

Kollar man 20 senaste så har han sjunde mest istid av forwards i laget:
De som har MER istid är:

Snively
Viggo
Mini-Fimpen
JJ (på fem matcher förvisso)
Hudon
Krüger

Och kollar man det sällskapet så är det väl ändå lugnt?

Om vi kollar över hela säsongen så kan vi lägga till:

Palve
Pettersen
Salsten

Före Fronda.
Salsten och Pettersen har t.ex 16 resp. 19 sekunder mer istid i snitt sett över hela säsongen.

Sen så spelar väl Fronda inte boxplay heller?

Det är väl smått absurd att han inte är topp 3 i istid bland forwards med GOD marginal ner till spannet 6-10.

Kanske.
Men kollar vi i spel fem-mot-fem så har Frondell fjärde mest istid av forwards de senaste 20 matcherna. Där ligger Viggo, Snively och Mini-Fimpen före (fan, sjukt vad juniorerna dragit tid alltså..)
Senaste 20 så snittar Fronda t.ex drygt två minuter mer istid än Krüger - som ligger på plats sju där - i spel fem-mot-fem.

Ja, det är jättekonstigt att det tog så lång tid att inse vilken typ av roll dom tre skulle ha och vilka minuter.

Så kan man se det. Det kan också vara så att en stegvis, pedagogisk inlärningskurva på SHL-nivå är det som gjort att de levererade som de gjorde på slutet. Det är lätt att titta på de sista omgångarna och klia sig i huvudet, men som med allt lärande växer du med stegvis förtroende, sällan med all in från dag 1.

Tvärtom tycker jag att Kimbys coachande av Frondell och Eklund för andra året på raken (och Viggos första) har lett till att de varit som absolut hetast i slutet av säsongen, precis när de ska. En väldigt sund hockeyskola för unga killar helt enkelt.

Jag tycker dock alla tre var lika bra från omgång 1. Det jag kan köpa är väl att vi ville ge chansen till spelare vi lagt pengar på initialt. Dvs Ylönen, Pettersen i större roller. Kan tycka att polletten borde trillat ner efter 8-9 matcher dock.

Sen att Frondell fortfarande inte klättrar högre än 10:a över säsongen trots höjningen på slutet säger ju en del om hur lite vi spelade honom första 30 matcherna. Rent slöseri.

[Limp]

Det är väl smått absurd att han inte är topp 3 i istid bland forwards med GOD marginal ner till spannet 6-10.

Kanske.
Men kollar vi i spel fem-mot-fem så har Frondell fjärde mest istid av forwards de senaste 20 matcherna. Där ligger Viggo, Snively och Mini-Fimpen före (fan, sjukt vad juniorerna dragit tid alltså..)
Senaste 20 så snittar Fronda t.ex drygt två minuter mer istid än Krüger - som ligger på plats sju där - i spel fem-mot-fem.

Ja, det är jättekonstigt att det tog så lång tid att inse vilken typ av roll dom tre skulle ha och vilka minuter.

Så kan man se det. Det kan också vara så att en stegvis, pedagogisk inlärningskurva på SHL-nivå är det som gjort att de levererade som de gjorde på slutet. Det är lätt att titta på de sista omgångarna och klia sig i huvudet, men som med allt lärande växer du med stegvis förtroende, sällan med all in från dag 1.

Tvärtom tycker jag att Kimbys coachande av Frondell och Eklund för andra året på raken (och Viggos första) har lett till att de varit som absolut hetast i slutet av säsongen, precis när de ska. En väldigt sund hockeyskola för unga killar helt enkelt.

Jag tycker dock alla tre var lika bra från omgång 1. Det jag kan köpa är väl att vi ville ge chansen till spelare vi lagt pengar på initialt. Dvs Ylönen, Pettersen i större roller. Kan tycka att polletten borde trillat ner efter 8-9 matcher dock.

Sen att Frondell fortfarande inte klättrar högre än 10:a över säsongen trots höjningen på slutet säger ju en del om hur lite vi spelade honom första 30 matcherna. Rent slöseri.

Vi alla olika åsikter, men att alla tre skulle varit lika bra redan från första omgången till vad de blev lite senare... jag vet inte riktigt om jag håller med om det. Med all respekt naturligtvis
Fronda t.ex inledde ju - som planerat ska tilläggas - som center. Det var ju först efter han flyttades ut på kanten som han exploderade.
Viggo började som ytterforward, spelade förvisso fantastiskt med tanke på sin ålder för den här nivån, men vi kunde ju inte ana vad som skulle hända när han fick en centeroll OCH ansvaret han fick.
Mini-fimpen har väl haft en mer "normal" utvecklingskurva här. Skridskoåkningen, arbetskapaciteten och rivigheten har funnits där hela tiden, men avvägningarna och besluten han tar nu med pucken är ju bättre nu än i inledningen av säsongen.