Skadetråden

[SkallePer]

Citat HN
”– Det är mer en svullnad som ska lägga sig lite grann. Det är ingen fara, säger Kimby.”

Inte omöjligt att det bli som du säger.
Men om dom.bästa spelarna ska spela , Palve med Salsten Pettersen.
Är självklart att Palve har förutsättningarna att leverera bättre än Grewe i den omgivningen, dvs mer en ass var 4e/5e/6e match.
Av den anledningen hoppas jag man testar det.
Stockselius Blomgren är de bästa 4e line fw av de som blir över.

Jaa naturligtvis. Palve är ju en spelare som vanligen gör fler poäng än Grewe så SJÄLVKLART kommer enheten bli bättre då....

Herregud. Har en del folk härinne ens varit i en grupp i sina liv tidigare?

Ge fan i att peta i kedjorna som funkar nu. Det vill säga Krügers och Salstens. Grewe är en vital del i att den funkar precis som Pettersen. Det handlar om kemi och inte vem som gör mest poäng. Det är inget jävla dataspel!

Ge Palve 5 matcher med Salsten Pettersen.
Tror du resultat bli bättre eller sämre än med grewe ?
Jag tror bättre. Och betydligt bättre över tid.
Varför ska man då avstå ?
Palve ska inte in i topp 2 om hudon spelar.

Du kan inte hålla en spelare som palve utanför bara för att en line spelare +1 var 5e match.

Varför skulle det bli bättre för? Snively/Hudon är två starka poängspelare men har inte fungerat tillsammans hittils i fem mot fem exempelvis. Jag upprepar, det handlar om KEMI på isen tillsammans. Där är Grewe-Salsten-Pettersen outstanding hittils.

Jag förstår att du avskyr Grewe, fine, men man ska vara riktigt korkad för att splittra en välfungerande enhet i nuläget. Palve lirar med Rensfeldt och Blomgren i min laguppställning. Han får plats även om Hudon också är tillbaka. Men vem vet? Kanske är Hudon som hittar hem med Ludde och Blomgren medan Palve går in bredvid Snively och Björck? Låter orimligt rent spelartypsmässigt men som sagt, personkemins vägar äro outgrundliga.

Jag avskyr definitivt inte grewe. Tycker han är på.samma nivå som många andra, inte tillräckligt bra. Riktar mig extremt sällan, om någonsin tidigare (?) enbart mot Grewe. Så det där stämmer ju inte.
Men om Hudon och Palve ska in så tycker jag grewe blir en av två som får sitta kvist.

Nu är det bara ett fåtal matcher kvar så det blir förmodligen som du vill.
Hade det varit mer i säsongen så hade vi varit tmer tvungna att spela in honom.

Men du förstår lite hur jag tänker.? Gruppdynamik eller inte så är palve en bättre spelare.
Och jag tror att över tid hade vi fått betydligt mer framåt med palve där. Salsten Pettersen är båda hårt arbetande och jag tror inte vi tappat för mycket defensivt.
Bättre resultat helt enkelt.

Kul att diskutera i sak med någon utan att det blir person angrepp. Det ska du cred för.

[Manijock]

Inte omöjligt att det bli som du säger.
Men om dom.bästa spelarna ska spela , Palve med Salsten Pettersen.
Är självklart att Palve har förutsättningarna att leverera bättre än Grewe i den omgivningen, dvs mer en ass var 4e/5e/6e match.
Av den anledningen hoppas jag man testar det.
Stockselius Blomgren är de bästa 4e line fw av de som blir över.

Jaa naturligtvis. Palve är ju en spelare som vanligen gör fler poäng än Grewe så SJÄLVKLART kommer enheten bli bättre då....

Herregud. Har en del folk härinne ens varit i en grupp i sina liv tidigare?

Ge fan i att peta i kedjorna som funkar nu. Det vill säga Krügers och Salstens. Grewe är en vital del i att den funkar precis som Pettersen. Det handlar om kemi och inte vem som gör mest poäng. Det är inget jävla dataspel!

Ge Palve 5 matcher med Salsten Pettersen.
Tror du resultat bli bättre eller sämre än med grewe ?
Jag tror bättre. Och betydligt bättre över tid.
Varför ska man då avstå ?
Palve ska inte in i topp 2 om hudon spelar.

Du kan inte hålla en spelare som palve utanför bara för att en line spelare +1 var 5e match.

Varför skulle det bli bättre för? Snively/Hudon är två starka poängspelare men har inte fungerat tillsammans hittils i fem mot fem exempelvis. Jag upprepar, det handlar om KEMI på isen tillsammans. Där är Grewe-Salsten-Pettersen outstanding hittils.

Jag förstår att du avskyr Grewe, fine, men man ska vara riktigt korkad för att splittra en välfungerande enhet i nuläget. Palve lirar med Rensfeldt och Blomgren i min laguppställning. Han får plats även om Hudon också är tillbaka. Men vem vet? Kanske är Hudon som hittar hem med Ludde och Blomgren medan Palve går in bredvid Snively och Björck? Låter orimligt rent spelartypsmässigt men som sagt, personkemins vägar äro outgrundliga.

Jag avskyr definitivt inte grewe. Tycker han är på.samma nivå som många andra, inte tillräckligt bra. Riktar mig extremt sällan, om någonsin tidigare (?) enbart mot Grewe. Så det där stämmer ju inte.
Men om Hudon och Palve ska in så tycker jag grewe blir en av två som får sitta kvist.

Nu är det bara ett fåtal matcher kvar så det blir förmodligen som du vill.
Hade det varit mer i säsongen så hade vi varit tmer tvungna att spela in honom.

Men du förstår lite hur jag tänker.? Gruppdynamik eller inte så är palve en bättre spelare.
Och jag tror att över tid hade vi fått betydligt mer framåt med palve där. Salsten Pettersen är båda hårt arbetande och jag tror inte vi tappat för mycket defensivt.
Bättre resultat helt enkelt.

Kul att diskutera i sak med någon utan att det blir person angrepp. Det ska du cred för.

Palve är bättre på vissa saker. Grewe på andra. Tror kedjans syfte spolieras fullständigt om man sätter in en som Oula på hans plats.

Så nej, jag tror absolut inte på ett bättre resultat där. Bara spretigare! Något vi haft enorma problem med innan.